Acer Swift 3 (2022) pārskats: stabila sistēma par attiecīgo cenu

$1,130 (msrp)

Acer Swift 3 ir interesants klēpjdators. Tas ir piedāvājis dažas budžeta līmeņa iekārtas ar milzīgu vērtību, piemēram, 2020. gada AMD Swift 3, kas saglabā vietu mūsu labāko budžeta klēpjdatoru sarakstā. Šajā līnijā ir arī mašīnas, kas labāk atbilst vidējās klases kategorijai, piemēram, jaunais Swift 3 Evo SF314-512. Šis klēpjdators ir paredzēts, lai konkurētu ar 14 collu klēpjdatoriem, kas ietilpst 850 līdz 1 000 ASV dolāru diapazonā, kurā ir liela konkurence.

Es pārskatīju augstākās klases konfigurāciju, kas maksā 1130 ASV dolāru, ar Core i7-1260P procesoru un 14 collu 16:9 QHD (2560 x 1440) IPS displeju. Neskaitot vecmodīgo malu attiecību, Swift 3 atbilda savai cenai un būtu relatīvi izdevīgs piedāvājums ar sākumcenu 850 ASV dolāru. Tas piedāvā augstu veiktspēju un akumulatora darbības laiku, kas pārspēj lielāko daļu konkurentu un pat pārspēj dārgākus klēpjdatorus, padarot Swift 3 par stabilu vērtību.

Cena un konfigurācijas

Swift 3 (SF314-512) ir izteikti vidējas klases klēpjdators. Sākuma līmenī tas maksā 850 ASV dolāru par 28 vatu 12 kodolu/16 pavedienu Core i5-1540P, kas darbojas ar frekvenci līdz 4,4 GHz, 16 GB RAM, 512 GB SSD un 14 collu 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS displeju. Augstākajā versijā, kuru es apskatīju, Swift 3 maksā 1130 ASV dolāru par 28 vatu 12 kodolu/16 vatu Core i7-1260P ar 4,7 GHz Turbo boost, 16 GB RAM, 1 TB SSD un 14 collu 16:9 QHD IPS displeju.

Uz papīra tās ir pievilcīgas cenas. Tās ir konkurētspējīgas ar citiem mi-range 14 collu klēpjdatoriem, piemēram, Asus Vivobook S 14X un Dell Inspiron 14 2-in-1, lai gan Asus priekšrocība ir 120 Hz OLED displejs.

Dizains

Pateicoties pilnībā alumīnija šasijai, Swift 3 ir pietiekami izturīgs. Vāks nedaudz saliecas, taču tastatūras pamatne ir izturīga pret saliekšanos, un šasijas apakšdaļa ir stingra. Swift 3 ir labāk veidots nekā lielākā daļa konkurentu šajā cenu kategorijā, piemēram, Vivobook S 14X un Inspiron 14 2-in-1, taču tas nav gluži tādā pašā līgā kā dārgāki klēpjdatori, piemēram, Dell XPS 15 un Lenovo Yoga 9i Gen 7. Kvalitāti nodrošina arī viras, kas ļauj atvērt vāku ar vienu roku, bet stingri notur displeju vietā.

14 collu klēpjdatoram neraksturīgi, ka Swift 3 ir otrs lietotājam pieejams SSD slots. Pievienojiet vēl vienu SSD, un jūs varat vai nu paātrināt klēpjdatora darbību, vai arī paplašināt krātuvi līdz 2 TB.

No estētiskā viedokļa Swift 3 ir vienkārša dizaina klēpjdators bez spīduma un ar racionālām malām. Tas ir pieejams trīs vāka krāsās - sudraba,

The Swift 3 has thin side bezels, with top and bottom bezels that aren’t as modern. Overall, the laptop has an 86% screen-to-body ratio, which is fine for midrange laptops but well under premium laptops that are at 90% or better. The Swift 3 is thin at 0.63 inches and light at 2.76 pounds, which compares to the Vivobook S 14X at 0.70 inches and 3.53 pounds and the Inspiron 14 2-in-1 at 0.70 inches and 3.61 pounds.

Swift 3 ir platāks nekā klēpjdatori ar 16:10 formāta displejiem, taču ne tik dziļš, jo tā malu attiecība ir 16:9. Tas ir ļoti viegli pārnēsājams klēpjdators, kas neaizņems pārāk daudz vietas vai svara mugursomā.

Savienojumi

Savienojamība ir stabila - divas USB-C pieslēgvietas ar Thunderbolt 4 atbalstu, divas USB-A 3.2 Gen 1 pieslēgvietas, pilna izmēra HDMI 2.0 ports un 3,5 mm audio ligzda. Nav SD karšu lasītāja, kas ir sarūgtinoši, taču Thunderbolt 4 iekļaušana šajā cenu kategorijā ir apsveicama.

Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 nodrošina mūsdienīgu bezvadu savienojumu.

Veiktspēja

Core i7-1260P ir bijis spēcīgs veiktspējas rādītājs mūsu pārskatītajos klēpjdatoros, piedāvājot ievērojamu uzlabojumu salīdzinājumā ar Intel 11. paaudzes procesoriem. Tomēr pāris klēpjdatori ir izcēlušies, uzrādot labākus rezultātus nekā vidēji šim procesoram. Turpmākajā tabulā esmu uzskaitījis divus no tiem, un viens no tiem ir Swift 3.

Kopā ar MSI Prestige 14 Swift 3 mūsu salīdzinošo testu komplektā uzrādīja izcili labus rezultātus. Tā pārspēja Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7 ar Core i7-1260P, kura sniegums bija tuvāk vidējam. Tas bija arī tikpat ātrs vai ātrāks par dažiem plāniem un viegliem klēpjdatoriem ar 45 vatu 14 kodolu/20 pavedienu Core i7-12700H, īpaši HP Pavilion Plus 14 un Asus Vivobook S 14X. Es testēju Swift 3 sabalansētajā un veiktspējas režīmā un ziņoju par abiem rezultātiem. Siltuma pārvaldības utilītprogramma Swift 3 neradīja tik lielas atšķirības kā dažos citos klēpjdatoros.

Swift 3 būtībā bija vienāds ar Prestige 14 Geekbench 5, mūsu Handbrake testā, kurā 420 MB liels video tiek kodēts kā H.265, un Cinebench R23, un abi bija saraksta augšgalā, un 45 vatu mikroshēmas visspēcīgāk konkurēja Cinebench. Prestige 14 bija ātrāks PCMark 10 Complete testā, kas ir spēcīgs produktivitātes rādītājs, un Swift 3 ierindojās trešajā vietā aiz MSI un Asus ZenBook S 13 OLED ar AMD Ryzen 7 6800U.

Kopumā Swift 3 ir ātrāks. Tas ir pietiekami ātrs, lai veiktu sarežģītus produktivitātes uzdevumus, un tas var tikt galā arī ar zemas klases radošiem uzdevumiem. Tas pārliecinoši konkurē ar simtiem dārgākiem klēpjdatoriem.

Swift 3 ir tikai ar integrētu Intel Iris Xe grafiku, kas nozīmē, ka tas nav nopietna spēļu mašīna. Taču, ņemot vērā tās īpašības, Swift 3 uzrādīja labus rezultātus, sasniedzot augstu rezultātu 3DMark Time Spy un labāku nekā vidējo kadru uzņemšanas ātrumu spēlē Fortnite ar 1080p un episku grafiku.

Jūs nevēlēsieties nodarboties ar modernām 3D spēlēm, taču Swift 3 būtu labi piemērota vecākām spēlēm un dažiem vieglākiem esporta spēlēm.

Displejs un audio

Swift 3 lielākais trūkums ir tā vecmodīgais 16:9 displejs. Augstāki displeji - 16:10 vai 3:2 - kļūst arvien populārāki, līdz ar to visi, izņemot vislētākos budžeta klēpjdatorus, ir pārgājuši uz šādu displeju. Manai pārskata vienībai bija augsta QHD (2560 x 1440) izšķirtspēja, un tas izskatījās kā kvalitatīvs displejs, jo es to izmantoju, rakstot šo pārskatu, taču tā malu attiecība bija d

According to my colorimeter, the display had average color width and accuracy for medium and premium laptops, although more IPS displays are starting to show wider colors. A year ago, 98% sRGB and 75% AdobeRGB would have been a strong showing, but recent quality displays have AdobeRGB gamuts in the 80s. The Swift 3’s color accuracy is decent for entry-level creative work, with a Delta-E of 1.51. Discerning creators will find it limiting, however. The display was plenty bright, though, at 368 nits, well above our 300-nit standard, and it enjoyed a high contrast ratio of 1,330:1, providing deeper blacks than our 1,000:1 threshold for quality images.

Kopumā šis kvalitatīvais displejs labi noderēs produktīvam darbam, multivides lietošanai un pat gadījuma rakstura fotoattēlu rediģēšanai vai grafiskā dizaina projektiem. Tomēr kā galvenais darba dators radošam darbam jums, iespējams, būs nepieciešams kaut kas ar stingrāku kalibrēšanu.

Skaņu nodrošina divi uz leju vērsti skaļruņi šasijas priekšējā apakšdaļā. Skaļums bija pietiekami skaļš, lai piepildītu manu nelielo mājas biroju, un vidējie un augstie toņi bija skaidri, bez kropļojumiem. Tomēr nebija nekādu zemo frekvenču, lai par tām runātu, tāpēc mūzikas un asa sižeta filmu atskaņošanai jums būs nepieciešamas austiņas.

Tastatūra, skārienpaliktnis un tīmekļa kamera

Tastatūrai ir sudraba krāsas taustiņi ar pelēkiem uzrakstiem, kas ir viegli salasāmi, ja aizmugurējais apgaismojums ir izslēgts, bet nedaudz grūtāk salasāmi, ja apgaismojums ir ieslēgts. Tomēr taustiņu vāciņi ir laba izmēra, un attālums starp taustiņiem ir pietiekams. Slēdži ir viegli un veikli, un to darbība ir atsaucīga. Tā nav tik laba kā Dell XPS vai HP Spectre līniju klaviatūras, taču tā ir tikai neliels solis aiz tām. Veidojot šo pārskatu, es uzskatīju, ka tastatūra ir ērta ilgākām rakstīšanas sesijām.

Skārienpaliktnī tiek izmantots tas, ko Acer dēvē par OceanGlass, kas patiesībā ir pārstrādāta plastmasa, kura ir veidota tā, lai sajūtama kā stikls. Man tā šķita ērta virsma ar uzticamu Windows 11 multitāch žestu atbalstu, un pogas darbojās klusi un precīzi. Vienīgā skārienpaliktņa problēma ir tā, ka tas ir mazliet mazs, galvenokārt tāpēc, ka plaukstas balstam nav tik daudz vietas, kā tas ir augstāku displeju gadījumā.

Windows 11 Hello pieteikšanās bez paroles atbalstu nodrošina pirkstu nospiedumu lasītājs, kas iestrādāts ieslēgšanas pogā, kas ir ideāli piemērota vieta. Manas testēšanas laikā tas darbojās ātri un uzticami.

Visbeidzot, tīmekļa kamera ir Full HD modelis, kas spēj uzņemt 1080p video ar ātrumu 60 kadri sekundē (fps). Apvienojumā ar Acer rīkiem video attīrīšanai un spilgtināšanai tīmekļa kamera nodrošināja lielisku attēlu videokonferenču rīkošanai. Tā ir tīmekļa kamera, ko jūs drīzāk sagaidīsiet dārgākos klēpjdatoros, un šeit to ir lieliski redzēt.

Akumulatora darbības laiks

Swift 3 ir aprīkots ar 56 vatu stundu akumulatoru, kas darbina ātru procesoru un augstas izšķirtspējas displeju. Tas ir aptuveni vidēji 14 collu klēpjdatoriem, kurus esam pārskatījuši pēdējā laikā: Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 konfigurēts ar 57 vatstundām, Dell Inspiron 14 2-in-1 ar 54 vatstundām un MSI Prestige 14 ar 52 vatstundām. Parasti tas nozīmē, ka akumulatora darbības laiks ir zemāks par vidējo, taču Swift 3 un ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (ar mazjaudas Full HD displeju) izrādījās izņēmums.

Swift 3 sasniedza astoņu stundu ilgumu mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kurā tika pārbaudītas vairākas sarežģītas tīmekļa vietnes. Tas ir labs rezultāts. Acer sasniedza 14 stundas mūsu video testā, kurā tika demonstrēts vietējais 1080p filmas treileris, kas ir virs vidējā rādītāja. Savukārt PCMark10 lietojumprogrammu testā, kas ir labākais produktivitātes akumulatora darbības ilguma rādītājs, Swift 3 uzrādīja 10 stundas.

Šie rezultāti norāda, ka klēpjdators, kas la

Our take

The Acer Swift 3 is a typical 14-inch midrange clamshell laptop in appearance, but it excels in a few crucial areas. First, it’s well-built. Second, its performance is class-leading, And third, its battery life is above average. That combines to create a laptop that should be on anyone’s shopping list.

The one negative is the 16:9 display. Not every laptop has transitioned to 16:10 or 3:2, but enough have that the Swift 3 stands out. One day soon, I won’t recommend a laptop with an old-school aspect ratio no matter its other qualities, but that day hasn’t come just yet.

Vai ir kādas alternatīvas?

HP Pavilion Plus 14 ir spēcīgs konkurents, kura cena ir 850 ASV dolāru (pārdošanā) par ierīci ar stabilu veiktspēju un krāšņu 2,8K OLED displeju, kas darbojas ar 90 Hz frekvenci. Tomēr tas nevar sacensties ar Swift 3 akumulatora darbības laiku.

Lenovo Yoga 9i Gen 7 ir stabila alternatīva, ja jūsu maciņš ir nedaudz biezāks. Tās iespaidīgais dizains, fantastiskais OLED displejs un stabilais akumulatora darbības laiks ir papildu naudas vērts.

Visbeidzot, jūs izvēlaties jauno Apple MacBook Air M2. Tas ir dārgāks - 1200 ASV dolāru, ar mazāku operatīvo atmiņu - 8 GB un 256 GB atmiņas, taču tas piedāvās ātrāku veiktspēju un daudz ilgāku akumulatora darbības laiku. Un tā uzbūves kvalitāte ir nepārspējama.

Cik ilgi tas kalpos?

Swift 3 ir pietiekami labi konstruēts, lai kalpotu gadiem ilgi, un tam ir atbilstošas sastāvdaļas. Nozares standarta viena gada garantija šajā cenu kategorijā ir tikai OK.

Vai jums to vajadzētu iegādāties?

Jā. Acer Swift 3 ir ātrs un nodrošina lielu akumulatora darbības laiku, padarot to par labu izvēli 14 collu klēpjdatoru konkurencē.