Microsoft Surface Pro 9 apžvalga: žingsnis į priekį, žingsnis atgal

$1,900 (msrp)

"Microsoft" tikrai nori, kad "Windows on ARM" pavyktų. Technologijų vadovams ir ankstyviesiems vartotojams tai yra tikroji naujausio "Surface Pro 9" istorija.

Tačiau nepriklausomai nuo pasirinktos konfigūracijos, "Surface Pro 9" išsaugo beveik viską, dėl ko ankstesnės šio įrenginio versijos buvo tokios sėkmingos. Tai yra, išskyrus ausinių lizdą. Ir nors tai nėra aiškus žingsnis į priekį nuo pirmtako, kalbant apie pirminį našumą, "Surface Pro 9" išlieka vienas geriausių "2-in-1" įrenginių, kuriuos galite įsigyti.

Specifikacijos ir konfigūracijos

Mano apžvelgiamame įrenginyje buvo "Core i7-1255U", 16 GB operatyviosios atminties ir 512 GB SSD, o tai sudaro 1900 USD. Kaip įprasta, "Microsoft" už atminties ir saugyklos atnaujinimą ima daug. Nuo 256 GB iki 512 GB arba nuo 16 GB iki 32 GB kainuoja 300 JAV dolerių. Palyginimui, "Dell" už tuos pačius atnaujinimus savo XPS 13 linijoje ima tik 100 JAV dolerių. Beje, tai net 100 JAV dolerių daugiau nei "Apple" už "MacBook Air".

Vienintelė gera žinia apie konfigūracijas? "Microsoft" neima didesnių mokesčių už skirtingas spalvas. Tačiau jos taikomos tik aukštesnės klasės konfigūracijoms. Bazinis "Core i5" modelis, kaip ir visos SQ3 konfigūracijos, yra tik "Platinum" spalvos.

Sveikos spalvos, atsisveikinimas su ausinių lizdu

"Surface Pro 9", palyginti su praėjusių metų modeliu, padaryta labai nedaug pakeitimų. Tai tas pats planšetinio kompiuterio "2 in 1" dizainas, kurį visi jau pamėgome, įskaitant įmontuotą stovą ir nuimamą klaviatūrą. Jame taip pat yra plonesni rėmeliai ir patobulintas ekranas, kuris pernai buvo įdiegtas į "Surface Pro 8", todėl planšetinis kompiuteris atrodo šiuolaikiškai ir elegantiškai.

Jis vis dar nėra toks plonas ar lengvas kaip "iPad Pro" ir galbūt niekada toks nebus. Tačiau 1,94 kg svorio ir 0,37 cm storio planšetinis kompiuteris yra vienas kompaktiškiausių, kuriame galima naudotis visa "Windows 11" patirtimi. Žinoma, "Type Cover" klaviatūra prideda šiek tiek daugiau svorio (ir kainos) ir vis dar yra esminė dėlionės dalis. Klaviatūra ir jutiklinis kilimėlis yra fantastiški, o aš vis dar vertinu Alkantara audinio pojūtį po delnais.

Sapphire parinktis yra pakankamai subtili, kad nesijaustų kičinė.

Vis dar norėčiau, kad "Microsoft" jas pridėtų į komplektą, tačiau bendrovė vis dar parduoda "Surface Pro 9" kaip atskirą planšetinį kompiuterį. Net ir patobulinus jutiklinį valdymą ir atsiradus galimybei "Windows 11" sistemoje naudoti kai kurias "Android" programėles, būtinai norėsite išleisti papildomus 180 JAV dolerių "Signature Type Cover" dangteliui. Į šią klaviatūrą įeina integruotas "Surface Slim Pen 2" rašiklio (ir įkrovimo) laikymo (ir įkrovimo) sprendimas, kuris taip pat kainuos papildomus 130 JAV dolerių.

Visa tai nėra nauja. Tačiau spalvos yra. Anksčiau "Microsoft" siūlydavo tik ryškesnių spalvų klaviatūras, tačiau dabar turite daugiau galimybių pritaikyti patį korpusą. Mano įrenginys buvo "Sapphire" spalvos, tačiau yra ir "Forest green" variantas. Šios naujos spalvų parinktys yra pakankamai subtilios, kad dizainas būtų įdomus ir nesijaustų kičinis. Aš esu nusiteikęs.

Prievadai iš tiesų yra vienintelis kitas pastebimas "Surface Pro" išorinio korpuso pokytis, ir šį kartą tai nėra geros naujienos. Surface Pro 9 nėra 3,5 mm ausinių lizdo, kurį iki šiol turėjo visi kiti Surface įrenginiai. Žinoma, šis sprendimas nebuvo priimtas vakuume. Šiais metais matėme, kaip "Dell XPS 13" ir "XPS 13 Plus" atsisakė ausinių lizdo, ir jie nebus paskutiniai.

Vis dėlto ausinių lizdo nebuvimas korpuse žmones tik atstums. "Microsoft" nepateikė jokio paaiškinimo dėl šio pakeitimo ir jokios įžvelgiamos priežasties, kodėl tai turėjo įvykti šiais metais. Jei būtume pamatę smarkiai sumažėjusį storį, tai būtų viena. Tačiau tikrai atrodo, kad "Microsoft" iš "Surface Pro 9" išėmė ausinių lizdą tik todėl, kad galėjo. Tai nėra puikus būdas pelnyti palankumą.

Našumas

Mano peržiūros įrenginys buvo su "Intel Core i7-1255U", kuris šiame įrenginyje veikė, kaip ir tikėtasi. Šie U serijos lustai nėra "Intel" sunkiasvoriai, tiesą sakant, jie turi tik du "Performance" branduolius. Tačiau tokio tipo įrenginiui šis lustas užtikrins pakankamą našumą, ypač jei daugiausia naudositės tokiomis programomis kaip interneto naršyklės, vaizdo skambučiai, "Office" programos ir lengvas nuotraukų redagavimas. Jei vis dar manote, kad tokia planšetė negali visiškai pakeisti nešiojamojo kompiuterio, pagalvokite dar kartą.

Tačiau tai nėra grynas žingsnis aukštyn nuo 11-osios iki 12-osios kartos. Kaip matote, vieno branduolio našumas per metus sumažėjo. Tai tiesa tiek "Geekbench 5", tiek "Cinebench R23" testuose, bet taip pat matyti ir "PCMark 10" teste "Essentials", kuriame tikrinamos vieno sriegio užduotys, pavyzdžiui, naršymas internete, vaizdo konferencijos ir programų paleidimo laikas. Šiose užduotyse "Surface Pro 9" yra gana nuosekliai 10 % lėtesnis. Tai gali skambėti ne taip jau daug, tačiau gana neįprasta, kad naujesnė įrenginio versija veikia prasčiau nei anksčiau.

Laimei, "Intel" 12-osios kartos lustų privalumas yra papildomi efektyvumo branduoliai - šiuo atveju aštuoni. Rezultatas - gerokai geresnis kelių branduolių našumas - iki 28 % "Cinebench R23". Apibendrintai tai reiškia didesnį našumą tokiose programose kaip "Adobe Creative Suite" ar "Handbrake". Tačiau žmonės tikriausiai neperka planšetinio kompiuterio pirmiausia dėl šių programų, o dauguma kitų šios kartos nešiojamųjų kompiuterių, kuriuos galite įsigyti, užtikrins geresnį nuolatinį našumą. Tai pasakytina net apie "Surface Laptop 5", kuris 16 % greičiau koduoja vaizdo įrašus "Handbrake" programoje.

"Surface Pro 9" turi ventiliatorių, nors jis paprastai užtikrina gana vėsų ir tylų veikimą nuolatinio našumo sąskaita.

Akumuliatoriaus veikimo laikas

Kaip ir našumas, kartų šuolis nuo "Surface Pro 8" iki "Surface Pro 9" nėra aiškus patobulinimas visais atžvilgiais. "Surface Pro 8" akumuliatoriaus veikimo laikas buvo geras - vienu įkrovimu naudojant labai nedaug, jis veikė kiek daugiau nei aštuonias su puse valandos. "Surface Pro 9" veikia maždaug tiek pat, kiek ir praėjusį kartą, todėl jis gerokai atsilieka nuo tokių "Apple" įrenginių kaip "iPad Pro" ar "MacBook Air".

Vėlgi, SQ3 modelis turėtų tai šiek tiek išlyginti, nors dar negaliu tiksliai pasakyti, kiek.

Lyginant su kitais plonais ir lengvais "Windows" nešiojamaisiais kompiuteriais, "Surface Pro 9" yra kažkur per vidurį. Tiek "Dell XPS 13", tiek "Surface Laptop 5" tarnauja porą valandų ilgiau, o "HP Envy x360 13" ir "Acer Swift 3" atsilieka porą valandų. Tačiau manau, kad žmonės tikisi, jog planšetiniai kompiuteriai tarnaus šiek tiek ilgiau, ypač atsižvelgiant į tai, kad "Surface Pro 9" nešiojamumas yra vienas iš pagrindinių jo privalumų.

Pasirinkimas tarp "Intel" ir SQ3

Kai šalia vienas kito yra du variantai - "Intel" ir SQ3, jūsų prielaidos apie šių lustų stipriąsias ir silpnąsias puses tikriausiai pasitvirtins. 12-osios kartos "Intel" lustai yra greitesni, o ARM pagrindu veikiantis SQ3 pasižymi geresniu akumuliatoriaus veikimo laiku. Pati "Microsoft" tai pripažįsta savo specifikacijų lapuose, teigdama, kad SQ3 vienu įkrovimu veikia iki keturių valandų ilgiau - nepaisant to, kad naudojama ta pati 47,7 W baterija.

Kodėl toks skirtumas? Na, SQ3 yra naujausio "Microsoft" bendradarbiavimo su "Qualcomm" rezultatas, sukurtas naudojant "Snapdragon 8cx Gen 3". Tai reiškia, kad tai pritaikytas lustas, sukurtas "Surface Pro 9", tačiau jis pasižymi daugybe tų pačių savybių ir našumo, kaip ir šis SoC (system on chip). Šie ARM pagrindu veikiantys lustai naudoja supaprastintą instrukcijų rinkinį, todėl yra daug našesni. Jei lustas gali išgauti pakankamą našumą, kaip "Apple" įrodė su M1 ir M2, jie gali būti tiesiog revoliucingi.

Tačiau SQ3 yra ne visai toks. Bent jau kol kas ne. Pats dar neišbandęs lusto, žinoma, negaliu tvirtai pasakyti. Tačiau savo lūkesčius ketinu palaikyti nuosaikiais. Matėme, ką sugeba "8cx Gen 3", "ThinkPad X13s", ir nors tai tikrai buvo pajėgiausias iki šiol išleistas "Snapdragon PC" lustas, pagal vieno branduolio našumą jis nuo dabartinės kartos "Intel" procesorių atsilieka net 37 %. Net lyginant su lėtesniu "Dell XPS 13" (9315), jis nuo vieno branduolio atsilieka daugiau kaip 20 % - labiau primena praėjusių metų nešiojamuosius kompiuterius.

Tikiuosi, kad SQ3 šiek tiek pagerins šį našumą, bet nusileis kažkur toje pačioje vietoje. Ir taip, tai reiškia, kad jis greičiausiai bus lėtesnis ir už praėjusių metų "Intel" pagrindu veikiantį "Surface Pro 8".

Teigiama, kad SQ3 pagerina "Surface Pro 9" akumuliatoriaus veikimo laiką, o būtent to šiam įrenginiui ir reikia.

Nepaisant to, "Microsoft" už SQ3 modelį, palyginti su bazinės "Intel" konfigūracijos modeliu, ima 300 JAV dolerių priedą. Atsižvelgiant į tai, kad gaunate mažesnį našumą, šiuos papildomus pinigus gali būti sunku pateisinti. Laimei, lustas turi ne tik našumą, o SQ3 suteikia du pagrindinius privalumus, palyginti su "Intel" modeliu. Pirma, jūs gaunate 5G ryšį, kuris yra išskirtinis SQ3 modelio bruožas.

Toliau - akumuliatoriaus veikimo laikas. Teigiama, kad SQ3 pagerina "Surface Pro 9" akumuliatoriaus veikimo laiką - o būtent to reikia tokiam įrenginiui kaip šis.

Programėlių suderinamumas

Be didelio našumo, programų suderinamumas jau seniai yra didžiausia kliūtis, su kuria susiduriama naudojant "Windows" ARM įrenginiuose. Kaip žinia, kai pirmą kartą buvo pristatytas "Surface Pro X", daugelis programėlių nebuvo optimizuotos ARM architektūrai, todėl pagrindinės programos, pavyzdžiui, "Google Chrome", buvo siaubingai emuliuojamos arba, dar blogiau, išvis neveikė.

Nuo to laiko padėtis gerokai pagerėjo. Dauguma programų, kurių tikitės, kad bus prieinamos, veikia puikiai, įskaitant ir senąsias 32 bitų programas, ir naujesnes 64 bitų programas. Daugelis pačios "Microsoft" programų, pavyzdžiui, interneto naršyklė "Edge" arba "Microsoft Teams", buvo iš naujo sukompiliavus pritaikytos ARM. Dar reikia nuveikti daug darbo, kad įtikintume daugiau trečiųjų šalių kūrėjų prisijungti, tačiau emuliacija gerokai patobulėjo.

Kai pats gausiu į rankas SQ3 modelį, būtinai jį išbandysiu, tačiau daug ką galime numanyti iš kitų naujausių "Windows on ARM" įrenginių.

Savaime suprantama, bet "Microsoft Store" parduotuvėje prieinamos "Android" programos taip pat veikia gerai, nors jų dar nėra tiek daug, kad šis įrenginys taptų tinkamu "iPad" konkurentu.

"Surface Pro 9" atsidūrė kryžkelėje

"Surface Pro 9" tebėra vienas geriausių "2-in-1" nešiojamųjų kompiuterių, kuriuos galite įsigyti. Būsimasis "Dell XPS 13 2-in-1" gali kovoti, tačiau "Surface Pro 9" unikalus aukščiausios kokybės funkcijų rinkinys ir nuostabus dizainas kol kas išlaiko jį populiarumo viršūnėje.

Ir vis dėlto yra dalykų, dėl kurių norėčiau, kad "Surface Pro 9" būtų kitoks. Be silpnesnio akumuliatoriaus veikimo laiko ir ausinių lizdo nebuvimo, jo kaina taip pat šiek tiek per didelė. Tai ypač pasakytina, jei norite ir "Type Cover" dangtelio, ir plono rašiklio "Surface Pen 2". Už įrenginį, kuriame yra tik 128 GB atminties, teks pakloti daugiau nei 1300 JAV dolerių. Net "Apple" tiek neima.

Ir kaip visada, kad kaina būtų verta kainos, reikia, kad "2-in-1" prielaida būtų parduota. Tokie nešiojamieji kompiuteriai kaip "Dell XPS 13", "HP Envy x360 13" ir "MacBook Air" yra geresnės bendros vertės, tačiau jie negali veikti kaip planšetiniai kompiuteriai, kaip "Surface Pro 9". Jie taip pat nėra tokie kompaktiški.

Vis dar manau, kad "iPad Pro" geriau išnaudoja savo formos faktorių ir suteikia kur kas labiau sutelktą jutiklinę patirtį.

Nepaisant to, "Surface Pro 9" tikrai yra geriausias "Surface" kada nors buvęs, ypač jei jums reikia planšetinio kompiuterio, galinčio be vargo pakeisti nešiojamąjį kompiuterį.