タイプミスを見つけましたか?

フラグメントを選択し、Ctrl + Enterキーで送信します。

© 2025, oxohe.com

オール・ライツ・リザーブド

デルLatitude 7330 ULのレビュー:超軽量なビジネスノートPC

  • プロフェッショナル
  • 非常に軽量
  • 強力な企業管理
  • キーボードが良い
  • 明るく高コントラストなディスプレイ
  • 短所
  • 旧来の16:9ディスプレイ
  • 高価なもの
  • 平均以下のバッテリー寿命
  • 主要なプライバシーおよびセキュリティ機能の欠落

$2,440 (msrp)

ビジネスノートPCは、よく知られているような堅苦しいボタン式のものばかりではありません。ハイエンド機は限界を超え続けており、現在では主流のデバイスと同等のデザインと機能をビジネスパーソンに提供しています。

デルのLatitude 7330 13インチUltralightはその良い例です。非常に軽量であることは、誰にとっても喜ばしいことです。

しかし、デルはウルトラライトバージョンを制限したため、最も重要なビジネス機能のいくつかが失われています。また、その軽さにもかかわらず、一般的なノートパソコンとして説得力を持たせるには、十分な速度と長寿命を備えているとは言えません。

価格と構成

Intel vProプロセッサーと旧来の16:9ディスプレイを搭載したLatitude 7330 Ultralight(UL)のハイエンド構成をレビューしてみました。

Latitude 7330 Ultralightバージョンは、より重い兄弟機と比較して構成が限定されています。例えば、4G LTEのWWANオプションはなく、16:9のフルHD(1,920×1,080)IPSディスプレイは1種類しか選べず、Webカメラは720pに限られWindows 11 Hello対応の赤外線カメラはなく、バッテリーも58W/hから41W/hに留まっています。

エントリーモデルは、CPUにIntel Core i5-1235U 非vPro、RAM 8GB、256GB PCIe SSDを搭載して1,766ドルです。ハイエンド構成は、Core i7-1265U vPro、32GBのRAM、512GBのPCIe SSDで2,499ドルです。私のレビュー構成は、その次に高い構成で、Core i7-1265U vPro、16GBのRAM、512GB SSDで2,265ドルでした。

Dellにはもう1つビジネスクラスの13インチラップトップ、Latitude 9330がありますが、これはよりモダンな16:10ディスプレイを搭載しており、ほぼ軽量ではありません。同じような構成のLatitude 7330より数百ドル高くなります。

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10は、14インチモデルとはいえ、比較的薄くて軽い、競争力のあるノートパソコンです。より高速なCPUとより優れたディスプレイを搭載していても、Latitude 7330より数百ドル安くなっています。最後に、HP Elite Dragonfly G3は、IntelのvProがなく、SSDが小さいものの、Latitude 7330と同程度の価格です。同じように軽量です。

デザイン

Latitude 7330は、アルミニウム、カーボンファイバー、マグネシウム合金の3つの素材から選べます。今回レビューしたのは、マグネシウム合金製の「Latitude 7330 UL」で、重さはわずか2.13ポンド。これは、私たちが選ぶ最軽量ラップトップランキングに入るほどの軽さです。薄さは0.67インチと驚くほどではありませんが、上下のベゼルが大きいため、机の上に置いたときの面積は13インチのノートパソコンの中では最小ではありません。

これは、0.65インチの厚さの2.2ポンドのElite Dragonfly G3よりも広く、わずかに奥行きがありませんが、そのラップトップはより大きく、より高い13.5インチ16:10ディスプレイを搭載しています。また、13.3インチ16:10ディスプレイを搭載し、重さ2.8ポンド、厚さ0.55インチのLatitude 9330よりも幅が広く、奥行きもわずかに小さくなっています。最後に、14インチのThinkPad X1 Carbon Gen 10は、幅と奥行きがある一方で、0.60インチと薄く、重量はわずか2.48ポンドと、Latitudeよりも大きいですが、より大きなディスプレイを搭載しています。結局、Latitude 7330 ULは、重さは際立っていますが、厚みや筐体の大きさでは際立っていません。

マグネシウムは強い金属ですが、アルミニウムほど剛性に優れているわけではありません。そのため、Latitude 7330 ULでは、キーボードデッキにたわみがあり、蓋が不格好に曲がり、液晶が変色しているのが目立ちます。だからといって、ノートパソコンの作りが悪いわけではありませんが、Dell XPS 13 PlusやHP Spectre x360 13.5のようなオールアルミ製マシンと比べると、堅牢さは感じられません。ヒンジは、片手で蓋を半分ほど開けることができますが、その後硬くなり、最後まで開けるにはもう片方の手が必要です。しかし、重いタイピングをするときに、ディスプレイをしっかりと固定することができます。マグネシウム合金は、アルミニウムよりもソフトな手触りですが、人によってはプラスチックのように感じるかもしれませんね。

外観は、Latitude 7330 ULはミニマリストの域に達しています。ラインと角度はシンプルで、蓋のクロームメッキのDellロゴだけが華やかさを添えています。シンプルなデザインでも、それが非常に合理的で魅力的であれば問題はありませんが、このデザインは退屈です。Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10は、ThinkPadの象徴的で魅力的なデザインを備えています。私のお金では、HP Elite Dragonfly G3は、より洗練された、より格好良いラップトップです。

ポートおよび接続性

接続性は良好で、Thunderbolt 4搭載のUSB-Cポート2つ、USB-A 3.2 Gen 1ポート、フルサイズのHDMIポート、3.5mmオーディオジャックを搭載しています。SDカードリーダーがないのと、Ultralight版にはオプションのSmartcardリーダーとeSIMがないのが残念です。無線接続はWi-Fi 6EとBluetooth 5.2で最新ですが、やはりUltralight版にはアルミニウム版のオプションであるWWANがサポートされていません。

デルの新しい ExpressConnect テクノロジーは、2 つのワイヤレスネットワークに同時に接続して高速化を実現し、ノートパソコンが最適なネットワークに接続されるように設定できるのが良い点です。

パフォーマンス

Dellの非常に分かりにくいコンフィギュレーターで確認した限りでは、Latitude 7330 ULは2つの第12世代Intel UシリーズCPUのうち1つで構成することができる。最大4.4GHzで動作する15Wの10コア(2つのパフォーマンスと8つの効率)、12スレッドのCore i5-1235Uと、同じコアとスレッド数で4.8GHzと少し速く、IntelのvProテクノロジーを含むCore i7-1265Uがある。私のレビュー機にはCore i7-1265Uが搭載されており、先日レビューしたCore i7-1255U(最大4.7Ghz)のノートパソコンと少なくとも同等の高速性能が約束されています。

しかし、ベンチマークでは、Latitude 7330 ULは、私たちがテストした他のすべてのIntel第12世代CPUに遅れをとってしまいました。Geekbench 5、420MBのビデオをH.265としてエンコードするHandbrakeテスト、そしてビデオレンダリングベンチマークのCinebench R23でも同様です。Latitudeは、生産性、マルチメディア、クリエイティブのさまざまなタスクをテストするPCMark 10 Completeベンチマークでも遅れをとっています。

Latitude 7330 ULは、パフォーマンスが制限されると思われるスロットリングが見られました。また、Dell Opt

Overall, the Latitude 7330 UL’s performance was faster than Intel’s 11th-gen, but not up to the standards of 12th-gen machines. That doesn’t mean the laptop can’t handle demanding productivity workflows, but it’s not going to be as fast as competing — and in many cases, much less expensive — machines.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
Dell Latitude 7330 UL (Core i7-1265U) Bal: 1,727 / 6,335 Perf: 1,725 / 6,896 Bal: 177 Perf: 147 Bal: 1,530 / 5,015 Perf: 1,722 / 6,182 4,767
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) Bal: 1,531 / 8,209 Perf: 1,580 / 8,342 Bal: 133 Perf: 138 Bal: 1,538 / 6,993 Perf: 1,538 / 6,783 4,982
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) Bal: 1,505 / 10,041 Perf: 1,477 / 10,604 Bal: 114 Perf: 97 Bal: 1,553 / 8,734 Perf: 1,567 / 10,450 6,201
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 Bal: 116 Perf: 120 Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8,078 5,537
Lenovo Yoga 7i Gen7 (Core i7-1255U) Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 Bal: 200 Perf: 141 Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 5,211
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 5,647

Forget gaming unless you’re playing older titles with low resolution and graphics. The Intel Iris Xe isn’t a fast GPU in the best cases, and the Latitude 7330 UL is among the slowest.

3DMark Time Spy Fortnite (1080p/1200p Epic)
Dell Latitude 7330 UL  (Intel Iris Xe) Bal: 1,235 Perf: 1,489 Bal: 11 fps Perf: 12 fps
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Intel Iris Xe) Bal: 1,816 Perf: 1,820 Bal: 17 fps Perf: 16 fps
MSI Prestige 14 (RTX 3050) Bal: 4,438 Perf: 4,451 Bal: 23 Perf: 26
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,899 Perf: 1,886 Bal: 17 fps Perf: 16 fps
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,790 Perf: 1,716 Bal: 18 fps Perf: 18 fps
Asus Zenbook S 13 OLED (Radeon graphics) Bal: 2,110 Perf: 2,213 Bal: 19 fps Perf: 19 fps

ディスプレイ

Latitude 7330 ULの13.3型16:9フルHD(1,920×1,080)IPSディスプレイは、IPSディスプレイとしては明るく、黒が忠実に再現されていることにすぐに気がついた。色彩も過飽和になることなくダイナミックで、旧来のアスペクト比を除けば、テスト中にかなり良いディスプレイであることが分かりました。

色彩計によると、私の目は欺けていませんでした。ディスプレイの明るさは503nitと、300nitの基準を大きく上回っています。コントラストは1,650:1とIPSパネルとしては優秀で、白い背景に黒い文字が映える。発色はsRGB比95%、AdobeRGB比74%とプレミアムディスプレイ並みだが、最近はその平均値が上がってきている。精度はDeltaEが1.56と良好で、クリエイティブな作業では2.0未満で十分とされている。比較対象の中では、Latitude 7330 ULはLenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10に最も近く、前者は明るく、後者はやや広い色幅を持っていた。

残念ながら、Latitude Ultralightにはタッチスクリーン用のオプションが含まれていません。

このノートパソコンが対象としている生産性の高い労働者は、解像度とアスペクト比に耐えられるなら、このディスプレイを楽しむことができます。しかし、このノートパソコンは、一日中ビデオや写真を編集するためのものではありません。

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Dell Latitude 7330 UL (IPS) 503 1,650:1 95% 74% 1.56
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) 411 1660:1 98% 76% 1.96
MSI Prestige 14 (IPS) 317 1820:1 97% 72% 3.67
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) 386 1900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip (IPS) 516 1320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) 406 28380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) 397 27590:1 100% 96% 0.88

下向きに発射される2つのスピーカーがオーディオを提供し、歪みゼロ、きれいな中高音で驚くほどの音量を出します。低音も出ています。

アクション映画やより要求の高い音楽を聴くには良いヘッドホンが必要ですが、Netflixを見たり、気軽に音楽を聴くには十分なスピーカーでした。

キーボード、タッチパッド、ウェブカメラ

キーボードのキーキャップはやや小さめですが、キーの間隔は十分に広く、正しい文字を打つのが容易です。スイッチはしっかりとしていて、底付き感があるため、少し強めの圧力が好きな方にはお勧めのキーボードです。軽いキーに慣れている人には、少し物足りないかもしれません。Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10の軽量でさらにキレのあるバージョンなど、最高のラップトップの後ろに位置すると評価します。

タッチパッドは、Windows 11のマルチタッチジェスチャーを十分にサポートし、その表面は快適です。しかし、ディスプレイが短いことと、パームレストのスペースが全体的に不足していることもあり、少し小さい面もあります。

また、Windows 11のパスワードレスログインをサポートしていません。顔認証用の赤外線カメラや指紋認証リーダーが必要な場合は、より重いモデルを選択する必要があります。セキュリティが重要視されることの多いビジネスノートPCとしては、特に残念な点です。

最後に、ウェブカメラはわずか720pです。ここでも、軽量化という代償を払うことになります。フルHDウェブカメラと赤外線カメラは、Ultralightではオプションとして用意されていないのです。

プライバシーとセキュリティ

デルは、Latitudeマシンにいくつかのプライバシーおよびセキュリティツールを組み込んでいます。

Because my machine lacked an infrared camera, it did not support the onlooker detection, Look Away Detect (which dims the screen based on user behavior), and ExpressSign-In wake on approach tools that other Latitude 7330 models support. The sole nod to privacy on the Ultralight model is a sliding physical shutter for the webcam.

Battery life

Latitude 7330のUltralightバージョンは、他のモデルが58Wのバッテリーを搭載できるのに対し、41Wのバッテリーに限定されています。ディスプレイはちょうどフルHDで、15WのCPUを使用しているので、少なくともまともなバッテリーライフが見られると期待していたのですが。

しかし、一連のバッテリーテストでは、Latitude 7330 ULは軒並み平均を約1時間下回る結果となりました。複雑なウェブサイトを巡回するウェブブラウジングテストでは7時間、フルHDのアベンジャーズ予告編をループ再生するビデオテストでは10.5時間という結果になりました。最後に、生産性のバッテリー駆動時間を最もよく示すPCMark 10アプリケーションテストでは、Latitudeは8.5時間という結果になりました。これは、比較対象の各ノートパソコンよりも短く、一般的な平均以下です。

Latitude 7330 ULは、CPUへの負荷が軽いタスクでない限り、生産性の高い作業を1日中続けることはできないでしょう。それ以上の場合は、充電器を取り出すことになるでしょう。

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Dell Latitude 7330 UL (Core i7-1265U) 6 hours, 55 minutes 10 hours, 33 minutes 8 hours, 33 minutes
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) 7 hours, 39 minutes 14 hours, 34 minutes 10 hours, 42 minutes
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) 10 hours, 10 minutes 16 hours, 12 minutes 10 hours, 33 minutes
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) 9 hours, 10 minutes 12 hours, 45 minutes 8 hours, 32 minutes
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) 9 hours, 58 minutes 13 hours, 59 minutes 10 hours, 52 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes N/A

当社比

Latitude 7330 Ultralightは、素晴らしいアイデアのように聞こえます。堅牢なビジネスノートPCを、より軽量な素材で構成し、最も軽いノートPCの1つに仕上げたのです。しかし、デルは妥協しすぎて、ターゲット市場にとって最も魅力的な機能のいくつかを取り除いてしまいました。

そのため、性能はこのクラスの下限であり、バッテリー駆動時間も平均以下です。確かに、非常に軽いラップトップですが、それはいくつかの魅力的な代替品と比較して、その高価格を正当化するのに十分ではありません。

代用品はありますか?

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10も、14インチディスプレイを搭載していることから、非常に軽量です。同様のビジネス機能を備え、より速く、より良いバッテリーライフを実現しています。確かなライバルです。

LenovoのYoga 9i Gen 7は、これらの(時々欠けている)ビジネス機能を必要としないのであれば、優れた代替品となります。豪華で、よくできていて、美しいディスプレイを備えています。また、より速く、より安価です。

最後に、私はいつもAppleのMacBook Pro 14を選択肢の一つとしてお勧めしています。企業で使うのでなければ、これほど高速で、バッテリーの持ちがよく、頑丈なラップトップは他にはないでしょう。しかも、価格もそれほど高くはありません。

どのくらい持つか?

Latitude 7330 ULには、マグネシウム製のシャーシにありがちな、わずかな曲げやたわみがあります。しかし、だからといって何年も使えるほど耐久性がないわけではありません。近い将来のことも考えると、それなりに充実している。デルはLatitudeに3年保証を付けているので、これはありがたいことです。

買うべき?

いいえ。ほんの少し重いだけで、もっと良いビジネスノートパソコンがあります。Latitude 7330 ULは、その軽さのためにあまりにも多くの妥協をしています。