Vaio FE 14.1レビュー：あなたの記憶にあるVaioではありません。

$949 (msrp)

かつてソニーのVaioは、革新的で魅力的なラインナップを提供する競争力のあるノートPCブランドでした。2014年、ソニーはVaio部門を分離し、このブランドは独立したノートパソコンメーカーとなった。その品揃えはより限定的で、Vaio ZとSXラインは市場のプレミアムセグメントにしっかりと位置づけられ、Vaio FEはバジェットおよびミドルレンジのラインナップを代表する存在となっています。Vaioは先日、第12世代インテルCPUを搭載した「Vaio FE 14.1」のアップデートを発表し、試用することができた。

Vaio FE 14.2は、いろいろな意味で、数年前のノートPCのデザインに回帰している--いい意味でなく。その上、そのパフォーマンスとビルドクオリティは特筆すべきものではなく、推奨するには問題のあるノートパソコンとなっています。

価格と構成

今回レビューしたのは、第12世代Intel Core i7-1255Uを搭載した価格949ドルの最上位モデルで、14.1インチの16：9フルHD（1920×1080）IPSディスプレイを採用しており、格安ノートPCというよりはミドルレンジに近いモデルとなっています。

Vaio FE 14.1には3つの構成があります。エントリーモデルは、Core i5-1235U、8GB RAM、512GB SSD、14.1インチ16：9フルHD IPSディスプレイで699ドルです。すべてのモデルでディスプレイのオプションは共通です。ミドルレベルのマシンは、Core i5-1235U、16GBのRAM、1TB SSDで799ドルです。最後に、私のレビュー構成は、Core i7-1255U、16GBのRAM、1TB SSDで949ドルです。699ドルの構成が最もお買い得でしょう。

同じ価格帯には、HP Pavilion Plus 14やDell Inspiron 14 2-in-1など、他にもいくつかのラップトップが販売されています。Pavilion Plus 14は、より高速な45ワットのCore i7CPUと90Hzで動作する壮大な14インチ16:10有機ELディスプレイを搭載し、1,000ドルと特に魅力的な価格となっています。

デザイン

Vaio FE 14.1のデザインで最も印象的だったのは、蓋とキーボードデッキに施された鮮やかなブルーのカラーリングです。カラーノートPCの多くは落ち着いた色合いですが、VAIOは目立つ色にしました。このほか、ショッキングな印象のピンクや、落ち着いた色合いのシルバー、ダークグレーも用意されています。ノートパソコンに喝を入れたいなら、Vaio FE 14.1がおすすめです。

HP Pavilion Plus 14やMSI Prestige 14など、他の競合するノートパソコンは、もっと静かなデザインになっています。色以外では、Vaio FE 14.1は、シンプルなラインと角度で、左側に沿っていくつかの通気口があるのみで、凝ったデザインではありません。

One oddity with the design is the dedicated hard drive activity light at the top of the keyboard. I don’t remember seeing one of those in quite some time, and it’s another of those old-school qualities that makes the laptop feel dated.

The Vaio FE 14.1 has some bending in the lid and flex in the keyboard deck.

The plastic display bezels are reasonably thin on the sides but quite thick on the top and bottom. That matches the old-school 16:9 aspect ratio and makes a laptop that’s wider than some other 14-inch machines and as deep as those with 16:10 aspect ratios. The Vaio FE 14.1 is also thick at 0.78 inches and heavy at 3.5 pounds. The HP Pavilion Plus 14 is 0.72 inches thick and weighs 3.09 pounds, and the Asus Vivobook S 14X is 0.70 inches and 3.23 pounds. The Vaio FE 14.1 isn’t the thinnest or lightest 14-inch laptop around.

Vaio FE 14.1は、アルミとプラスチックを組み合わせた構造のため、蓋に曲がり、キーボードデッキにたわみが見られる。1,000ドル以下のノートパソコンとしてはひどいものではありませんが、私が見た中で最高のものではありません。

Pavilion Plus 14はもっと剛性が高く、Vivobook S 14XはVaioに似ている。ノートパソコンの耐久性に自信をなくすほど悪くはないのですが、品質を叫ぶものでもありません。

ポートおよび接続性

接続性は、1つだけ漏れがありますが、まずまずです。USB-C 3.2ポートが1つ、USB-A 3.1ポート、USB-A 2.0ポートに加え、フルサイズのHDMIポート、3.5mmオーディオジャック、イーサネット接続があります。後者は最近の14インチマシンでは珍しく、Thunderbolt 4を搭載していないのは残念だが、この価格なら許せる範囲だろう。また、フルサイズのSDカードリーダーを搭載しているのも嬉しいところです。

Wi-Fi6とBluetooth5.1によるワイヤレス接続は、Wi-Fi6EとBluetooth5.2を搭載する他のノートパソコンに一歩遅れをとっています。

性能

Intel Core i7-1255Uは、薄型軽量ノートパソコン向けの15W、10コア（Performance 2個、Efficient 8個）、12スレッドのCPUで、Intelの28WのPシリーズCPUよりも優れた効率を提供することを意図しています。このCPUを搭載したノートPCをいくつかレビューしてきましたが、ベンチマークやマシンによってその性能は様々でした。しかし、一般的に、このチップは、要求の厳しい生産性タスクには十分な速度がありますが、クリエイティブなワークフローではそれほど速くありません。このCPUを搭載してテストしたノートパソコンの中では、Vaio FE 14.1が最も遅く、Intelの第11世代プロセッサーよりもわずかに速いだけでした。

Geekbench 5ベンチマークでは、Vaio FE 14.1は、第11世代Core i7-1185G7を搭載したMSI Summit E13 Flip Evoよりもギリギリ速い結果となった。これは28ワットのCPUですが、私たちがテストしたCore i7-1255Uを搭載した他のラップトップはかなり速かったのです。私がレビューした他のほとんどのラップトップとは異なり、Vaioは熱管理ユーティリティを持っていないので、パフォーマンスを上げるためのパフォーマンスモードはありません。

420MBの動画をH.265としてエンコードするHandbrakeテストでは、Vaio FE 14.2は比較グループの中で最も遅く、Cinebench R23レンダリングベンチマークでは、2番目に遅かったです。さらに、生産性、マルチメディア、クリエイティブの各タスクを計測するPCMark 10 Completeベンチマークでは、またしても最下位となってしまった。

最もCPU負荷の高いベンチマークで最大91℃を記録するなど、ノートPCにスロットリングは感じられなかった。ただ、あまり高速に動作せず、ほとんどの場合、温度は70℃台をキープしていました。Vaio FE 14.2は、生産性性能のニーズを満たしますが、より高速なラップトップがほぼ同価格で入手可能です。

Vaio FE 14.1でのゲームは、軽量ゲームベンチマークで平均以下のパフォーマンスであることから、あまり楽しめないでしょう。3DMarkのTime Spyテストではスコアが低く、Foogle Chromeでは9フレーム/秒（fps）にとどまりました。

Display and audio

There’s only one display option with the Vaio FE 14.1, a 14.1-inch 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS panel. As I used the display during my testing, it wasn’t terribly bright, and its colors didn’t seem that dynamic, but its blacks seemed deep enough.

According to my colorimeter, my eyes weren’t deceiving me. Brightness was lower than we like to see at 280 nits, just below our 300-nit threshold. You’ll probably do fine in most indoor settings, but outside in the shade will be challenging. Colors were narrower than the mid-range to premium average, at 66% of sRGB and 49% of AdobeRGB, where the average is closer to 95% and 75%, respectively. And the color accuracy was poor at a DeltaE of 3.46, where 2.0 or less is the minimum for creative work. Only the Dell Inspiron 14 2-in-1’s colors were equally poor. However, the Vaio FE 14.1’s contrast was fine at 1,070:1, exceeding our 1,000:1 standard.

生産性の高い作業には十分なディスプレイだが、メディアコンシューマやクリエイターは色味に不満を感じるだろう。600ドル以下のノートパソコンなら問題ないだろうが、949ドルでは許容できない予算レベルのディスプレイだ。

キーボードの上にある2つの上向き発射スピーカーは、時折YouTubeの動画を見るのにちょうどいい音量で、十分なオーディオを提供します。中高音は歪みもなく問題ないが、低音はあまり出ない。音楽やNetflixの視聴には、ヘッドフォンが必要でしょう。また、スピーカーの配置は、キーボードデッキのスペースを奪い、タッチパッドの小ささの一因になっているため、残念な結果になっています。

キーボード、タッチパッド、ウェブカメラ

Vaio FE 14.1のキーボードは、大きなキーキャップと優れたキー間隔を持ち、右側には便利なナビゲーションボタンの列が配置されています。また、スイッチの移動量も多く、キビキビとしたボトムアクションでフィードバックが得られます。Dell XPSやHP Spectreなど、Windowsが提供する最高のキーボードに匹敵する正確さと快適さを備えています。

Vaio FE 14.1のもう一つのオールドスクールな属性は、専用のタッチパッドボタン（ちょっとキツくて音が大きかった）の存在です。あまり見かけないし、タッチパッドの多くをクリック可能な面として使うのではなく、それを押すことに慣れるまで少し時間がかかりました。表面全体が入力に反応する、最近のハプティックタッチパッドとは正反対です。人によっては、独立したボタンを好むかもしれませんが、最大の問題は、そのせいで小さなタッチパッドがさらに小さくなってしまうことです。

これは私がテストした中で最小のタッチパッドの1つであり、14インチノートパソコンでは最小のものです。さらに問題を深刻にしているのが、左上隅に埋め込まれた指紋認証リーダーで、これがさらにスペースを奪っています。この小さなタッチパッドは、「かわいい」と言いたくなるほどです。Windows 11のマルチタッチジェスチャーにも問題なく対応し、十分に機能するのですが、あまりにも小さすぎるのです。

前述の指紋認証リーダーは、Windows 11のHelloパスワードレスログインに対応しています。私のテストでは、迅速かつ確実に動作しました。

ウェブカメラは、2MPで、1080pのビデオが可能なはずです。ビデオ会議には十分な画質だと思いますが、最近使った中では最高ではありません。ウェブカメラには、プライバシー保護のための物理的なスライダーがあります。

バッテリー駆動時間

Vaio FE 14.1の中には55Whのバッテリー容量が詰め込まれていますが、これは14インチのノートパソコンとしては少ない方だと思います。しかし、それは珍しい量ではありません。同価格帯のAcer Swift 3とHP Pavilion Pro 14は、それぞれほぼ同じバッテリーサイズだった。フルHDディスプレイと15WのCPUを搭載しているVaioには、少なくともまともなバッテリーライフを期待したいところです。

このテストでは、基本的にそのような結果が得られました。いくつかの人気のある複雑なウェブサイトを循環する私たちのWebブラウジングテストでは、Vaio FE 14.1は、我々がこのテストで見たい8時間程度よりもわずかに少ない7.25時間持続した。また、1080pの映画予告編をループ再生するビデオテストでは12時間と、ほぼ平均的な動作が可能です。また、軽い作業でのバッテリー駆動時間を示すPCMark 10 Applicationsのバッテリーテストでは9.5時間でした。これは、平均より約30分短い時間です。Acer Swift 3は、各テストでわずかに長持ちし、45ワットのCPUと有機ELディスプレイを搭載したHP Pavilion Plus 14は、はるかに悪い結果でした。

全体として、VAIO FE 14.1のバッテリ駆動時間は、十分平均に近いと評価できる。あまり過酷な作業でなければ、1日中生産性の高い作業ができるはずです。私が最近レビューした他のすべての14インチノートPCは、USB-C充電器を使用していました - 私は、ラップトップが独自の電源コネクタを同梱していることに注意してください、これは別の投げやりです。Vaioは1つのUSB-Cポートで充電しますが、当然ながらその分接続性が制限されます。私は、独自の充電器よりも、2つ目のUSB-Cポートの方がいいと思いますが。

私たち

Vaio FE 14.1は、いくつかの点で旧式のノートPCであり、数年遅れているように見えます。14インチノートPC市場は最近特に好調ですが、残念ながら、Vaioはこのような競争的なグループの中でほとんどお勧めできません。

性能は必要以上に遅く、ディスプレイは期待外れで、小さなタッチパッドは期待はずれでした。Vaioが競争に勝ちたいのであれば、もっと多くのものをもたらす必要があります。

代わりの製品はありますか？

Acer Swift 3は強力なライバルで、Vaioより80ドル高いだけで、より速いパフォーマンス、はるかに優れたディスプレイ、より良いバッテリ寿命があります。また、Swift 3は、より魅力的なマシンとなっています。

HP Pavilion Plus 14は、より良いパフォーマンス、90Hzで動作する壮大な2.8K有機ELディスプレイ、および頑丈な構造を持つマシンのために50ドルより高価で、別の堅実な選択肢です。その1つの弱点は、バッテリーの寿命が短いことです。

最後に、Apple MacBook Air M1を選択することもできます。少し高価なノートパソコンですが、その性能、バッテリー駆動時間、ディスプレイ、そして造りの良さは、Vaio FE 14.1を圧倒しています。

何年使えるか？

Vaio FE 14.1は、多少の曲げ伸ばしに悩まされますが、それでも十分によくできているので、それなりの手入れをすれば数年は使えると思われます。Thunderbolt 4をサポートしていないため、拡張性が低いことを除けば、構成要素は最新のものです。業界標準の1年保証は、この価格帯では問題ないでしょう。

購入すべきでしょうか？

いいえ。Vaio FE 14.1は遅すぎるし、特にこのような激しい競争に対して、その価格を正当化するにはあまりにも多くの旧式の属性を持っています。