Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7のレビュー:多数の改良点

- プロフェッショナル
- ゴージャスな美しさ
- 頑丈な作り
- 平均的なバッテリー駆動時間
- 高速な生産性パフォーマンス
- 深みのある黒で彩られたディスプレイ
- 短所
- ディスプレイが他社製品より明るくない
- クリエイティブ性能が不足している
$1,050 (msrp)
Lenovoは、コンバーチブル2-in-1フォームファクターを発明しました。知らない人のために説明すると、ディスプレイが360度回転して、クラムシェル型からタブレット型になることです。Yogaのラインナップは年々進化しており、デザインを一新したYoga 7iとYoga 9iは、現在7世代目となる最高のモデルの一つです。
この2つのうち安価なYoga 7i Gen 7は、丸みを帯びた美しさと確かな性能を引き継いでおり、購入できる14インチラップトップの中で最も優れた製品の1つになっています。
価格と構成

Yoga 7i 14 Gen 7のハイエンド構成をレビューしました。CPUにCore i7-1255U、14インチ16:10 2.2K IPSディスプレイで価格は1,050ドルです。
Yoga 7i Gen 7は、15Wの10コア/12スレッドCPU「Core i7-1235U」、8GBのLPDDR5 RAM、512GBのPCIe 4.0 SSD、14インチの16:10 2.2K (2240 x 1400) IPSディスプレイで880ドルからとなっています。現行のハイエンドモデルは、15Wの10コア/12スレッドのCore i7-1255U、16GBのLPDDR5 RAM、1TBのPCIe 4.0 SSD、14インチの16:10 2.2K IPSディスプレイで1,110ドルとなっています。これらの価格はLenovo.comに掲載されている小売価格からの引き下げであり、かなり魅力的です。2.8K(2880×1800)有機ELディスプレイは、いずれYoga 7i Gen 7に搭載される予定です。
同じような価格のラップトップには、Dell Inspiron 14 2-in-1 7420、Acer Swift 3(2022)、HP Pavilion Plus 14があります。後者2つのラップトップは、より高速なCore i7-1260PのCPUを搭載し、HPは90Hzの有機ELディスプレイを1,000ドルで提供しています。
デザイン

ノートパソコンが目立つために、大量のクロームメッキや豪華な色使いは必要ありません。時には、正しい角度、線、曲線が、すべてを変えてしまうことがあります。Lenovoはこのことをよく理解しており、再設計されたYoga 7i Gen 7にその原則を適用しました。 Yoga 9i Gen 7と同じ丸いシャーシのエッジとシャープなディスプレイのエッジが採用され、ストームグレーとストーンブルーのカラーは上品で控えめになっています。
今日、ほとんどのラップトップはミニマリズムの哲学をデザインに適用しようとしていますが、Yoga 7i Gen 7に匹敵するものはほとんどありません。HPのSpectre x360 13.5は、より丸みを帯びた外観で、独自のエレガントな美学を生み出すカラーリングを採用しています。
Lenovoは、このラップトップのフィット感と仕上げに明らかに注意を払っています。
Yoga 7i Gen 7は、全体がアルミニウムで構成されており、Lenovoは、フィット感と仕上げに注意を払いました。蓋、キーボードデッキ、シャーシの底部には、曲げ、たわみ、ねじれが全くなく、Yoga 9i Gen 7やDell XPS 15などの最高の製品に匹敵する剛性の高いラップトップになっています。Dell Inspiron 14 2-in-1やAcer Swift 3(2022)も、これほど強固な作りではありませんでした。さらに、ヒンジのおかげで片手で蓋を開けることができ、クラムシェル、テント、メディア、タブレットの4つのモードすべてでディスプレイをしっかりと固定することができました。
コンバーチブル2in1としては適度にベゼルの小さい16:10ディスプレイのおかげで、Yoga 7i Gen 7は0.68インチと薄く、3.1ポンドと軽い小さな筐体になっています。Yoga 9i Gen 7は、幅と奥行きが若干広くなっていますが、0.6インチと薄く、3.09ポンドとほぼ同じ重さです。
Yoga 7i Gen 7は、ウェブカメラと赤外線カメラを搭載したYoga 9i Gen 7と同じ逆ノッチを備えています。HP Spectre x360 13.5は、3:2ディスプレイが小さく、幅と奥行きが同じですが、0.67インチとわずかに薄く、3.01ポンドと軽くなっています。全体として、Yoga 7i Gen 7は、最も薄く、最も軽い14インチ2in1ではありませんが、それでも快適な大きさです。
ポート
Thunderbolt 4に対応した2つのUSB-Cポート、USB-A 3.2 Gen 1ポート、フルサイズのHDMI 2.0ポート、3.5mmオーディオジャック、microSDカードリーダーなど、接続性は確かなものです。Wi-Fi6EとBluetooth5.2により、現在最速のワイヤレス接続を実現します。
パフォーマンス
私のレビューユニットに搭載されているCore i7-1255Uは、薄型軽量ノートPCや一般的な生産性タスク向けの15ワット、10コア(2つのパフォーマンスと8つの効率)、12スレッドのCPUである。同様のマシンで最も一般的な代替CPUは、28ワット、12コア(4つのパフォーマンスと8つのエフィシェント)、16スレッドのCore i7-1260Pです。Yoga 7i Gen 7は、Core i7-1255Uを搭載した2番目のラップトップとしてレビューしていますが、これまでのところ、この2つのCPUの間には明確な性能差があります。
Yoga 7i Gen 7とDell Inspiron 14 2-in-1は、15ワットのCPUを搭載した我々のデータベース内の他のラップトップですが、Geekbench 5ではLenovoが大幅に高速であった以外は、同様のパフォーマンスを示しました。Lenovo の熱管理ユーティリティを使用して、バランスモードとパフォーマンスモードでテストを行いましたが、必要に応じて性能を上げるのに、中程度の効果がありました。
Yoga 7i Gen 7は、クリエイターには物足りないと感じるかもしれませんが、要求の高い生産性タスクには高速です。
420MBの動画をH.265としてエンコードするHandbrakeテストでは、Yoga 7i Gen 7は、28Wの高速プロセッサを搭載したAcer Swift 3 2022とLenovo Yoga 9i Gen 7に大きく差をつけられ、Cinebench R23でも遅くなってしまいました。生産性パフォーマンスを最も正確に示すPCMark 10 Applicationsベンチマークでも同様でした。なお、8コア/16スレッドのAMD Ryzen 7 6800Uを搭載したAsus ZenBook S 13 OLEDは、よりCPU負荷の高いベンチマークでも速かった。
しかし、Intelの第11世代の28WのCPUと比較すると、クアッドコア、8スレッドのCore i7-1185G7のように、Core i7-1255Uは顕著に向上している。Yoga 7i Gen 7は、クリエイターには物足りないと感じるかもしれませんが、要求の高い生産性タスクには高速なノートパソコンです。おそらく、より低い電力プロファイルは、バッテリ寿命に配当され、プロセッサは堅実な妥協点となっています。
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 | Bal: 200 Perf: 141 | Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 | 5,211 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 | 5,760 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
MSI Summit E13 Flip Evo (Core i7-1185G7) | Bal: 1,352 / 4,891 Perf: 1,518 / 5,310 | Bal: 207 Perf: 188 | Bal: 1,360 / 4,391 Perf: 1,385 / 4,909 | 4,872 |
Intel の Iris Xe グラフィックスは、ゲーム性能に関して全く驚きを与えません。Yoga 7i Gen 7も同様で、15ワットのチップを搭載しているため、性能は十分ですが、ゲーミングノートPCとしての資格は全くありません。古いタイトルやesportsの実行に限定されます。
3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,790 Perf: 1,716 | Bal: 18 Perf: 18 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 Perf: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
ディスプレイとオーディオ

Yoga 7i Gen 7には、最終的に2つのディスプレイが用意される予定です。私のレビューユニットには、現在利用可能なパネルである14インチ16:10 2.2K (2240 x 1400) IPSタッチディスプレイが搭載されています。Lenovoは、いずれ14インチの16:10 2.8K (2880 x 1800) OLEDディスプレイを提供する予定です。
箱から出してみると、ディスプレイは明るく色鮮やかで、黒も深い。白地にシャープな文字が浮かび上がり、画像も動画も自然な感じで、このレビューを書いているときにも十分快適でした。
色彩計でも、私の主観とほぼ同じ結果が得られました。ディスプレイの明るさは321ニットで、屋内使用のための300ニットの基準を上回っていますが、比較したグループのほとんどのディスプレイよりも低くなっています。ミッドレンジや高級ノートPCの平均がsRGB95%、AdobeRGB75%程度であるのに対し、sRGB99%、AdobeRGB80%と平均より広い色彩を有していたのです。
このように、IPSディスプレイはここ数年、上昇傾向にあるのですが。色の精度は、クリエイティブな作業では2.0以下が十分とされるDeltaEが1.89と良好でした。ここでも、Yoga 7i Gen 7は他のIPSディスプレイのいくつかに遅れをとってしまった。最後に、コントラスト比は、私たちがプレミアムノートPCで見たいと思う1000:1以上と比較して、1380:1と優れていました。
色彩は、要求の厳しいクリエイターには十分な広さと正確さがありませんが、それ以外の人たちにとっては高品質のディスプレイです。特に、生産性の高い仕事をする人やメディアを利用する人は、このディスプレイを気に入ることでしょう。
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) | 321 | 1380:1 | 99% | 80% | 1.89 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (IPS) | 288 | 1330:1 | 63% | 48% | 3.35 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
キーボードの両側には上向きに発射されるツイーターが2つ、筐体の前面底部には下向きに発射されるウーファーが2つ配置されています。Yoga 7i Gen 7は、Yoga 9i Gen 7のような華やかなサウンドバーを備えていないかもしれないが、それでも質の高いオーディオを再生することができる。音量は十分で、中高音は歪むことなくきれいで、低音もタッチしている。ヘッドフォンなしでNetflixを楽しむことができます。ただし、いつものように、質の高い音楽は良い缶の恩恵を受けることになるでしょう。
キーボードとタッチパッド

Yoga 7i Gen 7は、一般的なデザインとレイアウトにおいて、ThinkPadではないLenovoの典型的なキーボードを搭載しています。大きな彫刻のようなキーキャップと優れたキー間隔を持ち、スイッチは比較的浅く、突然の底付き動作があります。Lenovoは、このキーボードに2つのバージョンを用意しているようで、1つは、よりスナップで、より精度が高いものです。これはそのキーボードではありませんでした。
それでも、最高のWindowsキーボードであるDellのXPSやHPのSpectreバージョンには数歩及ばないものの、悪いキーボードではありません。長時間のタイピングでも十分に快適で、ほとんどのユーザーは十分すぎるほど快適に感じるでしょう。
タッチパッドは大きく、滑らかで快適な表面で、Windows 11 のマルチタッチジェスチャーを確実にサポートします。ボタンの反応は良いですが、少し音が大きいです。ディスプレイは、2in1としては珍しくタッチに対応しており、信頼性が高いです。ディスプレイはLenovoのアクティブペンをサポートしていますが、私のレビューユニットにはペンが付属していませんでした。
ウェブカメラとセキュリティ

ウェブカメラは1080pの赤外線ハイブリッドで、ほとんどの照明条件で優れた画質を実現し、Windows 11 Helloのパスワードなしログインのための顔認識も可能です。
また、パームレストには指紋認証リーダーも搭載されています。どちらの方法でも、素早く確実にログインすることができました。ウェブカメラには、プライバシーを守るための物理的なスライダーが備わっています。
バッテリー駆動時間

Yoga 7i Gen 7のバッテリー容量は71Whで、15WのCPUと高解像度IPSディスプレイを搭載した14インチノートパソコンとしては十分な容量だと思います。最近私がレビューした多くの14インチラップトップは、バッテリーがかなり小さく、ほとんどの場合、それに悩まされていました。
私たちのバッテリーベンチマークでは、Yoga 7i Gen 7はそれなりに良い結果を残しました。負荷の高いウェブサイトを巡回するウェブブラウジングのテストでは、7時間と、平均より少し短くなりました。このテストでは、8時間以上が望ましいとされていますが、それよりも1時間ほど短くなっています。
しかし、1080pの予告編をループ再生するビデオテストでは、14時間近くを記録し、これは強力な結果です。最後に、生産性のバッテリー寿命を最もよく示すPCMark 10アプリケーション・テストでは、Yoga 7i Gen 7は10.75時間と非常に良い結果を残しました。
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | 7 hours, 7 minutes | 13 hours, 53 minutes | 10 hours, 41 minutes |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 10 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | 8 hours, 2 minutes | 14 hours, 10 minutes | 10 hours, 1 minute |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
比較対象の中では、Acer Swift 3とLenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7だけが良い結果を残しました。Lenovo は、低消費電力のフル HD+ ディスプレイの恩恵を受け、Acer は、単に強力なパフォーマンスでした。
最終的に、Yoga 7i Gen 7 は、CPU をあまり酷使しなければ、1 日はバッテリーがもつと思われます。これは、一般的な生産性の高いワークフローを意味しますが、要求の厳しいタスクやクリエイティブな作業では、勤務時間が終了する前に充電器を取り出すことになるかもしれません。
当社比
Lenovoは、Yoga 7i Gen 7のデザインを一新し、より高価なYoga 9i Gen 7と同じ効果を達成しました。Yoga 7i Gen 7は、高品質な造りの魅力的なラップトップであり、その性能とバッテリー寿命は堅実です。
しかし、より高解像度の有機ELディスプレイを搭載した、より優れたモデルが登場する予定です。本当に優れたディスプレイを求めるのであれば、それを待つ価値があるかもしれません。
代用品はありますか?
Dell Inspiron 14 2-in-1は、Yogaと同じ価格帯のもう一つの14インチノートパソコンです。ディスプレイはそれほど良くなく、パフォーマンスとバッテリー寿命は追いつきません。
あなたが2-in-1の柔軟性を必要としない場合は、HP Pavilion Plus 14は、固体代替である。このノートパソコンには、90Hzの有機ELディスプレイが搭載されており、その性能は、アプリケーションによっては少し速いかもしれませんが、ほぼ同じです。バッテリーの寿命は、しかし、近くにさえありません。
最後に、Apple MacBook Air M2を挙げないわけにはいきません。少し高価ですが、優れた性能と圧倒的に優れたバッテリー駆動時間を備え、さらに優れたビルドクオリティを実現しています。
どのくらい持ちますか?
Yoga 7i Gen 7は、タンクのように頑丈に作られており、何年も使用することができます。コンポーネントは最新で、Windows 11も同じように長く使えます。私たちは、業界標準の1年保証をいつも嘆いています。
買うべきでしょうか?
Yoga 7i Gen 7は、購入できる最高の14インチ2イン1の1つです。最高のディスプレイをお求めなら、近々発売される有機ELディスプレイのバージョンをお待ちください。