Lenovo ThinkPad X13sレビュー：MacBook Airとまではいかない。

$1,301 (msrp)

アップルのM1は、いまだ業界に衝撃を与え続けている。一方、Windowsに相当するのがThinkPad X13sです。

ARMベースのチップ、Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3は、M1やM2と同じような利点を備えています。薄くて軽く、バッテリーの持ちも素晴らしい。それだけで、ThinkPad X13sが魅力的な選択肢になる人もいるでしょう。しかし、性能が平凡なため、ARM版Windowsラップトップがほとんどの人にとってニッチな選択肢であり続けるもう一つの例となっています。

価格と構成

例によって、Lenovoのサイトでは、小売価格と「セール」価格に大きな開きがある。今現在、エントリーレベルのThinkPad X13sは、Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 CPU、16GBのLPDDR4X RAM、512GB PCIe 4 SSD、タッチディスプレイを搭載したデバイスが1，301ドル（小売2，169ドル）になっています。この構成でこの価格はかなりお買い得です。

ハイエンドモデルは、Snapdragonプロセッサ、16GBのLPDDR4X RAM、1TBのPCIe 4 SSD、非タッチディスプレイ、5G WWANサポートを備えた1,571ドル（小売価格2,619ドル）の構成になっています。私のレビュー構成は、5G WWAN機能を追加することで、価格が1,385ドルに上昇する以外は、エントリーレベルのモデルでした。

私は、ThinkPad X13sと比較できる他のビジネスクラスのWindows on ARMラップトップを知りません。より一般的なIntelのスペースでは、Dell Latitude 7330が同じビジネス機能を備えた13インチのラップトップで、販売価格ではThinkPadより高価です。

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10は、14インチのもう一つの大型ラップトップで、同じThinkPad体験をやや高い値段で提供しています。最後に、HP Elite Dragonfly G3は、同様に小型軽量のフォームファクターで5G接続を提供しますが、価格はかなり高くなります。

デザイン

ThinkPad X13sを遠目で見れば、すぐにそのラインの一員であることがわかるでしょう。蓋にはThinkPadのロゴの「i」の上に赤い点があり（LEDは付いていませんが）、パームレストにも赤い点があり、キーボードの真ん中には赤いTrackPointの突起が目立ちます。

しかし、近くで見ると、そのエッジは一般的なThinkPadよりも丸みを帯びており、ディスプレイ上部にはウェブカメラとIRカメラ用の逆ノッチが目立ちます。これらの小さな変化が、ThinkPad X13sをより際立たせています。それに比べれば、退屈なDell Latitude 7330よりも印象的であることは間違いないでしょう。

ThinkPad X13sは、ふたの部分にマグネシウム・アルミニウム合金、シャーシの部分にガラス繊維強化プラスチックの2つの素材で構成されています。蓋は筐体底面とともにかなり頑丈にできていると感じましたが、キーボードデッキに若干のたわみがありました。ひどいものではありませんでしたが、ThinkPadが全体的な剛性でDell XPS 13 Plus、HP Spectre x360 13.5、MacBook Air M1などのノートパソコンに一歩及ばない程度でした。ヒンジはかなり硬く、蓋を開けるのに両手を必要とするが、ディスプレイをしっかりと固定している。

軽量素材のおかげで、ThinkPad X13sは2.35ポンドと、私たちがテストしたラップトップの中でも軽い部類に入ります。また、0.53インチと薄いのも特徴です。HP Elite Dragonfly G3は、2.2ポンドと軽量ですが、0.64インチと厚みがあります。Lenovo ThinkPad X1 Nanoも1.99ポンドと軽量ですが、0.55～0.66インチとそれほど薄くはありません。つまり、ThinkPad X13sは、購入できるラップトップの中で最も軽く、その筐体は全体的に薄くてコンパクトなのです。

ポートおよび接続性

当然のことながら、このノートPCの接続性はかなり限定的です。USB-C 3.2 Gen 2ポート（Qualcomm製チップセットのためThunderbolt 4は非対応）、3.5mmオーディオジャック、WWAN版ではオプションでNanoSIMスロットが用意されています。無線接続はWi-Fi 6EとBluetooth 5.1、5G WWANはオプションです。

性能

ThinkPad X13sは、クアルコムのSnapdragon 8cx Gen 3 ARMプロセッサ、2.4GHzで動作する4つのCortex-A78コアと2.95GHzで動作する4つのCortex-X1 Primeコアを持つ8コアCPUを中心に構築されています。このプロセッサは、クアルコムがPC向けに製造した中で最速のプロセッサであり、前世代よりも高い性能を約束します。主な直接の競合相手はAppleのシリコンで、特にM1およびM2 CPUは、2種類のMacBook Airでクラスをリードする性能を発揮してきました。AppleのMacBookと同様、ThinkPad X13sはファンレスなので、完全に静音であることに注意してください。

Snapdragon 8cx Gen 3は、Geekbench 5のマルチコアテストで86%、シングルコアテストで55%と、前世代よりも間違いなく高速になっています。同時に、Apple M1はThinkPad X13sよりもシングルコアで59％、マルチコアで34％速く、M2はシングルコアで77％、マルチコアで59％速くなりました。今回試したIntelの12thコアCPUの最下位、15Wの10コア/12スレッドのCore i5-1235Uは、シングルコアで44％、マルチコアで30％高速です。AMDの5000シリーズ以降のRyzenチップも大幅に高速化されています。

もちろん、これは1つの合成ベンチマークに過ぎず、すべてを語っているわけではありません。以前のWindows on ARM世代とは異なり、420MBの動画をH.265としてエンコードする当社のHandbrakeテストを実行することができました。もちろん、だからといって、HandbrakeがARMに最適化されているわけではありません。そして実際、MacBook Air M2の151秒、Core i5-1235Uの134秒に対して、ThinkPad X13sは505秒かかっている。また、ビデオレンダリングベンチマークのCinebench R23を実行することができたが、ThinkPad X13sはシングルコアで593点、マルチコアで2,221点というスコアを記録した。MacBook Air M2の1,600と7,938、Core i5-1235Uの1,668と7,671と比較すると、その差は歴然としている。

クアルコムがApple、Intel、AMDに追いつくには、明らかにまだ道のりがあります。それでも、私が行ったテストでは、ThinkPad X13sは、通常の生産的な作業には十分な速度でした。かなりの数のブラウザタブを開いたままでも、OutlookやTeamsなどのバックグラウンドアプリを実行しても、目立った遅延はありませんでした。しかし、最も要求の厳しいワークフローやクリエイティブな作業には、このラップトップを頼りにしない方がいいでしょう。

ThinkPad X13sは、私たちの主要なゲーム用合成ベンチマークである3DMark Time Spyテストを実行することができませんでした。また、統合型グラフィックスの代表的なゲームであるFortniteの実行を試す理由も見当たりませんでした。Snapdragon GPUが、低解像度と低グラフィックで、最古のタイトル（インストールして実際に動作する場合）以上のものをプレイできるかどうかは疑問です。そして、決してThinkPad X13sがゲーミングノートPCであることを意味しているわけではないので、それはOKです。

ディスプレイ

Lenovoによると、ThinkPad X13sには3つのディスプレイが用意されており、いずれも13.3型の16:10 WUXGA（1920×1200）IPSパネルである。アンチグレア300ニットのタッチディスプレイ、アンチグレア400ニットの低消費電力ノンタッチディスプレイ、そして300ニットのノンタッチディスプレイがある。私のレビュー機は後者のパネルを使用しており、テスト中は高品質なディスプレイのように思えました。色彩はダイナミックで自然、ディスプレイは私の通常の作業環境では十分な明るさで、黒は灰色ではなく、真実のように見えました。

私がレビューした以前のWindows on ARMラップトップとは異なり、ThinkPad X13sは私の測色器をサポートしていました。このことは、このプラットフォームが周辺機器ドライバのサポートと実行するアプリケーションを拡張したことを示すものであり、重要なことです。そして、私の色彩計によれば、ThinkPadのディスプレイは、生産性の高いパネルであることがわかりました。明るさは341ニットで、300ニットの基準を上回りますが、比較対象の他のディスプレイよりは低くなっています。コントラストは1,380:1と高く、プレミアムディスプレイの基準である1,000:1をはるかに超えています。発色はsRGB比100％、AdobeRGB比77％とプレミアムノートPC並みで、色精度はDeltaE 1.12（1.0以下が優秀とされる）だった。

ThinkPad X13sのディスプレイは、生産性の高い仕事をする人やメディアコンシューマーには最適ですが、要求の高いクリエイターには色幅が全く足りません。

上向きに発射される2つのスピーカーが、キーボードの両側に1つずつ、オーディオを提供します。中高音はクリアで、低音は控えめ。YouTubeやビデオ会議には十分だが、Netflixを見る人や音楽を聴く人はヘッドホンを用意したほうがいいだろう。

キーボード、タッチパッド、ウェブカメラ

蓋を開けると、大きくて立体的なキーキャップと十分なキー間隔を持つ、おなじみのThinkPadのキーボードがあります。スイッチは、これまでテストしたいくつかのThinkPadよりも軽く、ボトムアップの動作もキビキビしており、反応が速いため、素早く快適にタイピングすることができます。私はThinkPadのキーボードがあまり好きではなく、硬すぎると感じることもありますが、このキーボードはHPのSpectreやDellのXPSのキーボードに匹敵するレベルでした。レイアウトは一般的なWindows 11のキーボードとは異なり、左のFnボタンとCtrlボタンが入れ替わっているなど、ThinkPadのパターンを踏襲しています。特殊なファンクションキーがいくつかあり、そのうちの1つはビデオ会議用で、1つはLenovoのCommercial Vantageユーティリティを開くためのものです。

タッチパッドは、いくつかの ThinkPad よりも広くなっていますが、TrackPoint nubbin を使用するボタンのため、スペースが失われていま す。タッチパッドのガラス面は滑らかで快適で、Windows 11 のマルチタッチジェスチャーを確実にサポートし、ボタンのクリック音も自信に満ちていて静かです。また、ボタンのクリック音も静かです。TrackPoint nubbinは、その操作性を重視するユーザーにとって、これまでと同じように機能します。私のレビュー機のディスプレイはタッチ対応ではありませんでしたが、タッチスクリーン用のオプションがあります。

ウェブカメラは5MPセンサーを利用し、かなり高解像度です。LenovoはいくつかのAI機能を使って、照明条件にかかわらず画像の色と明るさを較正します。ビデオにハイダイナミックレンジ（HDR）を適用するオプションや、ユーザーの顔を画像の中央に収める自動フレーミングを有効にするオプションもある。

最後に、赤外線カメラによる顔認証でWindows Helloに対応し、凹型の電源ボタンには指紋認証リーダーが内蔵されています。いずれのパスワードレスログイン方式も迅速かつ確実に動作しました。

プライバシーとセキュリティ

キーボードには、ウェブカメラをシャッターするための専用キーがあり、マイクをオフにするための別のキーもあります。

ThinkPad X13sは、Microsoft Plutonに対応しており、Snapdragon 8cx Gen3には、さまざまな脅威や物理攻撃から保護するためのセキュリティ・プロセッサーが組み込まれています。また、このノートパソコンには、Lenovoの自己修復BIOSが搭載されており、破損や攻撃があった場合にマシンを回復させることができます。

バッテリー駆動時間

ThinkPad X13sのバッテリー容量は49.5ワット時で、超高効率のQualcomm ARM CPUとフルHD+ディスプレイを搭載したノートPCとしては、まずまずの容量です。60WhのLenovo Flex 5Gには劣りますが、HP Elite Folioの46Whよりは多いですね。

Flex 5Gを除けば、ThinkPad X13sはバッテリーテストで非常に良い成績を収めたと言えるでしょう。負荷の高いウェブサイトを次々と閲覧するウェブブラウジングテストでは11.75時間、フルHDのアベンジャーズ予告編をループ再生するビデオテストでは19.5時間という結果を出しています。これは多くのIntel製ノートパソコンと比較しても強力な結果であり、一日中使えるバッテリーライフを約束するものです。Elite Folioは、同じ結果に近いものでした。しかし、Flex 5Gは、どちらのテストでも、バッテリーサイズの増加から予想されるよりも大幅に良い結果を出し、私たちがテストしたSnapdragon 8cxマシンの中でチャンプと言える存在になっています。そして、Apple MacBook Airラップトップも、M1バージョンとM2バージョンの両方でThinkPadより良い結果を出しましたが、どちらもFlex 5Gには及びませんでした。

それでも、ThinkPad X13sは十分なバッテリーライフを実現しており、要求の高いワークフローを行わないのであれば、性能とのトレードオフに見合うだけの価値はあると言えるでしょう。少なくとも、Intelの分野と比べれば、その通りです。パフォーマンスと同様に、ThinkPad X13sは、AppleのARM CPUとそれほど強く競合することはありません。

私たちの見解

一日中使えるバッテリー？チェック インターネットに常時接続？チェック 優れた性能？そうでもないです。これは、ThinkPad X13sとWindows on ARMの一般的な特徴をほぼ言い表しています。クアルコムとMicrosoftは、確かにいくつかの進歩を遂げました。Snapdragon 8cx Gen 3は最速で、Windows on ARMは以前より多くのアプリケーションとドライバをサポートしています。しかし、全体的な体験という点では、Intel、AMD、Appleにはまだ遠く及びません。

適切な人のために, しかし, ThinkPadのx13sは素晴らしいバッテリ寿命とうまくポータブルノートPCです. それ以外の人は、次に何が来るか楽しみに待つべきでしょう。

代わりの製品はありますか？

ほんの1年ほど前に比べれば5GのノートPCは増えてきましたが、ARMのWindowsマシンの人口はまだかなり少ないです。Lenovo Flex 5Gは入手不可能ですが、HP Elite Folioはまだ購入可能です。速度は劣りますが、同様のバッテリーライフと5G接続が可能です。また、ゴージャスな外観と快適な使用感を備えた魅力的なコンバーチブル2-in-1です。

薄くて軽いノートパソコンを主に探していて、ThinkPadブランドに夢中になっているなら、ThinkPad X1 Nanoは堅実な選択肢となります。わずか1.99ポンドという最小・最軽量のラップトップで、確かな生産性パフォーマンスとThinkPad X13sに匹敵するバッテリー持続時間を実現しています。ただし、5GのWWANはサポートされていません。

最後に、Apple MacBook Air M2は、Windows 11に慣れておらず、5Gを必要としない人にとって、非常に競争力のある選択肢となります。高速で、驚くほどよくできていて、最高のバッテリー寿命を持ち、0.44インチと最も薄いラップトップの1つです。

何年持つか？

Lenovo ThinkPad X13sは十分な作りになっているので、何年かは使えると思われます。CPUがWindows on ARMの開発についていけるかどうかは疑問が残りますが、それはまだわかりません。業界標準の1年保証は、ThinkPadでは残念な感じです。

買うべきでしょうか？

はい、最速の性能は必要ないけれど、長いバッテリー寿命と5G接続が必要な場合。ThinkPad X13sは、最も要求の厳しいユーザー以外には最適なノートパソコンです。