Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 レビュー:マルチタスカーにとって夢のようなマシン。

- プロフェッショナル
- 革新的で便利なデュアルディスプレイ
- 優れたキーボードとタッチパッド
- 頑丈な作り
- 優れた生産性性能
- 比較的薄くて軽い
- 短所
- 創造性のパフォーマンスが不足している
- ディスプレイの色の正確さに欠ける
- 高価
$2,309 (msrp)
LenovoのThinkBook Plusラインは、最も興味深いイノベーションのいくつかを生み出してきました。例えば、第2世代のThinkBook Plus Gen 2は、13インチのウルトラポータブルの蓋に12インチのe-inkディスプレイを組み込んでいます。しかし、ThinkBook Plus Gen 3はまったく異なる方向性を持っています。
具体的には、パームレストに8インチのIPSディスプレイを組み込み、その右側にはGen2マシンにぴったりと収まるキーボードとタッチパッドを配置しています。一方、メインディスプレイは、解像度3072×1440、120ヘルツで動作する非常に広い17.3インチディスプレイです。一見して創造性あふれるワークステーションというには物足りないものの、マルチタスクに対応する魅力的なデザインです。
スペック
Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 | |
Dimensions | 16.18 inches x 9.06 inches x 0.71 inches |
Weight | 4.41 pounds |
Processor | Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H |
Graphics | Intel Iris Xe |
RAM | 16GB LPDDR5 32GB LPDDR5 |
Display | Main display: 17.3-inch 21:10 3K (3072 x 1440) IPS, 120 Hz Secondary display: 8-inch HD (800 x 1280) IPS touch |
Storage | 512GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD |
Touch | Secondary display |
Ports | 1 x USB-C with Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 1 x 3.5mm audio jack |
Wireless | Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 |
Webcam | 1080p with Windows Hello IR webcam |
Operating system | Windows 11 Pro |
Battery | 69 watt-hour |
Price | $2,309 |
価格と構成
実験は安くない。ThinkBook Plus Gen 3の星は、Core i5-12500H、16GB RAM、512GB SSDで2,309ドル、これは私のレビュー構成でした。あなたは、Core i7-12700H、RAM 32GB、および1TB SSDのために$ 2,789を費やすことができます。ThinkBookがユニークなラップトップであることは間違いありませんし、これから見るように、かなり使えますが、それでも非常にプレミアムな価格なのです。
変だけど便利

ThinkBook Plus Gen 3を使い始めて最初に気づいたのは、キーボードとタッチパッドが他のノートパソコンと同じように快適だということです。それは、キーボードが窮屈だったり角度が悪かったり、タッチパッドが右にずれて設置されている一部のデュアルスクリーンノートパソコンとは異なる点です。
Asus ZenBook Pro Duo 15はその典型的な例で、私はそのノートパソコンのレイアウトがぎこちなく、不快に感じました。ThinkBookでは、Lenovoが標準的な13インチのラップトップから始めて、それを右に伸ばし、メインディスプレイの幅を広げ、セカンドディスプレイをくっつけたような印象を受けました。
その結果、最初は違和感があったものの、すべてを収めるために変形させた大型のノートパソコンよりも使い勝手のよいノートパソコンができあがりました。

キーボードについて言えば、十分なキー間隔と通常サイズのキーキャップがあり、スイッチは軽くてキレがあり、底付き動作はほんの少し緩い程度です。DellのXPSやHPのSpectreのように、これまで使ってきたWindowsのキーボードの中で最高というわけではありませんが、それでも非常に優れています。タッチパッドは大きく、表面も快適で、ボタンのクリック感もややシャープです。
全体として、奇妙なデザインですが、うまくいっています。ユーザーがぶつかる最大の問題は、十分な水平スペースを見つけることです。一般的なデスクトップでは問題ありませんが、航空会社やその他の狭いスペースでは確実にうまくいきません。しかし、このディスプレイの幅のおかげで、ThinkBook Plus Gen 3は優れたマルチタスク・ラップトップとなり、2つまたは3つの有用なウィンドウを横に重ねて表示することができるのです。ワイドスクリーンモニターの良さは、ここにも活かされているのです。
しかし、一番の特徴は、パームレストの右5分の1を占める8インチのセカンダリIPSディスプレイです。メインディスプレイとは異なり、タッチ操作に対応しており、筐体背面のスロットにドッキングして充電するアクティブペンの断片をサポートしています。
このディスプレイにはいくつかのモードがあり、最もシンプルなものは2番目の「外部」モニターとして機能し、アプリをドラッグしてマルチタスクの能力をさらに高めることができます。また、かなり巨大なテンキーがあり、多くのデータを入力する人にはもってこいです。Motorolaのスマートフォンと組み合わせれば、スマートフォンのディスプレイを模倣した画面が表示されます。
また、紙のノートを横に置いてメモをする場合、Microsoft OneNoteアプリケーションにアップロードすることで、その機能をディスプレイが代行することができます。また、Adobe Photoshop、Premiere、After Effectsのコントロールパネルをディスプレイ上に表示し、複雑なインターフェースをより便利に管理することができます。

要するに、筐体幅という代償を払っても、ワークスペースに余裕があれば、その価値はあるということです。ThinkBook Plus Gen 3は0.71インチと驚くほど薄く、4.41ポンドと軽量であることも、ヘビーなマルチタスクユーザーにとって大きなメリットです。これは、よりスリムなDell XPS 15よりも薄く、ほぼ同じ重さです。
クリエイティブに近い視覚体験

ThinkBook Plus Gen3がクリエイターのために働くのであれば、そのワイドスクリーンディスプレイは、広くて正確な色と優れたコントラストを提供する必要があります。箱から出してみると、十分なシャープネス、十分な輝度、ダイナミックな色彩、そして(IPSパネルとしては)真の黒を備えており、素晴らしい出来栄えです。
色彩計によると、プライマリーディスプレイは確かに明るく、コントラストも優れている。Adobe RGBの色域が90%台であることを好むクリエイティブプロフェッショナルにとっては、発色が少し悪く、精度も2.2(クリエイティブワークでは1.0以下が望ましい)とあまり良くない。セカンダリーディスプレイは、色彩はそれほど豊かではありませんが、400nitsと明るく、1260:1のコントラストを実現しています。目的に合わせてうまく機能しています。
クリエイターならこのディスプレイで何とかなるかもしれませんが、最高の体験とは言えないでしょう。しかし、生産性の高い仕事をする人なら、きっと気に入るはずです。
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 (IPS) | 429 | 1,560:1 | 100 | 88 | 2.2 |
Asus Vivobook 17X (IPS) | 278 | 660:1 | 65% | 48% | 3.39 |
Asus Vivobook S 14 Flip (IPS) | 321 | 1,230:1 | 64% | 48% | 3.14 |
Acer Swift 3 2022 (IPS) | 368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
HP Envy 16 (OLED) | 348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
メディア体験は、貧弱なオーディオによって丸め込まれています。下向きに発射されるデュアルスピーカーは、あまり大きな音が出ず、かなりの歪みがありました。低音は存在せず、高音は過度に強調され、中音がかき消される。スピーカーが離れている分、ステレオの分離が良いだけに残念です。ヘッドホンか外部スピーカーが欲しいところです。
もっと速くすべき

ここまで見てきたように、ThinkBook Plus Gen3のデザインは、ディスプレイがプロ向けとは言い難いものの、クリエイター向けによくできている。残念ながら、クリエイティブワークステーションとしてはパワー不足でもある。AdobeのCreative Suiteのようなアプリケーションは、ディスクリートGPUを利用して様々な処理を高速化するので、ノートPC全体の性能に多大な影響を及ぼします。
私たちは、Adobeのビデオ編集アプリケーションPremiereのライブバージョンで実行されるPugetbench Premiere Proベンチマークを使用して、これをテストしています。一般的に、このベンチマークで最も高速なラップトップは、最も強力なGPUを搭載しているものです。ただし、AppleのMacBook ProのM1 ProとMax CPUは例外で、GPUコアに特定の最適化が組み込まれているため、クリエイティブな作業を極めて高速に処理することができます。
残念ながら、ThinkBook Plus Gen 3はIntelの統合Iris Xeグラフィックスに制限されています。生産性の高い作業には向いていますが、このGPUはPugetbenchでは性能が低いので、クリエイターには最適とは言えません。そして、Lenovoは、Nvidia GeForce RTX 3050 TiのようなエントリーレベルのGPUでもうまく組み合わせることができる45ワットのIntel 12世代CPUを使用したので、それは残念なことです。HP Envy 16は、RTX 3060 GPUを搭載した安価なラップトップで、GPUを多用するアプリケーションでより高速に動作します。Pugetbenchのスコアは932で、ThinkBookの353と比べると、その差は歴然です。
ThinkBook Plus Gen3は、12コア16スレッドのCore i5-12500Hを搭載し、420MBの動画をH.265としてエンコードするHandbrakeテストなど、CPU負荷の高いベンチマークで高いスコアを出すなど、生産性に優れた性能を発揮した。しかし、GPUを多用するアプリへの適性は限られており、もちろんゲームも論外です。
Geekbench (single/multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single/multi) | PCMark 10 Complete | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 (Core i5-12500H) | Bal: 1,647 / 9,397 Perf: 1,644 / 9,306 | Bal: 98 Perf: 96 | Bal: 1,708 / 10,592 Perf: 1,717 / 11,181 | 5,353 |
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) | Bal: 1,698 / 8,339 Perf: 1,714 / 8,558 | Bal: 93 Perf: 87 | Bal: 1,681 / 11,083 Perf: 1,717 / 12,552 | 5,665 |
HP Envy 16 (Core i9-12900H) | Bal: 1,839 / 11,187 Perf: 1,811 / 11,387 | Bal: 83 Perf: 84 | Bal: 1,919 / 12,538 Perf: 1922 / 12,525 | 6,872 |
Lenovo ThinkPad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) | Bal: 1,360 / 8,648 Perf: 1,365 / 8,679 | Bal: 88 Perf: 87 | Bal: 1,376 / 10,938 Perf: 1,374 / 11,553 | 6,260 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 | Bal: 100 Perf: 77 | Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 | 5,559 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) | Bal: 1,829 / 10,819 Perf: N/A | Bal: 94 Perf: 82 | Bal: 1,793 / 12,046 Perf: N/A | 6,242 |
小物・雑貨
ここまで、ThinkBook Plus Gen 3 の最も重要な点を取り上げてきました。最後に、他にもいくつか紹介することがあります。
まず、バッテリー駆動時間ですが、69Whの比較的小さなバッテリーと17.3インチの大きなディスプレイを考えると、予想外ではありません。ThinkBook Plus Gen 3は、Webブラウジングテストで4.5時間、ローカルビデオルーピングテストで7時間、PCMark 10 Applicationsバッテリーテストで5.75時間という、生産性バッテリーライフの指標となるスコアを記録したのみです。これらのスコアは平均を大きく下回っており、他のいくつかの大型ノートパソコンに追いつくことはできません。簡単に言えば、ThinkBookは1カ所で使うノートPCとしては問題ないが、電源なしで外出先に持っていくようなものではないのだ。

次に、ウェブカメラは1080pで、ThinkBookはビデオ会議用のノートパソコンとして最適です。また、Windows 11 Helloのパスワードレスログインに対応した赤外線カメラや、電源ボタンに埋め込まれた指紋認証リーダーも搭載されています。ThinkShutterプライバシースクリーンをスライドさせて、ウェブカメラをブロックすることができます。
最後に、接続性については、Thunderbolt 4 ポートが 1 つ以上あるとありがたいのですが、最新の接続とレガシー接続が混在しており、堅実なものとなっています。いくつかのポートは、筐体の背面に沿って配置されており、これは珍しいことですが、便利です。
激しいマルチタスクユーザーも満足、クリエイターはそれほどでもないでしょう。
このような実験的なデザインは、必ずしも有用とは限りません。デザインは時に、メリットよりも妥協をもたらすことがあります。ThinkBook Plus Gen 3は、特定のユーザー、つまり強烈なマルチタスカー向けにうまく設計されていますが、そのようなケースには当てはまりません。複数のアプリケーションを同時に実行することが多く、複数のウィンドウを最前面に表示する必要がある場合、ワイドディスプレイとセカンダリパネルは完璧に適しているのです。
セカンドディスプレイがAdobeアプリケーションのワークフローを向上させることを考えると、ThinkBookでうまく機能するといいなと思うユースケースは、クリエイターです。残念ながら、このノートPCのGPUとディスプレイの発色は今ひとつです。ThinkBook Plus Gen3をクリエイティブな作業に使えないわけではありませんが、完全に満足できる体験ができないのは事実です。
ThinkBook Plus Gen 3は買うべき?はい、あなたが鬼のようにマルチタスクで、非常に広いラップトップを置くスペースがある場合は、はい。そうでなければ、HP Envy 16のような大判のラップトップを買えば、より速く、より良いディスプレイを安価に手に入れることができます。