HP Pavilion Plus 14のレビュー。90Hzの有機ELを安価に

$1,000 (msrp)

HPのPavilionラインは、予算からミッドレンジまでのラップトップを扱っており、長年にわたっていくつかの堅実な選択肢を提供してきました。2022年、同社はPavilion Plus 14という、Pavilionの中で最も薄く、有機ELディスプレイを初めて搭載したラップトップで、このラインの高級化を決定しました。しかも、90Hzのディスプレイを搭載し、非常に魅力的な価格で提供されています。

しかし、競争の激しい市場であり、HPはその仕事を切り盛りしています。

私のレビュー機は、現在HP.comで1,000ドルから850ドルで販売されています。第12世代Intel Core i7-12700HのCPUと、90Hzで動作する14インチ16:10 2.8K (2880 x 1800) 有機ELディスプレイの価格としては、説得力があります。実際、この製品は最も安価な有機ELノートパソコンの1つであり、ディスプレイのリフレッシュレートが速いため、他の製品よりも一段高い価格設定になっています。他にも優れたお買い得品があり、Pavilion Plus 14をセール価格で手に入れることができれば、優れたノートパソコンを素晴らしい価格で手に入れることになります。

デザイン

Pavilion Plus 14は、オールアルミニウム製であることがわかります。筐体と蓋は、ねじれや曲がり、たわみがないため、ノートPCの耐久性に対する自信を感じさせます。Pavilion Plus 14は、私が最近レビューした1,500ドルのMSI Prestige 14のようなかなり高価なラップトップと同じくらい堅牢です。そのマシンのように、Pavilion Plus 14は、Dell XPS 15やMacBook Proほど強固ではありませんが、近いですし、これらの2つははるかに高価です。

Pavilion Plus 14のヒンジもよく設計されており、ディスプレイをしっかりと固定したまま片手で蓋を開けることができます。Dell Inspiron 14 2-in-1とAsus Vivobook S 14Xは、Pavilion Plus 14とほぼ同じ価格で販売されていますが、どちらも構造はそれほど強固ではありません。

ノートPCのデザインはシンプルで合理的、カラーはナチュラルシルバー、トランキルピンク、ミネラルシルバー（ダークグレー）、ウォームゴールド、スペースブルーの5色が用意されています。私が試用したのはシルバーモデルで、ミニマムな美しさが魅力的です。最近のノートPCは、特に普及価格帯や中級価格帯で突出した製品が少なくなっています。例えば、Asus Vivobook S 14Xも同じような価格で、保守的なデザインのノートパソコンです。

Pavilion Plus 14は、他のPavilionラップトップと比較してスリム化され、0.72インチ、3.09ポンドとなっています。プラスチック製のディスプレイベゼルは、このクラスでは小さく、画面対ボディの比率は87％です。

There are plenty of ports, with two USB-C 3.2 Gen 2 ports, 2 USB-A 3.2 Gen 1 ports, a full-size HDMI 2.1 port, a 3.5mm audio jack, and a microSD card reader. The most significant omission is Thunderbolt 4 support, which isn’t a shock at this price point but still a bit disappointing. Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 provide wireless connectivity.

価格と構成

このレビューが書かれている時点では、Pavilion Plus 14のほとんどの構成が大幅に値引きされています。最もお得なのは、第12世代Intel Core i5-1240PのCPU、8GBのRAM、256GB SSD、14インチ2.2K（2240×1400）IPSディスプレイを搭載したStaplesで550ドルのエントリーモデル（780ドルから販売）です。Core i5-1240Pは、最大周波数4.4GHzで動作する28Wの12コア（4 Performanceと8 Efficient）および16スレッドのプロセッサーです。

私のレビュー機は、Core i7-12700H（パフォーマンスの項参照）、16GB RAM、256GB SSD、14インチ2.8K有機ELディスプレイを搭載し、定価1,000ドルですがセールで850ドルになっています。1,130ドル（1,310ドルから販売中）を費やすと、Intel Core i7-1255U CPU、12GB RAM、1TB SSD、Nvidia GeForce RTX 2050 GPU、14インチの有機ELディスプレイを手に入れることができます。奇しくもCore i7-1255Uは15Wの10コア（Performance 2個、Efficient 8個）、12スレッドのCPUです。HP.comのconfigure-to-orderツールを使って、より多くのCPUとGPUのオプションを組み合わせることができます。

Asus Vivobook S 14Xは、Core i7-12700H、12GB RAM、512GB SSD、Intel Iris Xeグラフィックス、120Hzの14インチ2.8K OLEDディスプレイで小売価格は1,100ドルと同程度です。900ドルで、Core i5-12500H、8GBのRAM、512GBのSSD、OLEDディスプレイを手に入れることができます。また、同価格帯のラップトップとしては、Dell Inspiron 14 2-in-1があり、Core i7-1255U、RAM 16GB、512GB SSD、14インチフルHD+（1920×1200）ディスプレイで1050ドルとなっています。Pavilion Plus 14の設定オプションは複雑で、時には混乱することもありますが、このラップトップは各種セール価格では大変お買い得となっています。

パフォーマンス

第12世代Intel Core i7-12700Hは、12コア（Performance 4コア、Efficient 8コア）、16スレッド、45ワットのCPUです。Pavilion Plus 14のような薄型軽量ウルトラブックでは、28WのIntel Pシリーズや15WのUシリーズを搭載するのが一般的だが、このプロセッサーはあまり見かけないものだ。また、Pavilion Plus 14では、グラフィックがIntelの統合型Iris Xeに限定されているのも珍しい。通常、45ワットのCPUはディスクリートグラフィックスと組み合わされます。

同じくCore i7-12700HとIris Xeグラフィックスを採用した比較機として、AsusのVivobook S 14Xがあります。ベンチマークを見ると、Pavilion Plus 14も似たような性能でした。Geekbench 5では、シングルコアのスコアは低かったものの、マルチコアのスコアは高かった。420MBの動画をH.265としてエンコードするHandbrakeテストでは基本的に同点で、Cinebench R23では遅めでした。どちらのノートPCも、Dell XPS 15など同じCPUを搭載した他のマシンを下回り、ベンチマークによっては、28WのCore i7-1260Pを搭載したノートPCに近づいた。残念ながら、Pavilion Plus 14は、一般的な生産性性能のテストであるPCMark 10 Applicationsテストを完了することができませんでした。

この2つのラップトップのもう1つの共通点は、どちらも大幅なスロットリングを示したことです。それぞれのノートパソコンの熱制御ユーティリティを使用して、バランスモードとパフォーマンスモードでテストを行ったところ、CPUに負荷のかかるベンチマークで、それぞれが95℃以上に達し、スロットル状態になったことを確認しました。これは明らかに性能の限界です。Asusで指摘したように、Pavilion Plus 14は遅いのではなく、その非常に薄い筐体から、より強力なCPUの恩恵を受けていないのです。

Pavilion Pro 14は、28ワットのCore i5-1240Pで構成できるため、スロットルが少なければ同様のパフォーマンスを発揮する可能性があり、15ワットのCore i7-1255Uでは効率が改善されると思われることが最大の違いです。そして、HPは、ほとんどの構成でAsusより大幅に安価です。

最終的に、私のレビューユニットは、850ドルのラップトップと1,000ドルの小売価格のための大丈夫のためによく実行されます。生産性の高いワークフローに対応し、クリエイティブな作業も軽快にこなせます。しかし、先ほど述べたように、45ワットのCPUは薄い筐体にはもったいないので、HPはCore i7-1260Pを採用した方が良かったかもしれません。

Pavilion Plus 14は、最大でNvidia GeForce RTX 2050を構成できるが、レビュー機ではIntel Iris Xeのグラフィックスを採用していた。3DMarkのTime Spyテストでは平均よりやや低いスコアでしたが、Fortniteのパフォーマンスは1200pで15フレーム/秒（fps）と、壮大なグラフィックで平均程度でした。ライブラリを古いタイトルやeSportsゲームに限定しない限り、ゲーミングノートPCとは言えないでしょう。

ディスプレイとオーディオ

ディスプレイ技術における最近の最も重要な進歩のひとつは、有機 EL パネルの普及です。より明るく正確な色と深い黒を提供し、生産性、創造性、メディア消費に優れたディスプレイを実現する。有機ELディスプレイが1,000ドル未満で手に入るなら、それは非常に価値のある提案であり、そのディスプレイが90Hzで動作するなら、さらに良いことです。リフレッシュレートが高ければ、Windows 11をよりスムーズに体験できるのはもちろん、ゲームを高いフレームレートでティアフリーで動作させることができます（統合グラフィックスではその心配はありません）。

私のレビュー機は、2.8K（2880×1800）90Hzの有機ELディスプレイで構成されており、箱から出してもきれいだった。もし私がこのノートパソコンに850ドルを費やしていたとしたら、明るく正確な色彩、漆黒の黒、そしてスムーズなWindows 11の体験に心をくすぐられたことでしょう。

私の測色計によると、HPはディスプレイでどんな手も抜きませんでした。明るさは398ニットで、直射日光を除くすべての照明条件下で動作するための基準値である300ニットを大きく上回っており、非常に優れています。色はsRGBの100％、AdobeRGBの95％と幅広く、DeltaEは0.78（1.0以下は人間の目では区別がつかない）と非常に正確だった。もちろん、コントラストも27,830:1と非常に濃く、黒を鮮明に表現しています。

これは、どのような価格でも素晴らしいディスプレイであり、1,000ドル以下ではお買い得です。生産性の高い仕事をする人、クリエイター、コアなメディアコンシューマーなど、すべての人に喜んでもらえるディスプレイだと思います。

筐体前面下部にある2つの下向きスピーカーは、非常に小さな音でオーディオを提供します。音量の不足を補うように、クリアな中高音域と驚くほどの低音域を実現しています。音楽や本格的な音楽鑑賞にはヘッドホンが必要だが、たまに動画を見る程度なら問題ない音質だ。

キーボード、タッチパッド、ウェブカメラ

Pavilion Plus 14のキーボードは、キーキャップが大きく、スイッチも軽く、正確に底を打つことができます。HPのSpectreラインのキーボードとほぼ同じで、右側には同じようにナビゲーションキーが並んでいます。このレビューを書きながら、長時間のタイピングでも非常に快適なキーボードだと感じました。

タッチパッドは大きく、表面は滑らかで、Microsoft Precisionドライバにより、Windows 11のマルチタッチジェスチャーをフルサポートしているため、正確にスワイプすることができます。ボタンは反応がよく、音も静かです。これほど優れたタッチパッドは、他にはありません。

Windows 11 Hello passwordless support is provided by a fingerprint reader on the palm rest, which isn’t as convenient as those built into the power button. Nevertheless, it was quick and reliable during my testing.

HP built a 5MP webcam into the Pavilion Plus 14 along with some technology to improve image quality. The video was smooth and detailed, much better than the average, and good enough to make for excellent videoconferencing.

Battery life

The Pavilion Plus 14 has 51 watt-hours of battery capacity, which is a little on the low side for a 14-inch laptop, and my review unit equipped a 45-watt CPU and a power-hungry high-res OLED display. I wasn’t expecting miracles in terms of battery life.

得られなかった。Pavilion Plus 14は、すべてのテストで平均以下のバッテリー駆動時間を示し、まず複雑なウェブサイトを巡回するウェブ閲覧テストでは、4.5時間を記録しました。これは、私たちが望む数値の約半分に相当します。また、フルHDのアベンジャーズの予告編をループ再生するビデオテストでは、7.5時間と平均を大きく下回る結果となりました。また、生産性のバッテリー駆動時間を最もよく示すPCMark 10アプリケーションテストでは、わずか4.75時間と、やはり平均を大きく下回っています。

全体的に、Pavilion Plus 14は、生産性の高い作業を1日中行うことは難しいでしょう。昼食に間に合えばラッキーかもしれません。低ワットのCPUを搭載した他の構成では、もっと良い結果が得られるかもしれませんが、私のレビューユニット構成では、充電器を手元に置いておく必要があります。

私たちの意見

HP Pavilion Plus 14は、私がレビューした中で、45ワットのCPUと、明らかに熱的に制限された性能を持つ最初の薄型軽量ノートパソコンではありません。しかし、850ドルの販売価格と目を見張るような90Hzの有機ELディスプレイでは、ずっと許せる範囲です。バッテリーの持ちは残念ですが、キーボードやタッチパッドと同様に、ビルドクオリティは優れています。そして、このレビューが書かれている現在、Core i5-1240P CPUと2.2K IPSディスプレイを搭載したPavilion Plus 14が550ドルという低価格で購入でき、これはとてつもなくお買い得なのです。

Pavilion Plus 14は、正規販売価格でも魅力的なミドルレンジノートPCです。そして、これほど素晴らしい有機ELディスプレイをこのような低価格で手に入れることができるのは、どれほど素晴らしいことか、いくら強調してもしきれません。

代わりの製品はありますか？

同じ価格帯で第12世代Intel CPUを搭載したノートパソコンはそれほど多くありません。私はそのうちのいくつかをレビューしましたが、どちらもPavilion Plus 14ほどの総合的な価値を提供するものではありませんでした。

しかし、もう少しお金をかけられるのであれば、LenovoのYoga 9i Gen 7は堅実な選択肢となります。この製品は、独自の驚くべき有機ELディスプレイと魅力的な新しいデザインを備え、同様の性能を持ち、バッテリー駆動時間がより長くなっています。コンバーチブル2-in-1として、より柔軟なフォームファクターを提供します。

ディスプレイのサイズを少し落として、Apple MacBook Air M2を検討するのもよいでしょう。RAMが8GB、ストレージが256GBと少なく、価格は1,200ドルですが、速度が大幅に向上し、バッテリー駆動時間もかなり改善されるはずです。そして、そのディスプレイは十分すぎるほど良いはずです。

どれくらい持ちますか？

Pavilion Plus 14は、低価格帯から中価格帯のノートパソコンとしては非常によくできており、長年にわたって生産的に使用できるはずです。Thunderbolt 4が搭載されていないことがネックではありますが、コンポーネントは最新のものです。業界標準の1年保証は、この価格では問題ないでしょう。

購入すべきでしょうか？

はい、セール価格で手に入るなら。薄型の筐体に制限されるものの、性能は良好で、ビルドクオリティ、キーボード、タッチパッドのすべてが優れています。しかし、バッテリーの持ちは、レビューの構成では残念な結果でした。より低いワット数のCPUを搭載した他の構成なら、もっと長く使えるかもしれません。