Dell XPS 13（2022）レビュー：MacBook Airに対する真の答え。

$829 (msrp)

以前から愛されていたDell XPS 13は、もはや存在しない。

プレミアムノートPCの人気ラインは現在、XPS 13 Plusと標準のXPS 13に分かれており、この2つを区別するための新しいアプローチを意味しています。

より高価なようにXPS 13プラスと, エッジを切断, それは安価な提供として、標準のXPS 13を残します. その結果、XPS 13の性能は低下していますが、価格は829ドルからと非常に手頃になっています。

ビデオレビュー

Dell XPS 13のスペック

使い慣れたデザイン

デザインを見てみると、歴代のXPS 13からいくつか注目すべき変更点があります。Plusモデルと同じくオールアルミニウムなので、パームレストにカーボンファイバーが編み込まれているのはもうありません。ホワイトカラーの選択肢や、旧XPSノートPCのユニークな素材がなくなるのは、間違いなく寂しいことでしょう。

Dellは現在、私が持っているものより明るい「Sky」色と、より暗い「Umber」色のモデルを提供しています。Sky色はキーキャップの色も微妙に違うので面白いですね。この配色はユニークですね。少なくとも標準的なシルバーとブラックではありません。

デルは、より鮮明な1080pウェブカムのトレンドに乗っかっていません。

もちろん、超薄型ベゼルは健在です。超薄型ノートパソコンのベゼルのパイオニアであるデルは、画面対ボディの比率を最も積極的に追求したデザインであり続けています。見た目もこれまでと同様に華やかです。

残念ながら, 外観を維持するための永続性, それはまだ上のベゼルに収容された小さな720pのウェブカメラで立ち往生していることを意味します. それは時折ズームコールのためにによって取得します, しかし、それは画質の面で最もお世辞ではありません. それは色でいくつかの奇妙なことを行い、一般的なビデオ会議のシナリオで苦労して, 特に照明が完璧ではない場合. このような場合、「Dellは、せっかく手に入れたトップベゼルを犠牲にしてまで、よりシャープな1080pウェブカムのトレンドに乗っかってはいないのです。

ディスプレイ自体は今回も変わっていません。16:10のIPSパネルで、タッチ式と非タッチ式が選択できます。444nitまで上げることができ、屋外や窓際で作業する場合でも十分な明るさです。もちろん、彩度（AdobeRGB 75%）は、XPS 13 Plusに搭載されている高解像度有機ELモデルほど広くはない。しかし、1,000ドル以下のノートPCという目的では、優秀なディスプレイといえるだろう。

Dellはまた、より実験的なデザイン機能の多くをXPS 13 Plusのために取っておきました。そのため、触覚フィードバックトラックパッド、エッジトゥエッジキーボード、ファンクションローに代わる静電容量式タッチボタンはありません。ここでは、すべてがより身近で、より快適なものとなっています。

XPS 13 Plusに搭載されていた触覚フィードバックトラックパッドが恋しい。

実際にPlusモデルから懐かしいと思う点は、触覚トラックパッドです。XPS 13 Plusに搭載されたハプティックトラックパッドはとても気に入っており、標準のXPS 13のタッチパッドのクリック感は、それに比べると退屈に感じられます。ダブルクリックもそれほどスムーズではなく、クリック音も大きくなりすぎています。

XPS 13 Plusは、派手な新機能を搭載しながらも、前世代のXPS 13と非常によく似た内部設計を維持しています。しかし、標準的なXPS 13は、内部がこれ以上ないほど異なっています。

再設計された内部構造

Dell XPS 13は、より薄くするために多くのエンジニアリング作業が行われました。厚さは0.55インチになり、Windowsノートパソコンの中で最も薄いものの1つになりました。前モデルよりも5％しか薄くなっていないにもかかわらず、持った感じはとても薄いです。しかし、ご存じのように、このサイズになると、1ミリ削るごとに裏側の仕事が山ほど出てきます。

まず、デルによると、今回のマザーボードは、薄型のPCBを使用するなど、全体的に1.8倍小さくなっているそうですが、実はこれ、スマートフォンの基板から拝借した技術を使っているのだそうです。裏蓋を開けると、マザーボードがいかに小さなスペースしか占有していないかがわかります。Dellは、ストレージやメモリを含む基本的にすべてのコンポーネントを縮小する方法を見つけました。詳細について触れることはありませんが、この内部再設計に費やされたエンジニアリング作業は驚くべき量です。しかし、その結果、やはり厚さはわずか5％減にとどまりました。

私が感心していないように聞こえるとしたら、それはM2 MacBook Airという小さなラップトップがそこにあるからです。厚さ0.44インチのMacBook Airは、XPS 13よりもまだ20％薄くなっています。とはいえ、それは実際よりも多いように聞こえます。これらのラップトップを並べてみても、厚さに大きな違いはありません。Dellはそのために多くの努力を払っています。

しかし、いざとなれば、新しいXPS 13の真のキッカーはパフォーマンスです。すべてを縮小するために、ファンは1つだけで、Intelの第12世代Uシリーズチップの9ワットプロセッサーが搭載されています。これらのチップは、わずか2つのパフォーマンスコアを持っており、Dell XPS 13 Plusで使用されているようなPシリーズのチップよりも4つ少なくなっています。

XPS 13を強化する主な目的は、より標準的な15ワットのプロセッサを使用するPlusモデルとXPS 13を区別するためだと私は推測しています。電力が少なければ性能も低くなりますが、この場合、実際にはかなり低くなっています。このモデルは、私がこれまでテストした第12世代インテル® Core™ プロセッサー搭載ノートパソコンの中で最も性能が低いものの1つです。昨年の第11世代モデルよりも少し遅いくらいです。しかし、2つのパフォーマンス・コアしか持たない9ワット・プロセッサーでは、なんとなく予想していた通りです。

それはひどいと思うかもしれませんが、本当に、昨年の性能で十分だろうというのが私の意見です。一日中ビデオを編集したり、ゲームをしたりするためにこのラップトップを買うべきではありません。その代わり、ウェブブラウジング、オンライン作業、ビデオ会議、時折の写真編集やコーディングプロジェクトのためにあるのですが、このラップトップはそのすべてをうまく処理します。

このノートパソコンでは、マルチコアパフォーマンスが最も重要であり、そのようなアプリケーションはこの種のノートパソコンには向いていません。さらに、ノートパソコンに搭載するプロセッサーを選ぶ際には、性能がすべてではありません。ベンチマーク以外にも目を向けると、M1 MacBook Airのようなノートパソコンと比較するために、Dell XPS 13により適した利点がいくつもあることが分かります。

少ない電力で得られる隠れたメリット

まず、XPS 13はXPS 13 Plusよりも熱の扱いがずっとうまくなっています。XPS 13 Plusの最大の不満は、ごく標準的なアプリケーションを実行しているときでさえ、表面温度が非常に高くなることでした。XPS 13にはそのような問題はなく、冷却と静音性の両方において素晴らしい仕事をしてくれています。ファンは1つだけですが、うるさいと感じることはありません。

もちろん、My Dellユーティリティには「ウルトラパフォーマンス」熱対策モードがあり、ファンをもう少し回転させることができます。他のノートパソコンにあるパフォーマンスモードとは異なり、このモードはかなり多くのことを行います。例えば、Handbrakeでビデオをエンコードしているときにウルトラパフォーマンスモードをオンにすると、タスクの完了が42％速くなりました。これは他の第12世代Uシリーズノートパソコンに迫るもので、デフォルトの「最適化」モードがいかに静かでクールな体験に重きを置いているかを示しています。

バッテリー駆動時間は、DellがXPS 13に低電力チップを採用したことによる2つ目の利点です。軽いウェブブラウジングで13時間以上持ち、これはXPS 13 Plusよりも5時間以上長いです。長時間のビデオ通話をあまりしない限り、1日の大半をコンセントから離れた場所で過ごすことができることがわかりました。M2 MacBook Airならまだ4、5時間はしっかり使えますが、Windowsノートパソコンという意味では、Dell XPS 13が再び先頭を走っています。

問題は、数時間のバッテリー駆動時間の延長とマルチコア性能の低下を交換するかどうかということです。このノートパソコンの購入を検討しているほとんどの人にとって、バッテリーの持続時間の方が有用だと思います。

そして最後に、価格です。この低電力チップを採用したことで、DellはXPS 13を非常に積極的な価格設定にすることができました。私がレビューしているのは初期構成ですが、価格はわずか829ドルです。この基本構成には512GBのストレージも付いており、同様の構成であれば、M1 MacBook Airよりも少なくとも400ドル安いことになります。

Dellは、少なくとも現時点では、より上位の構成を提供することさえしていません。高解像度の有機ELスクリーンや2TBストレージのオプションは今のところなく、これらはXPS 13 Plusのために残されています。それでも、この価格帯で総合的な価値で勝負できるラップトップは他にありません。

ヘッドホンジャックの欠落が問題になる場合

しかし、デルがXPS 13で下した決断には、このラップトップの背後にある巧みなエンジニアリングとマーケティングをすべて台無しにしてしまうようなものがあります。それは、ヘッドフォン・ジャックを搭載していないことです。XPS 13 Plusと同様、XPS 13は愛されてきた3.5mmヘッドフォンジャックに別れを告げ、代わりに2つのThunderbolt 4ポートを提供するだけになりました。

アダプターが同梱されているのはありがたいのですが、それでもちょっと騙されたような気分は拭えません。

ヘッドホン端子がないのは、ほとんどの人が必要性を感じない妥協点だと思います。

XPS 13 Plusでヘッドホンジャックを廃止したことは、ある意味で理にかなっていました。XPS 13 Plusは、デザインの限界を超えた最先端のラップトップであることを意味していました。XPS 13 Plusは、デザインの限界を超えた最先端のノートパソコンです。そして、エッジからエッジへのキーボードとタッチボタンにより、ユニークなデザインをより洗練されたデザインと交換したように感じられました。

しかし、XPS 13では、Dellはそれをやりすぎたかもしれません。これは、ヘッドホンジャックのないラップトップというアイデアに完全に反対しているわけではない人の意見です。私は、ヘッドフォン・ジャックのないノートパソコンに反対しているわけではありません。しかし、XPS 13のようなノートパソコン、特にその低価格帯では、ほとんどの人がその必要性を感じないでしょう。そして、私もそう思います。

購入する。ただし、慎重に。

多くの点で、新しいXPS 13はM1 MacBook Airの圧倒的な成功に対する応答のように感じられます。Windowsのエコシステムの残りの部分は、MacBook Airが存在しなかったかのようにほとんどふりをして、続けてきたが、XPS 13は、実際に独自のゲームでAppleを打つことを中心に設計されているように感じています.

MacBook Airほどパワフルでも長寿命でもないけれど、829ドルという破格の値段。Dellは、多少の妥協をしながらも、価格をAppleに対する攻撃材料にすることを恐れていなかったのです。もし私がヘッドフォンジャックを追加する方法を見つけることができれば、Windowsラップトップを探しているほとんどの人にこのラップトップを勧めるのに何のためらいもないでしょう。しかし、現状でも、1,000ドル以下のプレミアムラップトップでこれほど優れた製品は他に見当たりません。