Dell XPS 13 Plusのレビュー：良い意味での余分なもの

$1,299 (msrp)

Dell XPS 13 Plusは、誰もが振り返り、二度見してしまうようなノートパソコンです。ギミックが多いからとか、珍しいからというわけではなく、見た目がとても良いからです。私がこれまで使ってきたノートPCの中で、最も人目を引く製品の1つであることは間違いありません。

しかし、それはあなたが買うことができる最高のラップトップでしょうか？XPS 13 Plusがラップトップの未来を覗き見しているように感じさせても、人によってはそれは難しいケースになることでしょう。

ビデオレビュー

デザイン

XPS 13 Plusは、一目見ただけで、Dellの誰かがビジョンを持っていたことが分かります。XPSシリーズでは何年も前からそうでしたが、デルがこのデザインに新しい名前を付けた理由がわかります。それは、その名にふさわしいものです。

XPSの代名詞となったカーボンファイバー織りのパームレストはなくなり、全体的にスマートでよりオーソドックスなアルミニウムの表面と交換されています。カラーバリエーションは、濃いめの「グラナイト」と明るめの「プラチナ」の2種類で、どちらも独特の色合いを持っています。背面のDellロゴを除けば、これまでのXPSノートパソコンと似ているところはほとんどありませんが、少なくとも外観からはそう感じられません。

デバイスの厚さは0.6インチで、0.55インチの新しいXPS 13（発売未定）と0.58インチの昨年のXPS 13の両方よりもわずかに厚くなりました。もちろん、M2 MacBook Airは0.44インチとかなり薄くなっています。重量についても同様で、2.71ポンドのDell XPS 13 Plusは他のXPSモデルよりも若干重くなっています。

しかし、XPS 13 Plusは、手に持ってみると、確かにポータブルだと感じます。視覚的な要素をすべて簡素化したためか、XPS 13 Plusは非常にコンパクトな小型マシンのように感じられます。

キーボードとタッチパッドも、最も抜本的なデザイン変更が行われました。その性能については後ほど詳しく触れますが、見た目だけでも印象的なのは確かです。タッチパッドには触覚エンジンが採用され、Dellはこれを見えなくすることができました。エッジはパームレストとシームレスに融合し、驚くほどミニマルな雰囲気に仕上がっています。全体が1枚のGorilla Glass 3で覆われており、手にしたときの感触は格別です。

キーボードも同様です。エッジ・トゥ・エッジ」デザインとは、線や仕切りをできる限り少なくすること。また、特大のキーキャップが大きく広がっています。

ファンクションキーの列は、静電容量式タッチボタンに変更されました。この種のボタンについては、過去に技術製品で嫌な思いをした人も多いと思いますが、私はこのラップトップを毎日のドライバとして使うため、オープンマインドでいようと努めました。このタッチボタンは確かに未来的な外観をしており、このデバイスをユニークにしている大きな要素となっています。

このタッチボタンには、技術的な目的もあります。物理的なファンクション列を削除したことで、Dellはこの余分なスペースを利用してヒンジを広げ、冷却を向上させることができたと述べています。また、これらのキーの明るさは、ウェブカメラのそばにある蓋の環境光センサーで管理されています。

キーボードとタッチパッド

CESでXPS 13 Plusを初めて見たとき、私はタイピングとタッチパッドの操作に納得がいきませんでした。見た目はすっきりしていますが、実用的かどうか？しかし、実用性はどうだろうか。特に、触覚フィードバック・タッチパッドについては、短時間使っただけで、明らかに「オフ」だと感じたので、不安がありました。

しかし、もう大丈夫です。Dell のチューニングにより、触覚タッチパッドで好評だったスムーズなトラッキングが、今ではとてもうまく機能しています。Windows 11 で設定できるように、感度を 25% に下げてみたところ、ハードウェアのタッチパッドで得られるような物理的なクリック機構を完全にシミュレートするスイートスポットが見つかりました。ジェスチャーもうまく機能します。

XPS 13 Plusでのタイピングは、過去のモデルと同じような感覚です。キーボードの移動量は1mmで、しっかりとした打鍵感と快適な打鍵感が得られます。もちろん、キーキャップの幅が広くなったことで、レイアウトが広々と感じられるのも素晴らしい。ただ、個人的には、手の大きな私にはパームレストが少し小さめでした。ひどいものではありませんが、筐体の鋭角が手のひらに食い込んでくるのが気になることがありました。

As for the capacitive function row buttons, they also feel more responsive here in the final product. Despite my hesitation, they worked.

ポート

Dell XPS 13 Plusには、USB-C Thunderbolt 4ポートが2つだけ搭載されており、それだけです。ヘッドフォンジャックなし。microSDカードスロットもありません。何もありません。

多くの人は、たとえそれが長い目で見てよりよい技術を生み出すためであっても、自分から物を取り上げることに直感的に反応するのではないでしょうか。ヘッドホンジャックの場合もそうでしたし、私自身も同じような感情を抱いたことがあります。

Dellは、この破たんを起こした最初のラップトップメーカーではないですが、最も注目されたケースかもしれません。AppleでさえMacBook Airにヘッドホンジャックを搭載したままにしている世界で、XPS 13 Plusは未知の世界に飛び込んでいるように感じられます。

思っていたほどヘッドホン端子があればということはなかったです。

それでも、私は心を開いてみることにしました。XPS 13 Plusをメインコンピューターとして使っている間、有線のオーディオソースを使いたいと思ったのは、たった1つのシナリオだけでした。ワイヤレスイヤホンが壊れてしまったので、音楽を聴きながら仕事をしたかったのです。幸いなことに、DellはUSB-Cから3.5mmへのアダプタを箱の中に入れてくれていたので、それを取り出したら、私の懸念は解消されました。

確かに不器用なソリューションです。しかし、ピンチの時に、私のマイナーな問題は解決され、私はこのラップトップには愛用のヘッドフォン・ジャックがないことを忘れて完了に戻りました。

さて、もし私が出張が多かったり、予想外の技術環境で働いていたりしたら、この状況は変わるかもしれません。確かに、様々な理由でアナログオーディオ接続を残しておきたいと思う人には共感するところがあります。特に、このデバイスにはUSB-Cポートが2つしか搭載されていないので、その点は注意が必要です。

ワイヤレス接続については、XPS 13 Plusは最新のWi-Fi 6EとBluetooth 5.2をサポートしています。

ウェブカメラとスピーカー

しかし、以前よりずっと多く使うようになった今、ウェブカメラの不具合はもはや些細な問題ではありません。そして、カメラは常にXPSノートPCのアキレス腱であったことは周知の事実です。

残念ながら、Dell XPS 13 Plusは依然として720p解像度のカメラを使用していますが、今回、Dellは実際のカメラをWindows Helloに使用するIRセンサーから分離させました。これにより、特に低光量と高露光の両方の状況において、画質をある程度向上させることができました。驚いたことに、1080pのカメラで得られるシャープさに欠けるとはいえ、ビデオ通話には以前のXPS 13モデルよりもはるかに使いやすいウェブカメラになっています。

スピーカーも同じようなものです。スピーカーも同様で、良くはなっていますが、まだ驚くほどではありません。Dellは、4つのスピーカーセットアップを使用して、オーディオにもう少し力強さを与えています。すべてがクリアになり、低音の不足を除けば、このスピーカーは映画の予告編やYouTubeの動画を再生するのに適したサウンドステージを作り出します。改善されたとはいえ、これを「良い」スピーカーと呼ぶにはまだ早いようです。

パフォーマンス

このラップトップの名前の "プラス "は、パフォーマンスの向上を参照してくださいすることになっています. インテルがチップのその新しいラインを分割している方法に傾く（明確なUシリーズとPシリーズのチップで）、デルは、より強力なオプションとしてXPS 13プラスを指している、代わりに15ワットの28ワットのチップを使用しています. 私のレビュー機では、最高級オプションであるIntelのCore i7-1280Pを使用しました。このCPUは、14コア（パフォーマンスコア6個と効率コア8個）、最大周波数4.8GHzを備えています。私のレビュー機では、このCPUに16GBの6400MHz RAMを組み合わせました。

しかし、ラップトップそのものに関しては、DellとIntelの両方から発信されるマーケティングの誇大広告に騙されないでください。XPS 13 Plusは十分にパワフルですが、昨年のXPS 13よりもパフォーマンスを重視したラップトップではありません。実際、今度のXPS 13は、よりワット数の低いCPUにダウングレードされているものです。そこにはもっと大きなストーリーがあるのですが、十分です。XPS 13 Plusは、同サイズの他のノートパソコンと比べて劇的にパワフルというわけではないのです。

デフォルトの最適化モードでは、XPS 13 Plusはより涼しく、より静かな体験に傾いています。他のXPSノートパソコンでは時々問題になる、内部温度が高くなりすぎることはありません。しかし、覚えておいてください。多くのラップトップがより大きな14インチの画面サイズへと移行し、冷却のためのスペースが少し増える中、XPS 13 Plus（および標準のXPS 13）は、私が投げたほぼすべてのベンチマークでテストしたように、このチップを使用する最も強力なデバイスではありません。

良いニュースは、第11世代から第12世代のIntelチップへのジャンプは、マルチコアワークロードでかなり重要でしたので、あなたはおそらくここに性能に満足するでしょう、いくつかのかなり重いマルチタスク、さらには軽いコンテンツ作成で。4Kビデオを一日中編集していたいようなマシンではありませんが、このサイズのラップトップは本当にそうではありません。

むしろ14インチに画面サイズをバンプアップし、いくつかのディスクリートグラフィックスを導入するよりも, XPS 13 Plusは、有能なラップトップとして残されている, それはその能力を売り込んでいるように感じているもの. しかし、このサイズのラップトップとしては十分な性能を備えています。

補足：今年の初めに発表されたとき、私は本当に奇妙な動きだと思いました。当時は、14インチモデルならもっと理にかなっていると思いました。特に、最近多くのラップトップメーカーが行っているように、35ワットのCPUとディスクリートグラフィックスカードを搭載することができるかもしれないからです。しかし、Appleが自社のラインアップをM1 MacBook AirとM2 MacBook Airに分けたことを見れば、Dellが非常に似たラインアップを目指したことがわかります。価格だって、ほとんど同じように並んでいる。 

デルは、My Dellユーティリティにある利用可能なパフォーマンスモードを強調しています。マルチコアベンチマークで19％、シングルコアで6％の向上が見られました。各社（および各デバイス）により、これらのパフォーマンスモードの扱いは異なり、パフォーマンスモードでそのような差分が生じることは前代未聞ではありませんが、XPS 13 Plusは、平均的なノートパソコンよりも確実にこのパフォーマンスモードの利点を活用しています。

これらのモードの間で私が見た最大の違いは、Handbrakeで、パフォーマンスモードは45％高速なビデオエンコードをもたらしました。これは、デルの最適化モードでどれだけのパフォーマンスが残されているかを示す、深刻な上昇と言えます。より重い動作を必要とするアプリケーションで作業をするために座っている場合、モードを切り替えることは、アプリケーションを開くのにかかる時間に見合うだけの価値があるのは確かです。

XPS 13 Plusの内部は、28Wのプロセッサを採用しているため、実はこれまでのラインアップと共通する部分が多くあります。2つのファン、いくつかのヒートパイプ、そして底面の蓋とヒンジ部分にある小さな通気孔を使用しています。全体的に、私はXPS 13 Plusの熱と性能のバランスをとるアプローチを好みますが、ノートパソコンの底面はとても暖かくなります。最適化モードであっても、膝の上に長時間置いて使いたくないほどです。

デルの「クール」モードはかなり役に立っており、実際、日々の作業の大半をこのモードで行っています。パフォーマンスがかなり制限されますが、私が遅さを感じたのは、他の作業を同時に行いながらビデオ通話をするときだけでした。

それでも、特にAppleのMacBookと比較すると、表面温度には不満が残ります。これらのラップトップは、M1モデルでもM2モデルでも、冷却と静音性において信じられないような仕事をしています - この比較をしないわけにはいきません。

バッテリー駆動時間

2022年にノートパソコンのレビューを行う中で気づき始めたことですが、Intelの第12世代チップを搭載したデバイスは、必ずしもバッテリー王者ではありません。ほとんどの場合、前世代よりも減少しているのがわかりますが、これは残念なことです。XPS 13 Plusは、55Whのバッテリーを搭載しており、この傾向に合致しています。

Google Chromeでウェブサイトを循環させるWebブラウジングマクロを実行しながら、ラップトップは、単一の充電で8時間持続した. 次に、ローカルの1080p映画の予告編をループで放り投げ、9時間20分後にバッテリーが切れました。これらの結果はどちらも、このタイプのノートパソコン、特に4Kタッチスクリーンを搭載したノートパソコンとしては平均的なものです。

私自身の作業では、1回の充電で5〜6時間程度でした。つまり、1日の仕事の半分ほどでコンセントを入れ直す必要がありました。このため、1日の半分程度は充電が必要です。解像度の低いベースモデルでは、さらに2～3時間使用できるはずですが、私自身はまだテストしていません。

興味深いことに、XPS 15は1時間半ほど長持ちする。Lenovo Yoga 9iのようなラップトップも、HP Spectre x360 13.5と同様に、もう少し良い結果を出しています。もちろん、MacBook Airは、これらのWindowsラップトップの2倍以上長持ちし、同じテストで18時間まで持ちこたえました。

ディスプレイ

XPS 13 Plusは、XPS 13の以前のバージョンで使用されていたのと同じ13.4インチの16：10パネルを使用しています - そしてそれは素晴らしいです。私のは3456×2160の解像度の有機ELパネルですが、全く同じ価格で3840×2400のディスプレイを選ぶことも可能です。後者は有機ELではありませんが、より明るく、より鮮明です。有機ELディスプレイの最高出力は386nitsで、世界最高輝度のパネルではありません。しかし、窓際や頭上の厳しい照明の下で作業していても、十分な明るさがあります。

しかし、たとえ解像度の低いベースモデルを選んだとしても、しっかりとした画面を手に入れることができるだろう。彩度（sRGB100％、AdobeRGB99％）、色精度（Delta-E 0.83）とも申し分ない。もちろん、有機ELなので、標準的なLEDパネルでは太刀打ちできない絶対的な黒のコントラストを得ることができます。そのため、テレビ番組や動画をネットで見るのに最適のスクリーンです。

もちろんベゼルも、ウェブカメラのある上部も、これまでと同じように薄くなっています。MacBook Airと比べても、このベゼルはとても小さく、見た目もゴージャスです。

私たちの意見

DellがXPS 13 Plusで何か特別なものを手に入れたことは明らかです。ここ数年、私がレビューしてきたどのラップトップよりも、この製品は私を呼び止めて見たいと思わせる製品です。標準的なXPS 13は、その価格とより一般的なキーボードとタッチパッドのために、おそらくより一般的なオプションになりますが、XPS 13 Plusは野生の実験というより、新しい方向に業界の残りの部分に優しい後押しのように感じています,グッチ 財布。

代わりの製品はありますか？

近日発売予定のDell XPS 13は、より安価で、より伝統的なキーボードとタッチパッドを備えているため、良い代替品です。しかし、性能は少し劣るかもしれません。

もう少し大きくてパワフルなノートパソコンをお探しなら、Asus Zenbook Pro 14 Duo、Lenovo Yoga 9i、Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon、Asus Zenbook 14X OLEDなどの14インチノートパソコンを検討されることをお勧めします。

最後に、M2 MacBook Airは、バッテリー駆動時間と表面温度でXPS 13 Plusを圧倒しています。

どれくらい持ちますか？

XPS 13 Plusは4〜5年は使えるはずで、他のハイエンドノートPCと同じように長く使えないと考える理由はないでしょう。より多くのラップトップが出てくるように、ユニークなデザインは、もちろん、長年にわたってその光沢を失う可能性があります。

あなたはそれを購入する必要がありますか？

最先端のノートパソコンが欲しいなら、これ以上探す必要はありません。