Asus ZenBook Pro 16Xのレビュー：煙と鏡以上のもの

$2,600 (msrp)

AsusはノートPCのデザインで新しいことに挑戦することを恐れていません。ZenBook Pro 16Xは、その主張を証明するように、蓋を開けると急角度で立ち上がるキーボードと、システムのさまざまな活動に応じて点滅するRGBライトを両脇の下に備えています。そして、システムや対応アプリケーションを精緻にコントロールできる回転式タッチデバイス「Asus Dial」が搭載されています。

ZenBook Pro 14 Duoのデュアル有機ELディスプレイのように、ZenBook Pro 16Xは興味深い機能が満載で、クリエイティブなアプリのパフォーマンスにもかなり適した構成になっています。

幸いなことに、この製品はギミックの成功で生死を分ける必要はありません。ラップトップの性能はそのビルドクオリティと同じくらい堅実で、単なる煙と鏡のような存在では到底ありません。

価格と構成

ZenBook Pro 16Xの構成は2種類あります。私の2,600ドルのレビュー機は、Intel Core i7-12700H、LPDDR5 RAM 16GB、1TB PCIe 4 SSD、Nvidia GeForce RTX 3060 GPU、UHD+ (3,840 x 2,400) OLEDディスプレイの構成でした。ハイエンド構成は、Core i9-12900H、32GB RAM、1TB SSD、RTX 3060、そして同じ有機ELディスプレイで3,000ドルです。高いですが、コンポーネントやデザインを考えるとエゲツないほどではありませんね。

例えばMSI Creator Z16Pはもっと高価なラップトップで、同じCPU、RAM、SSDでもRTX 3070 TiとQHD+ (2,560 x 1,600) IPSディスプレイで2900ドルから、Core i9、64GB RAM、RTX 3080 Tiでフル構成すると最高で430ドルになります。Dell XPS 17もRTX 3060を含む基本コンポーネントは同じで、Core i5-12500H、RAM 8GB、512GB SSD、フルHD+（1,920×1,200）IPSディスプレイで1,839ドルからとなっています。最高値はCore i9、64GB RAM、2TB SSD、RTX 3060、UHD+ IPSディスプレイで3,654ドルとなっています。

デザイン

ZenBook Pro 16Xは、閉じた状態ではあまり刺激的な姿ではありません。蓋にはスタートレックのような新しいAsusロゴがあり、他の照明システムとともに光り、Asusの象徴である同心円の渦巻きがかすかに見えるだけです。その他、ブラックの筐体は直線的なラインで、極めてミニマルなデザインとなっています。横から見ると、ちょっと不思議な感じのする余分な機構があることで、別物であることがわかります。

しかし、蓋を開けてみると、これがなかなか面白い。キーボードはディスプレイと一緒に7度まで上昇します。

Speaking of the lighting, both the keyboard and lightbar can be configured to flash different colors based on various system events. For example, when you use the MyAsusapp to change the thermal settings, the lights flash different colors in time with your mouse clicks. The lights can respond to a USB device being plugged in, the laptop entering battery-saving mode, and switching between foreground apps.

Asusによると、カスタムアンビエントライティングモードを設定できるそうですが、そのための設定が見つかりませんでした。また、AsusはキーボードにキーごとのWhite RGBバックライトを搭載していると説明していますが、さまざまな色に対応しています。変わった機能の中では、照明システムは最も使い勝手が悪いのですが、そういうものが好きな人にとっては気まぐれなタッチなのでしょう。

ZenBook Pro 16Xは、16:10の16型ディスプレイを搭載しているため、かなり背の高い大型ノートPCだ。それでも、ディスプレイのベゼルが小さいため、筐体の大きさは最小限に抑えられています。16:10の15.6型ディスプレイを搭載しているため、Dell XPS 15よりも幅で約0.5インチ、奥行きでほぼ1インチ大きい。しかし、ZenBookは0.73インチに対して0.67インチとより薄く、4.62ポンドに対して5.29ポンドとかなり重くなっています。ZenBookは、MSI Creator Z16Pと幅、奥行き、重さがほぼ同じですが、MSIの方が0.74インチと厚いです。どう考えても、ZenBook Pro 16Xは大きくて重いラップトップであり、ひどく持ち運びしやすいというわけではありません。

CNC加工されたアルミニウムで構成されており、その複雑さにもかかわらず、Asusは磐石のノートパソコンを作ることに成功しました。蓋、キーボードデッキ、シャーシの底部はすべて、屈曲、曲げ、またはねじれに抵抗する. ZenBook Pro 16Xは、MacBook Proと同じくらい頑丈に感じられ、素晴らしい仲間入りを果たしました。Dell XPS 15やXPS 17のような優れたラップトップよりもさらにしっかりしています。ZenBook Pro 16Xのビルドクオリティは最高で、高価格を正当化するのに役立っています。

ポートおよび接続

接続性は十分すぎるほどです。Thunderbolt 4対応のUSB-Cポートが2つ、USB-A 3.2 Gen 2ポート、フルサイズのHDMI 2.1ポート、3.5mmオーディオジャック、フルサイズのSDカードリーダーを搭載しています。16インチノートPCの中には、もう1つUSB-Aポートがあったりするものもあるが、ZenBook Pro 16Xのポートの選択には文句のつけようがない。

Wi-Fi 6EとBluetooth 5.2により、最新のワイヤレス接続が可能です。

パフォーマンス

ZenBook Pro 16Xは、45WのIntel 14コア/20スレッドの第12世代CPUを2基搭載することができます。最大 4.7GHz で動作する Core i7-12700H と、最高速度が 5GHz の Core i9-12900H があります。私のレビューユニットには前者が搭載されており、これまでのレビューでも確かな性能が証明されています。

Asusは、熱システムを制御して、より静かで低速なパフォーマンスやより大きな音で高速なパフォーマンスを得るためのチューニングを行うためのユーティリティを同梱しています。これは最近のメーカーにはよくあることですが、Asusのユーティリティは、いくつかのベンチマークに大きな影響を与えました。下の表には、バランスモードとパフォーマンスモードの両方のレポートを記録しています。ZenBook Pro 16Xは積極的にチューニングされており、特にパフォーマンスモードでは100℃を記録し、スロットリングが発生しました。それでも、ほとんどのテストで高い周波数を維持し、堅実なパフォーマンスを発揮することができました。

すべてのベンチマークにおいて、ZenBook Pro 16Xは、特にパフォーマンスモードでは、プロセッサクラス以上のパフォーマンスを発揮しました。Geekbench 5とCinebench R32では、特にシングルコアモードでMSI Creator Z17に遅れをとったが、そのスコアは全体的に良好だった。420MBの動画をH.265としてエンコードするHandbrakeのテストでは、最速クラスのスコアを記録している。また、いくつかの生産性、マルチメディア、クリエイティブなタスクをテストするPCMark 10 Completeベンチマークを実行したところ、CPUとしては高速なスコアである6,621を記録しました。

Premiere Proのライブ版で実行され、GPUで処理を高速化するPugetbench Premiere Proベンチマークでは、ZenBook Pro 16Xはバランスモードでは771とこのクラスの平均的な数値であった。しかし、パフォーマンスモードでは1,034へと大きく跳ね上がりました。これは、RTX 3080 Tiを搭載したRazer Blade 17など、はるかに高速なGPUを搭載したラップトップをしのぐものです。Asusは、M1 Proを搭載したApple MacBook Pro 16さえも凌駕しています。

全体的に優れた性能であった。ZenBook Pro 16Xは、CPUの重量クラスを少し上回り、より高速なCPUと競い合い、堅実なオールラウンドパフォーマンスを発揮します。生産性を重視するユーザーや、パワフルなワークステーションを求めるクリエイターにも対応できるノートパソコンだと思います。

ゲーミング

Asusは、NvidiaのStudioドライバを選択しました。これは、科学、エンジニアリング、およびクリエイティブなアプリケーションのパフォーマンスを信頼性と速度で最適化するためのものです。つまり、同社はこのノートPCをゲームよりもAutoCADやAdobeのクリエイティブスイートなどのアプリに狙いを定めているのだ。それでも、RTX 3060がインストールされていれば、少なくとも合格点のゲーム性能は期待できるだろう。

ゲームベンチマークスイートからの結果は、明らかにまちまちでした。ZenBook Pro 16Xは、3DMark Time Spyテストでは、比較グループの他の2つのRTX 3060に勝って、良い結果を残しました。しかし、Civilization VIをクラッシュさせることなく実行することはできず、これは他のStudioドライバ搭載ラップトップでも見られたことです。1080p、ウルトラグラフィックスでのサイバーパンク2077では、51fpsを叩き出し、Dell XPS 17よりも速いというまずまずのパフォーマンスを見せたが、1200p、エピックグラフィックスでのFortniteでは65fpsにとどまり、Dellに遅れをとった。そして、Assassin's Creed Valhallaでは、24fpsとXPS 17とほぼ同じだが、MSI Creator Z16の後塵を拝する低パフォーマンスとなった。

つまり、ZenBook Pro 16XをゲーミングノートPCとして特徴づけるのは難しいということです。ゲームが問題なくインストールされ、実行されれば、グラフィックのディテールが高い1080pでも、グラフィックを少し下げれば1440pでもプレイ可能なフレームレートを得ることができます。しかし、ゲームによっては問題が発生するかもしれません。つまり、このノートパソコンをゲーミングマシンとして頼るのは、おそらく間違いだということです。

ディスプレイとオーディオ

私は、大きくて明るく、色鮮やかな有機ELディスプレイが大好きです。電源を入れると、最高のIPSパネルで得られるのとはまさに別世界の体験です。ZenBook Pro 16Xは、1つの点を除いて、私が経験した中で最高のものの1つであると言えるでしょう。

私の色彩計によると、ディスプレイは輝度以外のすべての指標において素晴らしいもので、300nitのしきい値を超えているものの、私がテストした中で最も明るい有機ELパネルではありません。しかし、色はsRGBの100％、AdobeRGBの98％と非常に広く、色精度もΔEが0.84と優秀です（100％以下は人間の目では識別できません）。また、他の有機ELディスプレイと同様、コントラストが非常に高く、漆黒の黒を表現しています。

なお、有機ELディスプレイとMacBook Pro 16のXDRディスプレイのコントラスト差は、測色計の変化によるものです。私のSpyderX測色計は、MacBookに使用されているSpyder 4測色計よりも、これらの技術で低いコントラストを報告しています。同じ測色器でテストした場合、これらのディスプレイは同じようなコントラスト結果を達成し、同じように印象的であることにご安心ください。

Asusには、色彩計（現在はX-Rite i1 Display Proのみ対応、今後対応予定）と連動したユーティリティが含まれており、このユーティリティを使用することで、ディスプレイのコントラストを測定することができます。

The ZenBook Pro 16X display perfectly matches the laptop’s performance, providing an experience that creators will love, as will productivity users and content consumers. The only display that’s more colorful is the Dell XPS 17’s IPS display, and it doesn’t have OLED’s deep blacks. There’s just a lot to love here.

Four speakers, two upward-firing and two downward-firing, put out enough volume to completely envelop my home office. Mids and highs are clear and bright, while there’s a touch of bass. The audio system is good enough for bingeing Netflix and listening to music without headphones,

キーボードとタッチパッド

前述したように、ZenBook Pro 16Xのキーボードは7度の角度で立てかけられており、使用感はそれ以上だ。手首が平らなパームレストにかかり、指を伸ばさないと上のキーが打てないため、タイピングに慣れるまで時間がかかりました。キーキャップは非常に大きく、間隔も十分にあり、スイッチも軽くてキレがあり、ボトムアクションも正確です。角度に慣れれば素晴らしいキーボードだと思います。

タッチパッドも珍しい機能です。MacBook Pro 16のForce Touch版に匹敵する、広大な触覚タッチパッドです。タッチパッドは全面的に反応がよく正確で、触覚によるクリック感も自然だと感じました。しかし、これだけではありません。Asusは、LEDテンキーを内蔵したNumberPad 2.0テクノロジーも搭載しており、このテクノロジーはオン・オフの切り替えが可能です。ほとんどのユーザーは、この機能をそれほど便利だとは思わないかもしれませんが、数字をたくさん使う人なら、そのありがたみがわかるでしょう。また、物理的なテンキーを使わないので、キーボードのスペースも節約できます。

Asus は、Asus Dial というユニークなコントローラーも内蔵しており、物理ボタンを囲むタッチセンサーのリングを使用して、システムユーティリティやカスタマイズ可能なアプリケーションを回転式で制御します。AdobeのCreative Suiteなどのソフトウェアを操作したり、画面の明るさやサウンドの音量調整など、簡単な作業を行うのに便利です。Asus Dialは驚くほど便利なツールで、ZenBook Pro 16Xをコントロールするための便利な方法がまた一つ増えました。

ウェブカメラとプライバシー

ウェブカメラは、赤外線、周囲の明るさに応じてディスプレイの輝度や色温度を調整できるRGBカラーセンサー、飛行時間センサーを搭載した1080p仕様です。ウェブカメラは、3Dノイズ低減技術により、あらゆる照明条件下で明るくきめ細かい優れたビデオ画像を提供します。Asusは、Intel Visual Sensing Controllerを使用して、ユーザーが離れるとノートパソコンをロックし、ユーザーが戻るとそれを起動することができるAdaptiveLock技術を搭載しています。また、ユーザーが目を離した隙に画面を暗くすることができます。

Windows 11 Helloのパスワードレスサポートは、赤外線カメラと電源ボタンに内蔵された指紋認証リーダーの両方によって提供されます。どちらの方法も完璧に機能しました。

バッテリー駆動時間

45WのCPUと大型・高解像度の有機ELディスプレイを相手にする場合、96Whのバッテリー容量でも多いとは言えません。ZenBook Pro 16Xはパフォーマンス重視のチューニングが施されていることもあり、優れたバッテリーライフを期待するのは無理があると思います。

思った通り、ZenBook Pro 16Xは、一連のバッテリーベンチマークで良い結果を得ることができませんでした。複雑なウェブサイトを次々と閲覧するウェブブラウジングのテストでは、ZenBookはわずか5時間しか持ちませんでした。フルHDのアベンジャーズの予告編をループ再生するビデオテストでは8時間、生産性のバッテリー駆動時間を示す最良の指標であるPCMark 10アプリケーションバッテリーでは5.5時間という結果になりました。この結果は、比較対象の他のクリエイター向けラップトップと同じで、DellのXPS 15とXPS 17はIntelマシンの中で際立っています。そしてもちろん、MacBook Pro 16は、その数日間にわたるバッテリー駆動時間で他の参加者を圧倒しています。

結局のところ、一日中バッテリー駆動時間が必要な場合は、電源ブリックを持参することになります。ZenBook Pro 16Xは、それだけであなたをそこに到達させることはできません。

私たちの意見

Asus ZenBook Pro 16Xは、クリエイター向けの目的を満たし、それを上回る、よくできたノートパソコンです。このコンポーネントからすると驚くほど高速で、さらに高速になるように設定することも可能です。ディスプレイは壮観で、キーボードとタッチパッドも優れています。また、便利なAsus Dial機能を搭載し、利便性を高めています。全体として、Asusは傑出したノートPCを作りました。

たしかに高価だが、デザインや部品を考えると、予想外に高いとは言えない。同じユーザーを対象とした他のラップトップと競争力があり、場合によっては、より安価に購入できます。もし、あなたが持ち運び可能なクリエイティブ・ワークステーションを探しているなら、ZenBook Pro 16Xはあなたの候補になるはずです。

代わりの製品はありますか？

MSI Creator Z16Pは、要求の高い生産性やクリエイティブな作業向けの堅実な競合製品であり、高品質のディスプレイ（ZenBookほど素晴らしいものはありませんが）を備えてよくできています。また、MSIは完全な構成にするとより高価になります。

ZenBookのようなパワーや機能を必要としないのであれば、DellのXPS 15と17は良い選択肢です。また、かなり高速で、少し小さくしたり大きくしたり、それに応じて性能を調整するオプションが用意されています。

最後に、AppleのMacBook Pro 16は自然なライバルであり、同様に高品質な作り、優れた性能、一流のディスプレイを提供する一方で、信じられないほどのバッテリー駆動時間を実現しています。しかし、かなり高価です。

バッテリーの寿命は？

ZenBook Pro 16Xは磐石で、複雑な機構を搭載していても、何年も使えるような気がしています。部品も最新のものが使われています。業界標準の1年保証だけが残念です。

買うべき？

はい、もしあなたがクリエイティブな仕事をしたり、生産性の高いワークフローを真剣に求めているなら、ZenBook Pro 16Xはあなたのニーズを満たし、さらにその上も満たしてくれるでしょう。