タイプミスを見つけましたか?

フラグメントを選択し、Ctrl + Enterキーで送信します。

© 2025, oxohe.com

オール・ライツ・リザーブド

Asus Vivobook S 14 Flipレビュー:価値第一のノートパソコン。

  • プロフェッショナル
  • 優れた生産性
  • 良好なバッテリー駆動時間
  • 価格の割にしっかりした作り
  • タッチ&ペン対応
  • LEDテンキー
  • 短所
  • ディスプレイの発色が悪い
  • 上位機種が高すぎる
  • キーボードが少し固い

$690 (msrp)

ノートパソコンは近年高価になっており、特に昨年は多くの安価なモデルが売り切れになった。

しかし、690ドルのVivobook S 14 Flipは、格安ノートPCの世界では新鮮な空気の息吹を感じることができます。ほとんどの場合、Vivobook S 14 Flipは、価格、品質、性能のバランスを取ることに成功しており、競争が激化する市場において、妥当な価値を提供しています。ディスプレイが残念なのはさておき、Vivobook S 14 Flipはその価格に見合うだけの魅力を持っています。

スペック

  Asus Vivobook S 14 Flip
Dimensions 12.33 inches x 8.96 inches x 0.74 inches
Weight 3.31 pounds
Processor AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 7 5800H
Graphics AMD Radeon Graphics
RAM 8GB DDR4 16GB DDR4
Display 14-inch 16:10 WUXGA (1,920 x 1,200) IPS touch
Storage 512GB PCIe 3.0 SSD 1TB PCIe 3.0 SSD
Touch Yes
Ports 1 x USB-A 2.0 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x USB 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5mm audio jack
Wireless Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.0
Webcam 1080p
Operating system Windows 11
Battery 50 watt-hours
Price $690+

Vivobook S 14 Flipの構成は2種類あることが分かっています。AMD Ryzen 5 5600H CPU、8GB RAM、512GB SSD、14インチWUXGA IPSディスプレイを搭載した690ドルのレビュー機構成があり、私が試用したのは、この構成です。

その後、あなたは、AMD Ryzen 7 5800H、RAMの16GB、および1TB SSDに昇格するために$ 1,100を費やすことになります。このラップトップは、構成に応じて、予算またはミッドレンジの領域のいずれかに配置されます。

安価であることは、安っぽさを意味しない

これははっきり言っておきましょう。Vivobook S 14 Flipは、シャーシの一部がプラスチックでできており、蓋は金属製です。プラスチックは安っぽいと思われることもありますが、それは不当な評価です。Vivobook S 14 Flipは格安ノートパソコンとしては十分しっかりしており、蓋のわずかな曲がりやキーボードデッキのたわみもありません。これが1,500ドルのノートパソコンだったら、造りの良さにもっと問題があると思います。

でも、そうではありません。1,000ドルの構成では、少し自信が持てないことに注意してください。さらに、ヒンジは片手で開くにはきつすぎますが、クラムシェルモード、テントモード、メディアモード、タブレットモードではディスプレイをしっかりと固定できます。真のプレミアムノートPCの多くは、より滑らかなヒンジを備えています。

全体的な美しさはミニマルですが、これは格安ノートパソコンの特徴ではありません。実際、以前の格安機は、プラスチック製の「クローム」を大量に使って、派手で安っぽい外観になっていることがよくありました。Vivobook S 14 Flipはブルーで統一され、蓋にはラインの新しいロゴが入り、クロームヒンジ以外の装飾は一切ありません。ただひとつ、ちょっと変な目立ち方をするのが、Enterキーの下に走るストライプの模様です。

それでも、Vivobookの外観に不満はなく、昨年のVivobook Flip 14と大差はありません。このラップトップは0.74インチと適度に薄く、重さは3.3ポンドです。

興味深いことに、Vivobook S 14 Flipは、Asusのノートパソコンの中でも、同社のAntibacterial Guardテクノロジーを組み込んだ数少ない製品の1つです。これは、ラップトップ全体に施されたコーティングで、99%の細菌の増殖を抑制し、ラップトップが病気を蔓延させる可能性を低くするものです。COVID-19」などのウイルスを防ぐことはできませんが、通常、電子機器をコーティングする日常的な細菌に対しては、歓迎すべきことです。しかも、格安マシンには嬉しい機能です。

キーボードは広々としていて、キーキャップも十分な大きさがあり、スイッチ機構も奥行きがあり、軽い感触です。キーストロークの途中では確実なクリック感がありますが、底打ちの動作は厳しいです。HPのSpectreやDellのXPSのような高級ノートパソコンに搭載されているようなキーボードではありませんが、他の低価格帯の製品よりは優れています。タッチパッドは広くてゆったりしており、表面は滑らかで、クリック音はやや大きめです。

ノートパソコンの名前にある「S」にちなんで、AsusはLEDテンキーをタッチパッドに埋め込むNumberPad 2.0テクノロジーを搭載し、簡単にオン/オフを切り替えられるようにしました。数値データをたくさん入力する人は、この機能を気に入るでしょうし、そうでない人は、スイッチを切ってその存在を忘れてしまえばいいのです。

しかし、690ドルのノートパソコンに通常搭載されているものではありません。最後に、ディスプレイはタッチ対応で、4096段階の筆圧感知が可能なアクティブAsus Pen 2.0(別売)とUSB-C充電に対応しており、これも価格からすると驚きです。

Dell XPS 13 Plusのような新しいプレミアムノートPCの中には、まだ720pにとどまっているものもありますが、ウェブカメラはフルHDです。Asusの3Dノイズリダクション技術が組み込まれており、あらゆる照明条件下でディテールに富んだ素晴らしい画像を提供します。この値段のノートパソコンとしては、解像度だけでも優秀なのですが。一方、物理シャッターは、プライバシーに関する安心感を提供します。

Windows 11のパスワードレスログインに対応した赤外線カメラはなく、代わりにAsusは信頼性の高い指紋リーダーを電源ボタンという最適な場所に組み込んでいます。

最後に、接続性はしっかりしている。USB-C 3.2 Gen 2ポート(AMDチップセットのためThunderbolt 4はなし)、USB-A 3.2 Gen 2ポート、USB-A 2.0ポート、フルサイズのHDMI 2.0ポート、3.5mmオーディオジャックを1つずつ搭載しています。電源は90ワットで動作するプロプライエタリー接続で、USB-Cポートを接続に利用できるように残しています。ワイヤレス接続は、Wi-Fi 6とBluetooth 5.2と一歩遅れています。

安価だからといって、動作が遅い、寿命が短いということはありません。

私のレビュー機は、最大4.2GHzで動作する6コア/12スレッドCPU、AMD Ryzen 5 5600Hを搭載しており、デフォルトで45ワットのTDP(35~54ワットの間で設定可能)を備えています。このCPUは、生産性の高いパフォーマンスを提供するはずです。

ベンチマークでは、Vivobook S 14 Flipは、より遅いVivobook Flip 14 AMDと15ワットのCore i7-1255Uを搭載したVAIO Fe 14.1に対してよくやっています。28WのCore i7-1260Pにはついていけない。興味深いのは、Ryzen 5 5600Hは、Cinebench R23のマルチコアでは速いのですが、Geekbench 5や420MBの動画をH.265としてエンコードする我々のHandbrakeテストでは遅かったことです。また、さまざまな生産性、マルチメディア、およびクリエイティブなタスクをテストするPCMark 10 Completelyベンチマークでも良好な結果が得られました。

全体として、予想通り、Vivobook S 14 Flipは、堅実な生産性パフォーマンスを発揮しましたが、軽量のクリエイティブなタスク以上にはあまり適していないようです。3DMarkのTime Spyグラフィックス・テストでは、Radeonグラフィックスのスコアが異常に低く、わずか727で、IntelのIris Xeグラフィックスの約半分にとどまりました。このノートPCは、1200pの壮大なグラフィックスのFortniteでわずか7フレーム/秒(fps)を記録し、どの基準から見てもお粗末なものでした。

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) Bal: 1,132 / 4,833 Perf: 1,333 / 5,060 Bal: 152 Perf: 159 Bal: 1,370 / 8,630 Perf: 1,367 / 8,861 5,537
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) Bal: 1,102 / 5,432 Perf: N/A Bal: N/A Perf: N/A Bal: 1,180 / 7,579 Perf: N/A 5,191
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) Bal: 1,682 / 5,167 Perf: N/A Bal: 208 Perf: N/A Bal: 1,562 / 5,045 Perf: 4,895
Acer Swift 3 (Core i7-1260P) Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 Bal: 100 Perf: 98 Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 5,545
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 5,647

バッテリ寿命はここでも重要です, それは古い学校の予算マシンがかつて妥協している特性であるとして. Vivobook S 14 Flipは、しかし、十分によくやっています。

50Whのバッテリーを搭載したVivobook S 14 Flipは(有機ELディスプレイを搭載したモデルには70Whのバッテリーもあります)、ウェブブラウジングのテストでは良好な結果を示し、比較対象グループの中でトップとなりました。動画テストでは遅れをとってしまいましたが、平均的なスコアを記録しています。全体として、Vivobook S 14 Flipは、十分に軽い生産性ワークロードで1日仕事をこなすことができそうです。私がレビューした他のAMDシステムと同様に、生産性のバッテリー寿命を最もよく示すPCMark 10アプリケーション・バッテリー・テストを完了することができませんでした。

Web browsing Video
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) 10 hours, 15 minutes 10 hours, 53 minutes
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) 9 hours, 1 minute 12 hours, 7 minutes
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) 7 hours, 14 minutes 11 hours, 57 minutes
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) 6 hours, 42 minutes 10 hours, 6 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes

超低価格ディスプレイ

では、Asusはどこで手を抜いて、このような低価格に滑り込ませたのでしょうか。それは、ディスプレイです。300nitの基準を上回る321nitで十分明るく、コントラストも1,230:1と良好だが、色幅が狭く、精度が悪い。

Dell Inspiron 14 2-in-1と同じような結果を示しながら、現代のプレミアムおよびミッドレンジのディスプレイ標準に大きく遅れをとっています。このノートパソコンで写真編集やデザイン作業をするのは、少なくとも、より優れたプレミアムモニターに接続しない限り、絶対にやめたほうがいいでしょう。

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Asus Vivobook S 14 Flip (IPS) 321 1,230:1 64 48 3.14
Dell Inspiron 14 2-in-1 (IPS) 288 1,330:1 64 48 3.35
Acer Swift 3 OLED (OLED) 439 31,380:1 100% 97% 1.31
HP Pavilion Plus 14 (OLED) 398 27,830:1 100% 95% 0.78
Acer Swift 3 (IPS) 368 1,330:1 98% 75% 1.51

オーディオはまあまあで、下向きに発射する2つのスピーカーで十分な音量とクリアな中音域と高音域を提供しています。しかし、低音は不足していた。つまり、Netflixを見たり、音楽を聴いたりするには、良いヘッドフォンが必要だろう。

適切な構成で、堅実な予算の代替品

690ドルの価格で、Asus Vivobook S 14 Flipは、壮大ではないものの、固体性能、良好なバッテリ寿命、および固体十分なビルドで魅力的なラップトップです。そのディスプレイは色に欠けており、それがこのラップトップの主な弱点となっています。それは、この価格では珍しいことではありませんが、 - 今日でも。

しかし、1,000ドル構成にジャンプアップ, あなたは、壮大なディスプレイと強力なパフォーマンスを持っているHP Pavilion Plus 14やAcer Swift 3 OLEDなどのラップトップとより直接競合しています. だから、ローエンドの構成を選び、確かな価値を享受してください。