Asus Vivobook 17X レビュー：安くて大きな画面

$1,000 (msrp)

現在主流の最大サイズの17インチノートPCは、マルチタスクやクリエイティブな作業に最適な画面領域を提供します。また、より大きな筐体を備えています。しかし、これらはすべて同じように作られているわけではありません。格安価格と生産性パフォーマンスを目指すものもあれば、クリエイター向けに最速のコンポーネントと最高のディスプレイを搭載したものもあります。

Asus Vivobook 17Xは、前者のグループに属します。630ドルから始まる低価格を実現しながら、最大で1000ドル、45ワットの高速なIntel第12世代CPUを利用できる。しかし、統合型Intelグラフィックスに限定されているため、GPUに依存したクリエイティブなアプリの処理や、ゲーム中の高いフレームレートを達成することはできません。Vivobook 17Xは、700ドル前後で構成されている場合、魅力的なオプションですが、ビルド品質、ディスプレイ、およびバッテリ寿命は、より高い価格でお勧めすることは困難であることを示しています。

Asus Vivobook 17X のスペック

Vivobook 17Xは、Core i3-1220P CPU、8GBのRAM、512GBのSSDで630ドルからです。ハイエンドでは、Core i7-12700H CPU、16GBのRAM、1TB SSDを搭載した999ドルのレビューユニットがあります。すべてのモデルは、17.3 インチ h 16:9 フル HD (1920 x 1200) IPS ディスプレイを搭載しています。

しかし、最も魅力的な構成は、Core i5-12500H、12GBのRAM、512GB SSDを搭載した730ドルのバージョンです。この構成はテストしていませんが、紙の上ではきちんとした値です。

ミュートされたディスプレイ

17インチノートPCを購入する際、最も目を引くのはディスプレイでしょう。このような大きなマシンを購入する意味はそこにあり、その品質はコンピューティング体験に特大の影響を与えます。残念ながら、Vivobook 17Xのディスプレイは、ミッドレンジやプレミアムノートPCと比較しても、また、私たちが昨年レビューした多くの格安マシンと比較しても、平均以下です。

Asusは、私たちがしばらくテストしてきた中で最も安価な17インチノートパソコンですが、直接比較しなくても、この価格ではかなり貧弱なディスプレイだと言って差し支えないでしょう。

これは電源を入れたら一目瞭然でした。明るさはあまりなく、色も淡い。コントラストも低いように感じました。生産性の高い仕事をするという観点で判断しても、あまり印象に残らない。また、16:9のIPSディスプレイで、解像度はフルHD（1920×1080）。そのため、コントラストが低く、文字にピクセレーションが目立つなど、鮮明さに欠ける。このディスプレイは、エントリーレベルのクリエイターのニーズにさえ応えられないでしょう。

先ほど述べたように、私たちは最近他の17インチ格安ノートパソコンをレビューしていませんが、私たちは他のリーズナブルな価格のノートパソコンとディスプレイを比較することができます。簡単に言うと、Vivobook 17Xのディスプレイは、私たちがここしばらく見てきた中で最悪のディスプレイです。300ニットの輝度閾値を満たさず、660:1のコントラスト比は黒というより灰色になり、その色は狭く、不正確なのです。

同じCPU、RAM、ストレージを搭載し、より高速なNvidia GeForce RTX 3060 GPUと目を見張るほど高解像度の有機ELディスプレイを備えたHP Envy 16は、今ならたったの1,400ドルです。確かに、私のレビュー機より高いですが、これは全く別の次元のディスプレイを搭載した、より高速なマシンでもあるのです。

オーディオの品質もディスプレイと同じでした。デュアルスピーカーの音量は十分ですが、高域が耳障りで、中低域を圧倒しています。また、フルボリュームではかなりの歪みがありました。システム音以外はヘッドホンかBluetoothスピーカーが欲しいところです。

ディスクリートグラフィックは他で探す

いくつかのメーカーは、特に14インチのノートパソコンに、45ワットのIntel第12世代CPUと統合Iris Xeグラフィックスを搭載しています。これは、より高速で消費電力の大きいCPUが、最大のパフォーマンスを発揮するためにディスクリートGPUと一緒に搭載されるのが一般的だった過去からの転換点です。Vivobook 17Xのような17インチマシンでは、それは奇妙な組み合わせですが、それでも優れた性能を約束します。

結果的に、Vivobook 17Xは、特に生産性ワークフローやそれほど負荷のかからないクリエイティブな作業で優れた性能を発揮しました。420MBの動画をH.265としてエンコードするHandbrakeテストや、Cinebench R23のようなCPU負荷の高い処理でも良好な結果が得られました。クリエイティブな作業でGPUを活用して高速化するようなアプリケーションを使用しないのであれば、このノートPCの性能に満足できることでしょう。

もちろん、Vivobook 17Xのディスプレイは、クリエイティブな用途には向いていません。

AdobeのCreative Suiteのように、GPUを使用できるアプリケーションを使用する場合は、ディスプレイサイズとパフォーマンスを一致させるために、より多くのお金を費やすことになるでしょうが。下の表でAsusの熱管理ユーティリティを使ったバランスとパフォーマンスの両方の結果を提供していますが、設定による違いはほとんどありませんでした。

もちろん、Vivobook 17Xのディスプレイは、いずれにしてもクリエイティブな作業には適していないので、このラップトップをマルチタスクの生産性ワークステーションとして見ることが最善の策です。あなたが最も厳しい予算上にある場合は、ラップトップはまた、いくつかのあまり要求の厳しい創造的なワークフローを処理することができます. 統合グラフィックスを考えると、ゲームは古いゲームやesportsタイトル、グラフィックのディテールを減らした低解像度に限定されるでしょう。

Vivobook 17Xは、50Whのバッテリーを搭載していましたが、高速なCPUと17インチディスプレイを搭載している割には、フルHDでも小さいです。そのため、Webブラウジングテストで5時間、ビデオテストで10時間（これは悪くない）、PCMark 10 Applicationsのバッテリーテストで7時間未満と、バッテリー駆動時間は軒並み平均を下回る結果となりました。

全体的に、この結果は一日中バッテリーが持つことを意味しません。しかし、電源ブリックはそれほど大きくないので、持ち運びの負担は大きくはないはずです。

格安機で購入できるもの

17インチのノートパソコンに約700ドルも払うのですから、信じられないような剛性を持つオールメタル製を期待するのは無理でしょう。Vivobook 17Xはアルミニウムの蓋とプラスチックの筐体で、そのようなことはありません。

その代わり、蓋の部分には曲がりがあり、キーボードデッキにはたわみがあります。決して安っぽい作りではありませんが、このレビューで強調してきたように、低価格の方が適しています。

ヒンジが非常に堅く、こじ開けるのに両手が必要です。

ノートパソコンに1,000ドルも出すなら、HP Envy 16のような、それほど大きくはないけれど、ずっとよくできたノートパソコンの領域に忍び込んでいることになります。そして、ヒンジは非常に堅く、こじ開けるのに両手を必要としますが、それでも蓋は少しぐらつくことになります。

Vivobook 17Xは適度な大きさのラップトップで、（はるかに高価な）Dell XPS 17のような小さなベゼルのラップトップよりも大きな筐体を強制する厚いプラスチック製のディスプレイベゼルを備えています。このプラスチック構造には1つの大きな利点があり、それは4.63ポンドという比較的低い重量です。

The aluminum and carbon fiber XPS 17 weighs 5.34 pounds, and an all-aluminum 17-inch laptop like the (also much more expensive) MSI Creator Z17 is a hefty 6.79 pounds. The Vivobook 17X is also thin for a large inexpensive laptop at 0.78 inches compared to the XPS 17 at 0.77 inches.

興味深いデザイン要素の1つは、Asusの抗菌ガード処理の搭載です。このコーティングはノートパソコン全体に施されており、銀イオンを使って細菌の増殖を99％制限します。COVID-19の原因となるようなウイルスには効果がありませんが、病気を引き起こす可能性のある細菌をノートパソコンに付着させないという点では効果的です。

Vivobook 17Xの外観は、どちらかというと地味です。キーボードの黒を除き、全体的にダークブルーを基調としており、派手さはほとんどありません。クロームメッキのVivobookロゴでさえ、他の同世代の製品に見られるような洗練されたものではありません。また、他のVivobookと同様、Enterキーの下に黒と白のストライプが入っていますが、これは見た目にはあまり効果がなく、むしろ邪魔になるばかりです。

キーボードは、テンキーと彫刻的なキーキャップがあるにもかかわらず、キー間隔が非常に広く、とても素晴らしいものでした。また、DellのXPSノートパソコンほどではありませんが、手頃な価格のマシンとしては優れています。タッチパッドは小さめで、パームレストには十分なスペースがあります。

しかし、Windows 11 のマルチタッチジェスチャーに対応した滑らかで反応の良い表面と、しっかりとした静かなボタンが備わっています。タッチディスプレイのオプションはありませんが、これは驚くことではありません。

ポート類は豊富に用意されています。問題は、そのうちのいくつかが遅れていることです。例えば、USB-CポートはThunderbolt 4に対応していない一方、HDMIポートはHDMI 1.4で止まっています。Thunderbolt 4もHDMI 2.0以降も1,000ドル以下のマシンで手に入るので、ここは値段は言い訳にならない。ワイヤレス接続も、より新しく高速なWi-Fi 6EとBluetooth 5.2ではなく、Wi-Fi 6とBluetooth 5で、遅れをとっています。

最後に、Windows 11 Helloのパスワードレス対応は、タッチパッドに埋め込まれた指紋認証リーダーによって行われます。これは、スクロール可能なスペースを奪うため、私が最も好まない場所です。しかし、それはうまく機能しました。

目に余る弱点があるが、価格が問題

Vivobook 17Xは、Asus Vivobook S 14 Flipとよく似ています。私がレビューした1,000ドルの構成よりも、低価格帯の方がはるかに魅力的なのです。予算は少ないが、大きなディスプレイが必要な場合、Vivobook 17Xは適切な提案となります。

そのディスプレイは、その高い価格で十分なほど良いものではなく、その構築も十分強固ではありません。このレビュー機はお勧めしませんが、Vivobook 17Xは730ドルで一見の価値があります。しかし、そのようなことがないように、より小さなラップトップのためのより良いオプションをたくさん見つけるので、心に留めておいてください - あなたは本当にその大きな画面を大切にしなければならない、その価格であっても、。