タイプミスを見つけましたか?

フラグメントを選択し、Ctrl + Enterキーで送信します。

© 2025, oxohe.com

オール・ライツ・リザーブド

Alienware x17 R2 のレビュー。480HzのゲーミングノートPCの不条理

  • プロフェッショナル
  • 優れたゲーム性能
  • 複数の温度プロファイルが利用可能
  • 17インチのノートパソコンとしては非常に薄い
  • 素晴らしいポート選択
  • 強力なCPUパワー
  • 短所
  • フルパワーで使用すると音が大きく、熱くなる
  • メカニカルキーボードは万人向けではない
  • 粗いウェブカメラ

$2,250 (msrp)

ゲーミングノートPCに480Hzというのは、いかにもクレイジーに聞こえますし、実際そうなのです。しかし、Alienwareはとにかく前進し、今ではAlienware x17 R2という480Hzディスプレイを搭載した史上初のラップトップがあります。それは私たちの最高のゲームのラップトップのラウンドアップに値するハードウェアで構築されており、画面は、最も競争力のあるプレーヤーのために構成されています.

残念ながら、x17 R2の主役はそれについて最高のものではありません。これは、今市場で最高のラップトップの1つであり、その評価のどの部分もリフレッシュ・レートに由来するものではありません。しかし、Alienware の優れた X シリーズのデザイン、高性能なハードウェア、優れたソフトウェア機能により、x17 R2 は優れたゲーミングノート PC になっています。

ビデオレビュー

Alienware x17 R2 のスペック

  Alienware x17 R2
Dimensions (LxWxH) 11.79 inches x 15.72 inches x 0.82 inches
Weight Starting weight: 6.54 pounds / Maximum weight: 7.05 pounds
Processor Intel Core i7-12700H
Graphics Nvidia GeForce RTX 3080 Ti (165W TGP)
RAM 32GB (2x16GB) DDR5-4800
Display 17.3-inch Full HD, 480Hz, 3ms
Storage 1TB M.2 NVMe SSD
Touch No
Ports 2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2 Type C with DisplayPort and power delivery, 1x Thunderbolt 4, 1x 3.5mm, 1x HDMI 2.1, 1x Mini DisplayPort 1.4, 1x Ethernet, 1x microSD
Wireless Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2
Webcam 720p with Windows Hello and dual-array microphones
Operating system Windows 11
Battery 87 watthour battery
Price $2,250+

Alienware x17の2回目のリビジョンは、本当にIntelの第12世代プロセッサーに対応するように作られています。14コアのCore i7-12700Hから、14コアのCore i9-12900HKまで対応することができます。i9の構成は試せませんでしたが、ゲーム以外のアプリでは恩恵を受けられるはずですが、ゲームであまり恩恵を受けられなかったらショックです。

その他、RTX 3060 から RTX 3080 Ti まで、最大 64GB の DDR5-4800 メモリを搭載し、最大 4TB の SSD ストレージを RAID 0 でインストールすることが可能です。私の正確な構成は、上のスペック表でご覧いただけますが、出荷時の価格は3,550ドルでした。価格は常に変動しており、特に米国外の場合は、Alienware の設定ページで価格を確認するようにしてください。

壊れていないなら...

Alienware x17 R1は大ヒットしたため、R2バージョンが同じ全体的なデザインを踏襲しているのは当然のことです。x17 R2は、Alienware x14などの他のXシリーズノートパソコンと同様、携帯性を重視しており、厚さは最も薄い部分で0.84インチ、最大重量は7ポンドです。

そう、これは17インチのゲーミングノートPCなので、携帯性には別の定義があります。デスクトップの代替としては、このマシンは確かにMSI GE76 Raiderのようなものよりもはるかにポータブルです。しかし、このサイズと重量、および頑丈な充電器のために、あなたは頻繁にバックパックにそれを投げることはありません。

それでも、私はこのデザインが大好きで、Alienwareがこのデザインにこだわってくれてよかったと思います。Lenovo Legion 5i Proと同様、すべてのポートがマシンの背面付近に配置されており、Mini DisplayPortやEthernetジャックなど、ラップトップでは通常見られない接続を備えています。エイリアンウェアは、オリジナルのデザインで紹介されたエレメント31熱ペーストと4つの冷却ファンにこだわって、同様にきちんとすべてを冷却しています。

Alienwareは、Cherryと共同で開発したメカニカルキーボードのデザインも踏襲しています。MSI GT77 Titanは、同様のキーボードを使用しています。タイピングは快適ですが、ピッピッという大きな音とスプリングノイズが発生し、長時間のタイピングが退屈になります。Razer Blade 14で提供されているような高品質のメンブレンキーボードが、やはりおすすめです。なお、Alienwareはオプションでメンブレンキーボードを提供していますが、私は試すことができませんでした。

スイッチは好みではないものの、キーボードレイアウトは素晴らしい。特に、Page UpとPage Downキーは矢印キーの追加機能で、Alienwareは余ったスペースをフルサイズのメディアキーに代用しています。

多くのノートパソコンでは、上部にファンクションキーが配置されています。また、キーボードはフルサイズを採用し、トラックパッドは小さく、テンキーもありません。しかし、正直に言うと、このマシンはゲーミングマウスと一緒に使用する必要があります。

Alienwareが同じデザインにこだわったのはいいのですが、1つだけ難点があるとすれば、ウェブカメラです。720pですが、窓から直射日光が当たっても、暗くて粗い画像になります。また、スピーカーにも工夫が必要です。音量は非常に大きいのですが、低音の響きが大きくなるため、フルボリュームにすると筐体がわずかに鳴り、少し歪むことがあります。また、Alienware には、レスポンスをカスタマイズするためのサウンド プロファイルがいくつか含まれています。

Alienware Command Centerには、5つの温度プロファイルを含む、かなり多くの機能が搭載されています。バランスとパフォーマンスのプロファイルが最も快適で、フルパワープリセットはファンノイズが非常に大きくなりますが、すべてのプロファイルの中で最高のパフォーマンスとなりました。

Plenty of CPU power

Alienware x17 R2 (Core i7-12700H) Razer Blade 17 (Core i7-12800H MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK)
GeekBench (Single/Multi) 1,718 / 12,437 1,808 / 11,843 1,855 / 13,428
Cinebench R23 (Single/Multi) 1,742 / 17,262 1,697 / 13,218 1,872 / 16,388
PugetBench for Premiere Pro 908 969 1,120
Handbrake (seconds, lower is better) 66 73 72

14コアのIntel Core i7-12700Hは、より高価なi9よりも下で動作するはずですが、そのようなことはほとんどありません。インテルのHXシリーズに飛びつかない限り、14コアはノートPCで今得られる最大値であり、インテルのマニアックグレードのi7は今でもCPU負荷の高いタスクを切り抜けることができるのです。

The Core i7-12700H basically matches the 10-core M1 Pro available in the 14-inch MacBook Pro, which few processors can achieve.

HP Envy 16に搭載されているCore i9-12900Hは、マルチコアスコアが低かったので(シングルコアスコアは若干高かったですが)、これは何よりもAlienware x17 R2の熱設計を証明するものです。シングルコアとマルチコアの両方のテストで、x17 R2は同じプロセッサを搭載したAlienware x14を上回ることができたので、このサイズも大いに役立っています。

ゲーマーにとっては、CPUの差はあまり重要ではありません。

特にクリエイティブなアプリで作業する場合は、完璧とは言えません。たとえば、Asus ZenBook Pro 16Xは、同じプロセッサと弱いGPUを使用しているにもかかわらず、Premiere ProのPugetbenchでAlienware x17 R2を14%近くも上回ることができました。Razer Blade 17に搭載されたCore i7-12800Hの高いクロック速度も、わずかではありますが、後押ししています。

ゲーマーにとって、この差はあまり重要ではありません。エイリアンウェアの設計は、中のパーツからできる限りのものを引き出しています。一日中Premiereに出入りしているクリエイターや、強力なエンコード機能が必要な場合は、より高価な第12世代Intelプロセッサの高いクロック速度を購入することで、わずかながらメリットを得ることができます。

ゲーミングモンスター

Alienware x17 R2は、大型のノートパソコンに比べるとやや後塵を拝していますが、ゲーミングモンスターと呼ぶにふさわしい製品です。RTX 3080 のフルパワー、最大 150W と Dynamic Boost による追加 25W が得られますが、トップレベルのパフォーマンスを得るには、大音量の Full Power プリセットでマシンを動作させる必要があります。今回は、騒音の点で最も快適だった「Performance」プリセットでテストした。

Alienware x17 R2 (RTX 3080 Ti) Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) MSI GT77 Titan (RTX 3080 Ti)
3DMark Fire Strike 26,224 26,661 29,419
3DMark Time Spy 13,131 12,634 13,361
Red Dead Redemption 2 79 fps 90 fps 95 fps
Fortnite 106 fps 104 fps 138 fps
Civilization VI 176 fps 193 fps N/A
Cyberpunk 2077 77 fps 72 fps 98 fps
Cyberpunk 2077 w/ RT 34 fps 44 fps 47 fps
Cyberpunk 2077 w/ RT + DLSS 61 fps 71 fps N/A

ピーク性能ではありませんが、現在提供されている最も要求の厳しいゲームでも60fps以上を出せるラップトップを手に入れたことになります。上記の結果はすべて1080p、最高品質プリセットでのもので、Cyberpunk 2077やRed Dead Redemption 2など、多くのデスクトップを屈服させるようなゲームでの結果をご覧いただけると思います。

レイトレーシングも可能ですが、これは主に Nvidia の Deep Learning Super Sampling (DLSS) に支えられています。このGPUではDLSSを活用できるので、『サイバーパンク2077』のようにノートPCの性能では限界があるゲームには大きな追い風となるでしょう。 

x17 R2の薄さと性能のトレードオフはわずかですがあります。しかし、全体としては、現在入手可能な最も強力なモバイルワークステーションと互角に戦える、非常に高性能なノートパソコンであることに変わりはないのです。

480Hzの画面は価値があるか?

Alienware x17 R2の大きな特徴は、480Hzのスクリーンを搭載した初のノートPCであることだ。私が試用したのはこれですが、選択肢はこれだけではありません。エイリアンウェアは5つのスクリーンオプションを提供しており、1080p 480Hzモデルは、165Hz 1080pスクリーンに対して300ドルのプレミアムです。残念ながら、ほとんどの人は480Hzとの違いに気づかないだろうし、率直に言って、それは必要ない。

CPU の制限を受けずに 480Hz を利用できるゲームを見たかったのですが、あまり見つかりませんでした。 ロケットリーグとカウンターストライク。しかし、非常に軽量な Rainbow Six Siege でさえ、308 fps しか出ず、しかも 1080p で最低画質設定での話です。同様に、Fortniteは、他の3つのゲームよりもはるかに負荷が高いことは認めますが、150fpsを割ることさえできませんでした。

360Hzから480Hzにするとき、1回のリフレッシュで約3msから2msになります。収穫逓減のポイントを超えている。

480Hzをナンセンスと断じるつもりはありません。60Hzから144Hzになるのと同じで、体感的には大きな違いがある。 YouTubeで30fpsの動画を何本も見ていたら、突然60fpsの動画に出会ったようなもので、すべてがあり得ないほど滑らかに感じられますが、それは一瞬のことです。高いリフレッシュ性能に慣れてしまうと、その必要性を感じなくなるのです。私は、テスト後に144Hzのモニターに戻っても全く問題なく、2つの画面を並べたときにリフレッシュレートの大きな違いが分かったとしても、それを感じることはありませんでした。

私の問題は、Alienware が 360Hz の画面を 200 ドル安く提供していることであり、それは音よりも 480Hz にかなり近い。360Hzから480Hzになると、1回のリフレッシュに3ms前後だったのが2msになるんです。これは、地球上で最も競争力のあるゲーマーにとってさえ、収穫逓減のポイントを超えています。120Hzから360Hzへの変更では、1回のリフレッシュにつき約8.3msが約3msに短縮されます。これは、はるかに大きな違いです。

リフレッシュレート以外では、パネルは印象的でないにしても堅実です。ピーク輝度は373nits、コントラスト比は1,000:1強で、IPSのメインストリームに位置づけられるディスプレイだ。色精度はDelta E(実際の色との差)が1強で、箱から出してもしっかりしていた。

軽い色の作業には十分な数値ですが、sRGBの色空間の98%しか測定していません。この色は正確ですが、Acer Swift 3 OLEDで提供されているような色域の拡張は、より強い色の作業には適しています。

Alienware x17 R2を購入すべきでしょうか?

モバイルデスクトップの代替製品を探していて、ハイエンド仕様の製品を購入できるのであれば、Alienware x17 R2は選択肢の最上位に位置するはずです。デザインは、ビートに厳しいです、そして、内部のハードウェアは、あなたが今日ノートパソコンから得ることができる最高のパフォーマンスのいくつかを提供します。

しかし、480Hzの画面はお勧めできません。しかし、480Hzの画面はお勧めできません。360Hzの画面と比べると、あまり効果がありませんし、それよりもマシンの他のハードウェアにお金をかけたほうがよいでしょう。