Acer Swift 3 OLED レビュー：1,000 ドル以下の有機 EL ノートパソコン

$1,230 (msrp)

Acerは、有機ELノートPCの流行に乗るのが遅かった。しかし、ついに同社は、人気の高いミッドレンジの14インチノートパソコン、Swift 3に有機ELパネルを搭載したのです。

これは、標準的なAcer Swift 3に、より優れた90HzのOLEDスクリーンを交換しただけのものではありません。このラップトップは、45ワットの第12世代プロセッサーを処理するために厚くなっており、この14インチラップトップからより良いパフォーマンスを期待することができます。しかし、価格は重要です。基本構成は1,000ドル未満ですが、私のレビューユニットは1,230ドルで販売されました。Acerにとって幸いなことに、少し高めの価格を正当化する十分な理由があり、Acer Swift 3 OLEDは元の製品よりもしっかりとしたアップグレードになっています。

スペック

有機EL、はい、でもコストは？

有機ELは、以前は最高級品にしか使われていませんでしたが、最近では、いくつかの手頃な価格のラップトップにも採用されるようになってきました。例えば、HP Pavilion Plus 14は、ハイエンドのAcerと同等のスペック（256GB SSDが小さいことを除く）で、わずか800ドルで90HzのOLEDディスプレイも提供しています。ただし、これは1つの構成に過ぎず、HPのカスタムコンフィギュレーターを使用すれば、価格はもっと高くなります。

Asus Vivobook S 14Xも有機ELディスプレイを搭載したミドルレンジノートPCで、こちらは120Hzで動作し、同じCore i7 CPU、12GB RAM、512GB SSDで1,100ドルとなっています。Asusは、930ドルのSwift 3 OLEDと同じ構成の場合、900ドル前後で購入することも可能です。

Acer Swift 3 OLED は、多くのライバルと同じレベルにありますが、何かユニークなものを提供しなければ、その上に立つことはできません。

まず、Swift 3 OLED の 14 インチ 16:10 ディスプレイは優れており、ミッドレンジとプレミアムの両方の選択肢に対して十分に競争することができます。下の表から、Acerのパネルは、色の精度がベストにわずかに及ばないものの、明るく、カラフルで、通常のOLEDのような深い黒を提供していることがわかります。クリエイターやコンテンツ制作者を含む、ほぼすべての人を満足させるディスプレイです。

Acer Swift 3 OLED のオーディオは、それに匹敵するものではありませんが、Netflix の視聴にも最適なディスプレイです。

このような場合、「Skype」の利用をお勧めします。しかし、映画を見るなら、上向きに発射される2つのスピーカーが提供する以上の低音が欲しいので、ヘッドフォンや外部スピーカーが喜ばれそうです。

速いことは速いことだ

先に述べたように、メーカーはIntelの45Wの第12世代CPUを14インチの薄型軽量ノートPCに搭載しましたが、その成功はさまざまでした。場合によっては、性能が熱的に制限され、コアの数が少ないIntelの28ワットCPUに対するアドバンテージがほとんどないこともあったのです。最も一般的な代替CPUは、28ワットの12コア/16スレッドのCore i7-1260Pです。

下の表からわかるように、Swift 3 OLED は、すべてのベンチマークで、より大きく厚い Dell XPS 15 に搭載されている 14 コア/20 スレッドの Core i7-12700H と同等の性能を発揮しています。HP Pavilion Plus 14とAsus Vivobook S 14Xは、Geekbench 5とHandbrakeテストではCore i7-1260Pに近く、Cinebench R23では高速に動作しています。

Swift 3 OLEDが後れを取ったテストの1つは、生産性、マルチメディア、およびクリエイティブなタスクのミックスをテストするPCMark 10 Completeでした。なお、バランスモードとパフォーマンスモードの結果は、各メーカーのCPU周波数とファンスピードを調整するユーティリティを使用した結果を掲載しています。

これらのノートPCはいずれもある程度スロットルしますが、Swift 3 OLEDはより安定したパフォーマンスを維持することに成功しました。IntelのIris Xeグラフィックスに限定されているため、AdobeのCreative Suiteなど、特定のタスクを高速化するためにGPUを使用するアプリケーションで記録を更新することはできません。しかし、要求の厳しい生産性ワークフローやCPUに負荷のかかるクリエイティブアプリでは、Swift 3 OLEDは強力なパフォーマンスを発揮します。

Swift 3 OLEDのゲーム性能は、統合Intel Iris Xeグラフィックスの基準からしても驚くほど貧弱でした。1200pの壮大なグラフィックスのFortniteでわずか11フレーム/秒を叩き出すなど、このラップトップがなぜそれほど遅かったのかはわかりませんが、ゲームマシンでないことは間違いないでしょう。私は、この点を強調するために、これらの結果のみを記載します。

長寿命の代償

性能を強みとして、次に気になるのは、充電時間がどれくらい持つか。より高速なCPUと高解像度の有機ELディスプレイを使うと、14インチのノートパソコンとしては大きくない57Whのバッテリーに負担がかかるはずです。

In our suite of battery tests, the Swift 3 OLED did OK compared to the other 45-watt laptops in our comparison group while falling behind the 28-watt machines. That’s to be expected, and it’s one of the costs of using the faster chip — although battery life is another area where the Acer beat the HP Pavilion Plus 14. Overall, the Swift 3 OLED won’t last a full day’s work, meaning you’ll need to carry the power brick along with you.

他のすべてがほのぼのとしている

デザイン面では、Swift 3 OLEDは、非OLED版の旧来の16:9パネルから、より背の高い16:10ディスプレイに変更されたことで最も恩恵を受けています。これは、ラップトップをより現代的に見せ、より生産的な経験を提供します。それ以外は、シンプルなラインと装飾のない同じシルバーのシャーシは、退屈の境界線上のミニマルなデザインのためになります. HPのPavilion Plus 14は、より魅力的なラップトップです。

このように、HPのPavilion Plus 14は、より魅力的なノートパソコンです。ミッドレンジノートPCとしてはしっかりした作りですが、この場合も、髪の毛の差でPavilion Plus 14が勝っています。Swift 3 OLEDは、非OLEDモデルよりも厚く、0.63インチに対して0.70インチ、2.76ポンドに対して3.09ポンドと重くなっています。これも、より高速で高温になるCPUを搭載するために必要なことです。厚みと重量の増加にもかかわらず、Swift 3 OLEDは手頃なサイズの14インチマシンです。

Thunderbolt 4と最新のワイヤレス規格を搭載し、コネクティビティは引き続き強みです。14インチノートPCは、一般的に13インチ機よりも接続面で有利ですが、Swift 3 OLEDはその傾向を維持しています。

Swift 3 OLEDのキーボードは、他のモデルと同じように、軽くてキレのあるスイッチと、十分なキー間隔が確保されているようです。キーキャップは十分な大きさですが、バックライトをオンにした状態で周囲の照明があるとシルバーのキーが読みづらくなります。一方、タッチパッドも前モデルと同じで、ディスプレイが背が高くなった分、パームレストにもっと大きなタッチパッドを搭載するスペースがあるのが残念です。静かで正確なボタンで十分に機能するのですが、小さすぎるのです。ディスプレイがタッチ対応でないのは、いつも残念に思っています。

このような状況下で、Acer の Temporal Noise Reduction 技術を使用して明るい画像を提供することができます。ビデオ会議に適したウェブカメラだと思います。

最後に、Windows 11 Hello パスワードレスログインサポートは、電源ボタンに埋め込まれた指紋リーダーによって提供され、これはまさに正しい場所です。私のテストでは、迅速かつ確実に動作しました。

有機ELマシンの初陣はまずまずの出来栄え

結局のところ、Swift 3 OLEDの魅力はたくさんあります。他の14インチマシンとは異なり、より高速なCPUを搭載し、有機ELディスプレイはその性能に匹敵するものです。また、接続性、キーボードも優れています。タッチパッドが小さすぎることと、バッテリー駆動時間が短いことが、このノートPCの2つの大きな弱点です。

しかし、それでも、1つの構成で約400ドル安く購入できるHP Pavilion Plus 14と、価格が近いAsus Vivobook S 14Xの2つの最も適切な代替品とよく競争しています。また、有機ELでないSwift 3と比較しても100ドルしか違わないので、有機EL版は相対的にお買い得と言えるでしょう。Swift 3 OLEDの価格は少し高すぎるかもしれませんが、ほぼ妥当なところでしょう。

だから、あなたはそれを購入する必要がありますか？はい、壮大なディスプレイと一緒に、より高速なパフォーマンスがあなたの目的である場合。あなたは、バッテリ寿命に苦しむことになりますが、1信じられないほど低価格のHP Pavilion Plus 14構成を除いて、Swift 3 OLEDは、誰の候補に属するのに十分な説得力のある価値を提供します,トリーバーチ。