Recensione di MSI Creator Z16P: Creativi sì, giocatori no

- Produzioni
- Eccellente produttività e prestazioni creative
- Solida qualità costruttiva
- Look moderno
- Ottima tastiera e touchpad
- Ottimo display
- Consistenza
- Costoso
- Scarse prestazioni di gioco
$4,299 (msrp)
I computer portatili progettati per i professionisti creativi sono diventati estremamente popolari negli ultimi anni. Ogni produttore ha una o due linee destinate ai lavori creativi, nessuno più di MSI con la sua serie Creator, giustamente chiamata così. L'azienda ha recentemente aggiornato il Creator Z16, che abbiamo recensito lo scorso anno, con il Creator Z16P, migliorando il design termico e aggiornando le CPU Intel di 12a generazione.
Ho recensito la configurazione top-end a 4.299 dollari con un Core i9-12900H, una Nvidia RTX 3080 Ti e un display IPS da 16 pollici 16:10 QHD+ (2.560 x 1.600). Si tratta di componenti importanti che promettono prestazioni eccellenti per la creazione di contenuti, e il Creator Z16P è stato all'altezza delle sue promesse. È un portatile ben costruito e attraente che, pur essendo molto costoso, è in grado di competere con altre workstation per creatori di grandi dimensioni, a patto che non si giochi.
Design

Il Creator Z16P è un portatile solido, costruito in alluminio lavorato a CNC. Il coperchio, il piano tastiera e lo chassis non presentano flessioni, piegature o torsioni. Il Creator Z16 è stato costruito altrettanto bene, mettendo il primo laptop per creativi di MSI in buona compagnia con i migliori che si possano trovare, compresi i Dell XPS 15 e XPS 17 e il MacBook Pro 16 di Apple. MSI ha sottoposto il Creator Z16P ai test MIL-STD-810G per verificarne la durata, come fa anche Lenovo con la sua linea ThinkPad, e ciò fornisce un'ulteriore sicurezza.
Dal punto di vista estetico, il Creator Z16P tradisce sottilmente le origini di MSI come computer portatile da gioco. La combinazione di colori grigio scuro e le linee generali sono abbastanza conservative, con il solo logo MSI sul coperchio a fare da accento decorativo. Aprendo il coperchio, però, si nota un'illuminazione RGB per tasto sulla tastiera SteelSeries che non si addice a un portatile destinato alla produttività e al lavoro creativo. Inoltre, su ogni lato sono presenti le prese d'aria aggressive che di solito si vedono sulle macchine da gioco. Tuttavia, si tratta di un look attraente, anche se un po' audace. L'XPS 15, l'XPS 17 e il MacBook Pro 16 hanno un aspetto più professionale.
Il Creator Z16P presenta cornici ridotte intorno ai lati e alla parte superiore del suo display da 16:10, con un mento leggermente più grande di quello dell'XPS 15. È identico al Creator Z16 in larghezza e profondità, ma è più spesso (0,75 pollici contro 0,64 pollici) e più pesante (5,27 libbre contro 5,07 libbre).
Questo è dovuto a un design termico migliorato. Il Prestige Z16P si trova a poche frazioni di pollice in larghezza e profondità rispetto al Lenovo ThinkPad x1 Extreme Gen 4, un altro notebook da 16 pollici ad alte prestazioni, più sottile di 0,70 pollici e significativamente più leggero di 3,99 libbre. Nel complesso, il Creator Z16P è un notebook di grandi dimensioni che non si vuole portare in giro più del dovuto.
Porte e connettività
La connettività è un po' limitata per un portatile così grande, con due porte USB-C (una con supporto Thunderbolt 4), una porta USB-A 3.2 Gen 2, un jack audio da 3,5 mm e un lettore di schede SD full-size. L'alimentazione è fornita da un connettore proprietario e da un alimentatore da 240 watt.
Non c'è una porta HDMI, che spesso si trova su macchine più grandi, e una sola porta Thunderbolt 4 è deludente.
Il Wi-Fi 6E e il Bluetooth 5.2 forniscono una connettività wireless aggiornata.
Prestazioni

Il Creator Z16P può essere configurato con una delle diverse CPU Intel 12th-gen da 45 watt e la mia unità di recensione era equipaggiata con il Core i9-12900H. Si tratta di una CPU a 14 core (sei Performance e otto Efficient) e 20 thread che funziona fino a 5,0 GHz. A questo si affianca una Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, con i driver Studio di Nvidia che mirano a fornire le massime prestazioni e affidabilità in una selezione di applicazioni creative, ingegneristiche e scientifiche. Sulla carta, il Creator Z16P dovrebbe essere un portatile davvero veloce.
I miei benchmark lo confermano. Il Creator Z16P ha ottenuto il punteggio più alto del nostro gruppo di confronto in Geekbench 5 quando è stato impostato sia in modalità bilanciata sia in modalità prestazioni utilizzando l'utility MSI Center Pro che fornisce un controllo preciso sulle temperature. Per la maggior parte, l'utility ha avuto un impatto minore rispetto a quello che ho visto in altri portatili MSI, ma non perché il design termico del portatile ne abbia limitato il tetto: ho notato solo un leggero throttling in modalità prestazioni. Una differenza tra questo modello e il precedente Creator Z16 è l'introduzione di un radiatore a camera di vapore che offre il 76% in più di area di raffreddamento e ventole che forniscono il 65% in più di flusso d'aria. Nel complesso, il sistema termico ha fatto il suo dovere.
Nel nostro test Handbrake, che codifica un video da 420 MB in formato H.265, il Creator Z16P è stato ancora una volta il più veloce, battendo anche il portatile da gioco MSI GE76 Raider, più spesso e con temperature ancora migliori. L'unico benchmark sintetico in cui il Creator Z16P non ha conquistato il primo posto è stato Cinebench R23, dove si è piazzato appena dietro al GE76 Raider.
Mentre l'utility di ottimizzazione delle prestazioni MSI Center Pro non ha avuto un grande impatto sulla maggior parte dei nostri benchmark, c'è stata una differenza enorme nel benchmark Pugetbench Premiere Pro, che viene eseguito in una versione live di Adobe Premiere Pro. La GPU influisce pesantemente su questo benchmark e il Creator Z16P dovrebbe avere prestazioni eccellenti. In modalità bilanciata, tuttavia, il portatile è risultato lento, con un punteggio di soli 717. È dietro a tutte le altre macchine del nostro gruppo di confronto. Quando si è passati alla modalità prestazioni, tuttavia, il Creator Z16P ha raggiunto 1.042, che è il quarto punteggio più alto che abbiamo registrato dietro l'MSI GE76 Raider (1.120), il MacBook Pro 16 con CPU M1 Max (1.167) e il Gigabyte Aero 16 (1.115). Entrambe le macchine Intel avevano CPU Core i9 e GPU RTX 3080 Ti.
Il Creator Z16P è un computer portatile molto veloce che compete fortemente con gli altri computer della sua categoria, incluso il MacBook Pro 16. MSI offre un ampio controllo sulle prestazioni termiche tramite l'applicazione MSI Center Pro, compresa una modalità che fa funzionare le ventole al massimo. È inoltre possibile attivare un'impostazione Smart Auto che rileva le applicazioni in esecuzione e passa automaticamente da una modalità all'altra. Se siete alla ricerca di un computer portatile che offra le massime prestazioni per la produttività e i flussi di lavoro creativi, il Prestige Z16P dovrebbe essere in cima alla vostra lista.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 717 Perf: 1,042 |
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) | Bal: 1,540 / 7,625 Perf: N/A | Bal: 103 Perf: N/A | Bal: 1,444 / 9,615 Perf: N/A | N/A |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 | Bal: 74 Perf: 71 | Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 | Bal: 771 Perf: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A | Bal: 95 Perf: N/A | Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A | Bal: 977 Perf: N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) | Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A | Bal: 73 Perf: N/A | Bal: 1,697 / 13,218 Perf: N/A | Bal: 969 Perf: N/A |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1,744 / 11,750 Perf: 1,741 / 13,523 | Bal: 88 Perf: 70 | Bal: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 | Bal: 897 Perf: 984 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) | Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A | Bal: 72 Perf: N/A | Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A | Bal: 1,120 Perf: N/A |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) | Bal: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 | Bal: 137 Perf: 113 | Bal: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 | N/A |
Gioco

I driver Nvidia RTX Studio non offrono le migliori prestazioni di gioco rispetto ai driver standard di Nvidia. Inoltre, MSI ha impostato un TGP per la RTX 3080 Ti di 90 watt, rispetto al suo massimo di 150 watt. Lo si può notare immediatamente nel test 3DMark Time Spy, dove il Creator Z16P è rimasto indietro rispetto agli altri portatili con RTX 3080 Ti. Inoltre, nonostante tutte le impostazioni di limitazione dei frame disattivate nel sistema e nei giochi, i frame rate erano bloccati a 60 frame al secondo (fps). Ho contattato MSI per risolvere la situazione, ma non sono riuscito a trovare una soluzione.
Il Creator Z16P non si è comportato bene nei nostri benchmark di gioco. In primo luogo, Civilization VI non superava i 60 fps indipendentemente dalle impostazioni applicate, una situazione che ho scoperto essere valida per tutti i giochi. In Assassin's Creed Valhalla, è riuscito a raggiungere appena 55 fps a 1080p e con grafica ultra alta, un valore inferiore a quello dell'MSI Creator Z17 con RTX 3070 Ti. Anche in questo benchmark le prestazioni sono state molto incostanti, con appena 33 fps a 1440p e grafica alta e 43 fps a ultra alta. In Cyberpunk 2077, il Creator Z16P ha ottenuto solo 30 fps a 1080p e grafica ultra. Anche in questo caso, il portatile è stato incoerente, raggiungendo gli stessi 30 fps con grafica media, ma poi riuscendo a raggiungere 41 fps a 1440p e grafica ultra.
In breve, giocare con il Creator Z16P è stata una vera delusione. La veloce frequenza di aggiornamento di 165 Hz del display è completamente sprecata e si può solo sperare che ci siano problemi con i driver della mia unità di recensione che MSI potrebbe risolvere.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilization VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/ 1200p Epic) | 3DMark Time Spy | |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) | 55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9,251 Perf: 10,054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) | 50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Bal: 6,322 Perf: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23 fps | 45 fps | 111 fps | 111 fps | Bal: 6,757 Perf: 6,958 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) | 60 fps | 61 fps | N/A | 85 fps | Bal: 8,763 Perf: 9,263 |
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) | 83 fps | 52 fps | 193 fps | 104 fps | Bal: 12,634 Perf: N/A |
MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) | 93 fps | N/A | 169 fps | N/A | Bal: 12,421 Perf: N/A |
Display e audio

L'MSI Creator Z16P dispone di un'unica opzione per il display, un display touch IPS da 16 pollici 16:10 QHD+ (2.560 x 1.600) con una frequenza di 165 Hz. Durante i miei test, il display è risultato estremamente luminoso con colori dinamici che non sono stati gonfiati o sovrasaturati. I neri erano abbastanza fedeli da far risaltare il testo su uno sfondo bianco. È stato un display piacevole.
Quando ho applicato il mio colorimetro, ho trovato un pannello al limite dell'eccellenza. La luminosità era elevata, 461 nit, ben al di sopra del nostro standard di 300 nit, e il contrasto era di 990:1, appena al di sotto della soglia di 1.000:1 che preferiamo. I colori sono più ampi della media, con il 100% di sRGB e l'89% di AdobeRGB, con una precisione di DeltaE 0,89 (meno di 1,0 è considerato eccellente). Il display IPS del Dell XPS 17 è significativamente migliore su tutta la linea, ma il display del Creator Z16P ha eguagliato gli altri pannelli IPS del nostro gruppo di confronto.
Naturalmente anche i display OLED sono superiori, come nel caso del Dell XPS 15. Il display mini-LED del MacBook Pro 16 aveva un contrasto migliore ma non colori molto più ampi ed era meno preciso. Si noti che la differenza di contrasto tra il display OLED e quello del MacBook è dovuta a una differenza nei colorimetri utilizzati per i test; entrambi offrono neri ugualmente incisivi.
L'unica cosa che impedisce al display di essere una scelta ottimale per i creatori è il gamut AdobeRGB. In genere, vorremmo vedere questo numero negli anni '90. Tuttavia, è comunque abbastanza buono. Tuttavia, è ancora sufficiente per tutti i professionisti, tranne quelli più esigenti, ed è un passo avanti rispetto al display del Creator Z16.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
MSI Creator Z16 (IPS) | 382 | 800:1 | 92% | 71% | 1.28 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Razer Blade 17 (IPS) | 313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
MSI Creator Z17 (IPS) | 355 | 840:1 | 100% | 87% | 1.35 |
Quattro altoparlanti, due rivolti verso il basso sul fondo dello chassis e due verso l'alto sopra la tastiera, emettono un volume significativo. È sufficiente per riempire una stanza di medie dimensioni e la qualità è buona, con medi e alti chiari e un tocco di bassi. Non avrete bisogno di un paio di cuffie per ascoltare musica e guardare Netflix.
Tastiera, touchpad e webcam

L'illuminazione RGB per ogni tasto della tastiera è divertente ma non necessaria. Fortunatamente, non è la caratteristica principale di questa tastiera. Piuttosto, la tastiera ha un'eccellente spaziatura e keycaps di buone dimensioni, con interruttori leggeri e precisi con un'azione di bottoming nitida. La tastiera è pari a quella di laptop come il Dell XPS 17, il che è un grande elogio.
Il touchpad è ben dimensionato e significativamente più grande del suo predecessore, con una superficie liscia che supporta i driver del touchpad Microsoft Precision e l'intero repertorio di gesti multitouch di Windows 11. I clic sono silenziosi e sicuri, con un'azione di fondo nitida e precisa. I clic sono silenziosi e sicuri, un drastico miglioramento rispetto ai pulsanti rumorosi e rigidi del Creator Z16.
Anche il display è abilitato al tocco, offrendo un altro comodo modo per controllare il sistema operativo. Stranamente per un portatile a conchiglia, è presente il supporto per una penna attiva inclusa nella confezione. Non solo supporta l'inchiostrazione di Windows 11, ma offre anche una modalità remota via Bluetooth per controllare le presentazioni.
Il login senza password di Windows 11 Hello è fornito sia da una fotocamera a infrarossi con riconoscimento facciale sia da un lettore di impronte digitali sul palm rest. Nei miei test, entrambi i metodi si sono rivelati veloci e affidabili.
Infine, la webcam è una versione Full HD, un'ottima cosa. La qualità video è stata eccellente sia in condizioni di luce intensa che di scarsa illuminazione, rendendo il Creator Z16P un'ottima macchina per le videoconferenze.
Durata della batteria

Il Prestige Z16P ha una capacità della batteria di 90 wattora, una quantità decente per un portatile con un grande display ad alta risoluzione e componenti veloci. Ma non è una garanzia di grande durata della batteria, cosa che non abbiamo riscontrato nel Creator Z16 con la stessa batteria e una CPU più lenta.
Nel nostro test di navigazione sul web, che prevede l'utilizzo di alcuni siti web popolari e complessi, il Prestige Z16P è durato solo 4,75 ore, il tipo di punteggio che di solito si ottiene con i portatili da gioco. Il Dell XPS 17 ha resistito quasi tre ore in più. Nel nostro test video, che prevedeva l'analisi di un trailer di un film a 1080p, l'MSI ha raggiunto le 5,5 ore, un altro punteggio basso che l'XPS 17 ha battuto nettamente. Infine, nel test della batteria di PCMark 10 Applications, che è il miglior indicatore della durata della batteria della produttività, il Prestige Z16P si è spento a circa 5,5 ore,
Naturalmente, l'elemento di spicco è l'Apple MacBook Pro 16, che ha sbaragliato la concorrenza di Windows pur essendo più o meno altrettanto veloce. Il Prestige Z16P è stato messo in imbarazzo dalla longevità del MacBook.
Il Prestige Z16P non è una workstation altamente portatile. Se si esegue un lavoro creativo intensivo, è probabile che si esaurisca l'energia in un paio d'ore. Il blocco di alimentazione è grande e pesante, quindi è bene pianificare le cose di conseguenza.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | 5 hours, 37 minutes |
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) | 5 hours, 20 minutes | 8 hours, 12 minutes | N/A |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | 7 hours, 36 minutes | 13 hours, 5 minutes | 7 hours, 3 minutes |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | 4 hours, 23 minutes | 4 hours, 32 minutes | N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) | 3 hours, 11 minutes | 3 hours, 41 minutes | N/A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 hours, 35 minutes | 23 hours, 11 minutes | N/A |
Prezzo e configurazioni
MSI Creator Z16P è disponibile in quattro costose configurazioni. Il modello base costa 2.899 dollari con un Core i7-12700H, 16 GB di RAM DDR5, un SSD PCIe 4.0 da 1 TB e una Nvidia RTX 3070 Ti. La mia unità di prova costa 4.299 dollari e include il Core i9-12900H, 64 GB di RAM DDR5, un'unità SSD PCIe 4.0 da 2 TB e una RTX 3080 Ti.
Il nostro parere
MSI Creator Z16P è uno dei computer Windows più veloci che si possano acquistare per il lavoro creativo e il suo display è sufficiente per tutti i creatori, tranne quelli più esigenti. È anche un computer portatile molto costoso, il che significa che è un investimento da fare per chi ha bisogno del massimo delle prestazioni e non vuole passare a MacOS.
Gli appassionati di videogiochi, tuttavia, dovrebbero rivolgersi altrove, perché il Creator Z16P ha ottenuto prestazioni nettamente inferiori in questo campo. Non sono sicuro che si tratti di un problema di driver o di hardware, ma il portatile non è stato all'altezza del suo potenziale.
Esistono alternative?
Esistono diversi ottimi computer portatili con display più grandi destinati al mercato creativo. Uno di questi è il Lenovo ThinkPad X1 Extreme, di cui è in arrivo la quinta generazione con CPU Intel 12th-gen. È una macchina solida con specifiche simili e un prezzo più accessibile.
Se siete disposti a scegliere un po' più piccoli o un po' più grandi, i Dell XPS 15 e 17 sono due opzioni. Entrambi offrono CPU Core i9, ma le loro GPU non sono altrettanto potenti. Tuttavia, sono più portatili e meno costosi, il che li rende ottime opzioni per coloro che svolgono attività creative un po' meno impegnative.
Ma forse il concorrente più interessante è il MacBook Pro 16 di Apple. Se configurato con la CPU Apple M1 Max, è veloce quanto il Creator X16P e ha circa lo stesso prezzo. Il suo display è migliore e non troverete una macchina con una qualità costruttiva superiore.
Quanto durerà?
MSI Creator Z16P è ben costruito, e questo è un aspetto positivo visto il suo costo. I componenti sono aggiornati e dovrebbero permettervi di creare contenuti per molti anni. MSI offre un anno di protezione contro i danni accidentali con un limite di una richiesta di risarcimento per laptop. Per il resto, il singolo anno di garanzia standard del settore è deludente a questi prezzi.
Conviene acquistarlo?
Sì, se siete creatori che richiedono il massimo delle prestazioni. Se siete giocatori, invece, dovrete prendere in considerazione un'altra macchina.