Trovato un errore di battitura?

Selezionare il frammento e inviarlo premendo Ctrl + Invio.

© 2025, oxohe.com

Tutti i diritti riservati

Recensione di HP Omen 27c: Il Goldilocks dei monitor da gioco

  • Produzioni
  • Frequenza di aggiornamento ultraveloce a 240 Hz
  • Supporto FreeSync e G-Sync non ufficiale
  • Il supporto libera molto spazio sulla scrivania
  • Curvatura immersiva 1000R
  • Accuratezza cromatica solida e immediata
  • Consistenza
  • HDR al minimo indispensabile
  • Nessuna regolazione dell'orientamento
  • Artefatti visivi dovuti al pannello VA

$530 (msrp)

L'uscita di Xbox Series X e PlayStation 5 ha generato un'ondata di monitor da gioco che pretendono di fare tutto. Una frequenza di aggiornamento elevatissima? Sì. Frequenza di aggiornamento adattiva? Ci siamo. Giochi in vero HDR? Sì.

L'HP Omen 27c è uno di questi display che pretende di fare tutto, grazie anche alla frequenza di aggiornamento di 240 Hz e alla risoluzione di 1440p. Sfrutta la forza del marchio Omen con alcune scelte di design uniche di cui sono un grande fan ed è anche pronto per le ultime console di gioco, se non vi dispiace saltare il 4K.

Ma contro i migliori monitor da gioco, le dichiarazioni arrivano solo fino a un certo punto. Ed è proprio nei margini della qualità dell'immagine che l'Omen 27c si scontra con la concorrenza, pur essendo un monitor da gioco solido per il suo prezzo.

Design

Dopo aver estratto l'HP Omen 27c, sono stato immediatamente colpito dal suo peso. Non è più pesante di qualsiasi altro monitor simile - il Samsung Odyssey G7 pesa circa mezzo chilo in più, in effetti - ma l'Omen 27c sembra comunque robusto. Questo è dovuto in gran parte al supporto.

È pesante e denso e, anche con un solo punto di contatto, si rifiuta di muoversi. Invece di due gambe, HP utilizza una piccola base a diamante che si posiziona direttamente sotto il monitor. Questo riduce notevolmente l'ingombro dell'Omen 27c sulla scrivania e fa sembrare i supporti di monitor come l'LG 27GN950 decisamente massicci al confronto.

Il supporto riduce notevolmente l'ingombro dell'Omen 27c.

Sul retro del supporto c'è anche un supporto per le cuffie, un'aggiunta molto utile. Ma le lodi per il supporto finiscono qui.

Il supporto offre 130 mm di regolazione in altezza e alcuni gradi di inclinazione, ma non è in grado di regolare la rotazione. È comunque possibile ovviare alla scarsa ergonomia con un supporto VESA da 100 mm x 100 mm, ma il supporto è ruotato di 45 gradi.

Invece di un letto piatto di porte sotto il monitor, HP le ha distribuite su un diamante sul retro del display. Sono divise su due bordi del diamante e sono frustranti da raggiungere. Per vedere le porte è necessario inclinare l'intero monitor, supporto compreso. Alcune regolazioni di rotazione sarebbero state utili in questo caso. Ho anche dovuto tirare il mio cavo DisplayPort per farlo avvolgere intorno al diamante.

La curvatura del 1000R si nota subito. Basta dare un'occhiata al monitor per capirne l'utilità. La curva aggressiva fa sembrare lo schermo più piccolo in tutti i modi giusti, riducendo i dettagli della periferica per un ingombro minore e un'esperienza più coinvolgente.

Ci sono aspetti positivi e negativi, ma il design dell'Omen 27c è molto apprezzabile. È uno dei pochi monitor con una curvatura di 1000R e il supporto, anche se a volte è un po' goffo, libera molto spazio sulla scrivania.

Porte e controlli

L'HP Omen 27c dispone di una solida selezione di porte: una singola connessione DisplayPort 1.4, una HDMI 2.0, due USB 3.0, cuffie da 3,5 mm e un'unica USB-C. La connessione USB-C è una gradita aggiunta, ma è solo per i dati. È possibile collegare un hub USB-C, ma non è possibile utilizzare la porta per l'alimentazione o come ingresso.

Non c'è l'HDMI 2.1, ma questo non ha importanza con la risoluzione di 1440p. Mi sarebbe piaciuta un'altra porta HDMI, ma non è un grosso problema. Il problema principale è collegare i cavi, con la disposizione divisa che li spinge in direzioni sconosciute.

Per quanto riguarda i controlli, HP è andata sul sicuro. C'è un pulsante a quattro vie sul retro che apre il menu e presenta l'assortimento standard di opzioni che si trovano sulla maggior parte dei monitor: modalità di colore multiple, refresh adattivo, luminosità, ecc. Tutto è però di alto livello. Non ci sono controlli per la temperatura del colore e non c'è modo di bloccare il display su sRGB.

Non c'è niente di male, ma potrebbe essere migliore. Preferisco di gran lunga il modo in cui il Samsung Odyssey G7 gestisce il display sullo schermo. Non solo il pulsante è centrato per facilitarne l'accesso, ma consente anche di scorrere le impostazioni di regolazione dell'immagine senza dover ricorrere a un pesante menu a schermo. Con l'Omen 27c, invece, si tratta di una situazione in cui si tira a indovinare e si controlla.

Qualità dell'immagine

Non c'è nulla di sorprendente nell'Omen 27c. Con l'SDR impostato, la luminosità è sufficiente e, grazie all'utilizzo di un pannello VA, offre un contrasto leggermente migliore rispetto ai pannelli IPS tipici dei monitor da gioco. HP ha un elenco di specifiche, ma io le ho buttate via e ho subito collegato il mio strumento di calibrazione DataColor SpyderX per verificare le prestazioni del display.

HP afferma che il monitor copre il 92% dello spazio colore DCI-P3, ma io ho misurato solo il 71% di copertura. Ma la copertura sRGB è risultata molto migliore (97%), ottima per i giochi e anche per molti carichi di lavoro per la creazione di contenuti. Non si tratta di un monitor wide gamut, anche se la copertura DCI-P3 elencata suggerisce che lo sia.

Gli altri test sono stati soddisfacenti e non vi annoierò con i dettagli. La luminosità di picco ha raggiunto l'impressionante valore di 450 nit, addirittura superiore a quello indicato da HP. Non discuto la luminosità aggiuntiva, ma si riduce quando l'implementazione dell'HDR non è all'altezza. Si notano anche alcune differenze di uniformità ai bordi, tipiche dei display illuminati ai bordi.

L'unico risultato strano che ho riscontrato riguarda il contrasto. Con il profilo immagine standard, ho misurato un rapporto di contrasto di 2.670:1, che è un po' inferiore al rapporto di 3.000:1 pubblicizzato da HP. È possibile raggiungere questo rapporto di contrasto, ma non è comune.

È possibile modificare foto e video con l'Omen 27c.

Ciò che è emerso è la resa dei colori. Sulla base di altri test che ho visto, il mio Omen 27c sembra avere un pannello migliore di molti altri. Lo SpyderX ha portato un valore medio di Delta-E di 1,33 prima della calibrazione. Si tratta di un ottimo risultato, considerando che un valore Delta-E inferiore a 2 è l'obiettivo della maggior parte delle persone nell'editing di foto e video. Dopo la calibrazione, l'Omen 27c si è ulteriormente rafforzato con un Delta-E pari a 1,07.

L'Omen 27c può essere utilizzato per l'editing di foto o video grazie alla sua accuratezza del colore, ma prima di tutto è un monitor da gioco. Qualcosa come il Samsung Odyssey G7 è più adatto per l'editing fotografico leggero, grazie alla maggiore copertura dello spazio colore Adobe RGB.

Il problema principale è l'HDR. L'Omen 27c ha la certificazione DisplayHDR 400, il che significa che non ha l'HDR. Tecnicamente ce l'ha, con una luminosità di picco di 450 nit per soddisfare i requisiti VESA, ma questo livello di HDR di solito non impressiona. E con l'Omen 27c l'aspetto è addirittura peggiore.

È dotato di una funzione di local dimming con otto zone illuminate ai bordi, che si attiva automaticamente ogni volta che si attiva l'HDR. Peggio ancora, non è possibile disattivarla. Non sorprende che le zone di oscuramento siano lente a rispondere ai cambiamenti e, con solo otto zone, si notano grandi differenze di luminosità durante i giochi. Il problema del bloom è costante e, nel migliore dei casi, è fonte di distrazione.

Sebbene l'Omen 27c non sia l'ideale per l'editing video o fotografico, ha comunque un contrasto, una luminosità e una precisione dei colori eccellenti. L'HDR non è ottimale con il local dimming del monitor, ma tutti i monitor con certificazione DisplayHDR 400 cadono nelle stesse trappole dell'Omen 27c.

Prestazioni di gioco

L'Omen 27c è un ottimo monitor da gioco. La curva aiuta molto l'immersione e il monitor include una serie di funzioni utili come il contatore di frame rate e la frequenza di aggiornamento adattiva. La caratteristica principale, ovviamente, è la frequenza di aggiornamento di 240 Hz, ma non è così impressionante come si potrebbe immaginare.

Ho giocato a Counter-Strike: Global Offensive, Rainbow Six Siege e abbastanza League of Legends per mantenere la mia sanità mentale. Sebbene i 240Hz aiutino in questi giochi competitivi, le differenze sono molto sottili. Passare da 60Hz a 144Hz è come la notte e il giorno. Passare da 144Hz a 240Hz è come il mattino e il mezzogiorno.

Questo non vuol dire che la maggiore fluidità sia dannosa. Nei giochi a cui gioco davvero, come Destiny 2 e Marvel's Guardians of the Galaxy, la frequenza di aggiornamento più elevata si fa notare di tanto in tanto per una maggiore fluidità. Per la maggior parte dei giochi sono sufficienti 144Hz, ma non mi opporrò a 240Hz.

L'unico problema che ho riscontrato durante il gioco è stato il black smearing.

Per mantenere tutto sincronizzato, l'Omen 27c è dotato di AMD FreeSync Premium Pro su DisplayPort e HDMI (tuttavia, la porta HDMI 2.0 è limitata a 144Hz). Questo livello di solito indica prestazioni HDR più elevate, ma l'Omen 27c si guadagna a malapena la certificazione. Tuttavia, il refresh adattivo funziona ed è abilitato per impostazione predefinita.

Ho anche provato a forzare Nvidia G-Sync, ma ha funzionato. In entrambi i casi si ottiene la stessa cosa, ma se si dispone di una scheda grafica Nvidia e si deve usare G-Sync, questa è un'opzione.

L'unico problema che ho riscontrato durante il gioco è stato lo smearing del nero, tipico dei pannelli VA. HP afferma che l'Omen 27c ha un tempo di risposta alle immagini in movimento (MPRT) di 1 ms, che è molto più impressionante del tempo di risposta da grigio a grigio di 1 ms che si vede di solito. Il problema è che un MPRT di 1 ms è possibile solo con il livello di overdrive più elevato.

L'overdrive di un display VA introduce sempre delle sbavature di nero, e questo vale anche per l'Omen 27c. Gli oggetti che si muovono velocemente, in particolare su sfondi scuri, presentano delle sbavature perché i pixel faticano ad aggiornarsi in tempo. Raccomanderei di ridurre l'overdrive, anche se il tempo di risposta è un po' più alto.

Tutti i problemi dell'Omen 27c sono una conseguenza del tipo di pannello utilizzato e HP fornisce molti strumenti per combatterli. La frequenza di aggiornamento di 240 Hz può non essere applicabile a tutti i giochi, ma non guasta. Inoltre, l'Omen 27c offre numerose funzionalità di gioco al di fuori della frequenza di aggiornamento, tra cui il supporto FreeSync e G-Sync non ufficiale.

La nostra opinione

L'Omen 27c è un monitor da gioco solido a un prezzo ragionevole. Ci sono piccoli compromessi su tutta la linea, da occasionali sbavature di nero a una copertura dei colori non proprio ideale. Ma per i giocatori che vogliono una buona risoluzione e un'elevata frequenza di aggiornamento senza spendere troppo, l'Omen 27c è un biglietto vincente.

Esistono alternative?

Con la crescente popolarità dei monitor da gioco 1440p con frequenza di aggiornamento di 240 Hz, ci sono alcune ottime alternative all'Omen 27c:

Quanto durerà?

La maggior parte dei monitor LCD dura un decennio o più prima che la retroilluminazione si bruci, e l'Omen 27c non dovrebbe essere diverso. Anche se presto potremo vedere schermi a 1440p con una frequenza di aggiornamento di 360Hz, 240Hz dovrebbe andare bene per molti anni.

Conviene comprarlo?

Se avete un budget limitato e non avete bisogno dell'HDR, dovreste acquistare l'Omen 27c. Tuttavia, il Samsung Odyssey G7, leggermente più costoso, è più adatto alla maggior parte delle persone e può gestire l'HDR.