Recensione di HP Envy 16: prestazioni creative a basso costo

- Produzioni
- Prestazioni complessive eccellenti
- Spettacolare display OLED 4K+
- Struttura solida e attraente
- Buona tastiera e display touch
- La webcam è nitida e chiara
- Consumi
- Il touchpad è troppo piccolo
- Le prestazioni di gioco sono irregolari
$1,150 (msrp)
La linea Envy di HP si colloca in uno spazio unico. Si tratta di computer portatili di qualità superiore in tutto e per tutto, e spesso hanno le prestazioni necessarie per sostenerlo per i creatori di contenuti.
Tuttavia, non sono così costosi come macchine come l'MSI Creator Z16P o il MacBook Pro da 16 pollici. Un esempio è il nuovo HP Envy 16, il sostituto dell'Envy 15, un portatile che è stato nella nostra lista dei migliori portatili da 15 pollici e dei migliori portatili per il video-editing. Grazie alle sue ottime prestazioni e alla solida qualità costruttiva, l'Envy 16 è un prodotto ancora più interessante del suo predecessore.
Specifiche di HP Envy 16
HP Envy 16 | |
Dimensions | 14.07 inches by 9.91 inches by 0.78 inches |
Weight | 5.12 pounds |
Processor | Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900H |
Graphics | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 3060 |
RAM | 16GB DDR5 32GB DDR5 |
Display | 16-inch 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS 120Hz 16-inch 16:10 UHD+ (3,840 x 2,400) OLED touch |
Storage | 512GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD |
Touch | Optional |
Ports | 2 x USB-C with Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5mm audio jack 1 x microSD card reader |
Wireless | Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 |
Webcam | 5MP with infrared camera for Windows 11 Hello |
Operating system | Windows 11 |
Battery | 83 watt-hour |
Price | $1,180+ |
Il più veloce quando serve

Con l'Envy 16 le prestazioni sono fondamentali. La tastiera, il display e il design pulito non servirebbero a nulla se l'Envy 16 non fosse all'altezza delle sue promesse di prestazioni eccellenti. Fortunatamente è così.
La mia unità di prova da 2.600 dollari era dotata di CPU Core i9-12900H a 14 core/20 thread da 45 watt, 32 GB di RAM DDR5, una veloce unità SSD PCIe 4.0 da 2 TB (con due unità SSD da 1 TB in RAID 0 come opzione ancora più veloce) e una GPU RTX 3060.
Sulla carta, l'Envy 16 è un portatile mainstream veloce, soprattutto grazie a uno chassis più spesso e a un design termico aggiornato con due ventole e una camera a vapore liquido. Si noti che la configurazione entry-level da 1.180 dollari include una GPU Intel Arc A370M anziché la RTX 3060, quindi è bene scegliere se le prestazioni della GPU sono importanti.
È interessante notare che nei nostri benchmark l'Envy 16 è risultato molto più veloce nelle attività single-core che in quelle multi-core. Questo vale sia per Geekbench 5 che per Cinebench R23, dove l'Envy 16 ha primeggiato nei risultati single-core mentre è rimasto indietro in quelli multi-core. L'utility HP Command Center, utilizzata per cambiare i profili termici, ha avuto un impatto minimo. Ho riportato i punteggi in modalità bilanciata e ad alte prestazioni, ma le differenze con l'Envy 16 sono minime.

Le applicazioni creative tendono a essere fortemente multi-thread, il che significa che i creatori non trarranno grandi benefici dalle veloci prestazioni single-core dell'Envy 16. Il nostro test con Handbrake, che codifica un video da 420 MB in formato H.265, ne è un esempio lampante: l'Envy 16 è più lento di tutti i portatili, tranne il MacBook Pro 16. E questo include anche i portatili con il meno potente Core i7-12700H.
Allo stesso tempo, l'Envy 16 si è comportato bene nel benchmark PugetBench Premiere Pro, che esegue una versione live di Adobe Premiere Pro e utilizza abbondantemente sia la CPU che la GPU. È stato il portatile Windows più veloce del nostro gruppo di confronto in modalità bilanciata. Sebbene sia rimasto indietro rispetto a laptop come l'Asus ZenBook Pro 16X e l'MSI Creator Z16P in modalità prestazioni, si è trovato a poca distanza dal ben più costoso Apple MacBook Pro 16 con la sua CPU Apple M1 Pro.
A parte i benchmark sintetici, l'Envy 16 sembra avere ottime prestazioni nelle applicazioni reali più importanti per i creativi. È anche in grado di gestire con facilità i flussi di lavoro di produttività più impegnativi.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
HP Envy 16 (Core i9-12900H) | Bal: 1,839 / 11,187 Perf: 1,811 / 11,387 | Bal: 83 Perf: 84 | Bal: 1,919 / 12,538 Perf: 1922 / 12,525 | Bal: 814 Perf: 932 |
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | Bal: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 | Bal: 78 Perf: 70 | Bal: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 | Bal: 771 Perf: 1034 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 717 Perf: 1,042 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 | Bal: 100 Perf: 77 | Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 | Bal: 760 Perf: 729 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A | Bal: 95 Perf: N/A | Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A | Bal: 977 Perf: N/A |
Con una CPU veloce e una RTX 3060, è naturale giocare con Envy 16. Mi aspettavo prestazioni di gioco solide, viste le elevate prestazioni single-core, ma l'Envy 16 ha ottenuto risultati contrastanti. Il punteggio di 3DMark Time Spy è stato elevato per una RTX 3060, ma non si è tradotto in tutti i nostri test di gioco.
In particolare, l'Envy 16 è stato veloce con Civilization VI e Assassin's Creed Valhalla, ma è rimasto indietro con Cyberpunk 2077 e Fortnite. Probabilmente è più sicuro pensare di poter far girare i titoli moderni a 1080p e con una grafica elevata e poi essere felici quando si trovano giochi che girano bene a 1440p.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilization VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/ 1200p Epic) | 3DMark Time Spy | |
HP Envy 16 (RTX 3060) | 70 fps | 40 fps | 125 fps | 45 fps | Bal: 7,645 Perf: 8,040 |
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) | 24 fps | 51 fps | N/A | 65 fps | Bal: 7,047 Perf: 8,221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) | 55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9,251 Perf: 10,054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) | 50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Bal: 6,322 Perf: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23 fps | 45 fps | 111 fps | 77 fps | Bal: 6,757 Perf: 6,958 |
Grande e responsabile
L'Envy 16 si concentra sulle prestazioni e sulle dimensioni del display, non sulle dimensioni dello chassis. Infatti, HP ha deliberatamente allungato lo chassis per lasciare spazio a un migliore flusso d'aria e la migrazione a un display 16:10 aggiunge un po' di profondità. Rispetto alla concorrenza, tuttavia, non è eccessivamente grande: ad esempio, è leggermente più piccolo dell'MSI Creator Z16P.
È un po' più grande del Dell XPS 15, ma il Dell ha un display leggermente più piccolo e cornici ridotte. Con uno spessore di 0,78 pollici e un peso di 5,12 libbre, l'Envy 16 è più spesso del Creator Z16P e un po' più leggero, ed è più spesso e più pesante dell'XPS 15. Nel complesso, non è enorme, ma non è comunque un computer portatile da portare con sé al bar.
Un po' di peso in più deriva dal telaio interamente in alluminio, che è abbastanza robusto e resiste alla maggior parte delle piegature, flessioni e torsioni. Solo una piccola flessione della tastiera differenzia l'Envy 16 dai migliori, come il MacBook Pro 16 e il Dell XPS 15. Dal punto di vista estetico, l'Envy 16 ha un design conservativo, con gli angoli giusti al posto giusto e nessuna decorazione che distragga dal suo aspetto minimalista.
Naturalmente, l'attrattiva principale di un portatile da 16 pollici è il suo ampio display, che offre molto spazio per lavorare. HP offre due display per l'Envy 16: 16 pollici e 16:10. Ho recensito il pannello OLED 4K+, che è nitido e sorprendente.
Per ogni parametro, tranne la luminosità, il display è perfetto per i creatori a cui HP si rivolge. Anche se la luminosità è un po' bassa, i colori sono ampi e precisi, e il contrasto offre i tipici neri incandescenti che ci aspettiamo dai migliori laptop OLED. Anche gli utenti della produttività e i consumatori di contenuti multimediali apprezzeranno questo display.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
HP Envy 16 (OLED) | 348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) | 365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Gli altoparlanti quadrupli offrono un audio di grande qualità, con medi e alti chiari e più bassi del solito. L'unico problema è il volume: l'Envy 16 non diventa molto alto. L'audio è ottimo per guardare Netflix da soli, ma se si vuole intrattenere un gruppo, è necessario utilizzare degli altoparlanti Bluetooth. La musica suona bene, ma anche in questo caso il volume è un ostacolo. Se vi piace ascoltare i brani a tutto volume, vi servirà un buon paio di cuffie. Il Dell XPS 15 offre un audio altrettanto buono, ma con un volume molto più alto.
L'ampio chassis offre un altro vantaggio, in particolare una tastiera spaziosa con copritasti grandi, anche se è affiancata su ogni lato da una griglia per altoparlanti. Questo è anche il risultato dell'esclusione da parte di HP del tastierino numerico, di cui probabilmente la maggior parte degli acquirenti non sentirà la mancanza. Il meccanismo di commutazione della tastiera non è così preciso come quello della linea Spectre, con un'ampia corsa e un tocco leggero, ma non così scattante. È una tastiera comoda, ma solo un passo indietro rispetto alle migliori.

Il touchpad è deludente, in quanto sembra che ci sarebbe stato spazio per una versione più grande. È stato affidabile nel supportare i gesti multitouch di Windows 11 e il suo clic è stato sicuro e silenzioso, ma HP avrebbe potuto inserire un touchpad notevolmente più grande. Il display OLED è dotato di supporto multitouch e questo è stato il benvenuto.
Infine, l'Envy 16 supporta tutte le connettività di cui la maggior parte delle persone ha bisogno. Avrei preferito vedere un lettore di schede SD full-size piuttosto che microSD, e alcuni avrebbero beneficiato di una porta Ethernet. Ma anche in questo caso la connettività è un punto di forza, grazie al supporto di Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.
I piccoli tocchi
Potrebbe sembrare sbagliato definire l'autonomia della batteria un aspetto "incidentale", ma una macchina destinata a eseguire impegnativi flussi di lavoro creativi e di produttività è probabilmente destinata a rimanere collegata per la maggior parte del tempo. E nessun dispositivo veloce durerà a lungo con una carica quando la CPU e la GPU sono impegnate al massimo.

Nonostante ciò, l'Envy 16 si è comportato ragionevolmente bene nei nostri test sulla batteria. La sua batteria da 83 wattora, che non è molto per questa classe di macchine, è riuscita a mantenerlo in funzione per quasi 8,5 ore nel nostro test di navigazione web e per quasi 13 ore nel nostro test video.
È rimasto indietro nel test della batteria di PCMark 10 Applications con appena 7,5 ore, ma si tratta di numeri decenti per un portatile veloce con un display OLED ad alta risoluzione.
Non si trovano molti portatili di classe 16 pollici che durano molto di più, anche se il Dell XPS 15 era più resistente e il MacBook Pro 16 era in un altro universo. Tuttavia, se si svolge un lavoro meno impegnativo, l'Envy 16 può durare quasi un giorno.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
HP Envy 16 (Core i9-12900H) | 8 hours, 24 minutes | 12 hours, 45 minutes | 7 hours, 38 minutes |
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | 4 hours, 54 minutes | 7 hours, 58 minutes | 5 hours, 28 minutes |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | 5 hours, 37 minutes |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | 4 hours, 23 minutes | 4 hours, 32 minutes | N/A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 hours, 35 minutes | 23 hours, 11 minutes | N/A |
Con un display così grande e ad alta risoluzione, ci si aspetta che l'Envy 16 sia una macchina eccellente per le videoconferenze. Ed è proprio così, grazie alla webcam da 5MP con funzionalità Auto Frame. La qualità delle immagini è stata eccellente durante il mio test.
È presente anche una telecamera a infrarossi per il supporto al login senza password di Windows 11 Hello e un otturatore fisico della webcam per la privacy controllato da un tasto funzione. HP ha omesso la funzionalità di rilevamento della presenza dell'utente, presente nei portatili più recenti, quindi non ci sono funzionalità di sospensione e risveglio automatico.

Una solida aggiunta alla classe dei 16 pollici
Abbiamo apprezzato le prestazioni e la qualità costruttiva dell'Envy 15 e l'Envy 16 le migliora entrambe. Pur essendo certamente un portatile di fascia alta, è meno costoso di concorrenti come l'MSI Creator Z16P e il MacBook Pro 16 ed è più veloce di portatili di prezzo simile come il Dell XPS 15.
Se siete alla ricerca di una potente workstation creativa che non vi faccia spendere troppo, l'Envy 16 è un'opzione valida.