Trovato un errore di battitura?

Selezionare il frammento e inviarlo premendo Ctrl + Invio.

© 2025, oxohe.com

Tutti i diritti riservati

Recensione dell'Acer Swift 3 (2022): un sistema solido a un prezzo conveniente

  • Produzioni
  • Eccellenti prestazioni di produttività
  • Display luminoso con contrasto intenso
  • Tastiera molto buona
  • Solida durata della batteria
  • Webcam Full HD
  • Cons
  • Il display è della vecchia scuola 16:9
  • Touchpad piccolo

$1,130 (msrp)

Lo Swift 3 di Acer è un portatile interessante. Ha offerto alcuni computer di livello economico con un valore eccezionale, come lo Swift 3 AMD 2020 che mantiene un posto nella nostra classifica dei migliori computer portatili economici. La linea presenta anche macchine che si adattano meglio alla categoria di fascia media, come il nuovo Swift 3 Evo SF314-512. Questo portatile è destinato a competere con i portatili da 14 pollici nella fascia da 850 a 1.000 dollari, uno spazio altamente competitivo.

Ho recensito la configurazione di fascia alta, che ha un prezzo di 1.130 dollari per una CPU Core i7-1260P e un display IPS da 14 pollici 16:9 QHD (2.560 x 1.440). A parte il rapporto d'aspetto vecchio stile, lo Swift 3 è stato all'altezza del suo prezzo e sarebbe un relativo affare al prezzo di partenza di 850 dollari. Offre prestazioni elevate e una durata della batteria che batte la maggior parte della concorrenza e riesce a competere anche con computer portatili più costosi, rendendo lo Swift 3 un valore solido.

Prezzo e configurazioni

Lo Swift 3 (SF314-512) è un portatile decisamente di fascia media. Il prezzo di base è di 850 dollari per un Core i5-1540P da 28 watt a 12 core/16 thread che funziona fino a 4,4 GHz, con 16 GB di RAM, un'unità SSD da 512 GB e un display IPS da 14 pollici 16:9 Full HD (1.920 x 1.080). Nella fascia alta, che ho recensito, lo Swift 3 costa 1.130 dollari per un Core i7-1260P da 28 watt a 12 core/16 watt con Turbo boost a 4,7 GHz, 16 GB di RAM, un SSD da 1 TB e un display IPS da 14 pollici 16:9 QHD.

Sulla carta, si tratta di prezzi interessanti. Sono competitivi con altri portatili da 14 pollici di fascia media come l'Asus Vivobook S 14X e il Dell Inspiron 14 2-in-1, anche se l'Asus beneficia del suo display OLED a 120 Hz.

Design

Grazie allo chassis interamente in alluminio, lo Swift 3 è ragionevolmente solido. C'è un po' di flessione nel coperchio, ma il piano della tastiera resiste alle flessioni e il fondo del telaio è rigido. Lo Swift 3 è costruito meglio di molti altri prodotti della concorrenza a questo livello di prezzo, come il Vivobook S 14X e l'Inspiron 14 2-in-1, ma non è all'altezza di computer portatili più costosi come il Dell XPS 15 e il Lenovo Yoga 9i Gen 7. La qualità si estende anche alla cerniera, che consente di aprire il coperchio con una sola mano ma mantiene il display saldamente in posizione.

Inusualmente per un portatile da 14 pollici, lo Swift 3 ha un secondo slot SSD accessibile all'utente. Aggiungendo un'altra unità SSD è possibile velocizzare il portatile o espandere lo spazio di archiviazione fino a 2 TB.

Dal punto di vista estetico, lo Swift 3 è un notebook dal design semplice, senza fronzoli e con angoli essenziali. È disponibile in tre colori: argento,

The Swift 3 has thin side bezels, with top and bottom bezels that aren’t as modern. Overall, the laptop has an 86% screen-to-body ratio, which is fine for midrange laptops but well under premium laptops that are at 90% or better. The Swift 3 is thin at 0.63 inches and light at 2.76 pounds, which compares to the Vivobook S 14X at 0.70 inches and 3.53 pounds and the Inspiron 14 2-in-1 at 0.70 inches and 3.61 pounds.

Grazie al formato 16:9, lo Swift 3 è più largo dei portatili con display 16:10, ma non è altrettanto profondo. È un computer portatile che non occupa troppo spazio o peso in uno zaino.

Porte

La connettività è solida con due porte USB-C con supporto Thunderbolt 4, due porte USB-A 3.2 Gen 1, una porta HDMI 2.0 full-size e un jack audio da 3,5 mm. Non c'è un lettore di schede SD, il che è deludente, ma l'inclusione di Thunderbolt 4 a questo prezzo è benvenuta.

Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 forniscono una connettività wireless aggiornata.

Prestazioni

Il Core i7-1260P ha dato ottimi risultati nei portatili che abbiamo recensito, offrendo un significativo incremento rispetto alle CPU Intel di 11a generazione. Tuttavia, un paio di portatili si sono distinti per le prestazioni migliori rispetto alla media del chip. Ne ho elencati due nella tabella qui sotto, e uno di questi è lo Swift 3.

Insieme all'MSI Prestige 14, lo Swift 3 ha ottenuto risultati eccezionali nella nostra suite di benchmark. Ha battuto il Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7 con un Core i7-1260P che ha ottenuto prestazioni più vicine alla media. È stato anche altrettanto veloce o più veloce di un paio di portatili sottili e leggeri con il Core i7-12700H a 14 core/20 thread da 45 watt, in particolare l'HP Pavilion Plus 14 e l'Asus Vivobook S 14X. Ho testato la modalità bilanciata e quella ad alte prestazioni dello Swift 3 e ho riportato entrambi i risultati. L'utilità di gestione termica non ha fatto la differenza nello Swift 3 come in altri portatili.

Lo Swift 3 ha sostanzialmente pareggiato il Prestige 14 in Geekbench 5, il nostro test Handbrake che codifica un video da 420 MB in H.265, e in Cinebench R23, ed entrambi erano in cima alla lista, con i chip da 45 watt che competevano più fortemente in Cinebench. Il Prestige 14 è risultato più veloce nel benchmark PCMark 10 Complete, che è un forte indicatore delle prestazioni di produttività, mentre lo Swift 3 si è piazzato al terzo posto dietro l'MSI e l'Asus ZenBook S 13 OLED con un AMD Ryzen 7 6800U.

Nel complesso, lo Swift 3 è più veloce. È abbastanza veloce per i flussi di lavoro di produttività più impegnativi e può anche gestire attività creative di basso livello. È in grado di competere con computer portatili che costano centinaia di euro in più.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 Bal: 100 Perf: 98 Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 5,545
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) Bal: 1,505 / 10,041 Perf: 1,477 / 10,604 Bal: 114 Perf: 97 Bal: 1,553 / 8,734 Perf: 1,567 / 10,450 6,201
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 Bal: 116 Perf: 120 Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8.078 5,537
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) Bal: 1,462 / 8,531 Perf: 1,472 / 8,531 Bal: 104 Perf: 102 Bal: 1,523 / 8,358 Perf: 1,716 / 10,915 N/A
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) Bal: 1,595 / 6,692 Perf: 1,681 / 7,175 Bal: 113 Perf: 102 Bal: 1,757 / 10,339 Perf: 1,792 / 12,051 5,378
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Core i7-1255U) Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 Bal: 153 Perf: 141 Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 5,138
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 5,647

Lo Swift 3 è limitato alla grafica integrata Intel Iris Xe, il che significa che non è una macchina da gioco seria. Ma per quello che è, lo Swift 3 si è comportato bene, ottenendo un punteggio elevato in 3DMark Time Spy e frame rate migliori della media in Fortnite a 1080p e con grafica epica.

Non vorrete affrontare i moderni titoli 3D, ma lo Swift 3 dovrebbe andare bene per i giochi più vecchi e per alcuni titoli esports più leggeri.

3DMark Time Spy Fortnite (1080p/1200p Epic)
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) Bal: 1,967 Perf: 1,967 Bal: 19 fps Perf: 19 fps
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) Bal: 1,520 Perf: 1,577 Bal: 15 Perf: 16
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) Bal: 1,251 Perf: 1,253 Bal: 6 Perf: 7
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Intel Iris Xe) Bal: 1,492 Perf: 1,502 Bal: 12 Perf: 12
MSI Prestige 14 (RTX 3050) Bal: 4,438 Perf: 4,451 Bal: 23 Perf: 26
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) Bal: 2,110 Perf: 2,213 Bal: 19 fps Perf: 19 fps

Display e audio

La principale debolezza dello Swift 3 è il suo display 16:9 di vecchia concezione. I display più alti, 16:10 o 3:2, sono diventati sempre più popolari, al punto che tutti i portatili economici, tranne quelli più costosi, stanno effettuando la transizione. L'unità da me recensita aveva una risoluzione QHD (2.560 x 1.440) e sembrava un display di qualità mentre lo utilizzavo per scrivere questa recensione, ma il rapporto d'aspetto era comunque deludente. Manca anche il touch, ma è disponibile un display touch Full HD (1.920 x 1.080).

Secondo il mio colorimetro, il display ha un'ampiezza e un'accuratezza dei colori nella media dei portatili di fascia media e alta, anche se i display IPS iniziano a mostrare colori più ampi. Un anno fa, il 98% di sRGB e il 75% di AdobeRGB sarebbe stato un buon risultato, ma i display di qualità più recenti hanno gamme AdobeRGB negli anni '80. L'accuratezza del colore dello Swift 3 è decente per i lavori creativi di livello base, con un Delta-E di 1,51. Tuttavia, i creativi più esigenti la troveranno limitante. Il display è comunque molto luminoso, con 368 nit, ben al di sopra del nostro standard di 300 nit, e gode di un elevato rapporto di contrasto di 1.330:1, che offre neri più profondi rispetto alla nostra soglia di 1.000:1 per le immagini di qualità.

Nel complesso, questo display di qualità funziona bene per la produttività, il consumo di contenuti multimediali e persino per i progetti occasionali di fotoritocco o progettazione grafica. Come computer principale per il lavoro creativo, tuttavia, probabilmente si vorrà qualcosa con una calibrazione più stretta.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Acer Swift 3 2022 (IPS) 368 1,330:1 98% 75% 1.51
HP Pavilion Plus 14 (OLED) 398 27,830:1 100% 95% 0.78
Asus Vivobook S 14X (OLED) 403 27,930:1 100% 99% 1.07
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (IPS) 288 1,330:1 63% 48% 3.35
MSI Prestige 14 (IPS) 386 1,900:1 100% 81% 0.78
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) 406 28,380:1 100% 95% 0.87

L'audio è assicurato da due altoparlanti rivolti verso il basso, situati nella parte anteriore inferiore dello chassis. Il volume era sufficientemente alto da riempire il mio piccolo ufficio domestico e i medi e gli alti erano chiari senza distorsioni. Tuttavia, non c'erano bassi di cui parlare, quindi per la musica e i film d'azione è necessario un paio di cuffie.

Tastiera, touchpad e webcam

La tastiera ha tasti argentati con scritte grigie facili da leggere con la retroilluminazione spenta, ma un po' più difficili da leggere con la retroilluminazione accesa. I copritasti sono comunque di buone dimensioni e la spaziatura tra i tasti è ampia. Gli interruttori sono leggeri e scattanti, con un'azione di fondo reattiva. Non è all'altezza delle tastiere degli XPS di Dell o degli Spectre di HP, ma è solo un piccolo passo indietro. Ho trovato la tastiera comoda per le sessioni di digitazione più lunghe durante la stesura di questa recensione.

Il touchpad utilizza quello che Acer chiama OceanGlass, che è in realtà plastica riciclata che sembra vetro. L'ho trovato una superficie confortevole con un supporto affidabile per i gesti multitouch di Windows 11, e i pulsanti sono silenziosi e precisi. L'unico problema del touchpad è che è un po' piccolo, soprattutto perché non c'è tanto spazio sul palm rest come nei display più alti.

Il supporto per il login senza password di Windows 11 Hello è fornito da un lettore di impronte digitali incorporato nel pulsante di accensione, una posizione perfetta. Durante i miei test ha funzionato in modo rapido e affidabile.

Infine, la webcam è un modello Full HD in grado di catturare video a 1080p a 60 fotogrammi al secondo (fps). In combinazione con gli strumenti Acer per la pulizia e la luminosità dei video, la webcam ha fornito un'immagine eccellente per le videoconferenze. Si tratta di una webcam che è più probabile aspettarsi in un portatile più costoso, e che è bello vedere qui.

Durata della batteria

Lo Swift 3 ha una batteria da 56 wattora che alimenta una CPU veloce e un display ad alta risoluzione. Si tratta della media dei portatili da 14 pollici che abbiamo recensito di recente, con il Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 configurato con 57 wattora, il Dell Inspiron 14 2-in-1 con 54 wattora e l'MSI Prestige 14 con 52 wattora. Di solito, ciò si traduce in una durata della batteria inferiore alla media, ma lo Swift 3 e il ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (con un display Full HD a basso consumo) si sono dimostrati un'eccezione.

Lo Swift 3 ha raggiunto le otto ore nel nostro test di navigazione web, che prevede l'utilizzo di una manciata di siti complessi. Si tratta di un punteggio solido. L'Acer ha raggiunto le 14 ore nel nostro test video che prevede l'esecuzione di un trailer di un film a 1080p, un risultato superiore alla media. Nel test PCMark10 Applications, che è il miglior indicatore della durata della batteria per la produttività, lo Swift 3 ha raggiunto le 10 ore.

Questi risultati indicano che si tratta di un portatile in grado di durare un'intera giornata lavorativa con un tipico flusso di lavoro di produttività. Nel nostro gruppo di confronto, solo il ThinkPad X1 Yoga Gen 7 è durato di più, ma ha beneficiato di un display a basso consumo. Rispetto alla concorrenza principale, lo Swift 3 è stato un leader.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) 8 hours, 2 minutes 14 hours, 10 minutes 10 hours, 1 minute
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260p) 10 hours, 10 minutes 16 hours, 12 minutes 10 hours, 33 minutes
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) 5 hours, 11 minutes 6 hours, 2 minutes 7 hours, 2 minutes
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) 4 hours, 29 minutes 7 hours, 29 minutes 5 hours, 48 minutes
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) 6 hours, 20 minutes 8 hours, 18 minutes 7 hours, 1 minute
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) 6 hours, 42 minutes 11 hours, 6 minutes 8 hours, 43 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes N/A

La nostra opinione

L'Acer Swift 3 è un tipico portatile a conchiglia da 14 pollici di fascia media, ma eccelle in alcune aree cruciali. Innanzitutto, è ben costruito. In secondo luogo, le prestazioni sono ai vertici della categoria e la durata della batteria è superiore alla media. Tutto ciò si combina per creare un portatile che dovrebbe essere presente nella lista degli acquisti di chiunque.

L'unico aspetto negativo è il display da 16:9. Non tutti i portatili sono passati a 16:10 o 3:2, ma un numero sufficiente di essi ha fatto sì che lo Swift 3 si distinguesse. Un giorno non consiglierò più un portatile con un rapporto d'aspetto vecchio stile, a prescindere dalle altre qualità, ma quel giorno non è ancora arrivato.

Esistono alternative?

L'HP Pavilion Plus 14 è un forte concorrente, con un prezzo di 850 dollari (in offerta) per una macchina con prestazioni solide e uno splendido display OLED 2,8K a 90 Hz. Tuttavia, non è in grado di eguagliare l'autonomia dello Swift 3.

Lo Yoga 9i Gen 7 di Lenovo è una solida alternativa se il vostro portafoglio è un po' più alto. Il suo design spettacolare, il fantastico display OLED e la solida durata della batteria valgono il sovrapprezzo.

Infine, optate per il nuovo Apple MacBook Air M2. È più costoso, 1.200 dollari, con meno RAM (8 GB) e meno spazio di archiviazione (256 GB), ma offre prestazioni più veloci e una durata della batteria molto più lunga. E la sua qualità costruttiva non è seconda a nessuno.

Quanto durerà?

Lo Swift 3 è costruito abbastanza bene per durare anni di servizio produttivo, con componenti all'altezza. La garanzia di un anno, standard del settore, è appena sufficiente per questa fascia di prezzo.

Conviene acquistarlo?

Sì. L'Acer Swift 3 è veloce e offre una buona durata della batteria, il che lo rende una buona scelta tra i portatili da 14 pollici della concorrenza.