Trovato un errore di battitura?

Selezionare il frammento e inviarlo premendo Ctrl + Invio.

© 2025, oxohe.com

Tutti i diritti riservati

Recensione del Dell Precision 5470: troppo piccolo per essere efficace

  • Produzioni
  • Eccellenti prestazioni di produttività
  • Struttura solida e attraente
  • Schermo luminoso e preciso nei colori
  • Tastiera e touchpad ottimi
  • Consumi
  • Molto costoso
  • Lo chassis sottile limita le prestazioni
  • Utilizza ancora una webcam a 720p

Le workstation portatili sono un tipo diverso di laptop. Sono destinate a compiti impegnativi, in particolare a quelli che utilizzano applicazioni ingegneristiche, scientifiche e creative. Utilizzano le CPU più veloci, fino ai processori Xeon di Intel, e si affidano a GPU discrete specializzate, progettate e certificate per funzionare con queste applicazioni, in contrapposizione alle GPU create per i giochi.

Questo significa anche una maggiore enfasi sulle prestazioni rispetto alla portabilità. Il Precision 5470 di Dell cambia le cose, inserendo componenti di classe workstation in uno chassis sottile e leggero da 14 pollici: secondo Dell, è la workstation da 14 pollici più sottile e leggera al mondo.

Sfortunatamente, il Precision 5470 rappresenta un compromesso troppo grande in termini di prestazioni per poter essere inserito in uno chassis così sottile e leggero, e costa troppo per essere competitivo al di fuori del mondo delle workstation.

Specifiche

  Dell Precision 5470
Dimensions 12.22 inches by 8.27 inches by 0.74 inches
Weight 3.26 pounds
Processor Intel Core i5-12500H vPro Intel Core i7-12700H vPro Intel Core i7-12800H vPro Intel Core i9-12900H vPro Intel Core i9-12900HK vPro
Graphics Intel UMA graphics Intel Iris Xe Nvidia RTX A1000
RAM 8GB LPDDR5 16GB LPDDR5 32GB LPDDR5 64GB LPDDR5
Display 14-inch 16:10 IPS FHD+ (1,920 x 1,200) non-touch 14-inch 16:10 IPS QHD+ (2,560 x 1,600) touch
Storage 256GB PCI 4.0 SSD 512GB PCIe 4.0 SSD 1TB PCIe 4.0 SSD 2TB PCIe 4.0 SSD 4TB PCIe 4.0 SSD
Touch Optional
Ports 4 x USB-C 4.0 with Thunderbolt 4 1 x 3.5mm audio jack 1 x microSD card reader
Wireless Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2
Webcam 720p with IR camera
Operating system Windows 11
Battery 72 watt-hour
Price $1,929+

Le prestazioni sono tutto

La mia unità di recensione era molto carica, con una CPU Core i9-12900H da 45 watt, 14-core/20-thread con vPro in esecuzione fino a 5GHz, 32GB di RAM LPDDR5, un'unità SSD PCIe 4.0 da 1TB e una GPU Nvidia RTX A1000. Il prezzo? Ben 3.787 dollari. Si tratta di un bel po' di soldi per dei componenti potenti infilati in quello che assomiglia in modo sospetto a un Dell XPS 15 ridimensionato.

Ed ecco il problema: il Precision 5470 è sicuramente un portatile da 14 pollici veloce, ma non così tanto da giustificare la designazione di workstation o il prezzo da workstation.

Faccio un confronto diretto con il Dell Inspiron 14 Plus da 1.150 dollari, un altro portatile da 14 pollici che ho recensito di recente. Quel sistema utilizzava un Core i7-12700H da 45 watt, 14-core/20-thread, con una frequenza massima di 4,7GHz e una Nvidia RTX 3050. Si tratta di un confronto particolarmente azzeccato perché, sebbene la CPU sia (teoricamente) un po' più lenta del Core i9 del Precision 5470, la RTX 3050 è l'equivalente da gioco della RTX A1000.

Come possiamo vedere dai nostri benchmark, le prestazioni del Precision 5470 sono state contrastanti rispetto all'Inspiron 14 Plus. È risultato leggermente più veloce in Geekbench 5 e Cinebench R23, ma un po' più lento nel nostro test di codifica video Handbrake. Man mano che si sale con le dimensioni, il Precision 5470 rimane sempre più indietro. Si noti che nella tabella sottostante ho riportato sia i risultati in modalità bilanciata che quelli in modalità prestazioni, basati sull'utility del produttore per la gestione della frequenza della CPU e della velocità della ventola.

La GPU RTX A1000 non offre una spinta sufficiente.

Il test più significativo, tuttavia, è il benchmark PugetBench che viene eseguito in una versione live di Premiere Pro di Adobe. Si tratta proprio del tipo di applicazione che una workstation portatile deve eseguire e che utilizza sia la CPU che la GPU in tandem. Sebbene il Precision 5470 sia risultato più veloce dell'Inspiron 14 Plus, la differenza è stata solo del 12% in modalità bilanciata e dell'8% in modalità prestazioni. Inoltre, il Precision 5470 è ancora una volta rimasto indietro, questa volta in modo più significativo, con l'aumento delle dimensioni del portatile.

Il Dell XPS 15 con RTX 3050 Ti, ad esempio, è complessivamente più veloce del 16% e del 38% nell'esportazione delle timeline, probabilmente grazie alla GPU più potente. Ma il confronto con il MacBook Pro 14 di Apple, con la sua CPU a 10 core e la GPU a 16 core Apple M1 Pro, è ancora più schiacciante.

Non disponiamo di una selezione di benchmark specifici per le workstation portatili, ma il benchmark PugetBench funge da discreto proxy. Il risultato è che il Precision 5470 non è abbastanza veloce. In parte ciò è dovuto al fatto che il Core i9 è sprecato nello chassis sottile e leggero: ha raggiunto immediatamente i 100 gradi Celsius e ha ridotto le frequenze in ognuno dei nostri benchmark che prevedono un uso intensivo della CPU. E la RTX A1000 non fornisce una spinta sufficiente. Si paga un prezzo significativo in termini di prestazioni per una workstation portatile un po' più facile da trasportare.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) Pugetbench Premiere Pro
Dell Precision 5470 (Core i9/12900H / RTX A1000) Bal: 1,461 / 11,190 Perf: 1,700 / 11,980 Bal: 102 Perf: 99 Bal: 1,504 / 12,686 Perf: 1,760 / 13,235 Bal: 639 Perf: 678
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H / RTX 3050) Bal: 1,671 / 10,898 Perf: 1,644 / 10,196 Bal: 117 Perf: 89 Bal: 1,718 / 8,997 Perf: 1,774 / 11,035 Bal: 569 Perf: 627
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H / RTX 3050 Ti) Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 Bal: 100 Perf: 77 Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 Bal: 760 Perf: 729
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 Bal: 74 Perf: 71 Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 Bal: 771 Perf: 853
MSI Creator Z16P (Core i9/12900H / RTX 3080 Ti) Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 Bal: 71 Perf: 69 Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 Bal: 727 Perf: 1,042
Apple MacBook Pro 14 (Apple M1 Pro 10/16) Bal: 1,760 / 12,307 Perf: N/A Bal: 99 Perf: N/A Bal: 1,624 / 12,235 Perf: N/A Bal: 911 Perf: N/A

Non mi soffermerò sui giochi perché il Precision 5470 non è destinato a questo tipo di utilizzo. Tuttavia, farò notare che nel benchmark 3DMark Time Spy, la RTX A1000 è rimasta leggermente indietro rispetto alla tipica RTX 3050. Se decidete di giocare con il portatile, sarete limitati a 1080p e a una grafica media o inferiore nella maggior parte dei titoli moderni.

Dimensioni gradevoli, ma allora?

Sì, il Precision 5470 è un portatile dalle dimensioni impressionanti. Beneficia delle stesse minuscole cornici della linea XPS di Dell e, come ho accennato sopra, assomiglia molto a una versione più piccola dell'XPS 15. Ha un coperchio e un fondo dello chassis in alluminio grigio scuro e lo stesso tipo di tastiera in fibra di carbonio nera, con un design che si adatta perfettamente alle dimensioni. Ha un coperchio e un fondo dello chassis in alluminio grigio scuro e lo stesso tipo di tastiera in fibra di carbonio nera, con linee molto simili a quelle dell'XPS 15. È leggermente più piccolo dell'Inspector. È leggermente più piccolo dell'Inspiron 14 Plus in altezza e larghezza, pur avendo lo stesso spessore di 0,74 pollici e un peso inferiore (3,29 libbre contro 3,7 libbre). Rispetto all'XPS 15, il Precision 5470 è sensibilmente più piccolo e più leggero, ma non così tanto da giustificare una rinuncia alle prestazioni.

Dell ha progettato un portatile solido con il Precision 5470, questo è certo. È completamente rigido nel coperchio, nel piano tastiera e nello chassis inferiore, tanto da essere facilmente paragonabile all'XPS 15 e molto vicino al MacBook Pro 14 di Apple. Non ho nulla da eccepire sulla qualità costruttiva del portatile.

Ancora una volta, però, è difficile giustificare le dimensioni e il prezzo del Precision 5470 quando un portatile che costa meno di un terzo ed è solo leggermente più grande ha prestazioni quasi uguali. Dell sosterrà che vPro di Intel rende il Precision 5470 più facile da proteggere e gestire per le aziende, ed è vero. E l'RTX A1000 è progettato e certificato per eseguire queste applicazioni chiave in modo più affidabile, cosa che non possiamo verificare. Tuttavia, è dubbio che questi fattori siano sufficienti a giustificare il salto di prezzo senza un pari aumento delle prestazioni.

Inoltre, non si ottiene una connettività simile a quella di una workstation, con quattro porte USB-C con Thunderbolt 4. Le workstation (e i portatili da 14 pollici in generale) supportano in genere un maggior numero di porte legacy e di funzionalità come l'Ethernet. Prima di accorgersene, si dovrà ricorrere ai dongle. Il Precision 5470 dispone comunque di una connettività wireless aggiornata.

Un display adatto

L'unità di prova del mio Precision 5470 era dotata di display IPS QHD+ 16:10, ed è sufficientemente buono per soddisfare le esigenze di qualsiasi creatore che possa sopportare le prestazioni del portatile.

È molto luminoso (549 nit), offre colori sufficientemente ampi e precisi e un rapporto di contrasto estremamente elevato che soddisfa qualsiasi utente. Se il Precision 5470 fosse più veloce e si rivolgesse a creatori più esigenti, la copertura del gamut AdobeRGB sarebbe un po' bassa, ma così com'è, è abbastanza buona.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Dell Precision 5470 (IPS) 549 1,640:1 100% 83% 0.95
MSI Creator Z16P (IPS) 461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720 (IPS) 543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520 (OLED) 391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16 (XDR) 475 475,200:1 100% 90% 1.04

L'audio è affidato a quattro altoparlanti, due con apertura verso l'alto e due con apertura verso il basso, che garantiscono un volume elevato con medi e alti chiari e un tocco di bassi. Probabilmente sono simili a quelli presenti sull'XPS 15, il che significa che sono tra i migliori altoparlanti che si possano trovare in un portatile Windows.

Tutto il resto

Oltre al design complessivo, il Precision 5470 assomiglia al Dell XPS 15 in molti altri aspetti. La tastiera è uno di questi. Sebbene ci sia meno spazio sul piano tastiera, la tastiera del Precision offre lo stesso spazio e gli stessi grandi e comodi tasti. Anche gli interruttori sembrano identici, con lo stesso meccanismo leggero e scattante e un'azione di fondo precisa. La linea XPS ha una delle mie tastiere Windows preferite, quindi è un vero vantaggio.

Il touchpad è leggermente più piccolo di quello dell'XPS 15, tuttavia. Il design è simile, con la stessa superficie liscia e precisa e clic silenziosi e sicuri. Il display dell'unità da me recensita era abilitato al tocco e funzionava bene come al solito.

Dell ha mantenuto la webcam a 720p, la stessa dell'XPS 15, il che è deludente. La qualità è meno impressionante rispetto ad altri portatili che ho recensito di recente con webcam a 1080p. La telecamera a infrarossi consente di effettuare il login senza password con Windows 11 Hello tramite il riconoscimento facciale, mentre il lettore di impronte digitali incorporato nel pulsante di accensione offre un altro modo affidabile per effettuare il login.

La telecamera a infrarossi ha anche abilitato le funzioni di rilevamento della presenza dell'utente di Dell. La funzione Onlooker Detection è in grado di riconoscere quando qualcuno guarda alle spalle dell'utente e di applicare una texture al display per oscurare i dati presenti sullo schermo. Look Away Detect sa quando l'utente non sta guardando direttamente il display e oscura lo schermo.

Walk Away Lock spegne il display e blocca il Precision 5470 quando l'utente lascia l'area, mentre Wake on Approach sveglia il portatile e lo registra al suo ritorno. Tutte queste funzioni hanno funzionato bene durante i miei test e hanno dovuto essere disattivate per consentire i miei benchmark della batteria.

Infine, dobbiamo considerare la durata della batteria del Precision 5470, anche se non è un parametro fondamentale per una workstation. I nostri test si concentrano sulla durata della batteria per la produttività, il che significa alcuni test che non sollecitano più di tanto la CPU.

Gli utenti di workstation tendono a consumare la batteria molto più rapidamente con un lavoro più impegnativo. Per questo motivo, anche se il Precision 5470 è risultato nella media o migliore nei vari test e dovrebbe durare un'intera giornata con una carica, gli utenti di workstation dovrebbero prevedere di portare con sé il caricabatterie.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Dell Precision 5470 (Core i9-12900H) 8 hours, 25 minutes 14 hours, 1 minute 11 hours, 11 minutes
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H) 7 hours, 3 minutes 9 hours, 29 minutes 8 hours, 34 minutes
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) 9 hours, 38 minutes 12 hours, 40 minutes 11 hours, 14 minutes
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) 4 hours, 42 minutes 5 hours, 24 minutes N/A

Troppo poco per troppo

Se avessi più di 3.000 dollari da spendere per un portatile e avessi bisogno di prestazioni simili a quelle di una workstation, farei un po' di sollevamento pesi e sceglierei una workstation più grande e pesante, come il Precision 5570 di Dell o addirittura una potenza mainstream come l'MSI Creator X16P. Certo, sarebbe più pesante da trasportare, ma le sue prestazioni lo compenserebbero ampiamente. Anche se la selezione di applicazioni sarebbe più limitata con l'Apple MacBook Pro 14, sarebbe un'altra solida alternativa se funzionasse con le applicazioni di cui ho bisogno.

Così com'è, il Precision 5470 è semplicemente troppo costoso per giustificare le sue prestazioni limitate. In poche parole, se il Precision 5470 è in grado di gestire il vostro flusso di lavoro, probabilmente non avete bisogno di un portatile di livello workstation. È possibile scegliere tra diversi portatili da 14 pollici e ottenere la stessa portabilità e forse anche prestazioni migliori a un prezzo molto inferiore.