Ulasan HP Pavilion Plus 14: OLED 90Hz dengan harga murah
- Kelebihan
- Layar OLED 90Hz yang spektakuler
- Kualitas bangunan yang terdepan di kelasnya
- Keyboard dan touchpad yang luar biasa
- Kinerja produktivitas yang solid
- Nilai yang kuat pada harga jual
- Setuju
- Tinjau kinerja unit yang dibatasi oleh throttling
- Daya tahan baterai yang buruk
$1,000 (msrp)
Lini Pavilion HP membawa anggarannya ke laptop kelas menengah, dan menawarkan beberapa opsi yang solid selama bertahun-tahun. Untuk tahun 2022, perusahaan memutuskan untuk meningkatkan lini dengan Pavilion Plus 14, laptop yang merupakan Pavilion tertipis dan yang pertama dengan layar OLED. Dan itu adalah layar 90Hz, ditawarkan dengan harga yang sangat menarik.
Ini adalah pasar yang kompetitif, dan HP memiliki pekerjaan yang harus diselesaikan.
Unit ulasan saya saat ini dijual di HP.com seharga $850, turun dari $1.000. Itu adalah harga yang menarik untuk CPU Intel Core i7-12700H generasi ke-12 dan layar OLED 14 inci 16:10 2.8K (2880 x 1800) yang berjalan pada 90Hz. Faktanya, ini adalah salah satu laptop OLED paling murah di sekitar, dan ini merupakan langkah maju dari kebanyakan, berkat kecepatan refresh layar yang lebih cepat. Ada penawaran luar biasa lainnya yang tersedia, dan jika Anda bisa mendapatkan Pavilion Plus 14 dengan salah satu harga jualnya, Anda mendapatkan laptop yang luar biasa dengan harga yang fantastis.
Desain
Pavilion Plus 14 terbuat dari aluminium, dan Anda bisa tahu. Sasis dan tutupnya membangkitkan kepercayaan diri pada daya tahan laptop berkat kurangnya puntiran, tekukan, atau pelenturan. Pavilion Plus 14 sama kuatnya dengan beberapa laptop yang saya ulas akhir-akhir ini yang harganya jauh lebih mahal, seperti MSI Prestige 14 seharga $ 1.500. Seperti mesin itu, Pavilion Plus 14 tidak sekokoh Dell XPS 15 atau MacBook Pro, tetapi hampir sama, dan keduanya jauh lebih mahal.
Bahkan engsel Pavilion Plus 14 dirancang dengan baik, memungkinkan tutupnya dibuka dengan satu tangan sambil menahan layar dengan kuat di tempatnya. Dell Inspiron 14 2-in-1 dan Asus Vivobook S 14X dijual dengan harga yang hampir sama dengan Pavilion Plus 14, dan keduanya tidak sekaku konstruksinya.
Desain laptop ini sederhana dan ramping, dengan lima warna yang tersedia - Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (abu-abu gelap), Warm Gold, dan Space Blue. Unit ulasan saya adalah model perak, dengan estetika minimalis namun menarik. Itu umum di antara laptop saat ini, dengan sedikit yang menonjol, terutama pada anggaran dan harga kelas menengah. Misalnya, Asus Vivobook S 14X adalah laptop lain dengan harga yang sama dan dirancang secara konservatif.
Pavilion Plus 14 telah dirampingkan dibandingkan dengan laptop Pavilion lainnya, dengan ukuran 0,72 inci dan 3,09 pound. Bezel layar plastik kecil untuk kelasnya, dengan rasio layar-ke-tubuh 87% yang
There are plenty of ports, with two USB-C 3.2 Gen 2 ports, 2 USB-A 3.2 Gen 1 ports, a full-size HDMI 2.1 port, a 3.5mm audio jack, and a microSD card reader. The most significant omission is Thunderbolt 4 support, which isn’t a shock at this price point but still a bit disappointing. Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 provide wireless connectivity.
Harga dan konfigurasi
Pada saat ulasan ini ditulis, sebagian besar konfigurasi Pavilion Plus 14 didiskon besar-besaran. Penawaran terbaik adalah model entry-level yang harganya $550 di Staples (dijual dari $780) dengan CPU Intel Core i5-1240P generasi ke-12, RAM 8GB, SSD 256GB, dan layar IPS 14-inci 2.2K (2240 x 1400). Core i5-1240P adalah prosesor 12-core 28-watt (empat Kinerja dan delapan Efisien) dan 16-benang yang berjalan pada frekuensi maksimal 4.4GHz.
Unit ulasan saya dijual seharga $1.000 tetapi dijual seharga $850, dengan Core i7-12700H (lihat bagian performa), RAM 16GB, SSD 256GB, dan layar OLED 2,8K 14 inci. Habiskan $ 1.130 (dijual dari $ 1.310), dan Anda mendapatkan CPU Intel Core i7-1255U, RAM 12GB, SSD 1TB, GPU Nvidia GeForce RTX 2050, dan layar OLED 14 inci. Anehnya, Core i7-1255U adalah CPU 10-core 15-watt (dua Kinerja dan delapan Efisien), 12-thread. Anda dapat memadupadankan lebih banyak opsi CPU dan GPU menggunakan alat konfigurasikan-untuk-pesanan di HP.com.
Asus Vivobook S 14X memiliki harga eceran yang sama, $ 1.100 untuk Core i7-12700H, RAM 12GB, SSD 512GB, grafis Intel Iris Xe, dan layar OLED 2.8K 14 inci pada 120Hz. Untuk $ 900, Anda bisa mendapatkan Core i5-12500H, RAM 8GB, SSD 512GB, dan layar OLED. Laptop lain yang harganya hampir sama adalah Dell Inspiron 14 2-in-1, yaitu $ 1.050 untuk Core i7-1255U, RAM 16GB, SSD 512GB, dan layar Full HD + (1920 x 1200) 14 inci. Meskipun opsi konfigurasi Pavilion Plus 14 rumit dan terkadang membingungkan, laptop ini bernilai tinggi dengan berbagai harga jualnya.
Kinerja
Unit ulasan saya dibangun di sekitar Intel Core i7-12700H generasi ke-12, CPU 45-watt dengan 12 core (empat Performance dan delapan Efficient) dan 16 thread. Ini adalah prosesor yang jarang kita lihat di ultrabook tipis dan ringan seperti Pavilion Plus 14, yang biasanya dilengkapi dengan CPU Intel P-Series 28 watt atau U-Series 15 watt. Yang juga tidak biasa adalah bahwa Pavilion Plus 14 terbatas pada grafis Iris Xe terintegrasi Intel. Biasanya, CPU 45 watt dipasangkan dengan grafis diskrit.
Kami memiliki satu mesin pembanding yang juga menggunakan Core i7-12700H dan grafis Iris Xe, Asus Vivobook S 14X. Melihat benchmark kami, Pavilion Plus 14 memiliki kinerja yang serupa. Dalam Geekbench 5, skor single-core-nya lebih rendah tetapi skor multi-core-nya lebih tinggi. Itu pada dasarnya terikat dalam tes Handbrake kami yang mengkodekan video 420MB sebagai H.265, dan lebih lambat di Cinebench R23. Kedua laptop berada di bawah mesin lain dengan CPU yang sama, seperti Dell XPS 15, dan tergantung pada tolok ukurnya, keduanya lebih dekat dengan laptop dengan Core i7-1260P 28 watt. Sayangnya, Pavilion Plus 14 tidak dapat menyelesaikan tes Aplikasi PCMark 10, yang merupakan tes yang baik untuk kinerja produktivitas umum.
Kesamaan lain antara kedua laptop ini adalah keduanya menunjukkan throttling yang signifikan. Saya menggunakan utilitas kontrol termal masing-masing laptop untuk menguji dalam mode seimbang dan kinerja, dan saya mencatat bahwa masing-masing laptop mencapai 95 derajat C atau lebih tinggi dan mengalami throttling dalam tolok ukur intensif CPU kami. Itu jelas membatasi kinerja mereka. Seperti yang saya tunjukkan dengan Asus, bukan berarti Pavilion Plus 14 lambat; bukan karena Pavilion Plus 14 tidak mendapat manfaat dari CPU yang lebih kuat mengingat sasisnya yang sangat tipis.
Perbedaan terbesarnya adalah Pavilion Pro 14 dapat dikonfigurasikan dengan Core i5-1240P 28 watt, yang dapat memberikan kinerja yang sama jika lebih sedikit pelambatannya, dan Core i7-1255U 15 watt, yang mungkin akan menawarkan peningkatan efisiensi. Dan, HP secara signifikan lebih murah daripada Asus di sebagian besar konfigurasinya.
Pada akhirnya, unit ulasan saya berkinerja baik untuk laptop seharga $ 850 dan oke untuk harga eceran $ 1.000. Ini akan mengikuti alur kerja produktivitas yang menuntut, dan dapat melakukan beberapa tugas kreatif yang sangat ringan juga. Seperti yang baru saja saya sebutkan, CPU 45 watt terbuang sia-sia pada sasis yang tipis, dan HP mungkin lebih baik menggunakan Core i7-1260P.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | Bal: 1,462 / 8,531 Perf: 1,472 / 8,531 | Bal: 104 Perf: 102 | Bal: 1,523 / 8,358 Perf: 1,716 / 10,915 |
| Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | Bal: 1,595 / 6,692 Perf: 1,681 / 7,175 | Bal: 113 Perf: 102 | Bal: 1,757 / 10,339 Perf: 1,792 / 12,051 |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 | Bal: 100 Perf: 77 | Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 | Bal: 116 Perf: 120 | Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8,078 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 |
Pavilion Plus 14 dapat dikonfigurasi hingga Nvidia GeForce RTX 2050, tetapi unit ulasan saya menggunakan grafis Intel Iris Xe. Skornya sedikit di bawah rata-rata dalam tes 3DMark Time Spy, tetapi kinerja Fortnite-nya sekitar rata-rata pada 15 frame per detik (fps) pada 1200p dan grafis epik. Ini bukan laptop gaming kecuali jika Anda membatasi perpustakaan Anda untuk judul-judul lama dan game eSports.
| 3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
| HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,520 Perf: 1,577 | Bal: 15 Perf: 16 |
| Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) | Bal: 1,251 Perf: 1,253 | Bal: 6 Perf: 7 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,899 Perf: 1,886 | Bal: 17 fps Perf: 16 fps |
| MSI Summit E14 Flip (Intel Iris Xe) | Bal: 1,740 Perf: 1,959 | Bal: 15 fps Perf: 19 fps |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
| LG Gram 16 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,746 Perf: 1,919 | Bal: 15 fps Perf: 20 fps |
| Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Tampilan dan audio
Salah satu kemajuan terbaru yang paling penting dalam teknologi tampilan adalah adaptasi panel OLED yang tersebar luas. Panel OLED memberikan warna yang lebih cerah dan akurat serta warna hitam yang lebih pekat, sehingga menghasilkan tampilan produktivitas, kreativitas dan konsumsi media yang sangat baik. Jika Anda bisa mendapatkan layar OLED dengan harga kurang dari $ 1.000, itu adalah proposisi nilai yang hebat, dan ketika layar itu berjalan pada 90Hz, itu bahkan lebih baik. Kecepatan refresh yang lebih tinggi membantu menjadikan Windows 11 pengalaman yang lebih lancar, belum lagi memungkinkan game berjalan bebas air mata pada frame rate yang lebih tinggi (bukan berarti kami khawatir tentang hal itu dengan grafis terintegrasi).
Unit ulasan saya dikonfigurasikan dengan layar OLED 2.8K (2880 x 1800) 90Hz, dan itu indah di luar kotak. Jika saya menghabiskan $ 850 untuk laptop, saya akan tergelitik merah muda dengan warna-warna cerah dan akurat, hitam pekat, dan pengalaman Windows 11 yang mulus.
Menurut colorimeter saya, HP tidak mengambil jalan pintas dengan layar. Kecerahannya sangat baik pada 398 nits, jauh di atas ambang batas 300 nits untuk bekerja di semua kondisi pencahayaan kecuali sinar matahari langsung. Warna-warna yang lebar pada 100% sRGB dan 95% AdobeRGB, dan sangat akurat pada DeltaE 0,78 (1,0 atau kurang tidak dapat dibedakan oleh mata manusia). Dan, tentu saja, kontrasnya sangat dalam pada 27.830:1, membuat warna hitam pekat.
Ini adalah tampilan spektakuler dengan harga berapa pun; ini mencuri dengan harga $ 1.000 atau kurang. Ini adalah tampilan yang akan menyenangkan semua orang, mulai dari pekerja produktivitas hingga kreator hingga konsumen media hardcore.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| HP Pavilion Plus 14 (OLED) | 398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
| Asus Vivobook S 14X (OLED) | 403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
| MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) | 369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
| Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Dua speaker yang mengarah ke bawah di bagian bawah depan sasis menyediakan audio, mengeluarkan suara dengan volume yang sangat rendah. Apa yang kurang dalam hal kenyaringannya, speaker ini mampu menebus kualitasnya, dengan mid dan high yang jernih serta jumlah bass yang mengejutkan. Anda akan menginginkan beberapa headphone untuk musik dan binging yang serius, tetapi untuk menonton video sesekali, kualitas audionya baik-baik saja.
Papan ketik, panel sentuh, dan webcam
Pavilion Plus 14 memiliki keyboard berukuran bagus dengan keycaps besar, dan tombolnya ringan dengan aksi bottoming yang presisi. Keyboard ini hampir sama bagusnya dengan keyboard pada lini Spectre HP dan memiliki deretan tombol navigasi yang sama di sisi kanan. Saat saya menulis ulasan ini, saya merasa keyboard ini sangat nyaman untuk sesi mengetik yang lebih lama.
Touchpad-nya besar dan memiliki permukaan halus yang membuat gesekan yang tepat dengan dukungan untuk gerakan multitouch Windows 11 yang lengkap, berkat driver Microsoft Precision. Tombol-tombolnya responsif dan tenang. Anda tidak akan menemukan touchpad yang lebih baik pada manusia
Windows 11 Hello passwordless support is provided by a fingerprint reader on the palm rest, which isn’t as convenient as those built into the power button. Nevertheless, it was quick and reliable during my testing.
HP built a 5MP webcam into the Pavilion Plus 14 along with some technology to improve image quality. The video was smooth and detailed, much better than the average, and good enough to make for excellent videoconferencing.
Battery life
The Pavilion Plus 14 has 51 watt-hours of battery capacity, which is a little on the low side for a 14-inch laptop, and my review unit equipped a 45-watt CPU and a power-hungry high-res OLED display. I wasn’t expecting miracles in terms of battery life.
Saya tidak mendapatkannya. Pavilion Plus 14 menunjukkan daya tahan baterai di bawah rata-rata dalam semua pengujian kami, dimulai dengan tes penjelajahan web kami yang berputar melalui beberapa situs web yang kompleks, di mana daya tahan baterai mencapai 4,5 jam. Itu sekitar setengah dari apa yang ingin kami lihat dalam tes ini. Dalam pengujian video kami yang memutar trailer lokal Full HD Avengers, HP hanya mampu bertahan selama 7,5 jam, lagi-lagi di bawah rata-rata. Dan dalam tes Aplikasi PCMark 10 yang merupakan indikasi terbaik dari daya tahan baterai produktivitas, HP ini hanya mencapai 4,75 jam, lagi-lagi jauh di bawah rata-rata.
Secara keseluruhan, Pavilion Plus 14 tidak mungkin membuat Anda melewati satu hari penuh tugas produktivitas. Anda mungkin beruntung bisa sampai makan siang. Konfigurasi lain dengan CPU berdaya watt lebih rendah mungkin lebih baik, tetapi konfigurasi unit ulasan saya akan membutuhkan pengisi dayanya tetap berguna.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | 4 hours, 29 minutes | 7 hours, 29 minutes | 5 hours, 48 minutes |
| Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | 6 hours, 20 minutes | 8 hours, 18 minutes | 7 hours, 1 minute |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | 9 hours, 10 minutes | 12 hours, 45 minutes | 8 hours, 32 minutes |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
| Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) | 10 hours, 6 minutes | 11 hours, 12 minutes | 9 hours, 22 minutes |
Pendapat kami
HP Pavilion Plus 14 bukanlah laptop tipis dan ringan pertama yang pernah saya ulas dengan CPU 45 watt dan, tampaknya, kinerja yang terbatas secara termal. Namun, ini jauh lebih bisa dimaafkan dengan harga jual $850 dengan layar OLED 90Hz yang spektakuler. Daya tahan baterainya mengecewakan, tetapi kualitas pembuatannya sangat baik, begitu juga keyboard dan touchpad-nya. Dan saat ulasan ini ditulis, Anda dapat membeli Pavilion Plus 14 dengan CPU Core i5-1240P dan layar IPS 2.2K dengan harga serendah $550, yang merupakan nilai yang luar biasa.
Pavilion Plus 14 adalah laptop kelas menengah yang menarik bahkan dengan harga eceran penuh. Dan saya tidak bisa cukup menekankan betapa menyenangkannya mendapatkan layar OLED yang begitu bagus dengan harga serendah itu.
Apakah ada alternatif lain?
Tidak banyak laptop dalam kisaran harga yang sama yang menawarkan CPU Intel generasi ke-12. Saya telah meninjau beberapa di antaranya, dan tidak ada yang menawarkan nilai keseluruhan yang sama seperti Pavilion Plus 14.
Namun, jika Anda dapat menghabiskan sedikit lebih banyak, maka Lenovo Yoga 9i Gen 7 adalah pilihan yang solid. Ini memiliki layar OLED yang luar biasa dan desain baru yang menakjubkan, kinerjanya sama, dan memiliki daya tahan baterai yang lebih baik. Sebagai convertible 2-in-1, ia menawarkan faktor bentuk yang lebih fleksibel.
Anda bisa menurunkan ukuran layar sedikit dan mempertimbangkan Apple MacBook Air M2. Meskipun harganya $ 1.200 dengan RAM lebih sedikit pada 8GB dan penyimpanan pada 256GB, ini akan jauh lebih cepat dan akan menawarkan masa pakai baterai yang jauh lebih baik. Dan tampilannya harus lebih dari cukup baik.
Berapa lama akan bertahan?
Pavilion Plus 14 dibuat dengan sangat baik untuk laptop anggaran hingga kelas menengah, dan seharusnya dapat bertahan selama bertahun-tahun untuk layanan produktif. Komponennya modern, meskipun kurangnya Thunderbolt 4 menahannya. Garansi satu tahun standar industri tidak masalah dengan harga ini.
Haruskah Anda membelinya?
Ya, jika Anda bisa mendapatkannya dengan harga jual. Performanya bagus jika dibatasi oleh sasis yang tipis, dan kualitas build, keyboard, dan touchpad semuanya sangat baik. Namun, daya tahan baterai mengecewakan, dengan konfigurasi ulasan. Konfigurasi lain dengan CPU berdaya watt lebih rendah mungkin bertahan lebih lama.