Az Alienware x17 R2 felülvizsgálata: A 480 Hz-es játéklaptop abszurditása

$2,250 (msrp)

A 480 Hz egy játékra szánt laptopon őrültségnek hangzik, és az igazat megvallva az is. De az Alienware mégis előrement, és most itt van az Alienware x17 R2 - az első 480 Hz-es kijelzővel rendelkező laptop. Olyan hardverrel készült, amely méltó a legjobb gamer laptopok körképünkhöz, a képernyő pedig a legversenyképesebb játékosok számára van konfigurálva.

Sajnos az x17 R2 sztárfunkciója nem a legjobb dolog benne. Ez az egyik legjobb laptop a piacon jelenleg, és ennek az értékelésnek egy részét sem a frissítési sebesség adja. A 480 Hz abszolút teljesítmény, de az Alienware kiváló X-szériás dizájnja, a nagy képességű hardver és a kiváló szoftveres funkciók azok, amelyek az x17 R2-t egy nagyszerű játéklaptoppá teszik.

Videós értékelés

Alienware x17 R2 műszaki adatok

Az Alienware x17 második revíziója valóban az Intel 12. generációs processzorainak befogadására készült. A 14 magos Core i7-12700H-tól egészen a 14 magos Core i9-12900HK-ig terjedhet. Bár az i9-es konfigurációt nem tudtam tesztelni, megdöbbennék, ha ez nagy előnyt jelentene a játékokban, bár a nem játékos alkalmazásokban várhatóan lendületet adna.

Egyébként az RTX 3060-tól egészen az RTX 3080 Ti-ig lehet menni, akár 64 GB DDR5-4800 memóriát is bepakolhatunk, és akár 4 TB SSD tárolót is telepíthetünk RAID 0-ban. Az én pontos konfigurációm, amelyet a fenti specifikációs táblázatban láthatsz, a szállításkor 3550 dollárba került. Az árak mindig változnak, különösen, ha az Egyesült Államokon kívül tartózkodik, ezért mindenképpen ellenőrizze az árakat az Alienware konfigurációs oldalán.

Ha még nem ment tönkre...

Az Alienware x17 R1 elsöprő sikert aratott, így nem meglepő, hogy az R2-es változat is megmaradt ugyanannál az általános kialakításnál. Más X-szériás laptopokhoz, például az Alienware x14-hez hasonlóan az x17 R2 is a hordozhatóságra összpontosít, vastagsága a legvastagabb ponton 0,84 hüvelyk, maximális súlya pedig hét kiló.

Igen, ez egy 17 hüvelykes gamer laptop, így a hordozhatóság más meghatározást kap. Egy megfelelő asztali gép helyettesítésére ez a gép biztosan sokkal hordozhatóbb, mint például az MSI GE76 Raider. A méret és a súly, valamint a vaskos töltő miatt azonban nem fogod gyakran bedobni a hátizsákba.

Mégis, szeretem ezt a dizájnt, és örülök, hogy az Alienware ragaszkodott hozzá. A Lenovo Legion 5i Pro-hoz hasonlóan az összes port a gép hátulja körül található, és olyan csatlakozókat találsz, mint a Mini DisplayPort és az Ethernet-csatlakozó, amelyeket jellemzően nem találsz laptopokon. Az Alienware mindent tisztességesen hűvösen tart is, ragaszkodva az eredeti kialakításban szereplő Element 31 hőpasztához és négy hűtőventilátorhoz.

Az Alienware is maradt a Cherryvel közösen létrehozott mechanikus billentyűzet kialakításánál. Az MSI GT77 Titan hasonló billentyűzetet használ, és én nem rajongok érte. Kényelmes rajta gépelni, de hangos a pingelés és a rugózási zaj, ami a hosszú gépelési munkameneteket fárasztóvá teszi. Egy minőségi membrános billentyűzet, mint amilyet a Razer Blade 14 kínál, még mindig a legjobb megoldás. Érdemes megjegyezni, hogy az Alienware opcionálisan kínál membrános billentyűzetet, de ezt nem tudtam kipróbálni.

Bár a kapcsolók nem a kedvenceim, a billentyűzetkiosztás nagyszerű. Különösen a Page Up és Page Down billentyűk a nyílbillentyűk kiegészítő funkciói, és az Alienware a plusz helyet inkább teljes méretű médiabillentyűkre használja.

A legtöbb laptop ezeket a funkcióbillentyűknek tartja fenn a tetején. Az Alienware azonban ragaszkodott ugyanahhoz a teljes méretű billentyűzetkialakításhoz, ami kisebb trackpadot és számlap nélküli számlapot eredményezett. Legyünk azonban őszinték: ezt a gépet egy játékegérrel kellene használnod.

Tetszik, hogy az Alienware ragaszkodott ugyanahhoz a dizájnhoz, de az egyetlen fájó pont a webkamera. Ez 720p-s, és még akkor is, amikor közvetlen napfény szűrődött be az ablakomon, sötét és szemcsés képet produkált. A hangszórókra is ráférne egy kis munka. Bár nagyon hangosak, a megnövekedett basszusrezonancia néha enyhe zúgást okoz a vázon, és teljes hangerőn egy kis torzítást. Az igazsághoz tartozik, hogy soha nem kellett teljes hangerőn hallgatnom, és az Alienware tartalmaz néhány hangprofilokat a válaszreakció testreszabásához.

Az Alienware Command Center tulajdonképpen elég sok funkcióval van ellátva, köztük öt hőprofillal. A Balanced és a Performance profilok voltak a legkényelmesebbek, míg a Full Power előbeállítás nagyon hangos ventilátorzajt eredményezett, de a legjobb teljesítményt az összes közül.

Rengeteg CPU-teljesítmény

Bár a 14 magos Intel Core i7-12700H-nak a drágább i9 alatt kellene futnia, ez ritkán fordul elő. Hacsak nem ugrik át az Intel HX sorozatú processzoraira, a 14 mag a maximum, amit jelenleg egy laptopban kaphat, és az Intel lelkes i7 még mindig végigszáguld a CPU-intenzív feladatokon.

A Core i7-12700H alapvetően megegyezik a 14 hüvelykes MacBook Pro-ban elérhető 10 magos M1 Pro-val, amit kevés processzor tud elérni.

Ez inkább az Alienware x17 R2 hőkialakítását igazolja, mint bármi mást, mivel a HP Envy 16-ban lévő Core i9-12900H alacsonyabb többmagos pontszámot ért el (bár valamivel magasabb egymagos pontszámot). A méret is sokat segít, mivel az x17 R2 mind az egy-, mind a többmagos tesztekben le tudta győzni az Alienware x14-et ugyanazzal a processzorral.

A játékosok számára a CPU-k közötti különbségek nem számítanak túl sokat.

Ez azonban nem tökéletes, különösen, ha kreatív alkalmazásokban dolgozol. Az Asus ZenBook Pro 16X például közel 14%-kal tudta megelőzni az Alienware x17 R2-t a Pugetbenchben a Premiere Pro esetében, annak ellenére, hogy ugyanazt a processzort és egy gyengébb GPU-t használ. A Razer Blade 17-ben lévő Core i7-12800H magasabb órajelének köszönhetően a Razer Blade 17 is növekedett, bár ez csak kis mértékben.

A játékosok számára a különbségek nem számítanak túl sokat. Az Alienware tervezése a lehető legtöbbet hozza ki a belsejében lévő alkatrészből. Ha azonban olyan alkotó vagy, aki egész nap ki-be jár a Premiere-ben, vagy erős kódolási képességekre van szükséged, akkor az Intel drágább 12. generációs processzorainak magasabb órajelére rugaszkodva kisebb előnyökkel járhat.

Játékos szörnyeteg

Az Alienware x17 R2 egy játékos szörnyeteg, még ha a nagyobb laptopokhoz képest kissé háttérbe is szorul. Az RTX 3080 teljes teljesítményét megkapja, akár 150 W-ot is, amihez a Dynamic Boost további 25 W-ot ad, de a csúcsteljesítmény eléréséhez a gépet a hangos Full Power előbeállítással kell futtatnia. Én a Performance előbeállítással teszteltem, mivel ez volt a legkényelmesebb a zaj szempontjából.

Bár ez nem csúcsteljesítmény, mégis egy olyan laptopot kapsz, amely a ma kapható legigényesebb játékokban is 60 fps fölé képes nyomni. A fenti eredmények mindegyike 1080p-nél, a legmagasabb minőségi előbeállítással készült, és láthatod az eredményeket olyan játékok esetében, mint a Cyberpunk 2077 és a Red Dead Redemption 2, amelyek sok asztali számítógépet térdre kényszerítenek.

A sugárkövetés is lehetséges, bár leginkább az Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) segítségével. A DLSS előnyeit ezzel a GPU-val ki lehet használni, ami nagy lökést ad az olyan játékok számára, amelyek a laptopok képességei által korlátozottak, mint például a Cyberpunk 2077. 

Az x17 R2 által nyújtott vékonyságért cserébe némi kompromisszumot kell kötni a teljesítményben. De összességében még mindig egy nagy teljesítményű laptop, amely a ma kapható legerősebb mobil munkaállomásokkal is felveszi a versenyt.

Megéri a 480 Hz-es képernyő?

Az Alienware x17 R2 nagy dobása az, hogy ez az első laptop, amely 480 Hz-es képernyővel érkezik. Ezt teszteltem, de nem ez az egyetlen lehetőség. Az Alienware öt képernyőválasztékot kínál, és az 1080p 480Hz-es modell 300 dollár felárat jelent az alap 165Hz-es 1080p képernyőhöz képest. Sajnos a legtöbb ember nem fog különbséget észrevenni a 480 Hz-es kijelzővel, és őszintén szólva nincs is rá szüksége.

Szerettem volna megnézni, hogy milyen játékok tudják egyáltalán kihasználni a 480Hz-et anélkül, hogy CPU-korlátozásra szorulnának, és nem sokat találtam. A Rocket League és a Counter-Strike: Global Offensive megrepesztette a plafont, de még a nagyon könnyű Rainbow Six Siege is csak 308 fps-t ért el - és ez 1080p-nél volt a legalacsonyabb minőségi beállítással. Hasonlóképpen, a Fortnite még a 150 fps-t sem tudta megdönteni, bár bevallottan sokkal igényesebb, mint a másik három játék.

Az egyes frissítéseknél körülbelül 3ms-ról 2ms-ra váltasz, amikor 360 Hz-ről 480 Hz-re váltasz. Ez már túl van a csökkenő hozam pontján.

Nem akarom a 480Hz-et hülyeségnek leírni. Mint ahogy 60Hz-ről 144Hz-re váltva is nagy különbség van az érzetben. Olyan, mintha egy sor YouTube videót néznél 30 fps-en, és hirtelen belebotlanál egy 60 fps-esbe - minden hihetetlenül simának tűnik, de csak egy pillanatra. Miután hozzászoktál a magasabb frissítéshez, már nem érzed annyira szükségesnek. Teljesen jól éreztem magam, amikor a tesztelés után visszatértem a 144 Hz-es monitoromhoz, soha nem éreztem a hatalmas különbséget a frissítési frekvenciában, még akkor sem, ha a két képernyő egymás mellé helyezésekor észrevettem.

Az én problémám az, hogy az Alienware 200 dollárral olcsóbban kínál 360Hz-es képernyőt, és ez sokkal közelebb van a 480Hz-hez, mint ahogyan hangzik. Körülbelül 3ms-ról 2ms-ra megy minden egyes frissítésnél, ha 360Hz-ről 480Hz-re váltasz. Ez még a világ legversenyképesebb játékosai számára is meghaladja a csökkenő hozamot. Hasonlítsa ezt össze a 120 Hz-ről 360 Hz-re való áttéréssel, ahol a 8,3 ms per frissítés körülbelül 3 ms-ra csökken. Ez sokkal jelentősebb különbség.

A frissítési frekvencián kívül a panel szilárd, ha nem is lenyűgöző. Az általam mért csúcsfényerő 373 nits, a kontrasztarány pedig alig több mint 1000:1, ami a kijelzőt határozottan a mainstream IPS kategóriába sorolja. A színhelyesség azonban már a dobozból kivéve is szilárd volt, a Delta E (a valós színtől való eltérés) alig több mint 1.

Ez elég jó a világos színmunkához, de én csak az sRGB színtér 98%-át mértem. Ezek a színek pontosak, de egy olyan kibővített színtartomány, mint amilyet az Acer Swift 3 OLED kínál, jobb az intenzívebb színmunkához.

Meg kellene vennie az Alienware x17 R2-t?

Ha mobil asztali gépet keresel, és van pénzed egy csúcskategóriás gépre, az Alienware x17 R2-nek a lehetőségek listájának élén kell állnia. A dizájnját nehéz felülmúlni, a benne lévő hardver pedig az egyik legjobb teljesítményt nyújtja, amit manapság egy laptopból ki lehet hozni.

Én azonban nem javasolnám a 480 Hz-es képernyőt. Ez nem sokat tesz a 360 Hz-es opcióhoz képest, és a pénzét sokkal inkább a gép egyéb hardverére fordíthatja.