Vous avez trouvé une coquille?

Sélectionnez le fragment et envoyez-le en appuyant sur Ctrl + Enter.

© 2025, oxohe.com

Tous droits réservés

Test de l'Asus Vivobook 17X : un grand écran pour pas cher

  • Pour
  • Solides performances en matière de productivité
  • Bon clavier
  • Prix attractif
  • Poids raisonnable
  • Contre
  • Affichage médiocre
  • Qualité de fabrication médiocre
  • Le pavé tactile pourrait être plus grand

$1,000 (msrp)

Les plus grandes machines grand public disponibles aujourd'hui, les ordinateurs portables de 17 pouces, offrent la plus grande surface d'écran pour le multitâche et le travail créatif. Ils sont également dotés de châssis plus grands. Mais ils ne sont pas tous construits de la même manière : certains visent un prix abordable et des performances de productivité, tandis que d'autres, dotés des composants les plus rapides et des meilleurs écrans, sont destinés aux créateurs.

L'Asus Vivobook 17X appartient au premier groupe. Il offre un prix bas à partir de 630 $ et un maximum de 1 000 $, avec des processeurs Intel 12e génération rapides de 45 watts disponibles. Mais il est limité à des graphiques Intel intégrés, ce qui signifie qu'il ne pourra pas faire tourner des applications créatives dépendant du GPU ou atteindre des taux de trame élevés dans les jeux. Le Vivobook 17X est une option intrigante lorsqu'il est configuré pour environ 700 $, mais la qualité de construction, l'écran et l'autonomie de la batterie font qu'il est difficile de le recommander à un prix plus élevé.

Caractéristiques du Asus Vivobook 17X

  Asus Vivobook 17X
Dimensions 15.72 inches x 10.01 inches x 0.78 inches
Weight 4.63 pounds
Processor Intel Core i3-1220P Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H
Graphics Intel Iris Xe
RAM 8GB DDR4 12GB DDR4 16GB DDR4
Display 17.3-inch 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS
Storage 256GB PCIe 3.0 SSD 512GB PCIe 3.0 SSD 1TB PCIe 3.0 SSD
Touch No
Ports 1 x USB-A 2.0 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x USB-C 3.2 Gen 1 1 x HDMI 1.4 1 x 3.5mm audio jack
Wireless Wi-Fi 6 and Bluetooth 5
Webcam 720p
Operating system Windows 11
Battery 50 watt-hours
Price $630+

Le Vivobook 17X commence à 630 $ avec un processeur Core i3-1220P, 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Le modèle haut de gamme que j'ai testé à 999 $ est équipé d'un processeur Core i7-12700H, de 16 Go de RAM et d'un SSD de 1 To. Tous les modèles sont équipés d'un écran IPS 16:9 Full HD (1920 x 1200) de 17,3 pouces.

La configuration la plus attrayante, cependant, est la version à 730 $ avec un Core i5-12500H, 12 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Je n'ai pas testé cette configuration, mais c'est une valeur décente sur le papier.

L'écran muet

Lorsque vous achetez un ordinateur portable de 17 pouces, la caractéristique la plus importante est l'écran. C'est tout l'intérêt d'acheter un appareil de cette taille, et sa qualité a un impact considérable sur l'expérience informatique. Malheureusement, l'écran du Vivobook 17X est bien en dessous de la moyenne, en tout cas par rapport aux ordinateurs portables de milieu de gamme et haut de gamme, et même par rapport à de nombreux appareils économiques que nous avons examinés l'année dernière.

L'Asus est l'ordinateur portable de 17 pouces le moins cher que nous ayons testé depuis un certain temps, mais même sans comparaison directe, je suis à l'aise pour dire que l'écran est plutôt médiocre pour ce prix.

C'était évident lorsque je l'ai allumé. Il n'était pas très lumineux, et ses couleurs étaient atténuées. Le contraste semblait également faible. Même en le jugeant du point de vue de la productivité, je n'ai pas été impressionné. Il s'agit également d'un écran IPS 16:9 de la vieille école qui fonctionne avec une simple résolution Full HD (1920 x 1080). Ce n'est pas très net, avec une pixellisation notable du texte qui est rendue encore moins attrayante par le faible contraste. Et cet écran est loin de répondre aux besoins des créateurs, même d'entrée de gamme.

Comme je l'ai indiqué, nous n'avons pas passé en revue d'autres ordinateurs portables 17 pouces économiques récemment, mais nous pouvons comparer l'écran à ceux d'autres ordinateurs portables à prix raisonnable. Pour faire simple, l'écran du Vivobook 17X est le pire écran que nous ayons vu depuis longtemps. Il n'atteint pas notre seuil de luminosité de 300 nits, son rapport de contraste de 660:1 donne des gris plutôt que des noirs, et ses couleurs sont étroites et imprécises.

Le HP Envy 16, doté du même processeur, de la même mémoire vive et du même espace de stockage, mais avec un GPU Nvidia GeForce RTX 3060 beaucoup plus rapide et un écran OLED d'une résolution supérieure spectaculaire, ne coûte que 1 400 dollars en ce moment. Oui, c'est plus d'argent que mon unité de test, mais c'est aussi une machine beaucoup plus rapide avec un écran qui est dans une toute autre ligue.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Asus Vivobook 17X (IPS) 278 660:1 65% 48% 3.39
Asus Vivobook S 14 Flip (IPS) 321 1,230:1 64% 48% 3.14
Acer Swift 3 2022 (IPS) 368 1,330:1 98% 75% 1.51
HP Envy 16 (OLED) 348 24,3010:1 100% 97% 0.74

La qualité audio est à la hauteur de l'écran. Oui, les deux haut-parleurs sont très puissants, mais les aigus sont grinçants et prennent le dessus sur les médiums et les graves. Il y avait également une distorsion considérable à plein volume. Vous aurez besoin d'un casque ou de haut-parleurs Bluetooth pour tout ce qui ne concerne pas les sons du système.

Recherchez ailleurs des graphiques discrets

Plusieurs fabricants ont installé des processeurs Intel 12e génération de 45 watts avec des cartes graphiques Intel Iris Xe intégrées, notamment dans les ordinateurs portables de 14 pouces. Il s'agit d'un changement par rapport au passé, où les CPU plus rapides et plus gourmands en énergie étaient généralement installés avec des GPU discrets pour des performances maximales. Dans une machine de 17 pouces comme le Vivobook 17X, c'est une combinaison étrange mais qui promet néanmoins des performances supérieures.

Il s'avère que le Vivobook 17X a effectivement fourni d'excellentes performances, en particulier pour les flux de travail de productivité et les tâches créatives moins exigeantes. Il s'est bien comporté dans les processus gourmands en ressources CPU, comme notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265, et dans Cinebench R23. Si votre travail créatif n'implique pas d'applications qui utilisent le GPU pour accélérer les choses, vous serez satisfait des performances de l'ordinateur portable.

Bien sûr, l'écran du Vivobook 17X n'est pas bien adapté aux applications créatives.

Si vous utilisez des applications qui peuvent utiliser le GPU, comme la Creative Suite d'Adobe, vous devrez dépenser plus d'argent pour adapter les performances à la taille de l'écran. J'ai fourni des résultats équilibrés et de performance en utilisant l'utilitaire de gestion thermique d'Asus dans le tableau ci-dessous, mais les paramètres ont fait peu de différence.

Bien sûr, l'écran du Vivobook 17X n'est pas bien adapté aux tâches créatives, de toute façon, donc il vaut mieux considérer l'ordinateur portable comme une station de travail de productivité multitâche. Si vous avez un budget très serré, l'ordinateur portable peut également gérer des flux de travail créatifs moins exigeants. Compte tenu des graphiques intégrés, le jeu sera limité aux jeux plus anciens et aux titres esports et aux basses résolutions avec des détails graphiques réduits.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) Bal: 1,698 / 8,339 Perf: 1,714 / 8,558 Bal: 93 Perf: 87 Bal: 1,681 / 11,083 Perf: 1,717 / 12,552 5,665
HP Envy 16 (Core i9-12900H) Bal: 1,839 / 11,187 Perf: 1,811 / 11,387 Bal: 83 Perf: 84 Bal: 1,919 / 12,538 Perf: 1922 / 12,525 6,872
Lenovo ThinkPad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) Bal: 1,360 / 8,648 Perf: 1,365 / 8,679 Bal: 88 Perf: 87 Bal: 1,376 / 10,938 Perf: 1,374 / 11,553 6,260
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 Bal: 100 Perf: 77 Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 5,559
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) Bal: 1,829 / 10,819 Perf: N/A Bal: 94 Perf: 82 Bal: 1,793 / 12,046 Perf: N/A 6,242
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) Bal: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 Bal: 137 Perf: 113 Bal: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396   5,404

Le Vivobook 17X était équipé d'une batterie de 50 watts-heure, ce qui est peu pour un processeur rapide et un écran de 17 pouces, même en Full HD. En tant que tel, l'autonomie de la batterie était inférieure à la moyenne dans tous les domaines, atteignant seulement cinq heures dans notre test de navigation Web, 10 heures dans notre test vidéo (ce qui n'est pas terrible), et moins de sept heures dans le test de batterie PCMark 10 Applications.

Dans l'ensemble, les résultats ne sont pas de bon augure pour l'autonomie de la batterie tout au long de la journée. La brique d'alimentation n'est pas énorme, donc la transporter ne devrait pas être un fardeau énorme.

Ce qu'un ordinateur économique vous permet d'acheter

Lorsque vous dépensez environ 700 $ pour un ordinateur portable de 17 pouces, vous ne pouvez pas vous attendre à une construction entièrement métallique d'une incroyable rigidité. Et ce n'est pas ce que vous offre le Vivobook 17X avec son couvercle en aluminium et son châssis en plastique.

Au lieu de cela, vous obtenez une certaine flexion dans le couvercle et une flexion dans le clavier. Ce n'est en aucun cas une construction bon marché, mais comme je l'ai souligné tout au long de cet examen, il est plus adapté à ses prix inférieurs.

La charnière est très serrée, il faut deux mains pour l'ouvrir.

Si vous dépensez 1 000 dollars pour un ordinateur portable, vous vous rapprochez des ordinateurs portables tels que le HP Envy 16, qui ne sont pas aussi grands mais bien mieux construits. La charnière est très serrée, il faut deux mains pour l'ouvrir, mais le couvercle est toujours un peu bancal.

Le Vivobook 17X est un ordinateur portable de taille raisonnable, avec des rebords d'écran en plastique plus épais qui obligent à utiliser un châssis plus grand qu'un ordinateur portable à rebords minuscules comme le Dell XPS 17 (beaucoup plus cher). La construction en plastique a un avantage significatif, à savoir un poids relativement faible de 4,63 livres.

Le XPS 17 en aluminium et fibre de carbone pèse 5,34 livres, et un ordinateur portable de 17 pouces entièrement en aluminium comme le MSI Creator Z17 (également beaucoup plus cher) pèse 6,79 livres. Le Vivobook 17X est également fin pour un grand ordinateur portable bon marché : 0,78 pouce, contre 0,77 pouce pour le XPS 17.

Un élément de conception intéressant est l'inclusion du traitement Antibacterial Guard d'Asus. Ce revêtement est appliqué sur l'ensemble de l'ordinateur portable et utilise des ions d'argent pour limiter la croissance bactérienne de 99 %. Il ne fonctionne pas contre les virus tels que ceux à l'origine du COVID-19, mais il est efficace pour garder l'ordinateur portable exempt de bactéries potentiellement pathogènes.

Esthétiquement, le Vivobook 17X est plutôt sobre. Sa couleur bleu foncé est conservée partout, à l'exception du clavier noir, et il y a peu de bling-bling. Même le logo chromé du Vivobook n'est pas la version raffinée que vous trouverez sur d'autres contemporains. Comme sur certains autres Vivobooks, Asus a incorporé son étrange bande noire et blanche en bas de la touche Entrée, ce qui n'ajoute pas grand-chose au look mais ne fait que distraire.

Asus a inclus un très beau clavier, avec des tonnes d'espacement entre les touches, même avec le pavé numérique et les capsules sculptées. Les touches sont légères et vives avec une action confortable, et bien qu'elles ne soient pas aussi bonnes que celles des ordinateurs portables XPS de Dell, elles sont excellentes pour une machine abordable. Le pavé tactile est plus petit qu'il ne pourrait l'être, avec beaucoup d'espace disponible sur le repose-poignets.

Malgré cela, il offre une surface lisse et réactive avec une prise en charge fiable des gestes multitouch de Windows 11 et des boutons solides et silencieux. Il n'y a pas d'option d'affichage tactile, ce qui n'est pas surprenant.

Les ports disponibles sont nombreux. Le problème est que certains d'entre eux sont en retard sur la courbe. Par exemple, les ports USB-C ne prennent pas en charge Thunderbolt 4, tandis que le port HDMI est bloqué à HDMI 1.4. Vous pouvez obtenir à la fois Thunderbolt 4 et HDMI 2.0 ou plus dans des machines de moins de 1 000 $, donc le prix n'est pas une excuse ici. La connectivité sans fil est également en retard, avec Wi-Fi 6 et Bluetooth 5 au lieu des plus récents et plus rapides Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2.

Enfin, la prise en charge sans mot de passe de Windows 11 Hello est assurée par un lecteur d'empreintes digitales intégré au pavé tactile. C'est l'emplacement que je préfère le moins, car il réduit l'espace de défilement disponible. Mais cela fonctionne très bien.

Des faiblesses flagrantes, mais le prix compte

Le Vivobook 17X ressemble beaucoup au Vivobook S 14 Flip d'Asus : il est beaucoup plus attrayant à ses prix inférieurs qu'à la configuration à 1 000 $ que j'ai examinée. Si vous avez un budget serré mais que vous avez besoin d'un grand écran, alors le Vivobook 17X est une offre décente.

Son écran est loin d'être assez bon et sa construction n'est pas assez solide pour son prix élevé. Je ne recommande pas l'unité de test, mais le Vivobook 17X vaut le coup d'œil à 730 $. Gardez à l'esprit que vous devez vraiment apprécier ce grand écran, car sinon, vous trouverez beaucoup de meilleures options pour des ordinateurs portables plus petits, même à ce prix.