Lenovo ThinkPad X13s : pas tout à fait un MacBook Air.

$1,301 (msrp)

Le M1 d'Apple continue de provoquer des ondes de choc dans le secteur. D'un côté, le ThinkPad X13s est l'équivalent Windows.

Sa puce ARM, le Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, offre certains des mêmes avantages que le M1 ou le M2. Il est fin et léger, et l'autonomie de la batterie est fantastique. Pour certains, cela suffit à faire du ThinkPad X13s un choix attrayant. Mais en raison de ses performances médiocres, il s'agit d'un nouvel exemple d'ordinateur portable Windows sur ARM qui reste une option de niche pour la plupart des gens.

Prix et configurations

Comme d'habitude, il y a un écart important sur le site Web de Lenovo entre le prix de détail et le prix " soldé ". En ce moment, le ThinkPad X13s d'entrée de gamme est à 1 301 $ (prix de détail 2 169 $) pour un appareil équipé d'un processeur Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, de 16 Go de RAM LPDDR4X, d'un SSD PCIe 4 de 512 Go et d'un écran tactile. C'est une offre assez exceptionnelle, surtout pour cette configuration.

Dans le haut de gamme, on trouve une configuration à 1 571 $ (prix de détail 2 619 $) avec le processeur Snapdragon, 16 Go de RAM LPDDR4X, un SSD PCIe 4 de 1 To, l'écran non tactile et le support WWAN 5G. La configuration que j'ai examinée était le modèle d'entrée de gamme, à l'exception de l'ajout de la fonction WWAN 5G, qui fait passer le prix à 1 385 $.

Je ne connais pas d'autres ordinateurs portables Windows on ARM de classe professionnelle pouvant être comparés aux ThinkPad X13. Dans l'espace Intel plus conventionnel, le Dell Latitude 7330 est un ordinateur portable de 13 pouces doté des mêmes fonctionnalités professionnelles, et il est plus cher que le ThinkPad à ses prix de vente.

Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 est un autre grand ordinateur portable de 14 pouces qui offre la même expérience ThinkPad à des prix légèrement plus élevés. Enfin, le HP Elite Dragonfly G3 offre un facteur de forme tout aussi petit et léger avec une connectivité 5G, mais il est un peu plus cher.

Design

Regardez le ThinkPad X13s de loin et vous le reconnaîtrez immédiatement comme un membre de la gamme. Il est entièrement noir (noir tonnerre, en fait), le point rouge sur le "i" du logo ThinkPad est présent sur le couvercle (bien que sans LED) et sur le repose-poignets, et le bouton TrackPoint rouge se distingue au milieu du clavier.

De près, cependant, ses bords sont plus arrondis que ceux d'un ThinkPad classique, et il y a une encoche inversée proéminente en haut de l'écran pour la webcam et la caméra IR. Ces petits changements font que le ThinkPad X13s se distingue par lui-même. Il est certainement plus frappant que le Dell Latitude 7330, qui est ennuyeux en comparaison.

Le ThinkPad X13s est construit en deux matériaux, un alliage magnésium-aluminium pour le couvercle et un plastique renforcé de fibre de verre pour le châssis. J'ai trouvé le couvercle assez solide, ainsi que la partie inférieure du châssis, mais il y avait une légère flexion au niveau du clavier. Ce n'était pas flagrant, mais c'était suffisant pour que le ThinkPad soit un peu en retrait par rapport à des ordinateurs portables comme le Dell XPS 13 Plus, le HP Spectre x360 13.5 et le MacBook Air M1 en termes de rigidité globale. La charnière est assez rigide, il faut deux mains pour ouvrir le couvercle, mais elle maintient l'écran fermement en place.

Grâce à ses matériaux légers, le ThinkPad X13s est l'un des ordinateurs portables les plus légers que nous ayons testés, avec un poids de 2,35 livres. Il est également très fin (0,53 pouce). Le HP Elite Dragonfly G3 est plus léger (2,2 livres), mais plus épais (0,64 pouce). Le Lenovo ThinkPad X1 Nano est également plus léger (1,99 livre), mais pas aussi fin (0,55 à 0,66 pouce). Ainsi, le ThinkPad X13s fait partie des ordinateurs portables les plus légers que vous pouvez acheter et son châssis est mince et compact dans l'ensemble.

Ports et connectivité

Sans surprise, la connectivité de l'ordinateur portable est assez limitée. Il y a deux ports USB-C 3.2 Gen 2 (pas de prise en charge de Thunderbolt 4 en raison du chipset Qualcomm), une prise audio 3,5 mm et un emplacement NanoSIM en option pour les versions WWAN. La connectivité sans fil comprend le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.1, avec le WWAN 5G en option.

Performances

Le ThinkPad X13s est construit autour du processeur ARM Snapdragon 8cx Gen 3 de Qualcomm, un processeur à huit cœurs avec quatre cœurs Cortex-A78 cadencés à 2,4 GHz et quatre cœurs Cortex-X1 Prime cadencés à 2,95 GHz. C'est le processeur le plus rapide que Qualcomm ait jamais fabriqué pour le PC et il promet des performances accrues par rapport aux générations précédentes. Sa principale concurrence directe est le silicium d'Apple, en particulier les processeurs M1 et M2 qui ont fourni des performances de premier ordre dans deux itérations du MacBook Air. Notez que, comme le MacBook d'Apple, le ThinkPad X13s est sans ventilateur et donc totalement silencieux.

Le Snapdragon 8cx Gen 3 est incontestablement plus rapide que la génération précédente, de 86 % dans le test multicœur Geekbench 5 et de 55 % dans le test monocœur. Dans le même temps, l'Apple M1 est 59 % plus rapide que le ThinkPad X13s en simple cœur et 34 % plus rapide en multi-cœur, et le M2 est 77 % plus rapide en simple cœur et 59 % en multi-cœur. Le processeur Intel 12e cœur le plus bas de gamme que nous avons testé, le Core i5-1235U de 15 watts à 10 cœurs/12 threads, est 44 % plus rapide en mono-cœur et 30 % plus rapide en multi-cœur. Les puces Ryzen d'AMD, depuis la série 5000, sont également nettement plus rapides.

Bien sûr, il ne s'agit que d'un seul benchmark synthétique et il ne dit pas tout. Contrairement aux générations précédentes de Windows on ARM, j'ai pu exécuter notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265. Bien sûr, cela ne signifie pas que Handbrake est optimisé pour ARM. Et en effet, le ThinkPad X13s a mis 505 secondes pour terminer le processus, contre 151 secondes pour le MacBook Air M2 et 134 secondes pour le Core i5-1235U. J'ai également réussi à exécuter le benchmark de rendu vidéo Cinebench R23, et le ThinkPad X13s a obtenu un score de 593 en mono-cœur et 2 221 en multi-cœur. En comparaison, le MacBook Air M2 obtient 1 600 et 7 938 et le Core i5-1235U 1 668 et 7 671.

Il est clair que Qualcomm a encore du chemin à parcourir avant de rattraper Apple, Intel et AMD. Malgré tout, le ThinkPad X13s était suffisamment rapide pendant mes tests pour les tâches de productivité habituelles. J'ai pu garder plusieurs onglets de navigateur ouverts et exécuter des applications en arrière-plan comme Outlook, Teams et autres sans aucune hésitation notable. Mais je ne compterais pas sur cet ordinateur portable pour les flux de travail ou les tâches créatives les plus exigeantes.

Le ThinkPad X13s n'a pas pu exécuter le test 3DMark Time Spy, notre principal benchmark synthétique pour les jeux. Et je n'ai pas vu de raison d'essayer de faire tourner Fortnite, notre jeu de référence pour les graphiques intégrés. Il est peu probable que le GPU du Snapdragon puisse jouer à autre chose qu'aux titres les plus anciens (s'ils sont installés et fonctionnent réellement) à des résolutions et des graphismes faibles. Et ce n'est pas grave, car le ThinkPad X13s n'est en aucun cas destiné à être un ordinateur portable de jeu.

Affichage

Selon Lenovo, trois écrans sont disponibles pour le ThinkPad X13s, et ce sont tous des écrans IPS 16:10 WUXGA (1920 x 1200) de 13,3 pouces. Il y a un écran tactile antireflet 300-nit, un écran non tactile antireflet 400-nit à faible consommation, et un écran non tactile 300-nit. Mon unité de test utilisait ce dernier écran, qui semblait être un écran de qualité pendant mes tests. Les couleurs étaient dynamiques et naturelles, l'écran était suffisamment lumineux pour mes conditions de travail habituelles, et les noirs semblaient vrais et non grisâtres.

Contrairement aux précédents ordinateurs portables Windows on ARM que j'ai examinés, le ThinkPad X13s était compatible avec mon colorimètre. C'est important car cela montre que la plateforme a étendu la prise en charge de ses pilotes de périphériques et des applications qu'elle peut exécuter. Et selon mon colorimètre, l'écran du ThinkPad est un panneau de productivité solide. Il est suffisamment lumineux avec 341 nits, ce qui est supérieur à notre norme de 300 nits mais inférieur aux autres écrans de notre groupe de comparaison. Son contraste était élevé (1 380:1), bien au-dessus de notre seuil de 1 000:1 pour les écrans haut de gamme. Les couleurs étaient dans la moyenne des ordinateurs portables haut de gamme, à 100 % de sRGB et 77 % de AdobeRGB, avec une précision des couleurs de DeltaE 1,12 (1,0 ou moins est considéré comme excellent).

L'écran du ThinkPad X13s est excellent pour les travailleurs productifs et les consommateurs de médias, mais il n'a pas tout à fait la largeur de couleur pour les créateurs exigeants.

Deux haut-parleurs orientés vers le haut assurent le son, un de chaque côté du clavier. Ils offraient un volume adéquat lors de mon test, avec des médiums et des aigus clairs et le manque habituel de basses. Ils sont suffisamment bons pour YouTube et la vidéoconférence, mais les amateurs de Netflix et de musique voudront utiliser des écouteurs.

Clavier, pavé tactile et webcam

Ouvrez le couvercle et vous trouverez le clavier ThinkPad habituel avec de grandes touches sculptées et un espacement important entre les touches. Les touches sont plus légères que celles de certains ThinkPad que j'ai testés, avec une action de basculement et une réponse rapide qui permettent de taper rapidement et confortablement. Je ne suis pas toujours un grand fan des claviers des ThinkPad, que je trouve parfois trop rigides, mais celui-ci se classe au même niveau que les claviers Spectre de HP et XPS de Dell. La disposition est différente du clavier typique de Windows 11, suivant le modèle ThinkPad, y compris les boutons Fn et Ctrl de gauche qui sont intervertis. Il existe plusieurs touches de fonction spéciales, dont deux pour la vidéoconférence et une pour ouvrir l'utilitaire Commercial Vantage de Lenovo.

Le pavé tactile est plus large que sur certains ThinkPad, mais il perd tout de même un peu d'espace au profit des boutons qui desservent la moelle du TrackPoint. La surface en verre du pavé tactile est lisse et confortable et offre une prise en charge fiable des gestes multitouch de Windows 11, et les clics des boutons sont sûrs et silencieux. Le bouton TrackPoint fonctionne aussi bien que d'habitude pour ceux qui préfèrent ce type de contrôle. L'écran de mon unité de test n'était pas tactile, mais il existe une option pour un écran tactile.

La webcam est dotée d'un capteur de 5 Mpx et offre une résolution assez élevée. Lenovo utilise certaines fonctions d'intelligence artificielle pour calibrer la couleur et la luminosité de l'image, quelles que soient les conditions d'éclairage. Des options permettent d'appliquer une gamme dynamique élevée (HDR) à la vidéo et d'activer le cadrage automatique pour garder le visage de l'utilisateur au centre de l'image.

Enfin, une caméra infrarouge permet la prise en charge de Windows Hello par reconnaissance faciale, et un lecteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation encastré. Les deux méthodes de connexion sans mot de passe ont fonctionné rapidement et de manière fiable.

Confidentialité et sécurité

Le clavier comprend une touche dédiée à la fermeture de la webcam, et une autre touche permet de désactiver les microphones.

Le ThinkPad X13s est compatible avec Microsoft Pluton, ce qui signifie qu'un processeur de sécurité est intégré au Snapdragon 8cx Gen 3 pour le protéger contre diverses menaces et attaques physiques. L'ordinateur portable comprend également le BIOS auto-réparateur de Lenovo pour récupérer la machine en cas de corruption ou d'attaque.

Autonomie de la batterie

Le ThinkPad X13s dispose d'une capacité de batterie de 49,5 watts-heures, ce qui est correct pour un ordinateur portable doté du processeur Qualcomm ARM ultra-efficace et d'un écran Full HD+. C'est moins que le Lenovo Flex 5G, qui affiche 60 watts-heures, mais plus que les 46 watts-heures du HP Elite Folio.

Si l'on retire le Flex 5G de l'équation, je dirais que le ThinkPad X13s s'en sort très bien dans les tests de batterie. Il a atteint 11,75 heures dans notre test de navigation sur le Web, qui consiste à parcourir une série de sites Web exigeants, et 19,5 heures dans notre test vidéo, qui consiste à lire en boucle une bande-annonce locale Full HD d'Avengers. Ces résultats sont excellents par rapport à la plupart des ordinateurs portables Intel et promettent une autonomie de toute une journée et plus encore. L'Elite Folio était assez proche des mêmes résultats. Cependant, le Flex 5G a fait nettement mieux dans les deux tests, plus que ce que l'augmentation de la taille de la batterie aurait pu laisser présager, ce qui en fait le champion parmi les machines Snapdragon 8cx que nous avons testées. Les ordinateurs portables Apple MacBook Air ont également obtenu de meilleurs résultats que le ThinkPad, que ce soit en version M1 ou M2, mais aucun n'a battu le Flex 5G.

Malgré cela, les ThinkPad X13 ont offert une autonomie suffisamment bonne pour que le compromis sur les performances en vaille la peine si vous n'avez pas de flux de travail exigeants. Du moins, c'est vrai par rapport à la gamme Intel. Comme pour les performances, le ThinkPad X13s ne rivalise pas aussi fortement avec les CPU ARM d'Apple.

Notre avis

Une batterie qui dure toute la journée ? Oui. Internet toujours connecté ? Cochez. Excellentes performances ? Pas vraiment. Voilà qui résume assez bien les ThinkPad X13 et Windows on ARM en général. Qualcomm et Microsoft ont fait des progrès, c'est certain. Le Snapdragon 8cx Gen 3 est le plus rapide à ce jour, et Windows on ARM prend en charge plus d'applications et de pilotes qu'auparavant. Mais il est encore loin d'égaler Intel, AMD ou Apple en matière d'expérience globale.

Pour la bonne personne, cependant, le ThinkPad x13s est un ordinateur portable agréable à transporter et doté d'une excellente autonomie. Tous les autres devraient attendre de voir ce qui va suivre.

Existe-t-il des alternatives ?

Il y a plus d'ordinateurs portables 5G disponibles aujourd'hui qu'il y a un an environ, mais la population des machines Windows on ARM est encore assez réduite. Le Lenovo Flex 5G n'est pas disponible, mais le HP Elite Folio peut encore être acheté. Il n'est pas aussi rapide, mais il offre une autonomie similaire et une connectivité 5G. Il s'agit également d'un fascinant 2-en-1 convertible au look magnifique et au toucher confortable.

Si vous recherchez avant tout un ordinateur portable fin et léger et que vous êtes amoureux de la marque ThinkPad, alors le ThinkPad X1 Nano est une option solide. C'est l'un des ordinateurs portables les plus petits et les plus légers avec seulement 1,99 livre, offrant de solides performances de productivité et une autonomie de batterie qui rivalise avec le ThinkPad X13s. Il ne prend toutefois pas en charge le réseau WWAN 5G.

Enfin, l'Apple MacBook Air M2 est une alternative très compétitive pour tous ceux qui ne vivent pas pour Windows 11 et n'ont pas besoin de la 5G. Il est rapide, incroyablement bien construit, possède l'une des meilleures autonomies de batterie, et c'est l'un des ordinateurs portables les plus fins avec 0,44 pouce.

Quelle sera sa durée de vie ?

Le Lenovo ThinkPad X13s est suffisamment bien construit pour que vous puissiez vous attendre à des années de service. On peut se demander si le processeur pourra suivre le développement de Windows on ARM, mais cela reste à voir. La garantie standard d'un an est décevante sur un ThinkPad.

Faut-il l'acheter ?

Oui, si vous n'avez pas besoin des performances les plus rapides mais que vous souhaitez une longue autonomie et une connectivité 5G. Le ThinkPad X13s est un excellent ordinateur portable pour tous les utilisateurs, sauf les plus exigeants.