Vous avez trouvé une coquille?

Sélectionnez le fragment et envoyez-le en appuyant sur Ctrl + Enter.

© 2025, oxohe.com

Tous droits réservés

Critique du MSI Creator Z16P : Les créateurs oui, les joueurs non

  • Pour
  • Excellentes performances en matière de productivité et de créativité
  • Qualité de fabrication solide
  • Un look moderne
  • Excellent clavier et pavé tactile
  • Très bon écran
  • Contre
  • Coûteux
  • Mauvaises performances de jeu

$4,299 (msrp)

Les ordinateurs portables conçus pour les professionnels de la création sont devenus extrêmement populaires au cours des dernières années. Tous les fabricants ont une ou deux lignes destinées au travail créatif, et aucun ne l'a fait plus que MSI avec sa série bien nommée Creator. La société a récemment mis à jour le Creator Z16 que nous avons examiné l'année dernière avec le Creator Z16P, en améliorant la conception thermique et en passant aux CPU Intel de 12e génération.

J'ai examiné la configuration haut de gamme qui coûte 4 299 $ avec un Core i9-12900H, une Nvidia RTX 3080 Ti et un écran IPS 16 pouces 16:10 QHD+ (2 560 x 1 600). Ce sont là des composants sérieux qui promettent d'excellentes performances en matière de création de contenu, et le Creator Z16P a tenu ses promesses. C'est un ordinateur portable bien construit et attrayant qui, bien que très cher, rivalise fortement avec d'autres grandes stations de travail de création - tant que vous restez à l'écart des jeux.

Design

Le Creator Z16P est un ordinateur portable solidement construit en aluminium usiné CNC. Le couvercle, le clavier et le châssis ne présentent aucune déformation, flexion ou torsion. Le Creator Z16 est également bien construit, ce qui place le premier ordinateur portable pour créateurs de MSI en bonne compagnie avec les meilleurs que vous trouverez, y compris les Dell XPS 15 et XPS 17 et l'Apple MacBook Pro 16. MSI a soumis le Creator Z16P au test MIL-STD-810G pour la durabilité, ce que Lenovo fait également avec sa gamme ThinkPad et qui apporte une certaine confiance supplémentaire.

Esthétiquement, le Creator Z16P trahit subtilement les racines de MSI en matière d'ordinateurs portables de jeu. Sa couleur gris foncé et ses lignes générales sont assez conservatrices, avec seulement un logo MSI discret sur le couvercle comme accent décoratif. Mais ouvrez le couvercle, et vous verrez l'éclairage RVB par touche sur le clavier SteelSeries qui est incongru avec un ordinateur portable destiné à la productivité et au travail créatif. De plus, il y a des évents agressifs le long de chaque côté que l'on voit habituellement sur les machines de jeu. Malgré tout, c'est un look attrayant, bien qu'un peu audacieux. Les XPS 15, XPS 17, et MacBook Pro 16 sont plus professionnels en comparaison.

Le Creator Z16P a de petits bords autour des côtés et du haut de son écran 16:10 de 16 pouces, avec un menton légèrement plus grand que celui que vous trouverez sur le XPS 15. Il est identique au Creator Z16 en largeur et en profondeur, mais il est plus épais de 0,75 pouce contre 0,64 pouce et plus lourd de 5,27 livres contre 5,07 livres.

Cette différence s'explique par une conception thermique améliorée. Le Prestige Z16P se situe à quelques fractions de pouce en largeur et en profondeur du Lenovo ThinkPad x1 Extreme Gen 4, un autre ordinateur portable performant de 16 pouces, qui est plus fin (0,70 pouce) et nettement plus léger (3,99 livres). Dans l'ensemble, le Creator Z16P est un grand ordinateur portable que vous ne voudrez pas trimballer plus que nécessaire.

Ports et connectivité

La connectivité est un peu limitée pour un ordinateur portable de cette taille, avec deux ports USB-C (dont l'un prend en charge Thunderbolt 4), un port USB-A 3.2 Gen 2, une prise audio de 3,5 mm et un lecteur de carte SD de taille normale. L'alimentation est assurée par un connecteur propriétaire et un bloc d'alimentation de 240 watts.

Il n'y a pas de port HDMI, que l'on trouve souvent sur les grosses machines, et un seul port Thunderbolt 4 est décevant.

Les technologies Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2 offrent une connectivité sans fil moderne.

Performance

Le Creator Z16P peut être configuré avec l'un des nombreux processeurs Intel 12e génération de 45 watts, et mon unité de test était équipée du Core i9-12900H. Il s'agit d'un processeur à 14 cœurs (six de performance et huit efficaces), 20 threads fonctionnant jusqu'à 5,0 GHz. Il est associé à une Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, avec les pilotes Studio de Nvidia destinés à fournir les meilleures performances et la plus grande fiabilité dans une sélection d'applications créatives, techniques et scientifiques. Sur le papier, le Creator Z16P devrait être un ordinateur portable très rapide.

Mes benchmarks l'ont confirmé. Le Creator Z16P a obtenu le meilleur score de notre groupe de comparaison dans Geekbench 5 lorsqu'il a été réglé en mode équilibré et en mode performance à l'aide de l'utilitaire MSI Center Pro qui permet un contrôle précis des températures. Dans l'ensemble, l'utilitaire a eu moins d'impact que ce que j'ai vu sur d'autres portables MSI, mais ce n'est pas parce que la conception thermique du portable a limité son plafond - je n'ai remarqué qu'un léger étranglement en mode performance. L'une des différences entre ce modèle et le Creator Z16 précédent est l'introduction d'un refroidisseur à chambre à vapeur offrant 76 % de surface de refroidissement supplémentaire et de ventilateurs offrant 65 % de débit d'air en plus. Dans l'ensemble, le système thermique a fait son travail.

Dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo au format H.265, le Creator Z16P s'est à nouveau montré le plus rapide, battant même le portable de jeu MSI GE76 Raider, plus épais et doté d'un meilleur système thermique. Le seul benchmark synthétique où le Creator Z16P n'a pas pris la première place est Cinebench R23, et ici il est à peine derrière le GE76 Raider.

Alors que l'utilitaire de réglage des performances MSI Center Pro n'a pas eu beaucoup d'impact sur la plupart de nos benchmarks, il y a eu une différence massive dans le benchmark Pugetbench Premiere Pro qui s'exécute dans une version live de Premiere Pro d'Adobe. Le GPU influence fortement ce benchmark, et le Creator Z16P devrait être très performant. En mode équilibré, cependant, l'ordinateur portable était lent avec seulement 717. C'est derrière toutes les autres machines de notre groupe de comparaison. En revanche, en mode performance, le Creator Z16P atteint 1 042, soit le quatrième meilleur score que nous ayons enregistré pour un ordinateur portable, derrière le MSI GE76 Raider (1 120), le MacBook Pro 16 avec le CPU M1 Max (1 167) et le Gigabyte Aero 16 (1 115). Les deux machines Intel avaient des CPU Core i9 et des GPU RTX 3080 Ti.

Le Creator Z16P est un ordinateur portable très rapide qui rivalise avec les autres machines de sa catégorie, y compris le MacBook Pro 16. MSI offre beaucoup de contrôle sur les performances thermiques via l'application MSI Center Pro, notamment un mode qui fait tourner les ventilateurs à plein régime. Vous pouvez également activer un paramètre Smart Auto qui détecte les applications en cours et passe automatiquement d'un mode à l'autre. Si vous êtes à la recherche d'un ordinateur portable offrant des performances de pointe pour des flux de travail exigeants en matière de productivité et de créativité, le Prestige Z16P devrait figurer en bonne place sur votre liste.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) Pugetbench Premiere Pro
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 Bal: 71 Perf: 69 Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 Bal: 717 Perf: 1,042
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) Bal: 1,540 / 7,625 Perf: N/A Bal: 103 Perf: N/A Bal: 1,444 / 9,615 Perf: N/A N/A
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 Bal: 74 Perf: 71 Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 Bal: 771 Perf: 853
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A Bal: 95 Perf: N/A Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A Bal: 977 Perf: N/A
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A Bal: 73 Perf: N/A Bal: 1,697 / 13,218 Perf: N/A Bal: 969 Perf: N/A
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) Bal: 1,744 / 11,750 Perf: 1,741 / 13,523 Bal: 88 Perf: 70 Bal: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 Bal: 897 Perf: 984
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A Bal: 72 Perf: N/A Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A Bal: 1,120 Perf: N/A
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) Bal: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 Bal: 137 Perf: 113 Bal: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 N/A

Gaming

Les pilotes Nvidia RTX Studio n'offrent pas les meilleures performances de jeu par rapport aux pilotes standard de Nvidia. En outre, MSI a fixé un TGP de 90 watts pour la RTX 3080 Ti, alors que son maximum est de 150 watts. Vous pouvez le constater immédiatement dans le test 3DMark Time Spy, où le Creator Z16P a pris du retard sur les autres ordinateurs portables équipés de la RTX 3080 Ti. De plus, bien que tous les paramètres de limitation d'images soient désactivés dans le système et dans les jeux, les fréquences d'images étaient bloquées à 60 images par seconde (fps). J'ai contacté MSI pour résoudre ce problème, mais je n'ai pas trouvé de solution.

Ainsi, le Creator Z16P n'a pas été à la hauteur dans nos benchmarks de jeux. Tout d'abord, Civilization VI ne dépassait pas les 60 images par seconde, quels que soient les paramètres appliqués, une situation qui s'est avérée commune à tous les jeux. Dans Assassin's Creed Valhalla, il n'est parvenu qu'à 55 (fps) à 1080p et à des graphiques ultra élevés, ce qui est moins que le MSI Creator Z17 avec une RTX 3070 Ti. Ses performances étaient également très irrégulières dans ce benchmark, atteignant seulement 33 fps en 1440p et en graphisme élevé et 43 fps en ultra élevé. Dans Cyberpunk 2077, le Creator Z16P n'a atteint que 30 fps à 1080p et en mode graphique ultra. Une fois de plus, l'ordinateur portable a été incohérent, atteignant les mêmes 30 fps avec des graphiques moyens, mais réussissant ensuite à 41 fps en 1440p et en ultra graphique.

En bref, les jeux sur le Creator Z16P ont été une véritable déception. Le taux de rafraîchissement rapide de 165 Hz de l'écran est complètement gaspillé, et on ne peut qu'espérer qu'il y avait des problèmes avec les pilotes sur mon unité de test que MSI pourrait être en mesure de résoudre.

Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) Civilization VI (1080p Ultra) Fortnite (1080p/ 1200p Epic) 3DMark Time Spy
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) 55 fps 30 fps 60 fps 60 fps Bal: 9,251 Perf: 10,054
MSI Creator Z16 (RTX 3060) 50 fps N/A 92 fps 56 fps Bal: 6,322 Perf: N/A
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) 23 fps 45 fps 111 fps 111 fps Bal: 6,757 Perf: 6,958
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) 60 fps 61 fps N/A 85 fps Bal: 8,763 Perf: 9,263
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) 83 fps 52 fps 193 fps 104 fps Bal: 12,634 Perf: N/A
MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) 93 fps N/A 169 fps N/A Bal: 12,421 Perf: N/A

Affichage et audio

Le MSI Creator Z16P n'offre qu'une seule option d'affichage, à savoir un écran tactile IPS 16:10 QHD+ (2 560 x 1 600) de 16 pouces fonctionnant à 165 Hz. Lors de mes tests, l'écran était extrêmement lumineux avec des couleurs dynamiques qui n'étaient pas soufflées ou sursaturées. Les noirs étaient suffisamment vrais pour que le texte ressorte sur un fond blanc. C'était un écran agréable.

Lorsque j'ai appliqué mon colorimètre, j'ai trouvé un panneau juste à la limite de l'excellence. La luminosité était élevée à 461 nits, bien au-dessus de notre norme de 300 nits, et le contraste était de 990:1, juste en dessous de notre seuil préféré de 1 000:1. Les couleurs étaient plus larges que la moyenne, à 100 % de sRGB et 89 % de AdobeRGB, avec une précision de DeltaE 0,89 (moins de 1,0 est considéré comme excellent). L'écran IPS du Dell XPS 17 est nettement meilleur dans l'ensemble, mais l'écran du Creator Z16P correspond aux autres écrans IPS de notre groupe de comparaison.

Bien entendu, les écrans OLED sont également supérieurs, comme dans le cas du Dell XPS 15. L'écran mini-LED du MacBook Pro 16 avait un meilleur contraste mais pas des couleurs beaucoup plus larges et il était moins précis. Notez que la différence de contraste entre l'écran OLED et celui du MacBook est due à une différence dans les colorimètres utilisés pour les tester ; ils fournissent tous deux des noirs d'encre équivalents.

La seule chose qui empêche l'écran d'être un choix optimal pour les créateurs est le gamut AdobeRGB. En général, nous aimons voir ce chiffre dans les années 90. Cependant, il est suffisamment bon pour tous les professionnels, sauf les plus exigeants, et il représente une amélioration par rapport à l'écran du Creator Z16.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
MSI Creator Z16P (IPS) 461 990:1 100% 89% 0.89
MSI Creator Z16 (IPS) 382 800:1 92% 71% 1.28
Dell XPS 17 9720 (IPS) 543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520 (OLED) 391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16 (XDR) 475 475,200:1 100% 90% 1.04
Razer Blade 17 (IPS) 313 890:1 100% 90% 0.84
MSI Creator Z17 (IPS) 355 840:1 100% 87% 1.35

Quatre haut-parleurs, deux orientés vers le bas sur le fond du châssis et deux orientés vers le haut au-dessus du clavier, produisent un volume sonore important. C'est suffisant pour remplir une pièce de taille moyenne, et la qualité était bonne, avec des médiums et des aigus clairs et une touche de basse. Vous n'aurez pas besoin d'une paire d'écouteurs pour écouter de la musique et regarder Netflix.

Clavier, pavé tactile et webcam

L'éclairage RVB par touche du clavier est amusant mais inutile. Heureusement, ce n'est pas la caractéristique principale de ce clavier. Au contraire, le clavier présente un excellent espacement et des touches de bonne taille, ainsi que des commutateurs légers et précis avec une action de basculement nette. Il est aussi bon que le clavier d'ordinateurs portables tels que le Dell XPS 17, ce qui est un grand éloge.

Le pavé tactile est de bonne taille et nettement plus grand que son prédécesseur, avec une surface lisse qui prend en charge les pilotes de pavé tactile Microsoft Precision et le répertoire complet des gestes multitouch de Windows 11. Les clics sont silencieux et confiants, une amélioration radicale par rapport aux boutons bruyants et rigides du Creator Z16.

L'écran est également tactile, ce qui constitue un autre moyen pratique de contrôler le système d'exploitation. Curieusement, pour un ordinateur portable à clapet, un stylo actif est inclus dans la boîte. Non seulement il prend en charge l'encrage Windows 11, mais il offre un mode distant via Bluetooth pour contrôler les présentations.

La connexion sans mot de passe Windows 11 Hello est assurée à la fois par une caméra infrarouge avec reconnaissance faciale et par un lecteur d'empreintes digitales sur le repose-poignets. Lors de mes tests, les deux méthodes se sont avérées rapides et fiables.

Enfin, la webcam est une version Full HD, ce qui fait plaisir à voir. La qualité vidéo était excellente, que ce soit dans des conditions de luminosité élevée ou faible, ce qui fait du Creator Z16P une excellente machine pour la vidéoconférence.

Autonomie de la batterie

La batterie du Prestige Z16P a une capacité de 90 wattheures, ce qui est une quantité décente pour un ordinateur portable doté d'un grand écran haute résolution et de composants rapides. Mais ce n'est pas une garantie d'excellente autonomie, ce que nous n'avons pas constaté sur le Creator Z16 avec une batterie de même taille et un processeur plus lent.

Dans notre test de navigation sur Internet, qui consiste à parcourir des sites populaires et complexes, le Prestige Z16P n'a tenu que 4,75 heures, le genre de score que l'on rencontre habituellement avec les ordinateurs portables de jeu. Le Dell XPS 17 a tenu presque trois heures de plus. Dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce de film 1080p local, le MSI a atteint 5,5 heures, un autre score faible que le XPS 17 a battu haut la main. Enfin, dans le test de batterie PCMark 10 Applications qui est la meilleure indication de l'autonomie de la batterie de productivité, le Prestige Z16P s'est arrêté aux alentours de 5,5 heures,

Bien sûr, le MacBook Pro 16 d'Apple s'est distingué par sa supériorité sur ses concurrents sous Windows, bien qu'il soit à peu près aussi rapide. La Prestige Z16P a été gênée par la longévité du MacBook.

La Prestige Z16P n'est pas une station de travail hautement portable. Si vous faites un travail créatif intensif, vous serez probablement à court de batterie au bout de quelques heures. La brique d'alimentation est grande et lourde, alors prévoyez-le en conséquence.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) 4 hours, 42 minutes 5 hours, 24 minutes 5 hours, 37 minutes
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) 5 hours, 20 minutes 8 hours, 12 minutes N/A
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) 7 hours, 36 minutes 13 hours, 5 minutes 7 hours, 3 minutes
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) 9 hours, 38 minutes 12 hours, 40 minutes 11 hours, 14 minutes
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) 4 hours, 23 minutes 4 hours, 32 minutes N/A
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) 3 hours, 11 minutes 3 hours, 41 minutes N/A
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) 18 hours, 35 minutes 23 hours, 11 minutes N/A

Prix et configurations

Le Creator Z16P de MSI est proposé dans quatre configurations coûteuses. Le modèle d'entrée de gamme coûte 2 899 $ avec un Core i7-12700H, 16 Go de RAM DDR5, un SSD PCIe 4.0 de 1 To et une Nvidia RTX 3070 Ti. Le modèle haut de gamme que j'ai testé coûte 4 299 $ et comprend un Core i9-12900H, 64 Go de RAM DDR5, un SSD PCIe 4.0 de 2 To et une RTX 3080 Ti.

Notre avis

Le MSI Creator Z16P est l'une des machines Windows les plus rapides que vous pouvez acheter pour le travail créatif, et son écran est suffisamment bon pour tous les créateurs, sauf les plus exigeants. Il s'agit également d'un ordinateur portable très cher, ce qui signifie qu'il s'agit d'un investissement à privilégier pour ceux qui ont besoin d'un maximum de performances et qui ne veulent pas passer à MacOS.

Les amateurs de jeux vidéo doivent absolument regarder ailleurs, car le Creator Z16P est très peu performant dans ce domaine. Je ne sais pas si c'est un problème de pilote ou de matériel, mais l'ordinateur portable n'a tout simplement pas été à la hauteur de son potentiel.

Existe-t-il des alternatives ?

Il existe plusieurs excellents ordinateurs portables dotés d'écrans plus grands destinés au marché de la création. L'un d'entre eux est le Lenovo ThinkPad X1 Extreme, dont la cinquième génération sera bientôt équipée de processeurs Intel 12e génération. C'est une machine solide avec des spécifications similaires et un prix plus abordable.

Deux options si vous êtes prêt à aller un peu plus petit ou un peu plus grand sont les Dell XPS 15 et 17. Tous deux offrent également des processeurs Core i9, mais leurs GPU ne sont pas aussi puissants. Ils sont cependant plus portables et moins chers, ce qui en fait d'excellentes options pour ceux dont les tâches créatives sont un peu moins exigeantes.

Mais le concurrent le plus convaincant est peut-être l'Apple MacBook Pro 16. Lorsqu'il est configuré avec son CPU Apple M1 Max, il est aussi rapide que le Creator X16P et son prix est à peu près le même. Son écran est meilleur et vous ne trouverez pas de machine de meilleure qualité.

Quelle est sa durée de vie ?

Le MSI Creator Z16P est bien construit, et c'est une bonne chose compte tenu de son prix. Les composants sont à jour et devraient vous permettre de créer du contenu pendant de nombreuses années. MSI offre un an de protection contre les dommages accidentels avec une limite d'une réclamation par ordinateur portable. Autrement, la protection de garantie d'un an standard de l'industrie est décevante à ces prix.

Devriez-vous l'acheter ?

Oui, si vous êtes un créateur qui exige les meilleures performances. En revanche, si vous êtes un joueur, vous devriez envisager une autre machine.