Critique de l'Acer Swift 3 (2022) : un système solide pour son prix

$1,130 (msrp)

Le Swift 3 d'Acer est un ordinateur portable intéressant. Elle a proposé des machines économiques d'un excellent rapport qualité-prix, comme le Swift 3 AMD 2020 qui figure toujours sur notre liste des meilleurs ordinateurs portables économiques. La gamme comprend également des machines qui correspondent mieux à la catégorie milieu de gamme, comme le nouveau Swift 3 Evo SF314-512. Ce portable est destiné à concurrencer les ordinateurs portables de 14 pouces dans la fourchette de 850 à 1 000 dollars, un espace très compétitif.

J'ai examiné la configuration haut de gamme, qui coûte 1 130 dollars, avec un processeur Core i7-1260P et un écran IPS 16:9 QHD (2 560 x 1 440) de 14 pouces. En dehors du rapport d'aspect de la vieille école, le Swift 3 est à la hauteur de son prix et serait une bonne affaire à son prix de départ de 850 $. Il offre de bonnes performances et une autonomie de batterie qui surpasse celle de la plupart de ses concurrents et se mesure même à des ordinateurs portables plus chers, ce qui fait du Swift 3 une valeur sûre.

Prix et configurations

Le Swift 3 (SF314-512) est un ordinateur portable de milieu de gamme. En entrée de gamme, il faut compter 850 dollars pour un Core i5-1540P de 28 watts, 12 cœurs/16 threads, cadencé à 4,4 GHz, avec 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran IPS 16:9 Full HD (1 920 x 1 080) de 14 pouces. Dans le haut de gamme, que j'ai examiné, le Swift 3 coûte 1 130 $ pour un Core i7-1260P de 28 watts à 12 cœurs/16 watts avec un Turbo boost de 4,7 GHz, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran IPS QHD 16:9 de 14 pouces.

Sur le papier, ces prix sont attractifs. Ils sont compétitifs par rapport à d'autres ordinateurs portables de 14 pouces à mi-range comme le Asus Vivobook S 14X et le Dell Inspiron 14 2-en-1, bien que l'Asus bénéficie de son écran OLED 120 Hz.

Design

Grâce à son châssis entièrement en aluminium, le Swift 3 est raisonnablement solide. Il y a un tout petit peu de flexion dans le couvercle, mais le clavier résiste à la flexion et le fond du châssis est rigide. Le Swift 3 semble mieux construit que la plupart de ses concurrents à ce niveau de prix, comme le Vivobook S 14X et l'Inspiron 14 2-in-1, mais il n'est pas tout à fait dans la même ligue que les ordinateurs portables plus chers comme le Dell XPS 15 et le Lenovo Yoga 9i Gen 7. Cette qualité se retrouve dans la charnière, qui permet d'ouvrir le couvercle d'une seule main tout en maintenant l'écran fermement en place.

Fait inhabituel pour un ordinateur portable de 14 pouces, le Swift 3 dispose d'un deuxième emplacement SSD accessible à l'utilisateur. Ajoutez un autre SSD et vous pouvez soit accélérer l'ordinateur portable, soit étendre le stockage jusqu'à 2 To.

Sur le plan esthétique, le Swift 3 est un ordinateur portable au design simple, sans fioritures et aux angles épurés. Il est disponible en trois couleurs de couvercle - argent, bleu et or - et mon unité de test était entièrement argentée. C'est un ordinateur portable attrayant et minimaliste, comme tant d'autres produits récemment, notamment le Vivobook S 14X et l'Inspiron 14 2-en-1. Seuls les bords de l'écran en plastique nuisent à la qualité de l'ensemble. Le HP Pavilion Plus 14 est un exemple d'ordinateur portable compétitif à l'esthétique plus élégante.

Le Swift 3 a des bords latéraux fins, avec des bords supérieurs et inférieurs qui ne sont pas aussi modernes. Dans l'ensemble, l'ordinateur portable a un rapport écran/corps de 86 %, ce qui est bien pour les ordinateurs portables de milieu de gamme, mais bien en dessous des ordinateurs portables haut de gamme qui sont à 90 % ou plus. Le Swift 3 est fin (0,63 pouce) et léger (2,76 livres), ce qui est comparable au Vivobook S 14X (0,70 pouce et 3,53 livres) et à l'Inspiron 14 2-en-1 (0,70 pouce et 3,61 livres).

Grâce à son format 16:9, le Swift 3 est plus large que les ordinateurs portables dotés d'un écran 16:10, mais moins profond. C'est un ordinateur portable très facile à transporter qui ne prendra pas trop de place ou de poids dans un sac à dos.

Ports

La connectivité est solide avec deux ports USB-C avec prise en charge de Thunderbolt 4, deux ports USB-A 3.2 Gen 1, un port HDMI 2.0 de taille normale et une prise audio de 3,5 mm. Il n'y a pas de lecteur de carte SD, ce qui est décevant, mais l'inclusion de Thunderbolt 4 à ce niveau de prix est bienvenue.

Les technologies Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2 offrent une connectivité sans fil moderne.

Performances

Le Core i7-1260P s'est montré très performant sur les ordinateurs portables que nous avons examinés, offrant une amélioration significative par rapport aux CPU Intel de 11e génération. Quelques ordinateurs portables se sont toutefois démarqués en obtenant des performances supérieures à la moyenne de la puce. J'en ai listé deux dans le tableau ci-dessous, et l'un d'entre eux est le Swift 3.

Avec le MSI Prestige 14, le Swift 3 s'est exceptionnellement bien comporté dans notre suite de tests. Il a battu le Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7 avec un Core i7-1260P dont les performances étaient plus proches de la moyenne. Il a également été aussi rapide, voire plus rapide, que quelques ordinateurs portables fins et légers équipés du Core i7-12700H de 45 watts à 14 cœurs/20 threads, notamment le HP Pavilion Plus 14 et le Asus Vivobook S 14X. J'ai testé les modes équilibré et performance de la Swift 3 et j'ai rapporté les deux résultats. L'utilitaire de gestion thermique n'a pas fait autant de différence dans le Swift 3 que dans certains autres ordinateurs portables.

Le Swift 3 est pratiquement à égalité avec le Prestige 14 dans Geekbench 5, notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265, et Cinebench R23, et les deux sont en tête de liste avec les puces de 45 watts qui rivalisent le plus dans Cinebench. Le Prestige 14 était plus rapide dans le benchmark PCMark 10 Complete, qui est un indicateur fort des performances de productivité, le Swift 3 arrivant en troisième position derrière le MSI et l'Asus ZenBook S 13 OLED avec un AMD Ryzen 7 6800U.

Dans l'ensemble, le Swift 3 est plus rapide. Il est suffisamment rapide pour les flux de travail de productivité exigeants, et il peut également gérer les tâches créatives bas de gamme. Il rivalise fortement avec des ordinateurs portables coûtant des centaines de dollars de plus.

Le Swift 3 est limité aux graphiques intégrés Intel Iris Xe, ce qui signifie que ce n'est pas une machine de jeu sérieuse. Mais pour ce qu'il est, le Swift 3 s'est bien comporté, obtenant un score élevé dans 3DMark Time Spy et des fréquences d'images supérieures à la moyenne dans Fortnite à 1080p et avec des graphiques épiques.

Vous ne voudrez pas vous attaquer aux titres 3D modernes, mais le Swift 3 devrait convenir aux jeux plus anciens et à certains titres esports plus légers.

Affichage et audio

La plus grande faiblesse du Swift 3 est son écran 16:9 de la vieille école. Les écrans plus grands, 16:10 ou 3:2, sont de plus en plus populaires, à tel point que tous les ordinateurs portables, sauf les moins chers, font la transition. L'unité que j'ai testée avait une résolution élevée de QHD (2 560 x 1 440), et elle avait l'air d'être un écran de qualité lorsque je l'ai utilisée pour rédiger cet article, mais son rapport hauteur/largeur était d'un tiers.

According to my colorimeter, the display had average color width and accuracy for medium and premium laptops, although more IPS displays are starting to show wider colors. A year ago, 98% sRGB and 75% AdobeRGB would have been a strong showing, but recent quality displays have AdobeRGB gamuts in the 80s. The Swift 3’s color accuracy is decent for entry-level creative work, with a Delta-E of 1.51. Discerning creators will find it limiting, however. The display was plenty bright, though, at 368 nits, well above our 300-nit standard, and it enjoyed a high contrast ratio of 1,330:1, providing deeper blacks than our 1,000:1 threshold for quality images.

Dans l'ensemble, cet écran de qualité conviendra parfaitement aux travaux de productivité, à la consommation de médias et même aux projets occasionnels d'édition de photos ou de conception graphique. Cependant, en tant qu'ordinateur de travail principal pour les travaux créatifs, vous voudrez probablement quelque chose avec un calibrage plus serré.

Deux haut-parleurs orientés vers le bas, situés à l'avant du châssis, assurent le son. Le volume était juste assez fort pour remplir mon petit bureau à domicile, et les moyennes et hautes fréquences étaient claires sans distorsion. Il n'y avait pas de basses à proprement parler, alors pour la musique et les films d'action, vous aurez besoin d'une paire d'écouteurs.

Clavier, pavé tactile et webcam

Le clavier comporte des touches argentées avec des lettres grises faciles à lire lorsque le rétroéclairage est éteint, mais un peu plus difficiles à lire lorsque le rétroéclairage est allumé. Les touches sont de bonne taille et l'espacement entre les touches est suffisant. Les commutateurs sont légers et vifs, avec une action de fond réactive. Il n'est pas tout à fait aussi bon que les claviers des gammes XPS de Dell ou Spectre de HP, mais il n'est que légèrement en retrait. J'ai trouvé le clavier confortable pour les longues sessions de frappe pendant la rédaction de cet article.

Le pavé tactile utilise ce qu'Acer appelle OceanGlass, qui est en fait du plastique recyclé destiné à ressembler à du verre. J'ai trouvé que c'était une surface confortable avec une prise en charge fiable des gestes multitouch de Windows 11, et les boutons étaient silencieux et précis. Le seul problème du pavé tactile est qu'il est un peu petit, principalement parce qu'il n'y a pas autant de place sur le repose-poignet qu'avec les écrans plus grands.

La prise en charge de la connexion sans mot de passe Windows 11 Hello est assurée par un lecteur d'empreintes digitales intégré dans le bouton d'alimentation, l'emplacement parfait. Il a fonctionné rapidement et de manière fiable lors de mes tests.

Enfin, la webcam est un modèle Full HD capable de capturer des vidéos 1080p à 60 images par seconde (fps). Combinée aux outils d'Acer pour nettoyer et éclaircir la vidéo, la webcam a fourni une excellente image pour la vidéoconférence. C'est une webcam que l'on attend plutôt d'un ordinateur portable plus cher, et c'est un plaisir de la voir ici.

Autonomie de la batterie

Le Swift 3 dispose d'une batterie de 56 watts-heure qui alimente un processeur rapide et un écran haute résolution. C'est à peu près la moyenne des ordinateurs portables de 14 pouces que nous avons examinés dernièrement, avec le Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 configuré avec 57 watts-heures, le Dell Inspiron 14 2-en-1 avec 54 watts-heures, et le MSI Prestige 14 avec 52 watts-heures. En général, cela se traduit par une autonomie inférieure à la moyenne, mais le Swift 3 et le ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (avec un écran Full HD à faible consommation) se sont avérés être des exceptions.

Le Swift 3 a atteint une autonomie de huit heures dans notre test de navigation sur Internet, qui consiste à parcourir une poignée de sites complexes. C'est un score solide. L'Acer a atteint 14 heures dans notre test vidéo qui passe en boucle une bande-annonce de film 1080p, ce qui est supérieur à la moyenne. Et dans le test PCMark10 Applications qui est le meilleur indicateur de l'autonomie de la batterie de productivité, le Swift 3 a obtenu 10 heures.

Ces résultats indiquent que le Swift 3 est un ordinateur portable qui

Our take

The Acer Swift 3 is a typical 14-inch midrange clamshell laptop in appearance, but it excels in a few crucial areas. First, it’s well-built. Second, its performance is class-leading, And third, its battery life is above average. That combines to create a laptop that should be on anyone’s shopping list.

The one negative is the 16:9 display. Not every laptop has transitioned to 16:10 or 3:2, but enough have that the Swift 3 stands out. One day soon, I won’t recommend a laptop with an old-school aspect ratio no matter its other qualities, but that day hasn’t come just yet.

Existe-t-il des alternatives ?

Le HP Pavilion Plus 14 est un concurrent de taille, avec un prix de 850 $ (en solde) pour une machine aux performances solides et un superbe écran OLED 2,8K cadencé à 90 Hz. Il ne peut cependant pas égaler l'autonomie de la Swift 3.

Le Yoga 9i Gen 7 de Lenovo est une alternative solide si votre portefeuille est un peu plus épais. Son design spectaculaire, son fantastique écran OLED et sa solide autonomie de batterie valent le prix supplémentaire.

Enfin, vous optez pour le nouveau Apple MacBook Air M2. Il est plus cher (1 200 $), avec moins de mémoire vive (8 Go) et moins d'espace de stockage (256 Go), mais il offre des performances plus rapides et une autonomie de batterie beaucoup plus longue. Et sa qualité de fabrication est inégalée.

Quelle sera sa durée de vie ?

Le Swift 3 est suffisamment bien construit pour durer des années de service productif, avec des composants à la hauteur. La garantie standard d'un an est tout à fait acceptable à ce niveau de prix.

Devriez-vous l'acheter ?

Oui. L'Acer Swift 3 est rapide et offre une bonne autonomie de batterie, ce qui en fait un bon choix dans le domaine concurrentiel des ordinateurs portables de 14 pouces.