Avis sur le HP Spectre x360 13.5 : de retour au sommet

- Pour
- Esthétique élégante
- Excellentes performances de productivité
- Construction solide comme le roc
- Clavier et pavé tactile de qualité supérieure
- Superbe écran OLED
- Autonomie de la batterie étonnamment bonne
- Inconvénients
- Les performances en matière de créativité sont insuffisantes
- Légèrement coûteux
$1,700 (msrp)
Le HP Spectre x360 a longtemps fait partie des meilleurs ordinateurs portables au fil des ans, notamment dans la catégorie des 2-en-1 convertibles.
Le modèle de 14 pouces de l'année dernière, qui était excellent, a été rebaptisé Spectre x360 13.5, avec un écran de la même taille mais un nouveau design épuré.
Il est un peu cher, mais il est encore plus attrayant cette fois-ci, un bonus aux performances et à l'autonomie améliorées. La concurrence s'est durcie, mais HP a quand même réussi à se hisser à nouveau au sommet avec son produit phare.
Prix et configurations
J'ai examiné une configuration de 1 700 $ du Spectre x360 13.5 avec un Core i7-1255U et un écran OLED 3:2 3000×2000 de 13,5 pouces.
Le Spectre x360 13.5 est disponible en plusieurs configurations, à partir de 1 200 dollars pour un processeur Core i5-1235U, 8 Go de RAM, un SSD PCIe 4.0 de 512 Go et un écran tactile IPS WUXGA+ (1920 x 1280). Dans le haut de gamme, vous dépenserez 1840 $ pour un Core i7-1255U, 16 Go de RAM, un SSD de 2 To et un écran OLED 3:2 3K2K (3000 x 2000) de 13,5 pouces. Si vous voulez le maximum de RAM, une configuration de 1 780 $ est disponible avec un Core i7-1255U, 32 Go de RAM, un SSD de 2 To et l'écran WUXGA+.
Je ne sais pas pourquoi HP n'a pas activé à la fois la RAM maximale et l'écran OLED, et c'est peut-être quelque chose qui va changer. Ma configuration de test était de 1 700 $ pour un Core i7-1255U, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et l'écran OLED.
L'ordinateur portable compétitif le plus pertinent à peu près au même prix est le Lenovo Yoga 9i Gen 7, bien que ce 2-en-1 soit fortement réduit et à quelques centaines de dollars de moins que le Spectre. Le Lenovo Yoga 7i Gen 7 est moins cher et offre le même processeur mais, pour le moment, aucune option d'écran OLED.
Design

Le Spectre x360 14 présentait le design spectaculaire de HP, avec des bords très inclinés et des encoches découpées dans les coins de l'écran arrière et du châssis. Avec ses accents d'or rose ou de cuivre, l'esthétique de ce 2-en-1 en faisait un ordinateur portable ravissant qui sortait du lot. HP a réduit ce design avec le Spectre x360 13.5, comme il l'a fait avec le Spectre x360 16, en arrondissant et en affinant les bords et en atténuant l'extravagance. Les encoches du châssis restent fonctionnelles, la gauche accueillant la prise audio de 3,5 mm et la droite un port USB-C permettant d'écarter le câble de chargement.
Le résultat est un look plus raffiné, tout aussi élégant et distinctif, mais moins bruyant. Les bords arrondis sont également un peu plus confortables à tenir en mode tablette, même s'ils ne sont pas aussi confortables que les bords encore plus arrondis de la Lenovo Yoga 9i Gen 7.
L'unité que j'ai testée était de couleur Nightfall Black avec des accents en laiton, avec en option les couleurs Natural Silver et Nocturne Blue avec des bords assortis. Dans chaque cas, le clavier est assorti à la couleur principale. Les seuls égaux esthétiques du Spectre x360 13.5 dans la foule des 2-en-1 de 14 pouces sont les Yoga 9i Gen 7 et Yoga 7i Gen7, qui ont des châssis arrondis et sculptés qui sont tout aussi attrayants à leur manière. Je ne dis pas que le reste du peloton est ennuyeux, mais aucun n'est aussi attrayant que ces trois machines.
Construit en aluminium recyclé usiné CNC, le Spectre x360 13.5 est solide comme un roc.
Fabriqué en aluminium recyclé et usiné CNC, le Spectre x360 13.5 est également solide comme un roc, sans aucune flexion, flexion ou torsion au niveau du couvercle, du clavier ou du châssis inférieur. Il rejoint les ordinateurs portables les mieux construits comme le Dell XPS 13 et le Lenovo Yoga 9i Gen 7. Le seul ordinateur portable que j'ai manipulé qui semble vraiment plus solide est l'Apple MacBook Pro 14, et la différence est marginale. Malheureusement, la charnière est un tout petit peu trop rigide pour ouvrir le couvercle d'une seule main, mais elle maintient l'écran fermement en place dans les modes clapet, tente, média et tablette.
J'ai inclus le Spectre x360 13.5 dans la catégorie des 14 pouces, mais on pourrait tout aussi bien le ranger dans la catégorie des portables de 13,3 pouces. Mais avec son écran plus grand, on a l'impression qu'il s'agit d'une machine de 14 pouces, et c'est donc ainsi que je vais le traiter. Grâce aux bords étroits et à un rapport écran/corps de 90 %, le Spectre x360 13.5 est une machine compacte. Par rapport au Yoga 9i Gen 7, le HP est presque un pouce plus étroit et un demi-pouce moins profond, et il a une épaisseur de 0,67 pouces et pèse 3,01 livres, contre 0,60 pouces et 3,09 livres pour le Yoga.
Le dernier Dell XPS 13 est plus petit, le Spectre x360 13.5 étant plus large et plus profond d'un pouce. Le XPS 13 est plus fin (0,58 pouce) et plus léger (2,8 livres). Le Spectre x360 13.5 se situe donc entre le Yoga et le XPS 13 dans toutes les dimensions, sauf l'épaisseur.
Ports et connectivité
Le Spectre x360 13.5 dispose d'une connectivité décente, avec deux ports USB-C avec prise en charge de Thunderbolt 4, un seul port USB-A 3.2 Gen 2, un lecteur de carte microSD et une prise audio de 3,5 mm. C'est plus qu'un ordinateur portable typique de 13 pouces, mais moins que de nombreux ordinateurs portables de 14 pouces qui incluent un port HDMI. HP propose un hub USB-C avec deux ports USB-A et un port HDMI, ce qui est appréciable, mais ne remplace pas les connexions intégrées.
Les technologies Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2 offrent les dernières nouveautés en matière de connectivité sans fil.
Performances

HP a opté pour un processeur moins puissant avec le Spectre x360 13.5, notamment le Core i7-1255U de 15 watts à 10 cœurs (deux de performance et huit efficaces) et 12 threads avec un Turbo Boost de 4,7 GHz. Le Core i5-1255U avec un Turbo Boost de 4,4 GHz est également disponible. Mon unité d'examen était équipée du Core i7-1255U, et il s'est bien comporté par rapport aux autres ordinateurs portables équipés de manière similaire que nous avons examinés. C'était également une amélioration massive par rapport au Core i7-1165G7 de 11e génération du Spectre x360 14. Dans le même temps, sans surprise, le Spectre x360 13.5 n'était pas aussi rapide que le Yoga 9i Gen 7 et l'Acer Swift 3 qui étaient équipés du Core i7-1260P de 28 watts, 12 cœurs (quatre de performance et huit efficaces) et 16 threads.
J'ai utilisé l'utilitaire HP Command Center pour tester les modes équilibré et performant. L'utilitaire a fait une différence significative dans les benchmarks gourmands en CPU, mais j'ai remarqué que les ventilateurs n'étaient jamais extrêmement bruyants, quel que soit le mode. HP a mis à jour la conception thermique du Spectre x360 13.5, notamment en adoptant de nouveaux ventilateurs conçus pour produire moins de bruit. Ils ont fait le travail. L'ordinateur portable n'a pas non plus beaucoup accéléré dans les deux modes, atteignant 91 degrés C au maximum et passant la majorité du temps dans les 70 degrés. Compte tenu de la finesse du châssis, je soupçonne HP d'avoir réglé la machine pour éviter de générer trop de chaleur, ce qui a probablement limité un peu les performances par rapport aux ordinateurs portables qui sont réglés pour fonctionner à une température plus élevée, mais qui sont bridés à l'extrémité supérieure.
Le Spectre x360 13.5 a fourni d'excellentes performances de productivité tout en étant frais et silencieux.
Dans le benchmark Geekbench 5, le Spectre x360 13.5 est tombé derrière le Lenovo Yoga 7i Gen 7 mais était plus rapide en multi-core que le Dell Inspiron 14 2-in-1. Il était loin derrière les machines Core i7-1260P et devant l'Asus ZenBook S 13 OLED avec un AMD Ryzen 7 6800U de 28 watts, huit cœurs/16 threads. Dans notre test Handbrake qui code une vidéo de 420 Mo en H.265, le Spectre était le plus rapide parmi ses pairs et seulement légèrement derrière les ordinateurs portables plus puissants (en mode performance). Dans le test Cinebench R23, le Spectre x360 13.5 était dans la lignée de ses pairs, à nouveau en mode performance mais bien derrière les machines plus rapides. Enfin, dans PCMark 10 Complete, qui teste une variété de tâches de productivité, multimédia et créatives, le Spectre était compétitif avec le reste du groupe de comparaison.
Dans l'ensemble, le Spectre x360 13.5 a fourni d'excellentes performances de productivité tout en étant frais et silencieux, mais comme d'autres ordinateurs portables équipés du même processeur, il a pris du retard dans les tâches créatives. Il est cependant nettement plus rapide que la génération précédente d'Intel, et peut s'attaquer à certains travaux créatifs légers en cas de besoin. Comme nous le verrons dans la section sur l'autonomie de la batterie, le Spectre a mieux exploité l'efficacité du CPU à faible puissance que les autres ordinateurs portables que j'ai examinés.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | Bal: 1,566 / 7,314 Perf: 1,593 / 7,921 | Bal: 169 Perf: 120 | Bal: 1,623 / 5,823 Perf: 1,691 / 7,832 | 5,203 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | Bal: 1,214 / 4,117 Perf: N/A | Bal: 230 Perf: 189 | Bal: 1,389 / 3,941 Perf: 1,404 / 4,847 | 4,728 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 | Bal: 200 Perf: 141 | Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 | 5,211 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 | 5,760 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
Le Spectre x360 13.5 a obtenu les résultats escomptés dans le test 3DMark Time Spy, son score en mode performance se situant dans le haut de la catégorie. Bien sûr, l'ordinateur portable est limité à l'Iris Xe d'Intel et ne sera pas en mesure de jouer à des titres modernes à quoi que ce soit d'autre que 1080p et des graphiques faibles. Je n'ai pas réussi à installer Fortnite, je n'ai donc pas pu tester les performances du Spectre dans notre jeu de prédilection pour les graphiques intégrés. Mais je suis sûr qu'il n'aurait pas fait mieux que les autres machines Iris Xe.
3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,582 Perf: 1,815 | N/A |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,457 Perf: 1,709 | Bal: 19 Perf: 23 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,790 Perf: 1,716 | Bal: 18 Perf: 18 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 Perf: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Affichage et audio

Comme d'habitude, l'écran OLED 3:2 de 13,5 pouces du Spectre x360 13.5 est magnifique dès que je l'allume. Il est assez net à une résolution de 3000 x 2000 et coloré et lumineux avec des noirs profonds et encrés. HP propose également un écran IPS WUXGA+ (1920 x 1280) et un écran WUXGA+ avec l'écran de confidentialité HP.
Mon colorimètre a adoré cet écran. Il était lumineux à 380 nits, ce qui est supérieur à notre norme de 300 nits, et suffisamment lumineux pour tout environnement intérieur. Ses couleurs étaient larges à 100% de sRGB et 97% de AdobeRGB et incroyablement précises avec un DeltaE de 0,61 (1,0 ou moins est indiscernable à l'œil humain). Et son contraste atteint la norme OLED à 28 230:1. Les trois écrans OLED du groupe de comparaison étaient de qualité presque égale, le Spectre ayant les couleurs les plus larges et les plus précises.
Que vous fassiez du travail de productivité, que vous regardiez Netflix en boucle ou que vous travailliez avec des images et des vidéos, vous allez adorer cet écran. Et il ne s'agit pas seulement de la luminosité, des couleurs et du contraste, mais aussi du rapport d'aspect, qui, à 3:2, est le plus proche d'une feuille de papier physique en mode portrait et donc optimal pour l'utilisation d'une tablette.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
HP Spectre x360 13.5 (OLED) | 380 | 28,230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) | 321 | 1,380:1 | 99% | 80% | 1.89 |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Quatre haut-parleurs orientés vers le bas offrent un volume sonore important, avec des médiums et des aigus clairs et nets. Il n'y a pas beaucoup de basses, et donc l'audio du Spectre x360 13.5 ne peut pas rivaliser avec le meilleur, les MacBooks d'Apple. Néanmoins, le son est suffisamment bon pour regarder Netflix et écouter une chanson de temps en temps. Bien sûr, les audiophiles préféreront toujours une bonne paire d'écouteurs.
Clavier et pavé tactile

La gamme Spectre de HP a longtemps offert l'un des meilleurs claviers des ordinateurs portables Windows, seul le dernier MacBook Pro Magic Keyboard d'Apple étant meilleur. Cela reste vrai avec le Spectre x360 13.5, bien que le clavier ne soit pas exactement le même que celui des modèles précédents.
Il est intéressant de noter que HP a abandonné la rangée pratique de touches de navigation sur le côté droit, ce qui me manque, mais j'apprécie l'espacement supplémentaire des touches. Les capuchons des touches sont également larges, ce qui permet une disposition très efficace. Comme auparavant, les touches sont légères et vives, avec une action précise en bas. C'est l'un des claviers les plus confortables que j'ai utilisés pour les longues sessions de frappe. Un seul bémol : HP a abandonné la touche Ctrl droite au profit d'un lecteur d'empreintes digitales.
Le pavé tactile est grand et occupe la majeure partie de l'espace sur le repose-poignets, qui est plus grand que d'habitude grâce à l'écran 3:2 plus grand. La surface du pavé tactile est lisse et offre une surface précise pour les gestes multitouch de Windows 11, et les boutons ont un clic agréable sans être trop forts. En dehors du pavé tactile Force Touch d'Apple ou du pavé tactile haptique de Dell sur le XPS 13 Plus, c'est l'un des meilleurs pavés tactiles que vous trouverez.
L'écran est tactile, bien sûr, et prend en charge le stylet actif de HP inclus dans la boîte. J'ai trouvé que la prise en charge de Windows Ink par le stylo était excellente grâce aux 4 096 niveaux de sensibilité à la pression et à la prise en charge de l'inclinaison, et il se fixe magnétiquement de manière pratique sur le côté droit de l'écran. Le stylo se charge via l'USB-C, ce qui est une autre commodité.
La connexion sans mot de passe Windows 11 Hello est prise en charge par une caméra infrarouge, la reconnaissance faciale et le lecteur d'empreintes digitales mentionné précédemment. Les deux méthodes ont fonctionné rapidement et de manière fiable.
Webcam

HP a équipé le Spectre x360 13.5 d'une webcam 5MP qui fournit une image haute résolution, et plusieurs outils logiciels optimisent l'expérience de vidéoconférence. HP Presence propose le cadrage automatique pour garder le visage de l'utilisateur en vue lorsqu'il se déplace dans le bureau pendant un appel, le réglage du rétroéclairage qui assure un éclairage constant quel que soit l'environnement ambiant, et le filtre d'apparence qui lisse les imperfections que d'autres webcams pourraient mettre en évidence. Plusieurs améliorations audio améliorent également l'expérience, notamment les micros directionnels à formation de faisceau et la réduction bidirectionnelle du bruit par l'IA.
Une touche permet de fermer électroniquement un volet physique au-dessus de la webcam, ainsi qu'une touche pour désactiver les microphones. Cela permet de préserver un peu plus l'intimité.
Autonomie de la batterie

Le Spectre x360 13.5 dispose d'une capacité de batterie de 66 watts-heures, soit une légère baisse par rapport aux 67 watts-heures de la génération précédente. C'est une quantité raisonnable, plus que les 57 watts-heures du Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, mais moins que les 75 watts-heures du Yoga 9i Gen 7. Le Spectre et le Yoga 9i utilisaient tous deux des écrans OLED gourmands en énergie, et j'avais donc hâte de voir si HP parvenait à exploiter l'avantage présumé de l'efficacité du CPU à plus faible puissance.
D'après notre série de benchmarks, HP a fait quelque chose de bien : le Spectre x360 13.5 a tenu étonnamment longtemps dans notre série de tests de batterie. En examinant la section sur les performances, il est clair que HP a réglé l'ordinateur portable pour qu'il fonctionne plus efficacement en mode équilibré, au détriment des performances. C'est un compromis raisonnable, car le Spectre est plus que suffisamment rapide pour les tâches de productivité typiques, tout en offrant une excellente autonomie.
Dans notre test de navigation sur Internet, par exemple, il a tenu 10 heures, ce qui est un excellent score, en particulier pour un ordinateur portable doté d'un écran OLED. Le Spectre a atteint 11 heures dans le test de batterie PCMark 10 Applications, qui est le meilleur indicateur de l'autonomie de la batterie dans le cadre d'un travail de productivité typique (c'est-à-dire non exigeant). Et dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce de film 1080p locale, il a tenu 14 heures, une autre bonne performance compte tenu de l'écran OLED. Le seul ordinateur portable de notre groupe de comparaison qui a rivalisé avec le Spectre x360 13.5 dans tous les tests, à l'exception du test de navigation sur Internet, où il a accusé un retard de près de trois heures, est le Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, et il a bénéficié d'un écran IPS Full HD+ à faible consommation.
Il n'est pas fréquent d'obtenir une qualité OLED et une longue autonomie, mais le Spectre x360 13.5 est à la hauteur. Vous devriez être en mesure de travailler pendant une journée complète de tâches de productivité typiques et peut-être même avoir un peu de temps restant.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | 9 hours, 58 minutes | 13 hours, 59 minutes | 10 hours, 52 minutes |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | 7 hours, 7 minutes | 13 hours, 53 minutes | 10 hours, 41 minutes |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 10 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
Notre avis
Le Spectre x360 13.5 est précisément ce que HP devait produire pour faire suite au succès du Spectre x360 14. Le nouveau 2-en-1 est plus rapide, offre une autonomie nettement supérieure, a un look plus raffiné et conserve l'excellent clavier et le pavé tactile du modèle précédent.
Je donne au Spectre x360 13.5 une note de 9/10, soit un cran de moins que le Spectre x360 14, non pas parce que la mise à jour est moins bonne. C'est parce que la concurrence s'est nettement améliorée. Le dernier-né de HP retrouve sa place de meilleur convertible 2-en-1, mais l'écart entre lui et le prochain meilleur n'est plus aussi grand.
Existe-t-il des alternatives ?
L'alternative la plus solide est le Lenovo Yoga 9i Gen 7. Il est tout aussi beau, aussi bien construit et légèrement plus rapide. Mais l'autonomie de sa batterie est loin d'être aussi bonne, et son clavier et son pavé tactile sont un peu en retrait. Il est cependant un peu moins cher, ce qui en fait un choix solide.
Si vous n'avez pas besoin d'un 2-en-1, le nouveau XPS 13 Plus de Dell est une option intéressante. Il est plus rapide et bénéficie d'un nouveau design époustouflant, intégrant des innovations comme un excellent pavé tactile haptique. Vous dépenserez à peu près la même somme et obtiendrez un clamshell qui compte parmi les meilleurs disponibles aujourd'hui.
Ma dernière recommandation est le Apple MacBook Air M2. Il est tout aussi solide, si ce n'est un peu plus, il offre de meilleures performances et une meilleure autonomie, et son écran est excellent même s'il n'atteint pas tout à fait les normes OLED. Vous dépenserez à peu près la même somme, et le MacBook est une alternative convaincante si vous êtes d'accord avec MacOS.
Quelle sera sa durée de vie ?
Le Spectre x350 13.5 est incroyablement bien construit et durera des années, ce que ses composants modernes ne manqueront pas de confirmer. La garantie standard d'un an est une déception, comme toujours.
Devriez-vous l'acheter ?
Oui. De solides performances de productivité et une excellente autonomie de batterie dans un 2-en-1 de taille agréable, fin et léger, avec un écran OLED spectaculaire - que peut-on ne pas aimer ?