Amazfit T-Rex Pro : test : Loin d'être disparue, mais elle a du mal à évoluer.

$180 (msrp)

Amazfit s'est fait un nom avec une gamme de smartwatches à prix compétitifs, attrayantes et faciles à utiliser, comme la GTR 2, et elle est maintenant de retour avec la Amazfit T-Rex Pro. C'est une sorte de suivi de la T-Rex de début 2020, mais ce n'est pas le saut évolutif majeur que nous aimerions voir après un an d'attente.

Répéter les mêmes designs encore et encore (les séries Amazfit GT sont toutes identiques) n'est pas ce que nous attendons de nos jours, et même si cela peut aider à maintenir le prix bas, cela n'inspire pas vraiment beaucoup d'intérêt ou d'excitation. Regardons de plus près le T-Rex Pro pour savoir si nous devons ignorer le manque d'imagination, ou si Amazfit a besoin d'un peu d'inspiration.

Design

Avez-vous vu l'Amazfit T-Rex ? Tant mieux, car la T-Rex Pro est presque identique. Un léger changement a fait une différence dans l'impression que laisse la montre, et c'est le traitement différent de la lunette. La lunette de la T-Rex sur mon échantillon était en plastique noir et avait l'air bon marché et désagréable. La lunette de la T-Rex Pro est d'une couleur grise contrastée et a été dotée d'un effet de "pulvérisation de métal", ce qui lui confère un style légèrement plus classe que l'ancienne version.

Sinon, la forme, la taille et le design sont les mêmes. Les boutons en métal ont la même texture, les montres pèsent à peu près le même poids (59 grammes), le bracelet en caoutchouc silicone de 22 mm de la Pro a plus de texture mais le même design, et l'écran AMOLED de 1,3 pouce a la même taille et la même résolution de 360 x 360 pixels. Ils sont identiques.

Le T-Rex Pro est conçu pour être robuste, avec une résistance aux températures élevées et basses, à l'humidité, au sel et aux chocs. Il a passé 15 tests différents, contre 12 pour le T-Rex, et sa résistance à l'eau est de 10ATM, contre 5ATM pour l'ancien T-Rex. Tout cela signifie que l'Amazfit T-Rex Pro ressemble un peu à une montre Casio G-Shock, avec ses protections de boutons et son boîtier en polycarbonate de 13,5 mm d'épaisseur, ainsi que des cadrans de montre semblables à ceux de la G-Shock. Elle ressemble aussi beaucoup à la Honor Watch GS Pro, mais elle n'a pas l'air aussi chère.

Est-ce que je la déteste ? Non. Le bracelet est confortable et offre de nombreux réglages pour toutes les tailles de poignet (même si le boîtier de 48 mm n'est pas du tout adapté aux petits poignets). En tant que personne qui aime vraiment les montres G-Shock, je ne m'oppose pas complètement aux choix stylistiques, mais beaucoup la trouveront grosse, laide et disgracieuse. Elle n'a certainement pas la classe de la GTR 2, qui va avec tout.

Ce que je reproche vraiment au T-Rex Pro, c'est d'être le T-Rex avec une lunette de couleur différente, et même les plus optimistes auront du mal à le qualifier de "tout nouveau". Je comprends que le fait de répéter le même design permet de réduire les coûts de développement, et donc le prix final, mais répéter cela ad nauseam ne génère aucune excitation, et c'est un sérieux problème dans le monde compétitif des wearables.

Fonctions de fitness et d'activité

Maintenant que je me suis plaint du design, venons-en à ce qui fait de la T-Rex Pro une amélioration par rapport à la T-Rex, et peut-être à ce qui en fait une Pro. Bien que le matériel contienne les améliorations les plus significatives par rapport à l'ancienne smartwatch, il ne s'agit pas de modifications massives. Le capteur de fréquence cardiaque a été remplacé par le capteur optique BioTracker 2 PPG d'Amazfit, et la montre dispose désormais d'un gyroscope à 3 axes pour accompagner l'accéléromètre à 3 axes, ainsi que d'un baromètre.

Le capteur BioTracker 2 mis à niveau prend également des mesures d'oxygène dans le sang Sp02, et Amazfit se vante que la montre prenne en charge 100 modes d'entraînement différents, mais il semble qu'il s'agisse d'une fonction de mise à jour logicielle que l'on trouve également sur la GTR 2e plutôt que d'une fonction spécifique à la T-Rex Pro. Les mises à niveau des capteurs ont permis à Amazfit d'intégrer d'excellentes nouvelles fonctions logicielles de suivi de la condition physique, qui sont étonnamment détaillées sur la montre et dans l'application Zepp qui l'accompagne.

Le suivi d'une séance d'exercice de 30 minutes indique le temps écoulé, les calories brûlées et la fréquence cardiaque moyenne, mais vous obtenez également des données plus spécifiques comme la cadence, la foulée moyenne, la vitesse, les dénivelés et les zones de fréquence cardiaque. Une fois que vous avez terminé, il fournit un temps de récupération recommandé ainsi que des données VO2 Max et des données provenant des algorithmes de FirstBeat. C'est complet et généralement facile à comprendre, et j'aime que tout soit visible sur la montre sans avoir à consulter l'application sur votre téléphone.

Les données FirstBeat sur l'effet d'entraînement mettent en évidence un problème courant des trackers de fitness. Il fournit des graphiques montrant votre effet d'entraînement aérobie et votre effet d'entraînement anaérobie, ainsi que votre charge d'entraînement, ce qui est très intéressant, mais il y a très peu d'informations sur ce que je suis censé faire avec ces données ou comment les interpréter correctement. Forcé de chercher plus d'informations, j'ai été conduit sur le site web de FirstBeat, mais j'ai constaté que je n'étais pas plus avancé après avoir lu ce qui s'y trouvait.

Il est probable que ces données seront plus utiles, ou peut-être simplement plus familières, aux athlètes ou à ceux qui se consacrent à certains sports, mais pour une utilisation occasionnelle, elles sont trop profondes sans explication suffisante. Autrement, les améliorations liées à l'activité sur le T-Rex Pro l'ont amélioré par rapport à l'ancien modèle, mais elles devraient accompagner d'autres améliorations pour en faire une mise à niveau hautement souhaitable.

Utilisation du T-Rex Pro

Le T-Rex Pro utilise le logiciel RTOS d'Amazfit et non le Wear OS de Google. Il répond rapidement, son défilement est généralement fluide et le système de menus est organisé de manière logique. Il fonctionne par le biais de touches et de balayages de l'écran, ainsi que de boutons physiques très judicieux. Il y en a quatre, intitulés Haut, Bas, Retour et Sélection. Ils font exactement ce que l'on attend d'eux et sont suffisamment grands pour être utilisés avec des doigts gantés.

Les notifications sont plus fiables que celles de Wear OS, mais le texte est basique et il n'y a aucun moyen de répondre ou d'interagir avec les messages sur la montre. Il y a un écran permanent efficace pour chacun des visages de la montre, j'aime les rapports météorologiques complets et je suis sûr que les alpinistes apprécieront également les données barométriques, en plus de contrôler la musique sur mon téléphone. Le meilleur de tous, c'est que je n'ai rencontré aucune instabilité ni aucun problème logiciel.

Le suivi de la fréquence cardiaque semble être précis, les résultats donnés par le T-Rex Pro étant cohérents avec les chiffres de l'Apple Watch Series 6. Il n'est cependant pas aussi rapide que l'Apple Watch pour mesurer votre fréquence cardiaque. Il met également plus de temps à fournir une lecture de l'oxygène sanguin Sp02, mais il a surtout renvoyé le même résultat que l'Apple Watch Series 6, mais cette information n'est pas très utile pour quiconque n'est pas à mi-chemin d'une montagne et préoccupé par le mal de l'altitude.

J'ai comparé le T-Rex Pro à l'Apple Watch lors d'une promenade de 30 minutes, où il a atteint la fréquence cardiaque moyenne, mais il y avait un écart d'environ 200 pas, le T-Rex comptant moins de pas que l'Apple Watch. Il a également estimé une dépense calorique supérieure. Bien que ni l'un ni l'autre ne soit susceptible d'être exactement exact, l'Apple Watch est reconnue comme l'une des plus précises pour les données de fréquence cardiaque et de nombre de pas, mais la différence du T-Rex Pro n'est pas radicale.

L'application Zepp est la même que sur les Amazfit GTR 2 et GTR 2e, et fonctionne sous Android et iOS. Elle rassemble vos données d'activité, vous permet de personnaliser les fonctions de la montre, de sélectionner les apps pour envoyer des notifications et d'effectuer des mises à jour logicielles. Elle est restée solidement connectée tout au long de ma période d'examen. Dans l'ensemble, le logiciel de l'Amazfit T-Rex Pro, et par conséquent l'expérience du propriétaire, est très bon.

Batterie

Si le logiciel est bon, qu'en est-il de la batterie ? Elle n'est pas si bonne, et ne tient certainement pas les promesses d'Amazfit, du moins si vous avez l'intention d'utiliser les fonctions qu'elle contient. La société affirme que la batterie de 390mAh - la même que celle du T-Rex, sans surprise - durera 18 jours en utilisation normale, et neuf jours en utilisation intensive. Avec l'écran toujours actif, le suivi de la fréquence cardiaque et du stress, le suivi de deux séances d'entraînement de 30 minutes et les alertes de notifications générales, la batterie du T-Rex Pro a tenu six jours. Je ne considère pas qu'il s'agisse d'une utilisation intensive, car je n'ai pas activé le GPS ni suivi des heures d'entraînement.

Je pourrais désactiver l'écran toujours allumé et le suivi de la fréquence cardiaque, ce qui prolongerait l'autonomie de la batterie (même si je serais très surpris qu'elle atteigne soudainement 18 jours), mais à quoi bon ? Vous achetez la montre pour utiliser les fonctionnalités, pas pour faire comme si elles n'existaient pas. Les affirmations d'Amazfit concernant une telle durée de vie de la batterie sont, d'après mon expérience sur la T-Rex Pro et d'autres wearables Amazfit, très optimistes.

Prix et disponibilité

L'Amazfit T-Rex Pro coûte 180 $, soit 139 livres sterling, et peut être acheté sur le site Web d'Amazfit. Il est couvert par une garantie d'un an et est livré avec une période d'essai de 30 jours.

Notre avis

Le manque total d'imagination dans le design du T-Rex Pro est frustrant. Il n'est pas nécessaire qu'il ait exactement le même aspect que le modèle précédent sorti il y a plus d'un an, surtout que l'original n'était pas un classique du design et que les améliorations matérielles ne sont que modestes. Il s'agit d'une mise à jour plutôt paresseuse, réalisée par une entreprise qui ne souhaite pas attirer de nouveaux acheteurs. Si vous n'avez pas aimé le look du T-Rex - et de manière anecdotique, de nombreuses personnes à qui j'ai parlé ne l'ont pas aimé - vous n'aimerez pas non plus le T-Rex Pro.

Il n'y a rien du tout pour dire "oh, c'est le nouveau T-Rex Pro" à l'extérieur et c'est dommage, car le logiciel, les performances et le suivi des activités sont très bons. À bien des égards, la T-Rex Pro offre une expérience générale supérieure à celle d'une smartwatch Wear OS, et son prix bas la rend très tentante. Le style mis à part, le principal point négatif ici est l'autonomie de la batterie. Six jours de ce que je considère comme une utilisation générale, ce n'est pas mal, mais cela ne correspond pas aux revendications d'Amazfit, ni aux smartwatches comme la Huawei Watch GT2 Pro, ni à la plupart des trackers de fitness.

Peut-être que vous n'êtes pas aussi pris par l'aspect design que moi et que vous recherchez une smartwatch à prix raisonnable, axée sur les activités de plein air. Dans ce cas, la T-Rex Pro fera tout ce que vous voulez, mais avec plus de visites au chargeur que ce que Amazfit vous dit.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Le prix de la T-Rex Pro est très compétitif. Par exemple, la Honor Watch GS Pro coûte 250 livres sterling et possède des fonctionnalités très similaires, bien que les matériaux utilisés lui confèrent un aspect plus haut de gamme. Nos smartwatches recommandées, sans la robustesse, coûtent toutes beaucoup plus cher. L'Apple Watch SE commence à 279 dollars, la Samsung Galaxy Watch 3 à 330 dollars et la Mobvoi Ticwatch Pro 3 à 300 dollars.

Si vous n'êtes pas préoccupé par la robustesse de l'extérieur, la GTR 2e d'Amazfit possède la plupart des mêmes caractéristiques dans un boîtier plus élégant et plus fin, et ne coûte que 140 dollars. Si les fonctionnalités de la smartwatch vous préoccupent moins, un tracker de fitness vous conviendra peut-être mieux. Si vous aimez le style G-Shock, achetez une montre G-Shock. La G-Shock Move GBD-H1000 coûte 400 $ et possède des fonctions complètes de suivi d'activité, en plus d'être très résistante.

Enfin, le T-Rex est toujours en vente en ligne. Il coûte environ 140 $ mais peut être trouvé pour moins cher. Oui, les ajouts matériels sont les bienvenus, mais si vous voulez juste une smartwatch résistante et ne pas dépenser trop pour le faire, c'est autrement très similaire.

Combien de temps cela va-t-il durer ?

La robustesse de la T-Rex Pro signifie qu'elle résistera à de nombreuses épreuves, donc si vous la portez dans des environnements difficiles, elle ne devrait pas se briser au premier signe d'eau ou de poussière. Si Amazfit continue à prendre en charge l'application Zepp et le logiciel de la montre, celle-ci devrait durer quelques années.

Cependant, je pense que le design va rapidement vieillir et que le boîtier en polycarbonate va probablement accumuler des éraflures et des rayures au fil du temps si vous l'utilisez comme prévu, ce qui signifie que vous pourriez ressentir le besoin de la remplacer plus tôt.

Devriez-vous l'acheter ?

Oui, la T-Rex Pro est peut-être très similaire à l'ancien modèle, mais elle reste une smartwatch à bon prix et riche en fonctionnalités.