MSI GT77 Titan -kannettavan arvostelu: kuuma ja kallis pelihirviö

$5,000 (msrp)

Kun Intel toi markkinoille ensimmäisen 16-ytimisen kannettavan tietokoneen suorittimensa, yksi kysymys kaikui koko huippuluokan kannettavien tietokoneiden maailmassa: miksi? MSI:n 17-tuumainen työaseman korvaava GT77 Titan on ensimmäisiä koneita, jotka yrittävät vastata tähän kysymykseen. Siinä on 16-ytiminen Core i9-12900HX, ja vaikka se tarjoaa joitakin etuja, niitä ei kannata pamauttaa.

Moniydinsuorituskyky on huippuluokkaa, mutta useimmat sovellukset pärjäävät Intelin muilla kuin HX-tarjouksilla, varsinkin kun otetaan huomioon, että kyseessä on ennen kaikkea pelikannettava. GT77 Titan hyödyntää uutta piiriä myös erittäin korkealla hintalapulla, mikä tekee siitä huonon hinnan jopa MSI:n muihin high-end-tarjouksiin verrattuna. MSI GT77 Titan voi 16-ytimisen suorittimensa ansiosta pärjätä suorituskyvyltään parhaille pelikannettaville, mutta se on liian kallis, jotta tällä edulla olisi merkitystä.

Hinta ja kokoonpanot

Sen ei pitäisi tulla yllätyksenä, mutta GT77 Titan on kallis kannettava tietokone. Huippumalli maksaa noin 5 000 dollaria, kun siinä on RTX 3080 Ti, yksi Intelin uusista Core i9-12900HX -prosessoreista, 64 Gt RAM-muistia ja 4K-näyttö 120 Hz:n taajuudella. 1 800 dollaria halvemmalla saat Core i7-12800HX:n, RTX 3070 Ti:n, 32 Gt DDR5:n ja saman 4K-näytön.

En pystynyt jäljittämään tarkkaa kokoonpanoani, jota myydään verkossa. Kyseessä on 5000 dollarin malli, mutta omassani oli 360Hz 1080p-näyttö. En ole varma, tarjoaako MSI todella tätä näyttöä, mutta en suosittelisi sitä. Jos jokin kannettava oikeuttaa 4K:n, se on GT77 Titan. Et todennäköisesti pysty hyödyntämään 120Hz:n 4K-näyttöä suurimmassa osassa pelejä, mutta 360Hz on hyödyllinen vain erittäin kilpailukykyisissä esports-peleissä.

GT77 Titan on luokkaa naurettavan kallis - jos olet ostamassa kannettavaa tietokonetta tämän hinnan tienoilla, ei kannata jauhaa 100 tai 200 dollarin hinnasta. Silti se tuntuu liian kalliilta. Asus ROG Strix Scar 17:n saa identtisillä spekseillä 1 500 dollaria halvemmalla kuin huippumalli, ja MSI:n oma Raider GE76 on 1 000 dollaria halvempi, jos Core i9-12900:n 45 watin HK-versio ei haittaa.

Kokoonpanojen osalta RTX 3070 Ti/Core i7-12800HX -malli on se, missä kannattaa olla. Core i9-12900HX yltää harvoin maksimitehokelloonsa, ja i7:ssä on yhtä monta ydintä. RTX 3080 Ti on pieni vahvistus, mutta se ei todellakaan ole 1800 dollarin lisähinnan arvoinen.

Suunnittelu

MSI GT77 Titan on massiivinen kannettava tietokone - mutta koko "Titan"-nimitys paljastaa sen, eikö totta? Se on kuitenkin iso jopa 17-tuumaisten työasemakorvaajien standardien mukaan. Se painaa yli 7 kiloa, mikä tekee siitä kilon painavamman kuin MSI GE76 Raider, ja se on iso, sillä se on 15,6 tuumaa leveä ja 13 tuumaa pitkä. Se ei kuitenkaan ole niin paksu kuin odotin, sillä sen paksuus on 0,9 tuumaa.

Suuri osa koosta johtuu takana olevista tuuletusaukoista, jotka työntyvät aggressiivisesti ulos takaosasta pitääkseen 55 W:n Intel-prosessorin ja RTX 3080 Ti:n viileänä. MSI ja Intel haluavat mainostaa tätä työaseman korvaajana, mutta muotoilu tekee sen selväksi: tämä on pelaajan kannettava tietokone, jossa on kirkas RGB, aggressiiviset kulmat ja tarpeeksi jäähdytyspotentiaalia, jotta Razer Blade 17 häpeäisi.

Et ota GT77 Titania mukaasi, etenkään kun mukana on massiivinen tehopiippu. Kone näyttää kuitenkin erinomaiselta pöydälle asetettuna. Takana olevista tuuletusaukoista vuotaa mukautettava RGB-valaistus, joka sopii yhteen yläkannessa olevan MSI-kilven kanssa, ja voit hallita SteelSeriesin mekaanisen näppäimistön valaistusta täysin, kun avaat koneen. Kansi on kuitenkin hieman sormenjälkimagneetti, kuten yllä oleva kuva osoittaa.

Portit

Iso kannettava tietokone tarkoittaa paljon tilaa portteja varten, ja MSI hyödyntää sitä. Tarjolla on kaksi USB-C-porttia, jotka pystyvät DisplayPort- ja Thunderbolt 4 -liitäntöihin, kolme USB 3.2 Gen 2 -porttia, täysikokoinen Ethernet-liitäntä, SD-kortinlukija, mini DisplayPort -liitäntä ja HDMI 2.1 -liitäntä, joka pystyy 4K:hon 120 Hz:n taajuudella. Nämä kaikki sijaitsevat laitteen sivussa, eivätkä takapuolella, kuten jotkut pelikannettavat ovat alkaneet tehdä.

Liitettävyys kilpailee monien pöytäkoneiden kanssa, miinus muutama USB-A-portti. Jos joskus huomaat tarvitsevasi lisää (epätodennäköistä), voit aina kytkeä Thunderbolt 4 -telakan myös yhteen varaporteista.

Suorituskyky

Nyt asiaan: 16-ytiminen Intel Core i9-12900HX GT77 Titanin takana. Tämä HX-prosessori ylpeilee 55 W:n tehorajalla ja kahdella ytimellä enemmän kuin Core i9-12900HK, mikä tekee siitä tehokkaimman mobiiliprosessorin, jonka voit ostaa juuri nyt. Ainakin paperilla.

Se onnistuu kuitenkin lyömään edellisen Intelin tarjoaman i9:n sekä alempana olevat i7-vaihtoehdot. Hyödyt rajoittuvat kuitenkin sovelluksiin, jotka voivat hyödyntää monia ytimiä. Esimerkiksi Handbrakessa ylimääräiset ytimet auttoivat saamaan renderöinnin valmiiksi 22 prosenttia nopeammin kuin Gigabyte Aero 16:n Core i9-12900HK. Se on vaikuttavaa.

Toisaalta Premiere Prossa siitä ei kuitenkaan ollut mitään hyötyä. Ja kuten Cinebench- ja Geekbench-tuloksistani näkyy, yhden ytimen suorituskyky on linjassa muiden Intelin nykyisen sukupolven tarjousten kanssa. Core i9-12900HX on paras, mutta ei paljon ja vain tietyissä sovelluksissa.

Niin suorituskykyinen kuin se onkin, Core i9-12900HX tuntuu irtiotetulta pedolta. Cinebench R23:n ajossa se nousi heti 95 celsiusasteeseen eikä koskaan laskenut alle 85 asteen. Ja tämä siitä huolimatta, että GT77 Titan kuulostaa suihkumoottorilta, joka yrittää pitää piirin lähellekään viileänä.

On normaalia, että pelikannettavat toimivat kovaa ja kuumana, mutta GT77 Titan on huolestuttavan äänekäs. Jos käytät intensiivistä peliä tai sovellusta, tarvitset todennäköisesti melua vaimentavat kuulokkeet, jotta et kuule tuulettimia. Ja jos lähelläsi on muita, valmistaudu ärsyttämään heitä helvetisti.

Pelisuorituskyky

GT77 Titan voi olla työasema, mutta se on ennen kaikkea pelikannettava. Olin utelias, miten HX-prosessori puskee pelisuorituskykyä, jos ollenkaan, kun se yhdistetään tehokkaan RTX 3080 Ti:n kanssa. Valitettavasti vastaus ei ole paljon.

3DMark näytti Core i9-12900HX:ää eniten tositoimissa, mikä painaa prosessorin suorituskykyä enemmän kuin monet oikeat pelit. Verrattuna MSI GE76 Raideriin, jossa on sama näytönohjain, 3DMark Time Spy- ja Fire Strike -testeissä on nähtävissä kahdeksan prosentin ja neljän prosentin parannus.

Core i7-12700H:lla varustettu Razer Blade 17 ei kuitenkaan ole kaukana perässä, ja se onnistui itse asiassa päihittämään Raiderin Time Spyssa. Se on täydellinen osoitus siitä, kuinka ohuet marginaalit ovat pelaajille yläkanttiin.

Kun siirrytään oikeisiin peleihin, mikään ei myy HX-prosessoria. Assassin's Creed Valhalla -pelissä GE76 Raider itse asiassa päihittää GT77 Titanin, ja molemmat kannettavat tietokoneet pärjäävät samalla ruudunpäivitysnopeudella Fortnitessa. Testini rajoittuivat 1080p:hen GT77 Titanin näytön vuoksi, mutta työnsin silti näytönohjainta Ultra-grafiikka-asetuksilla.

Tämä ei tarkoita, etteikö Core i9-12900HX:stä olisi mitään hyötyä. Red Dead Redemption 2:n ja Cyberpunk 2077:n kaltaisissa prosessori-intensiivisissä peleissä ylimääräiset ytimet ja parannettu kellotaajuus tuovat todellista suorituskykyparannusta. Nämä hyödyt katoavat kuitenkin korkeammissa resoluutioissa, ja GT77 Titan on suunniteltu muuhun kuin 1080p:hen.

Core i9-12900HX muistuttaa pelikäytössä paljon pöytäkoneen Core i9-12900KS:ää. Se karsii hieman etumatkaa tietyissä nimikkeissä, mutta saat pitkälti saman kokemuksen kuin pienitehoisemmalla vaihtoehdolla.

Näyttö ja ääni

GT77 Titanin 1080p-näyttö on hyvä. En odottanut näyttävää näyttöä, varsinkaan tällä resoluutiolla, mutta se olisi ollut mukava nähdä, kun otetaan huomioon MSI:n koneesta perimä korkea palkkio. Näyttö on kohtuullisen väritarkka, mutta ei erityisen kirkas 313 nitillä, ja mustat tasot ovat hyvät, mutta kontrasti ei ole tarpeeksi korkea, jotta niillä olisi merkitystä. Kyseessä on kuitenkin hyvin kalibroitu näyttö, jonka mitattu Delta-E on 0,8.

On sääli, että näytössä ei ole kirkkaampaa näyttöä, kuten MSI Creator X16P:ssä, tai edes mini-LED-vaihtoehtoa, kuten MacBook Pro 16:ssa on tarjolla. Hinta vaatisi varmasti premium-näytön. Näytön plussaa on sen koko. Pystyin asettamaan GT77 Titanin sohvapöydälleni ja nojaamaan taaksepäin pelatakseni pelejä ohjaimella, koska näyttö on niin suuri.

Kaiuttimet ovat loistavat ja niistä tulee erittäin äänekkäät.

Äänentoisto on paljon parempi kahden suuren ylöspäin suuntautuvan kaiuttimen ansiosta, jotka sijaitsevat näppäimistön ympärillä. Dynaudio johti suunnittelua, eivätkä kaiuttimet koskaan vääristyneet, vaikka ne olivat epämiellyttävän kovalla täydellä äänenvoimakkuudella. MSI:n mukana on myös SteelSeriesin Nahimic-niminen ohjelmisto, jonka avulla voit säätää EQ:ta ja konfiguroida virtuaalisen surround-äänen.

Kaiuttimet ovat hienot, mutta en ole varma, kuinka paljon niistä saa hyötyä. Niistä tulee erittäin äänekkäät, mutta ne taistelevat aina tuulettimen ääntä vastaan pelejä pelatessa. Kuulokkeet ovat tässä tapauksessa paras vaihtoehto, mutta kaiuttimet ovat hyvä vaihtoehto elokuvien katseluun tai internetin selaamiseen.

Näppäimistö ja webkamera

Yksi GT77 Titanin ainutlaatuisimmista piirteistä on sen mekaaninen näppäimistö. Siinä on Cherryn erittäin matalaprofiiliset kytkimet, jotka antavat paljon miellyttävämmän kirjoituskokemuksen kuin perinteiset kannettavat tietokoneet. Ainakin teoriassa. Käytettyäni näppäimistöä muutaman viikon ajan, pidän edelleen enemmän Lenovo Legion 5 Pron perinteisestä muotoilusta.

Matkaetäisyys ja naksahdus ovat molemmat tyydyttäviä, mutta näppäimet eivät vain ole johdonmukaisia. Tämä on Apple Butterfly -näppäimistön tilanne. Lika, hiukset ja pöly kulkeutuvat helposti näppäinten alle ja saavat ne roikkumaan, jolloin painallusta on pakko painaa voimakkaammin, jotta näppäimet toimisivat. Tämä ongelma ilmeni jo muutaman päivän käytön jälkeen, ja vaikka näppäimet juuttuvat vain satunnaisesti, se on silti ärsyttävää näin kalliille koneelle.

Trackpad on suuri ja toimi täydellisesti Windows Precision -ajureiden kanssa, mutta webkamera on hieman jäljessä. Se on vain 720p, ja se rakeistuu helposti, jos olet pimeässä huoneessa. Ero on huomattava, varsinkin kun MSI GE76 Raiderissa on korkeamman resoluution 1080p-kamerakamera. Videoneuvottelut eivät kuitenkaan todellakaan ole GT77 Titanin pääpaino, ja se on tarpeeksi suuri, jotta voit tarvittaessa kiinnittää ulkoisen web-kameran näyttöön.

Akun kesto

Olkaamme rehellisiä: käytät GT77 Titania harvoin laturia lukuun ottamatta. Akkukesto on kohtuullinen, ja kone kesti verkkoselailutestissäni neljä tuntia ja 25 minuuttia. Se on noin puoli tuntia enemmän kuin Razer Blade 17:ssä ja muutaman minuutin enemmän kuin MSI GE76 Raiderissa, mutta se on kaukana Applen ultrakannettavien kannettavien tietokoneiden tasosta.

Ei liene yllätys, että GT77 Titanin mukana tulee akun maksimikapasiteetti, jonka voi kuljettaa lentokoneessa (99Whr), mutta se tuntuu suorastaan mitättömältä kapasiteetilta verrattuna koneen sisällä olevaan laitteistoon. Koko päivän akkukesto ei ole vaihtoehto GT77 Titanin luokan kannettaville tietokoneille, mutta kannettava tietokone voi silti kestää muutaman tunnin pistorasian ulkopuolella, jos et pelaa tai käytä intensiivisiä sovelluksia.

Mielipiteemme

GT77 Titan on hirviömäinen kannettava tietokone, joka pystyy läpäisemään niin pelit kuin intensiiviset sovelluksetkin. Silti en usko, että sitä kannattaa ostaa. HX-prosessori tarjoaa vain vaatimattomia etuja tietyissä sovelluksissa, ja hinta on paljon korkeampi kuin muilla 17-tuumaisilla kannettavilla tietokoneilla, joissa on vastaavat ominaisuudet. Ja tämä pätee jopa muihin MSI:n kannettaviin tietokoneisiin.

Se ei ole huono kone millään mittarilla mitattuna, mutta minun on vaikea ymmärtää, mihin preemio menee. Joitakin etuja on, kuten toinen Thunderbolt 4 -portti ja enemmän tilaa DDR5-muistille, mutta nämä edut koskevat vain pientä määrää käyttäjiä. Ne eivät oikeuta 1 000 dollarin (tai enemmän) lisähintaa.

Onko vaihtoehtoja?

Kyllä. Suorin vaihtoehto on MSI:n oma Raider GE76, joka on saatavana myös 12. sukupolven Intel HX -prosessorilla. Myös ROG Strix Scar 17 on varustettu samalla HX-prosessorilla ja on huomattavasti halvempi.

Razer Blade 17 on myös vaihtoehto noin 1000 dollaria halvemmalla, vaikka siinä ei ole HX-prosessoria ja se keskittyy enemmän kannettavuuteen kuin raakaan tehoon.

Kuinka kauan se kestää?

Sisäisen laitteiston ansiosta voit odottaa käyttäväsi GT77 Titania useita vuosia ennen sen vaihtamista.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. Vaikka GT77 Titan on varmasti tehokas kannettava tietokone, voit saada jotain yhtä suorituskykyistä huomattavasti halvemmalla. GT77 Titanissa on kyse ylenpalttisesta runsaudesta, ja sen hintalappu vastaa tätä tavoitetta.