MacBook Air (M2) -katsaus: Apple on aina halunnut sitä

- Plussaa
- Uskomattoman ohut
- Päivitetty webkamera ja kaiuttimet
- Järkyttävän hyvä suorituskyky
- Akun kesto päihittää kilpailijat
- Näyttö ja näppäimistö ovat maailmanluokkaa
- Miinukset
- Huolestuttavan kuuma sisälämpötila
- Tukee edelleen vain yhtä näyttöä
$1,199 (msrp)
M2 MacBook Air on enemmän kuin vain yksi MacBook. Se on kannettava tietokone, jonka Apple on halunnut tehdä jo monen, monen vuoden ajan - mutta ei ole voinut laitteiston rajoitusten vuoksi.
Mutta kun M2 on ehjä, Apple on luonut ohuimman käyttökelpoisen kannettavan tietokoneen, jota on koskaan tehty. Se on täysin tuulettimeton, eikä siinä ole havaittavissa kompromisseja. Mitä muuta Mac-fanit voisivat enää toivoa uusimmalta MacBook Airilta?
Kannettava ei ole ilman itseaiheutettuja kiistoja, mutta M2 MacBook Air on täydellinen kokemus, jonka Apple on aina halunnut luoda pienemmillä kannettavillaan. Ja oikealle henkilölle se on suorastaan ylevä.
Muotoilu

M2 MacBook Air ei ole niin suuri poikkeama kaavasta kuin alun perin huhuttiin. Ei valkoisia kehyksiä tai mielikuvituksellisia värivaihtoehtoja. Olin aluksi hieman pettynyt, mutta kun jätän syrjään toiveeni jännittävästä muutoksesta, turvallisempi muotoilu oli luultavasti hyvä veto Applelle, varsinkin kun otetaan huomioon kaikki kiistelty M1 iMac -malli aiheuttama paheksunta.
Sitä paitsi kaikki nämä MacBook Airin hillitymmät hienosäädöt ovat etuja edelliseen malliin verrattuna. Yleisesti ottaen rungossa on nyt sama yleismuoto kuin 14- ja 16-tuumaisissa MacBook Prossa. Se tarkoittaa, että kulmat ovat pyöristetympiä, kannen kansi on litteä ja näytössä on tietenkin lovi.
Tämän kannettavan tietokoneen ohuus on näyttävä.
Nämä ovat ilmeiset muutokset, mutta on myös hienovaraisempia suunnittelumuutoksia, joita et ehkä huomaa ensi silmäyksellä. Pohjan litteämmät kumijalat on siirretty MacBook Prosta, samoin kuin itse näytön pyöristetyt kulmat. Siinä on jopa suurempi toimintonäppäinrivi, josta pidin MacBook Prossa.
Tämä on kuitenkin MacBook, ja se näyttää edelleen siltä. Erityisen tästä tekee se, miltä se tuntuu. Se on minimaalinen 0,44 tuumaa metallia käsien välissä, kun asetat sen pöydälle, ja 2,7 kiloa painoa, kun heität sen laukkuun.
Erityisesti tämän kannettavan tietokoneen ohuus on uskomaton. Rakastan sitä, miten mukava sitä on käyttää pöydällä, eikä sen ohuudesta huolimatta siinä ole koskaan edes häivähdystä taipumisesta. Sarana aukeaa yhdellä sormella, kuten Macbookit aina.

Tältä tuntuu MacBook Air, joka on suunniteltu uudelleen M-sarjan piirien tarjoaman äärimmäisen tehokkuuden ympärille.
On syy, miksi sinun on vaikea löytää toista yhtä ohutta kannettavaa tietokonetta - ainakaan sellaista, jossa ei ole merkittäviä puutteita. Koskaan näin pieneen kannettavaan tietokoneeseen ei ole yhdistetty näin paljon suorituskykyä, ja siirtyminen Applen piihin tekee tämän kaiken mahdolliseksi. Perinteisillä Intel- ja AMD-pohjaisilla järjestelmillä on vielä pitkä matka edessään.
Näppäimistö ja ohjauslevy
Uudessa MacBook Airissa ei ole merkittäviä muutoksia ohjauslevyyn tai näppäimistöön verrattuna viimeisimpiin MacBookeihin. Tässä käytetty perinteinen saksimekanismi on ihana ja tuttu kirjoittaa. Tässä ei ole minkäänlaista oppimiskäyrää.
Näppäinkorkit eivät heilahda ja ne on taustavalaistu kirkkailla valkoisilla LEDeillä, joiden kirkkautta voi säätää valtavasti. Useimmissa Windows-kannettavissa on vain muutama taso kirkkauden säätöä, mutta MacOS:ssä on kokonainen liukusäädin.

Toimintonäppäimet ovat nyt täysikokoisia eikä puolikokoisia, mikä on aivan mahtavaa. Luulen, että haluaisin näppäimistön taustavalaistukselle oman näppäimen lepotilan tai valokeilan sijaan, mutta hei, se olen vain minä. Kokonaisuutena on positiivista, että näppäimistössä on suuremmat toimintonäppäimet.
Touch ID -sormenjälkilukija on edelleen ulkoasun oikeassa yläkulmassa, virtanäppäimen päällä.
Haptisen palautteen antava ohjauslevy on sama ylisuuri Force Touch -ohjauslevy, joka on M1 MacBook Airissa. Se on erittäin tarkka, eikä se koskaan kamppaile tahattomien napsautusten tai kämmenen hylkäämisen kanssa. Vaikka samankaltaisia haptisia kosketuslevyjä on alkanut tulla markkinoille Windows-kannettavissa, kuten Dell XPS 13 Plus tai Surface Laptop Studio, MacBookit ovat edelleen alan parhaita.
Portit

M2 MacBook Airin porttivalikoima on päivitetty edelliseen malliin verrattuna. Vasemmalla on kaksi USB-C-porttia ja MagSafe 3 -latausportti. Kyseessä on sama pienennetty MagSafe-portti kuin MacBook Prossa. Oikealla puolella on kuulokeliitäntä.
Toivoisin, että USB-C-portit olisi jaettu niin, että kummallakin puolella olisi yksi, jotta lataaminen olisi helpompaa.
Vaikka HDMI- ja SD-korttipaikat on varattu MacBook Prolle, on mukavaa, että ainakin ylimääräinen latausportti vapauttaa USB-C-portit muuhun käyttöön. Molempien USB-C-porttien saatavuus ei kuitenkaan tarkoita, että voit kytkeä kaksi ulkoista näyttöä. M1 MacBook Airin tavoin tämä kannettava tietokone voi liittää vain yhden ulkoisen näytön (enintään 6K-resoluutiolla) kerrallaan.
MacBook Air tukee Wi-Fi 6:ta ja Bluetooth 5.0:aa langattomia yhteyksiä varten. Nämä ovat uusimmat standardit, joita Apple tukee tällä hetkellä kannettavissa tietokoneissaan, mutta Windows-kannettavissa on sittemmin siirrytty Wi-Fi 6E:hen ja Bluetooth 5.2:een.
Näyttö
MacBook Airin 13,6-tuumainen paneeli on Applen luokittelema "Liquid Retina" -näyttö, mikä tarkoittaa, että se on uudempaa LCD-tekniikkaa, joka mahdollistaa suuremman pikselitiheyden ja laajemman väriskaalan kuin tavalliset Retina-näytöt, joita on M1 MacBook Airissa ja M2 MacBook Prossa.
Todellisuudessa kyseessä ei kuitenkaan ole kovin suuri päivitys. Paneelin resoluutio on 2560 x 1664, mikä vastaa 224 ppi:tä (pikseliä tuumaa kohti). Se ei ole aivan yhtä terävä kuin esimerkiksi Dell XPS 13 Plussan "3,5K"-kokoonpano, joka saavuttaa 304 ppi:tä - ja se on juuri ja juuri vähemmän pikselitiheä kuin 13-tuumainen MacBook Pro sen suuremman näytön koon vuoksi.

Tuo 0,3 tuuman ylimääräinen näytön pinta-ala on dramaattisesti pienentyneiden kehysten ansiota. Kuvasuhde on edelleen 16:10, mutta pienemmät kehykset mahdollistavat suuremman näytön samassa tilassa, samaan tapaan kuin Apple teki suuremmissa MacBook Prossaan. Tämä tarkoittaa myös loven sisällyttämistä.
Ero 14-tuumaiseen MacBook Proon on huomattava. Uskomaton HDR-suorituskyky ei ole tässä mukana, ja joudut maksamaan paljon rahaa tuosta mini-LED XDR -näytöstä.
Mutta mitä saat tässä i
Speakers and webcam

Apple continues to have the best speakers on its laptops, at least compared to the competition. The M2 MacBook Air uses a four-speaker setup, a bump up from the standard stereo speakers on the M1 MacBook Air. They sound fantastic, especially for a laptop of this size.
Of course, comparing them next to the 14-inch or 16-inch MacBook Pro isn’t totally fair. Those laptops manage to conjure up a healthy amount of bass, while it’s still lacking in the MacBook Air. Still, these are the best speakers you’ll find on a 13-inch laptop.
MacBook Airissa on myös päivitetty 1080p FaceTime-kamerakamera. Tämä vastaa alan suuntausta kohti korkeamman resoluution web-kameroita, ja se vastaa sitä, mitä suuremmissa MacBook Prossa on. M2:n neuraalisen moottorin ansiosta kuvankäsittely on erinomaista, ja se varmistaa, että kasvosi ovat aina tarkennetut eivätkä ylivalottuneet - valaistustilanteesta riippumatta. Se on varmasti yksi parhaista videoneuvottelukannettavista, joita voit ostaa.
Kuten kaikissa Mac-tietokoneissa, MacBook Airissa ei valitettavasti edelleenkään ole Face ID:tä.
Suorituskyky
Uusi MacBook Air sisältää myös seuraavan sukupolven piirin, M2:n. Vaikka Apple yrittää myydä tätä todellisena jatkumona vallankumoukselliselle M1:lle, tämän uuden piirin käyttöönotto on tuntunut hieman oudolta. Se julkistettiin WWDC 2022 -tapahtumassa, ja se on aluksi esiintynyt vain kahdessa laitteessa: 13-tuumaisessa MacBook Prossa ja MacBook Airissa.
Kulissien takana tiedämme miksi. Raporttien mukaan alun perin oikeaksi M2:ksi tarkoitettu laite oli viivästynyt sen tuotantoon liittyvien valmistusongelmien vuoksi. Sen sijaan, että Apple olisi siirtynyt 3 nm:n TSMC:n solmuun, se joutui työskentelemään "hienostuneen" 5 nm:n solmun kanssa. Niinpä M2:sta tuli M3, ja M2:sta tuli M1:n iteratiivisempi päivitys.
Mutta millään näistä ei ole väliä, jos Apple pystyy tuottamaan tarpeeksi suorituskykyä, jotta M2 tuntuisi päivityksen arvoiselta, eikö niin? Se on erityisen tärkeää, koska Apple myy edelleen M1 MacBook Airia 300 dollaria halvemmalla.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
MacBook Air (M2) | 1,925 / 8,973 | 151 | 1,600 / 7,938 | 497 |
MacBook Air (M1) | 1,727 / 7,585 | 156 | 1,479 / 6,680 | 320 |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) | 1,316 / 8,207 | 170 | 1,311 / 6,308 | 269 |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | 1,566 / 7,314 | 169 | 1,623 / 5,823 | n/a |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 1,650 / 8,080 | 116 | 1,587 / 7,682 | n/a |
MacBook Pro 14-inch (M1 Pro) | 1,760 / 1,2307 | 99 | 1,624 / 12,235 | 911 |
Vertailuanalyyseissä testattu uusi MacBook Air säilyttää kunnon parannuksen M1 MacBook Airiin verrattuna. Geekbench 5 -testissä se saa 11 % paremmat pisteet yhden ytimen suorituskyvyssä ja 18 % paremmat pisteet usean ytimen suorituskyvyssä. Tämä vahvistaa Applen esittämän 18 prosentin väitteen, joten markkinointitiimi saa kiitosta siitä, että se ei ole yrittänyt venyttää asioita pidemmälle.
Tuo ei räjäytä sukkia. Todennäköisesti M2 MacBook Airin ja M1 MacBook Airin suorituskyvyssä ei ole juurikaan havaittavaa eroa. Tämä on normaalia raa'an suorituskyvyn suhteen sukupolven CPU-päivityksissä, mutta se osoittaa, kuinka merkittävä M1-versio todella oli. Mikään tuosta hyvyydestä ei ole kadonnut M2:n myötä. Se on edelleen mielettömän tehokas, ja jopa täysin tuulettimettomassa järjestelmässä se tarjoaa uskomatonta suorituskykyä.
Suurin parannus M2 MacBook Airin suorituskykyyn on parannettu neuraalimoottori ja mediamoottori. Suuremmalla kaistanleveydellä varustetun videon dekooderin ja ProRes-videomoottorin pitäisi tehdä M2 MacBook Airista paremman videoeditointikoneen. Testasin tämän PugetBench Premiere Pro -vertailussa, jossa testataan kaikkea videon toistosta vientiaikoihin. Sillä testattaisiin myös näytönohjaimen ominaisuuksia, jotka hypoteettisesti osoittavat Applen 100 dollarin lisämaksusta veloittamien kahden ylimääräisen näytönohjainytimen vaikutuksen.
Kaiken tämän lisäsuorituskyvyn vastineena on lämpö.
M2 sai 36 % paremmat pisteet GPU-efektien soveltamisessa kuin M1 MacBook Air. CPU ja GPU tekivät myös yhteistyötä 51 % nopeamman vientiajan aikaansaamiseksi - ja hei, tämän eron saatat todella huomata. Tietenkin siirtyminen M1 Pro -malliin 14-tuumaisessa MacBook Prossa on edelleen suuri harppaus, erityisesti moniydinsuorituskyvyssä ja GPU:n suorituskyvyssä - vain hieman vähemmän nyt, kun M2 seisoo välissä.
Kaiken tämän lisäsuorituskyvyn vastineena on lämpö. Näin suorittimen ytimien nousevan jopa 108 celsiusasteeseen täydellä kuormituksella. Tämä on aivan liian kuumaa. Intelin kannettavat tietokoneet eivät yleensä anna lämpötilan nousta yli 100 asteen turvallisuussyistä. On joitakin huolenaiheita pitkän aikavälin kestävyydestä, jos näin korkeita lämpötiloja nähdään - mitä Apple ei selvästikään odota sinulta. Lämpöongelmat olivat ongelma, joka huomattiin ensimmäisenä M2 MacBook Prossa, ja Apple lisäsi hyvin hitaasti tuulettimien käyttöä. Tuulettimettomassa M2 MacBook Airissa Apple antoi lämpötilojen nousta liian korkeiksi, jolloin järjestelmään työnnettiin enemmän tehoa kuin se oikeasti kestää. Tämä kaikki palvelee markkinointitarkoituksiin tarvittavan suorituskykydeltan saavuttamista, vaikka Applen pitäisi luultavasti kuristaa taajuuksia hieman alemmas lämpötilojen pitämiseksi alhaalla.
Mitä tulee pintalämpötiloihin, kannettavan tietokoneen pohja lämpenee melkoisesti täydellä kuormituksella. MacBook Air onnistuu kuitenkin edelleen hyvin pitämään nämä kuumat kohdat poissa käsistäsi. Kämmentuet ja näppäimistö pysyvät viileinä melkeinpä kaikesta huolimatta. Järjestelmä myös jäähtyy huomattavan nopeasti. Se on valtava etu verrattuna esimerkiksi XPS 13 Plus -mallin pitkään lämpimään lämpötilaan.
Konfigurointiongelmat
Tavallisesti valinta MacBookin kokoonpanosta riippuu pitkälti vain siitä, kuinka paljon tallennustilaa ja muistia tarvitset. Saat kuitenkin jotain laadukasta riippumatta siitä, minkä valitset. M2 MacBook Airin kohdalla näin ei kuitenkaan näytä olevan.
Sain saman arvostelulaitteen, jota monet arvostelijat ovat testanneet, eli 1499 dollarin mallin, jossa on 8 gigatavua RAM-muistia ja 512 gigatavun SSD-levy. Tässä mallissa on myös 10-ytiminen näytönohjain.

Mutta kuten kotkalainen YouTuber Max Tech on huomauttanut, perusmallissa on ollut vakavia suorituskykyongelmia. Yhdistelmä huomattavasti hitaammasta tallennustilasta, joka johtuu siitä, että siinä on vain yksi NAND-piiri, ja 8 Gt:n RAM-muistin rajoituksesta näyttää aiheuttavan massiivista hidastumista tietyissä tehtävissä - erityisesti niissä, jotka riippuvat paljon muistista. Todellisissa tehtävissä, kuten kuvien viennissä Lightroomista tai tiedostojen siirtämisessä ulkoiselta SSD-asemalta, peruskokoonpano näyttää olevan eksponentiaalisesti hitaampi.
Testaamani kokoonpano ei tietenkään kärsi tällaisista ongelmista. 512 Gt:n tallennustila Jaettu 8 Gt:n RAM-muisti on varmasti rajoitus, minkä voi helposti huomata Activity Monitoria tarkkailemalla. Silti moniytimistä Cinebench-lepoa suorittaessani minulla oli 15 raskasta Chrome-välilehteä auki, Spotify-stream-musiikkia ja YouTube-video käynnissä - enkä huomannut merkittävää hidastumista. Tämä kaikki tapahtui myös ollessaan irrotettuna.
Jos ostat kannettavan tietokoneen pelkästään verkkoselailua, sosiaalista mediaa ja Netflixin katselua varten, pärjäät todennäköisesti jopa tuolla peruskokoonpanolla. Koska kyseessä on MacBook Air (eikä MacBook Pro), Apple pääsee todennäköisesti vähällä SSD-levyn säästöillä, eikä siitä juuri valiteta - paitsi arvostelijoiden taholta.
Mutta jos aiot käyttää MacBook Airia mihinkään lievästi rasittavaan, vaikka kevyeen kuvankäsittelyyn tai graafiseen suunnitteluun, olet paljon tyytyväisempi, jos valitset vähintään 200 dollarin päivityksen 512 Gt:n malliin. 1399 dollaria on silti kohtuullinen hinta tästä koneesta, vaikka siihen ei lisättäisikään näytönohjainytimiä ja -muistia.
Akun kesto
Akkukesto on edelleen osa-alue, jolla MacBookit ovat selvästi ja kiistatta etulyöntiasemassa. Vaikka ARM-pohjaiset Windows-kannettavat tietokoneet saavat myös paremman akkukeston, niiden suorituskyky on edelleen paljon jäljessä. MacBook Air onnistuu molemmissa, ja se tuntuu yhä ilmestykseltä, vaikka M1:n lanseerauksesta on kulunut jo lähes kaksi vuotta.
MacBook Air M2 kesti vajaat 18 tuntia verkkoselailutestissämme, jossa käydään läpi useita raskaita verkkosivuja, kunnes kone sammuu. Tämä
To test the maximum capacity of the battery, I ran a looped 1080p video on the laptop until the battery died. It lasted an astounding 21 hours and 9 minutes in this test. Again, this is in a different league compared to its competitors.
What that means is you’ll have no problem making it through a full day of work away from the wall. On a lighter day, it could even make it through two days.
Our take
Only Apple could make the M2 MacBook Air. No other laptop balances performance with chassis size like the MacBook Air, all while featuring top-of-the-line components, ranging from the webcam to the keyboard.
Peruskokoonpanossa näyttää olevan joitakin puutteita. Ja Apple näyttää pyrkineen liian kovasti parempaan suorituskykyyn itse koneen kustannuksella. Olen kuitenkin edelleen ihmeissäni siitä, mihin M2 MacBook Air pystyy, ja vieläpä hinnalla, joka ei ole kovin kaukana paljon huonommista kannettavista tietokoneista.
Onko vaihtoehtoja?
M1 MacBook Air on suurin este. Se on edelleen kannettava tietokone, joka useimpien pitäisi valita, varsinkin kun suorituskyky ei ole sen arvoinen, että sitä kannattaisi päivittää M2-malliin - eikä myöskään mikään yksittäinen uuden muotoilun osa-alue. Tarjolla on myös M2 MacBook Pro, mutta M2 Air on huomattavasti parempi ostos.
Windows-puolella lähimmät kilpailijat ovat Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13.5 ja Microsoft Surface Laptop 4. Yksikään niistä ei ole akkukestoltaan tai suorituskyvyltään MacBook Airin veroinen, mutta ne ovat sen lähimpiä kilpailijoita.
Kuinka kauan se kestää?
MacBook Airin pitäisi kestää monta, monta vuotta. Nämä M-sarjan piirit ovat niin paljon kilpailijoita edellä, että saatat olla tyytyväinen niiden suorituskykyyn neljän tai viiden vuoden kuluttua. MacBook Airin muistin ja tallennustilan pitkäaikaiskestävyys on herättänyt jonkin verran huolta, ja koska kaikki on juotettu kiinni, mitään ei voi vaihtaa helposti.
Pitäisikö sinun ostaa se?
Kyllä. Oikean kokoonpanon valitseminen ei ole koskaan ollut näin tärkeää, mutta koon, akun keston ja suorituskyvyn suhteen M2 MacBook Air on kannettava tietokone, jollaista et voi ostaa.