Löysitkö kirjoitusvirheen?

Valitse fragmentti ja lähetä se painamalla Ctrl + Enter.

© 2025, oxohe.com

Kaikki oikeudet pidätetään

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10:n arvostelu: kaikki bisnesläppärit

  • Plussaa
  • Vankka laatu
  • Huima määrä näyttövaihtoehtoja
  • Erinomainen näppäimistö
  • Keskimääräistä pidempi akunkesto
  • Hyvä yritystuki
  • Miinukset
  • Kosketuslevy on liian pieni
  • Kallis suorituskykyyn nähden

$1,680 (msrp)

Kannettavan tietokoneen pitäisi olla melko pitkälle jalostunut, kun se on saavuttanut 10. sukupolvensa. Tämä pätee erityisesti niinkin ikoniseen malliin kuin Lenovo ThinkPad X1 Carboniin, joka on yhtiön tärkein ohut ja kevyt yrityskannettava.

Lenovo ei merkinnyt X1 Carbonin 10. sukupolvea näyttävällä uudistuksella. Sen sijaan se hienosäätää juhlittua muotoilua edelleen muutamalla pienellä mutta merkittävällä parannuksella, kuten se on tehnyt jokaisessa sukupolvessa sen lanseerauksesta lähtien.

Nämä pienet hienosäädöt sekä Intelin 12. sukupolven suorittimiin tehty päivitys jättävät tämän premium-luokan yrityskannettavan huipputasolle, vaikka sen hinta ei edelleenkään tee siitä erityisen realistista valtavirran kuluttajavaihtoehtoa.

Hinta ja kokoonpanot

Tarkistin 1680 dollarin kokoonpanon, jossa oli Core i7-1260P-suoritin ja 14-tuumainen 16:10 UXWGA (1920 x 1200) -alhainen IPS-näyttö.

Lenovo tarjoaa ThinkPad X1 Carbon Gen 10:n kanssa tietenkin useita muitakin kokoonpanovaihtoehtoja. Suorittimet vaihtelevat 28 watin 12-ytimisestä/16-säikeisestä Core i5-1540P:stä 28 watin 14-ytimiseen/20-säikeiseen Core i7-1280P:hen vPro:lla. Kuten näemme jäljempänä näyttöä käsittelevässä osiossa, näyttövaihtoehtoja on huimaava määrä, mikä tekee mahdolliseksi (joskin haastavaksi) valita juuri haluttu hyötysuhde ja näytön resoluutio ja laatu.

Mitä tulee hinnoitteluun ja Lenovon konfiguraattorin käyttämiseen, asiat alkavat 1320 dollarista Core i5-1540P:llä, 8 gigatavun LPDDR5 RAM-muistilla, 256 gigatavun PCIe SSD-levyllä ja 14-tuumaisella 16:10 WUXGA (1920 x 1200) -näytöllä, joka on vähävirtainen ja heijastamaton IPS-näyttö. Korkeimmassa hintaluokassa saat 2 595 dollaria Core i7-1280P:n vPro:lla, 32 Gt RAM-muistia, 2 Tt:n PCIe 4.0 SSD-levyn, 4G LTE:n ja 14-tuumaisen 16:10 WQUXGA (3840 x 2400) -näytön, joka on heijastamaton ja likaantumaton kosketusnäyttö.

Nämä ovat jyrkkiä alennuksia vähittäismyyntihinnoista, eivätkä ne ole epäsopivia ThinkPad X1 Carbon Gen 10:stä todennäköisesti eniten kiinnostuneelle yritysyleisölle. Hinnaltaan se on edullisempi kuin tehokkaampi Apple MacBook Pro 14 ja suunnilleen saman hintainen kuin vastaavalla kokoonpanolla varustettu Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7.

Muotoilu

ThinkPad X1 Carbon Gen 10:ssä on sama ohut ja kevyt runko kuin aiemminkin, joka on valmistettu magnesiumseoksesta rungossa ja hiilikuidusta kannessa. Se on läpikäynyt tavanomaiset sotilaalliset kestävyystestit, kuten kaikki ThinkPadit. Silti, kuten useimmissa magnesiumia ja hiilikuitua sisältävissä kannettavissa tietokoneissa, kansi taipuu jonkin verran ja näppäimistön kansi taipuu.

ThinkPadin tapauksessa se on kuitenkin hyvin vähäistä.

The magnesium and carbon fiber do bring a meaningful benefit in terms of the ThinkPad’s weight, which comes in at just 2.48 pounds. It’s also thin at 0.60 inches, with larger bezels for a modern laptop and thus more width and depth than some.

What can I say? The latest ThinkPad X1 looks precisely like a ThinkPad.

By comparison, the solid aluminum MacBook Pro 14 with a 14.2-inch display weighs 3.5 pounds and is 0.61 inches thick, while being just slightly thinner and shallower in spite of the larger panel. The MSI Prestige 14, on the other hand, is a little wider and a little shallower while weighing a whopping 4.64 pounds and coming in at 0.63 inches thick. The ThinkPad X1 Carbon Gen 10 is one of the lighter 14-inch laptops around while being reasonably sized in all dimensions.

Esteettisesti, mitä voin sanoa? ThinkPad X1 Carbon Gen 10 näyttää täsmälleen ThinkPadilta - täysin musta runko, minimalistiset linjat ja kulmat, punainen LED-duo kannen tyylitellyssä ThinkPad X1 -logossa ja punainen TrackPoint-nuppi näppäimistön keskellä. Se on konservatiivinen, ikoninen muotoilu, joka on tunnistettavissa jo kaukaa. Loppujen lopuksi se on silmiinpistävämpi kuin Prestige 14:n ja Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7:n kaltaiset pelkistetyt koneet, mutta vähemmän tyylikäs kuin MacBook Pro 14. Mutta ketään ei nolota ottaa sitä mukaan liiketapaamiseen.

Portit ja liitännät

Liitettävyys on 14-tuumaiseen koneeseen nähden enimmäkseen vankka: kaksi USB-C-porttia Thunderbolt 4 -tuella, kaksi USB-A 3.2 Gen 1 -porttia, täysikokoinen HDMI 2.0b -portti ja 3,5 mm:n ääniliitäntä. SD-kortinlukijaa ei ole, mikä on pettymys.

Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 tarjoavat uusimmat langattomat yhteydet, ja valinnaisena on 4G LTE WWANia tukeva Nano SIM-korttipaikka.

Näppäimistö, kosketuslevy ja webkamera

ThinkPad X1 Carbon Gen 10:n näppäimistö on hieman muuttunut tavallisesta ThinkPad-versiosta. Näppäimistön näppäinkannet ovat neliskulmaiset, mikä antaa virtaviivaisemman ulkonäön ja mielestäni paremman tuntuman. Kytkimet vaikuttivat hieman kevyemmiltä kuin monissa testaamissani ThinkPadeissa, ja se on mielestäni parannus. Yleensä ThinkPad-näppäimistöt vaativat mielestäni liikaa voimaa. Näppäimistössä on silti runsaasti liikettä ja tarkka, napakka pohjaus, joten se on erinomainen näppäimistö pitkiin kirjoitussessioihin. Lenovo on myös rakentanut näppäimistöön ilmanottoaukot, jotka parantavat lämpösuorituskykyä, ja vedenpitävät tiivisteet pitävät näppäimistön roiskesuojana. Näppäimistön asettelu pysyy samana, mukaan lukien vasemmanpuoleisten Fn- ja Ctrl-näppäinten outo vaihtaminen.

Kosketuslevy on leveämpi kuin aiemmissa malleissa, ja siinä on edelleen kaksi painiketta, jotka tukevat näppäimistön keskellä olevaa punaista TrackPoint-nuppia. Tämä tekee kosketusalustasta hieman suuremman kuin aiemmin, mutta silti pienemmän kuin monissa kilpailevissa 14-tuumaisissa kannettavissa tietokoneissa. Sen lasipinta on sileä ja tukee luotettavasti Windows 11:n monikosketuskäyttöisiä eleitä. TrackPoint toimii yhtä hyvin kuin ennenkin, jos ThinkPad-ihmiset pitävät siitä.

Windows 11 Hello -salasanaton tuki saadaan sormenjälkilukijasta, joka on sisäänrakennettu näppäimistön yläpuolella olevaan kanteen upotettuun virtapainikkeeseen. Virtapainikkeen sijoitus auttaa välttämään väärän näppäimen painamisen vahingossa, ja sormenjälkilukija toimi testeissäni nopeasti ja luotettavasti.

Lopuksi, webkamera on Full HD (1080p) ja siinä on webkameran yksityisyyssuljin. Webkamera tarjoaa erinomaisen videonlaadun normaalissa ja hämärässä ympäristössä, ja sen pitäisi täyttää kaikkien videoneuvottelutarpeet. Tarjolla on vaihtoehtoja Full HD -kameraan, jossa on infrapuna kasvontunnistusta varten, ja toiseen, jossa on Lenovon Computer Vision -tekniikka.

Suorituskyky

Intelin 12. sukupolven Core i7-1260P on viime kuukausien eniten arvioimamme prosessori. Se on suosittu Carbon X1 Carbonin kaltaisten ohuiden ja kevyiden kannettavien tietokoneiden keskuudessa, ja olemme nähneet jonkin verran kerrostuneisuutta piirin suorituskyvyssä. Core i7-1260P on 28 watin, 12-ytiminen (neljä Performance- ja kahdeksan Efficient-) ja 16-säikeinen prosessori, joka on tarjonnut vähintäänkin vankkaa tuottavuutta, mutta jotkin kannettavat tietokoneet ovat suoriutuneet siitä paremmin kuin toiset. Acer Swift 3 2022 ja MSI Prestige 14 ovat kaksi kannettavaa tietokonetta, jotka tarjosivat yleisesti ottaen keskimääräistä parempaa suorituskykyä, kun taas ThinkPad X1 Carbon Gen 10 kuuluu niihin, jotka tarjosivat huomattavasti vähemmän suorituskykyä.

Tämä ei ole yllätys, kun otetaan huomioon, miten sarjan aiemmat mallit ovat hoitaneet suorituskykyä. Tämä ThinkPad oli kilpailijoihin verrattuna erityisen hidas suorittimen kuormitusta vaativissa vertailuarvioissamme, mukaan lukien videon koodaus Handbrakessa ja 3D-renderöintiä koskeva vertailuarvio Cinebench R23:ssa. Kannettavan tietokoneen PCMark 10 Complete -tulos, jossa mitataan tuottavuus-, multimedia- ja luovia tehtäviä, oli myös keskimääräistä heikompi ja jäi jopa Core i7-1165G7:llä varustetun 9. sukupolven mallin taakse.

Suorituskyky ei vastannut tämän suorittimen potentiaalia.

Kummallista kyllä, käytin Lenovon lämmönhallinta-apuohjelmaa, ja se suoriutui joissakin testeissä huonommin suorituskykytilassa kuin tasapainotilassa.

Vaikka ThinkPad X1 Carbon Gen 7:n sisällä oli suurempi tehosiru, se suoriutui enemmän kuin Dell Inspiron 14 2-in-1 -malli, jossa on 15 watin tehoinen, 10-ytiminen (kaksi Performance- ja kahdeksan Efficient-), 12-ytiminen Core i7-1255U. En voi sanoa, että ThinkPad kärsi mistään epätavallisista ongelmista throttlingin kanssa, ainakaan en enempää kuin muu ohut- ja kevyt-kenttä, mutta se ei suoriutunut tämän suorittimen potentiaalin mukaisesti.

Se ei tietenkään tarkoita, että huomaisit sen. Se on silti riittävän nopea kannettava tietokone vaativiin tuottavuustehtäviin, ja se on useimmissa tapauksissa nopeampi kuin Intelin 11. sukupolven vastaavat. Mutta ThinkPadin kyky selviytyä raskaammista tehtävistä luovissa sovelluksissa on huomattavasti heikompi kuin joillakin muilla kilpailevilla koneilla.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) Bal: 1,531 / 8,209 Perf: 1,580 / 8,342 Bal: 133 Perf: 138 Bal: 1,538 / 6,993 Perf: 1,538 / 6,783 4,982
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) Bal: 1,327 / 5,201 Perf: 1,556 / 5,490 Bal: 170 Perf: 190 Bal: 1,469 / 4945 Perf: 1,463 / 4,968 5,147
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) Bal: 1,505 / 10,041 Perf: 1,477 / 10,604 Bal: 114 Perf: 97 Bal: 1,553 / 8,734 Perf: 1,567 / 10,450 6,201
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 Bal: 100 Perf: 98 Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 5,545
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 Bal: 116 Perf: 120 Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8,078 5,537
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) Bal: 1,485 / 7,732 Perf: 1,472 / 10,276 Bal: 152 Perf: 94 Bal: 1,536 / 6,793 Perf: 1,536 / 9,124 4,910
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 Bal: 153 Perf: 141 Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 5,138
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 5,647

ThinkPad X1 Carbon Gen 10 hyödyntää Intelin Iris Xe -grafiikkaa, ja se suoriutui keskinkertaisesti sekä 3DMark Time Spy -vertailussa että Fortnite-vertailussa 1200p:n resoluutiolla ja epic-grafiikalla. Pelaaminen kannattaa rajoittaa vanhempiin nimikkeisiin ja esportsiin.

3DMark Time Spy Fortnite (1080p/1200p Epic)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Intel Iris Xe) Bal: 1,816 Perf: 1,820 Bal: 17 fps Perf: 16 fps
MSI Prestige 14 (RTX 3050) Bal: 4,438 Perf: 4,451 Bal: 23 Perf: 26
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) Bal: 1,967 Perf: 1,967 Bal: 19 fps Perf: 19 fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,899 Perf: 1,886 Bal: 17 fps Perf: 16 fps
MSI Summit E14 Flip (Intel Iris Xe) Bal: 1,740 Perf: 1,959 Bal: 15 fps Perf: 19 fps
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) Bal: 1,492 Perf: 1,502 Bal: fps Perf: fps
Asus Zenbook S 13 OLED (Radeon graphics) Bal: 2,110 Perf: 2,213 Bal: 19 fps Perf: 19 fps

Näyttö ja ääni

Lenovo tarjoaa ThinkPad X1 Carbon Gen 10 -malliin mielettömän laajan valikoiman näyttövaihtoehtoja. Valittavana on seitsemän 14-tuumaista 16:10-paneelia, jotka eroavat toisistaan lyhenteiden aakkoskeitolla. Ensinnäkin on kolme WUXGA (1920 x 1200) LP (low-power), AG (anti-glare) -paneelia, joista yksi ei ole kosketusnäyttö ja kaksi kosketusnäyttöä. Yksi kosketusnäytöllä varustetuista WUXGA-näytöistä sisältää Lenovon Privacy Guard -ominaisuuden. Seuraavana on 2,2K (2240 x 1400) AG IPS-näyttö, jota seuraa 2,8K (2880 x 1800) OLED AGARAS (häikäisynesto, heijastuksenesto, likaantumisenesto) -näyttö. Lopuksi on kaksi WQUXA (3840 x 2400) IPS-näyttöä, joista toinen on LP AG non-touch ja toinen LP AOFT (Add-on Film Touch) AGARAS touch.

Huh.

Arvostelulaitteeni oli varustettu WUXGA LP AG -kosketusnäytöllä, joka vaikutti testaukseni aikana hyvältä. Se oli erittäin kirkas, värit näyttivät dynaamisilta ilman ylikylläisyyttä, ja mustat sävyt olivat IPS-paneeliksi syvät.

Värimittarini vahvisti subjektiivisen kokemukseni. Näytön kirkkaus oli 411 nittiä, mikä on reilusti yli 300 nitin kynnysarvon ja enemmän kuin tarpeeksi kirkas missä tahansa sisätilojen valaistusolosuhteissa, joita todennäköisesti kohtaat. Myös kontrasti oli erinomainen, 1660:1, eli noin 1000:1, jonka haluamme nähdä premium-näytöissä. Tuloksena oli esimerkiksi aidot mustat sävyt, teksti, joka erottuu valkoisella pohjalla (henkilökohtainen standardini), ja runsaasti yksityiskohtia tummissa kuvissa.

Värit saavuttivat premium-kannettavien keskiarvon 98 % sRGB:stä ja 76 % AdobeRGB:stä, vaikka olen nähnyt viime aikoina useampien näyttöjen jäävän AdobeRGB:n osalta 80-luvulle. Väritarkkuus oli kunnossa, sillä DeltaE-arvo oli 1,96, mikä on alle luovassa työssä vaaditun 2,0:n rajan, mutta kuitenkin korkeampi kuin haluaisin nähdä. MSI Summit E14 Flipin ja Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7:n värit olivat laajemmat ja tarkemmat.

Tämä on erinomainen näyttö tuottavuustyöläisille ja mediakuluttajille, mutta se jää jälkeen siitä, mitä luovan työn tekijät etsivät. Lenovo tarjoaa kuitenkin niin monia näyttövaihtoehtoja, että varmasti kuka tahansa voi valita tarpeisiinsa sopivan näytön.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) 411 1660:1 98% 76% 1.96
MSI Prestige 14 (IPS) 317 1820:1 97% 72% 3.67
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) 386 1900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip (IPS) 516 1320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) 406 28380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) 397 27590:1 100% 96% 0.88

Kaksi alaspäin suuntautuvaa kaiutinta tuottavat yllättävän paljon ääntä, ja äänenlaatu oli parempi kuin odotin. Puhtaiden keskiäänien ja korkeiden äänien ohella ilman vääristymiä kuulin ripauksen bassoa. Kaiuttimet olivat tarpeeksi vahvat Netflixin katseluun ja epäviralliseen musiikin kuunteluun, vaikka hyvä kuulokepari tarjoaa silti parhaan laadun.

Akun kesto

Arvostelulaitteessani käytettiin 28 watin prosessoria ja vähävirtaista WUXGA-näyttöä (tunnetaan myös nimellä Full HD+). Sen 57 wattitunnin akkukapasiteetti on hieman kevyt 14-tuumaiselle kannettavalle tietokoneelle, etenkin verrattuna Lenovo Yoga 9i Gen 7:ään, jonka akku on 75 wattituntia. En odottanut koko päivän akkukestoa.

Suoritettuani akun vertailuarvot, olin enimmäkseen vaikuttunut. Sen 7,5 tuntia verkkoselailutestissä, jossa selataan useita monimutkaisia verkkosivustoja, on noin puoli tuntia vähemmän kuin haluaisimme nähdä, mutta se oli kilpailukykyinen vertailuryhmässämme. Yoga 9i Gen 7 kesti pidempään, samoin Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (71 wattitunnin teholla) ja AMD:llä varustettu Asus ZenBook S 13 OLED, jonka näyttö on virtaa vaativa. Silti ThinkPad pärjäsi ihan hyvin. Videotestissämme, joka sisälsi paikallisen Full HD Avengers -trailerin, se kesti 14,5 tuntia, mikä on vahva tulos, joka johtuu todennäköisesti sen vähävirtaisesta näytöstä. Ja lopuksi PCMark 10 Applications -testissä, joka on paras osoitus tuottavuuden akunkestosta, ThinkPad X1 Carbon Gen 10 selviytyi 10,75 tunnista, mikä on keskimääräistä parempi tulos.

Kaiken kaikkiaan ThinkPadin akkukesto on melko hyvä, ja se lupaa koko päivän kestävää työskentelyä, ellet rasita prosessoria. Saat vähemmän irti joistakin saatavilla olevista korkeamman resoluution näytöistä sekä OLED-vaihtoehdosta, mutta pitäydy tässä näytössä, niin sinun ei tarvitse kantaa laturia mukanasi.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) 7 hours, 39 minutes 14 hours, 34 minutes 10 hours, 42 minutes
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) 5 hours, 11 minutes 6 hours, 2 minutes 7 hours, 2 minutes
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) 10 hours, 10 minutes 16 hours, 12 minutes 10 hours, 33 minutes
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) 7 hours, 23 minutes 9 hours, 0 minutes 7 hours, 54 minutes
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) 9 hours, 10 minutes 12 hours, 45 minutes 8 hours, 32 minutes
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) 6 hours, 42 minutes 11 hours, 6 minutes 8 hours, 43 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes N/A

Mielipiteemme

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 on hyvin rakennettu ja hyvin konfiguroitavissa oleva kannettava tietokone, jossa on vaihtoehtoja juuri sellaista hallintaa ja turvallisuutta varten, jota yritykset kaipaavat. Kyseiselle kohderyhmälle se on vankka tarjous kohtuulliseen hintaan.

Kaikille muille ThinkPadin suorituskyky on puutteellinen, eikä se tarjoa niin paljon, että se oikeuttaisi korkean hintansa. ThinkPad-fanit tulevat pitämään siitä, mutta muiden valtavirran ostajien kannattaa tehdä ostokset ensin.

Onko vaihtoehtoja?

Dellin Latitude 7430 on todennäköinen vaihtoehto yritysmarkkinoille, sillä se tarjoaa samanlaisen hallinnan ja tietoturvan sekä samanlaisen hinnoittelun. Se ei tarjoa yhtä laajaa näyttövalikoimaa kuin ThinkPad.

Lenovon Yoga 9i Gen 7 on vahva kilpailija valtavirtamarkkinoilla, sillä se tarjoaa upeamman muotoilun, 2-in-1-mallin joustavuuden, paremman suorituskyvyn ja samanlaisen akunkeston. Se maksaa myös hieman vähemmän.

Applen MacBook Pro 14 on vakuuttava vaihtoehto, joka on poikkeuksellisen hyvin rakennettu ja tarjoaa ylivoimaisen suorituskyvyn ja akun keston. Se tarjoaa vain yhden näyttövaihtoehdon, mutta se on yhtä hyvä kuin kaikki Lenovon tarjoamat. Ylemmässä hintaluokassa se on kuitenkin hieman kalliimpi.

Kuinka kauan se kestää?

ThinkPad X1 Carbon Gen 10 on hyvin rakennettu, ja sen pitäisi kestää vuosia tyypillisessä käytössä. Sen komponentit ovat täysin päivitettyjä ja pitävät Windows 11:n toimivana. Olen iloinen kolmen vuoden takuusta, jonka pitäisi kuulua kaikkiin business- ja premium-luokan kannettaviin tietokoneisiin.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, jos olet liikemies, joka hyötyy yritysympäristöön liittämisestä, tai ThinkPad-fani, joka etsii uusinta ja parasta.