Lenovo ThinkPad X13s arvostelu: ei aivan MacBook Airin veroinen

- Plussaa
- Vankka akun kesto
- Laadukas näyttö
- Erinomainen näppäimistö ja kosketuslevy
- 5G WWAN-vaihtoehto
- Houkutteleva estetiikka
- Miinukset
- Suorituskyky jää jälkeen Intelistä ja Applelta
- Näppäimistön kansi taipuu jonkin verran
$1,301 (msrp)
Applen M1 aiheuttaa yhä shokkiaaltoja alalla. Toisaalta ThinkPad X13s on Windows-vastine.
Sen ARM-pohjainen siru, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, tarjoaa joitakin samoja etuja kuin M1 tai M2. Se on ohut ja kevyt, ja akun kesto on loistava. Jo pelkästään tämä tekee ThinkPad X13s:stä houkuttelevan valinnan joillekin. Keskinkertaisen suorituskyvyn vuoksi se on kuitenkin jälleen yksi esimerkki siitä, että ARM-kannettavat Windows on ARM -kannettavat jäävät useimmille ihmisille kapeaksi vaihtoehdoksi.
Hinta ja kokoonpanot
Kuten tavallista, Lenovon verkkosivustolla on huomattava ero vähittäishinnan ja "myyntihinnan" välillä. Juuri nyt lähtötason ThinkPad X13s maksaa 1301 dollaria (vähittäismyyntihinta 2169 dollaria) laitteesta, jossa on Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 -suoritin, 16 gigatavua LPDDR4X RAM-muistia, 512 gigatavun PCIe 4 SSD-levy ja kosketusnäyttö. Se on melko hyvä tarjous, varsinkin tuosta kokoonpanosta.
Korkeimmassa päässä on 1571 dollaria (vähittäismyynti 2619 dollaria) maksava kokoonpano, jossa on Snapdragon-prosessori, 16 Gt LPDDR4X RAM-muistia, 1 Tt PCIe 4 SSD-levy, kosketusnäyttö ilman kosketusnäyttöä ja 5G WWAN -tuki. Arvostelukokoonpanoni oli lähtötason malli lukuun ottamatta 5G WWAN -ominaisuuksien lisäämistä, mikä nostaa hinnan 1385 dollariin.
Minulla ei ole tiedossani muita business-luokan Windows on ARM -kannettavia tietokoneita, joita voisi verrata ThinkPad X13:een. Perinteisemmässä Intel-tilassa Dell Latitude 7330 on 13-tuumainen kannettava tietokone, jossa on samat bisnesominaisuudet, ja se on myyntihinnoillaan ThinkPadia kalliimpi.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 on toinen 14-tuumainen isompi kannettava, joka tarjoaa saman ThinkPad-kokemuksen hieman korkeammalla hinnalla. Lopuksi HP Elite Dragonfly G3 tarjoaa yhtä pientä ja kevyttä muotoa sekä 5G-yhteyksiä, mutta se on melko paljon kalliimpi.
Muotoilu

Kun katsot ThinkPad X13s:ää kaukaa, tunnistat sen heti sarjan jäseneksi. Se on kokonaan musta (itse asiassa Thunder Black), siinä on punainen piste ThinkPad-logon i-kirjaimessa kannessa (vaikkakin ilman LED-valoa) ja kämmentuessa, ja punainen TrackPoint-nuppi erottuu näppäimistön keskellä.
Läheltä katsottuna sen reunat ovat kuitenkin pyöreämmät kuin tyypillisessä ThinkPadissa, ja näytön yläreunassa on näkyvä käänteinen lovi web-kameraa ja IR-kameraa varten. Nämä pienet muutokset saavat ThinkPad X13s:n erottumaan edukseen. Se on varmasti silmiinpistävämpi kuin Dell Latitude 7330, joka on siihen verrattuna tylsä.
ThinkPad X13s on valmistettu kahdesta materiaalista, kannessa magnesium-alumiiniseoksesta ja rungossa lasikuituvahvisteisesta muovista. Mielestäni kansi ja rungon pohja olivat melko tukevia, mutta näppäimistön kannessa oli lievää taipumista. Se ei ollut törkeää, mutta riitti pitämään ThinkPadin askeleen jäljessä kannettavista tietokoneista, kuten Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13.5 ja MacBook Air M1, kokonaisjäykkyydessä. Sarana on melko jäykkä, ja kannen avaaminen vaatii kaksi kättä, mutta se pitää näytön tukevasti paikallaan.
Kevyiden materiaaliensa ansiosta ThinkPad X13s on yksi kevyimmistä testaamistamme kannettavista tietokoneista, sillä se painaa 2,35 kiloa. Se on myös ohut 0,53 tuumaa. HP Elite Dragonfly G3 on kevyempi, 2,2 kiloa, mutta paksumpi, 0,64 tuumaa. Lenovo ThinkPad X1 Nano on myös kevyempi, 1,99 kiloa, mutta ei yhtä ohut, 0,55-0,66 tuumaa. ThinkPad X13s kuuluu siis kevyimpiin kannettaviin tietokoneisiin, joita voit ostaa, ja sen runko on kaiken kaikkiaan ohut ja kompakti.
Portit ja liitettävyys
Ei ole yllättävää, että kannettavan tietokoneen liitettävyys on melko rajallinen. On kaksi USB-C 3.2 Gen 2 -porttia (ei Thunderbolt 4 -tukea Qualcommin piirisarjan vuoksi), 3,5 mm:n ääniliitäntä ja valinnainen NanoSIM-paikka WWAN-versioita varten. Langattomat yhteydet sisältävät Wi-Fi 6E:n ja Bluetooth 5.1:n, ja 5G WWAN on valinnainen.
Suorituskyky

ThinkPad X13s on rakennettu Qualcommin Snapdragon 8cx Gen 3 ARM-prosessorin ympärille. Kyseessä on kahdeksanytiminen prosessori, jossa on neljä Cortex-A78-ydintä, jotka toimivat 2,4 GHz:n kellotaajuudella, ja neljä Cortex-X1 Prime -ydintä, jotka toimivat 2,95 GHz:n kellotaajuudella. Kyseessä on nopein prosessori, jonka Qualcomm on tähän mennessä valmistanut PC:lle, ja sen suorituskyky on kasvanut aiempiin sukupolviin verrattuna. Sen ensisijainen suora kilpailija on Applen pii, erityisesti M1- ja M2-suorittimet, jotka ovat tarjonneet luokkansa johtavaa suorituskykyä MacBook Airin kahdessa versiossa. Huomaa, että kuten Applen MacBook, ThinkPad X13s on tuulettimeton ja siten täysin hiljainen.
Snapdragon 8cx Gen 3 on epäilemättä nopeampi kuin edellinen sukupolvi, 86 prosenttia Geekbench 5:n moniydintestissä ja 55 prosenttia yksiydintestissä. Samaan aikaan Apple M1 on 59 % nopeampi kuin ThinkPad X13s yhden ytimen testissä ja 34 % nopeampi moniydintestissä, ja M2 on 77 % nopeampi yhden ytimen testissä ja 59 % moniydintestissä. Testaamamme edullisin Intelin 12-ytiminen prosessori, 15 watin 10-core/12-thread Core i5-1235U, on 44 prosenttia nopeampi yksiytimisessä ja 30 prosenttia nopeampi moniytimisessä. Myös AMD:n Ryzen-piirit 5000-sarjasta lähtien ovat olleet huomattavasti nopeampia.
Kyseessä on tietenkin vain yksi synteettinen vertailuanalyysi, eikä se kerro koko tarinaa. Toisin kuin aiemmissa Windows on ARM -sukupolvissa, pystyin suorittamaan Handbrake-testimme, joka koodaa 420 megatavun videon H.265:ksi. Tämä ei tietenkään tarkoita, että Handbrake olisi optimoitu ARM:lle. ThinkPad X13s:llä kesti 505 sekuntia prosessin suorittamiseen, kun MacBook Air M2:lla se kesti 151 sekuntia ja Core i5-1235U:lla 134 sekuntia. Onnistuin myös ajamaan Cinebench R23 -videorenderöintipenkkiryhmän, ja ThinkPad X13s sai 593 pistettä yksiytimisessä ja 2 221 pistettä moniytimisessä. Vertailun vuoksi MacBook Air M2:n tulokset olivat 1 600 ja 7 938 ja Core i5-1235U:n 1 668 ja 7 671.
On selvää, että Qualcommilla on vielä paljon tehtävää ennen kuin se saavuttaa Applen, Intelin ja AMD:n. Tästä huolimatta ThinkPad X13s oli testeissäni riittävän nopea tavanomaisiin tuottavuustehtäviin. Pystyin pitämään useita selainvälilehtiä auki ja käyttämään taustasovelluksia, kuten Outlookia, Teamsia ja muita, ilman havaittavaa epäröintiä. En kuitenkaan luottaisi kannettavaan tietokoneeseen vaativimmissa työnkuluissa tai luovissa tehtävissä.
Geekbench (single / multi) | |
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) | 1,087 / 5,643 |
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) | 770 / 3,028 |
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) | 700 / 2,802 |
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) | 1,727 / 7,585 |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) | 1,925 / 8,973 |
Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook (Snapdragon 7c Gen 2) | 599 / 1,718 |
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) | 1,565 / 7,352 |
ThinkPad X13s ei suorittanut 3DMark Time Spy -testiä, joka on ensisijainen synteettinen pelikäyttöön tarkoitettu vertailuarvomme. Enkä nähnyt syytä kokeilla Fortnitea, joka on integroitujen grafiikoiden valintapelimme. On kyseenalaista, että Snapdragon-näytönohjain pystyy pelaamaan muuta kuin vanhimpia pelejä (jos ne asennetaan ja todella toimivat) alhaisilla resoluutioilla ja grafiikoilla. Ja se ei haittaa, sillä ThinkPad X13s:ää ei missään nimessä ole tarkoitettu pelikannettavaksi.
Näyttö

Lenovon mukaan ThinkPad X13:een on saatavilla kolme näyttöä, ja ne ovat kaikki 13,3 tuuman 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS-paneeleita. Tarjolla on heijastamaton 300 nitin kosketusnäyttö, heijastamaton 400 nitin vähävirtainen ei-kosketusnäyttö ja 300 nitin ei-kosketusnäyttö. Arvostelulaitteessani käytettiin jälkimmäistä paneelia, joka vaikutti laadukkaalta näytöltä testaukseni aikana. Värit olivat dynaamiset ja luonnolliset, näyttö oli riittävän kirkas tavanomaisiin työolosuhteisiini, ja mustat värit näyttivät aidoilta eivätkä harmailta.
Toisin kuin aiemmissa tarkistamissani Windows on ARM -kannettavissa, ThinkPad X13s tuki värimittariani. Tämä on merkittävää, koska se osoittaa, että alusta on laajentanut oheislaiteohjaintukeaan ja sovelluksia, joita sillä voi ajaa. Ja värimittarini mukaan ThinkPadin näyttö on vankka tuottavuuspaneeli. Se oli riittävän kirkas 341 nitsillä, joka on yli 300 nitsin standardimme, mutta matalampi kuin vertailuryhmämme muut näytöt. Sen kontrasti oli korkea, 1 380:1, mikä on reilusti yli premium-näytöille asetetun 1 000:1-kynnyksen. Värit olivat premium-kannettavien keskitasoa: 100 % sRGB:stä ja 77 % AdobeRGB:stä, ja väritarkkuus oli DeltaE 1,12 (1,0 tai vähemmän katsotaan erinomaiseksi).
ThinkPad X13s -näyttö sopii erinomaisesti tuottavuustyöntekijöille ja mediankuluttajille, mutta siinä ei ole aivan riittävää värinleveyttä vaativille luovan työn tekijöille.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
Lenovo ThinkPad X13s (IPS) | 341 | 1,380:1 | 100% | 77% | 1.12 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) | 411 | 1,660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
MacBook Air M1 (IPS) | 389 | 1,130:1 | 100% | 79% | 1.39 |
MacBook Air M2 (IPS) | 486 | 1,310:1 | 100% | 90% | 1.08 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Kaksi ylöspäin suuntautuvaa kaiutinta tuottaa ääntä, yksi näppäimistön kummallakin puolella. Ne tarjosivat testaukseni aikana riittävän äänenvoimakkuuden, selkeät keskiäänet ja korkeat äänet, mutta tavanomainen basso puuttui. Ne riittävät hyvin YouTubeen ja videoneuvotteluihin, mutta Netflixin katselijat ja musiikin kuuntelijat haluavat käyttää kuulokkeita.
Näppäimistö, kosketuslevy ja webkamera

Kun avaat kannen, löydät tutun ThinkPad-näppäimistön, jossa on suuret, muotoillut näppäinkannet ja runsaasti näppäinväliä. Kytkimet olivat kevyemmät kuin muutamat testaamani ThinkPadit, ja niiden pohja on napakka ja nopea, joten kirjoittaminen on nopeaa ja mukavaa. En ole aina suuri ThinkPad-näppäimistöjen ystävä, sillä joskus ne ovat mielestäni liian jäykkiä, mutta tämä näppäimistö pärjäsi HP:n Spectren ja Dellin XPS-näppäimistöille. Näppäimistön asettelu poikkeaa tyypillisestä Windows 11 -näppäimistöstä ja noudattaa ThinkPadin mallia, mukaan lukien vasemmanpuoleiset Fn- ja Ctrl-näppäimet on vaihdettu. Erikoistoimintonäppäimiä on useita, mukaan lukien pari videoneuvottelua varten ja yksi Lenovon Commercial Vantage -apuohjelman avaamiseen.
Kosketuslevy on leveämpi kuin joissakin ThinkPadeissa, mutta se menettää silti jonkin verran tilaa näppäimille, jotka palvelevat TrackPoint-nuppia. Kosketusalustan lasipinta on sileä ja miellyttävä, ja se tukee luotettavasti Windows 11:n monikosketuskäyttöisiä eleitä, ja painikkeiden napsautukset ovat varmoja ja hiljaisia. TrackPoint-nuppi toimii yhtä hyvin kuin aina niille, jotka pitävät kyseisestä ohjauksesta. Arvosteluyksikköni näyttö ei ollut kosketusnäytöllä varustettu, mutta siinä on vaihtoehto kosketusnäytölle.

Webbikamera hyödyntää 5 megapikselin kennoa ja on varsin korkearesoluutioinen, ja Lenovo käyttää joitakin tekoälyominaisuuksia, jotka kalibroivat kuvan värin ja kirkkauden valaistusolosuhteista riippumatta. Videoon voi soveltaa HDR:ää (High Dynamic Range) ja ottaa käyttöön automaattisen kehystyksen, jotta käyttäjän kasvot pysyvät kuvan keskellä.
Lopuksi infrapunakamera tarjoaa Windows Hello -tuen kasvojentunnistuksen avulla, ja upotettuun virtapainikkeeseen on rakennettu sormenjälkilukija. Molemmat salasanattomat kirjautumismenetelmät toimivat nopeasti ja luotettavasti.
Yksityisyys ja turvallisuus
Näppäimistössä on oma näppäin webkameran sulkemista varten, ja toinen näppäin on mikrofonien sammuttamista varten.
ThinkPad X13s on Microsoft Pluton -valmis, mikä tarkoittaa, että Snapdragon 8cx Gen 3:een on upotettu tietoturvaprosessori, joka suojaa erilaisilta uhkilta ja fyysisiltä hyökkäyksiltä. Kannettavassa on myös Lenovon itsestään parantava BIOS, joka palauttaa koneen toimintakuntoon vioittumisen tai hyökkäyksen sattuessa.
Akun kesto

ThinkPad X13s:ssä on 49,5 wattituntia akkukapasiteettia, mikä on kohtuullinen määrä kannettavalle tietokoneelle, jossa on erittäin tehokas Qualcomm ARM-suoritin ja Full HD+ -näyttö. Se on vähemmän kuin Lenovo Flex 5G:ssä, jonka akkukapasiteetti on 60 wattituntia, mutta enemmän kuin HP Elite Folion 46 wattituntia.
Jos Flex 5G otetaan pois yhtälöstä, sanoisin, että ThinkPad X13s pärjäsi akkutesteissä erittäin hyvin. Se saavutti 11,75 tuntia web-selaustestissämme, jossa käydään läpi useita vaativia verkkosivustoja, ja 19,5 tuntia videotestissämme, jossa luupataan paikallista Full HD Avengers -traileria. Nämä ovat vahvoja tuloksia verrattuna useimpiin Intelin kannettaviin tietokoneisiin, ja ne lupaavat koko päivän akkukestoa ja vähän enemmänkin. Elite Folio oli riittävän lähellä samoja tuloksia. Flex 5G pärjäsi kuitenkin molemmissa testeissä huomattavasti paremmin, enemmän kuin akun koon kasvu ennustaa, mikä tekee siitä mestarin testaamiemme Snapdragon 8cx -koneiden joukossa. Myös Applen MacBook Air -kannettavat pärjäsivät paremmin kuin ThinkPad, sekä M1- että M2-versiot, vaikka kumpikaan ei voittanut Flex 5G:tä.
Silti ThinkPad X13s tarjosi riittävän hyvän akkukeston, jotta suorituskyvyn tinkiminen on sen arvoista, jos sinulla ei ole vaativia työnkulkuja. Näin ainakin Intel-kenttään verrattuna. Kuten suorituskyvyssä, ThinkPad X13s ei kilpaile yhtä vahvasti Applen ARM-suorittimien kanssa.
that’s | Web browsing | Video |
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) | 11 hours, 48 minutes | 19 hours, 39 minutes |
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) | 17 hours, 17 minutes | 27 hours, 57 minutes |
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) | 10 hours, 52 minutes | 19 hours, 27 minutes |
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) | 15 hours, 31 minutes | 18 hours, 28 minutes |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) | 17 hours, 59 minutes | 21 hours, 9 minutes |
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) | 6 hours, 25 minutes | 10 hours, 41 minutes |
Meidän näkemyksemme
Koko päivän kestävä akku? Tarkista. Aina yhteydessä internetiin? Tarkistettu. Erinomainen suorituskyky? Ei niinkään. Siinä on aika lailla kaikki ThinkPad X13:sta ja Windows on ARM -käyttöjärjestelmästä yleensä. Qualcomm ja Microsoft ovat varmasti ottaneet edistysaskeleita. Snapdragon 8cx Gen 3 on tähän mennessä nopein, ja Windows on ARM tukee aiempaa enemmän sovelluksia ja ajureita. Mutta se ei ole vieläkään lähelläkään Inteliä, AMD:tä tai Applea, kun kyse on kokonaiskokemuksesta.
Oikealle henkilölle ThinkPad x13s on kuitenkin mukavasti kannettava kannettava tietokone, jossa on hyvä akunkesto. Kaikkien muiden kannattaa odottaa, mitä seuraavaksi on tulossa.
Onko vaihtoehtoja?
5G-kannettavia tietokoneita on nykyään saatavilla enemmän kuin vielä vuosi sitten, mutta ARM-koneiden Windows-kannettavien määrä on vielä melko pieni. Lenovo Flex 5G ei ole enää saatavilla, mutta HP Elite Folio on edelleen ostettavissa. Se ei ole yhtä nopea, mutta tarjoaa samanlaisen akunkeston ja 5G-yhteydet. Se on myös kiehtova muunneltava 2-in-1, jossa on upea ulkonäkö ja mukava tuntuma.
Jos etsit ensisijaisesti ohutta ja kevyttä kannettavaa tietokonetta ja olet ihastunut ThinkPad-brändiin, ThinkPad X1 Nano on hyvä vaihtoehto. Se on yksi pienimmistä ja kevyimmistä kannettavista vain 1,99 kilon painollaan, ja se tarjoaa vankan tuottavuuden ja akun keston, joka kilpailee ThinkPad X13:n kanssa. Se ei kuitenkaan tarjoa 5G WWAN -tukea.
Lopuksi Apple MacBook Air M2 on erittäin kilpailukykyinen vaihtoehto kaikille, jotka eivät elä Windows 11:lle eivätkä tarvitse 5G:tä. Se on nopea, uskomattoman hyvin rakennettu, sillä on yksi parhaista akkukestoista ja se on yksi ohuimmista kannettavista 0,44 tuumaa.
Kuinka kauan se kestää?
Lenovo ThinkPad X13s on rakennettu niin hyvin, että sinun on syytä odottaa sen kestävän vuosia. On kyseenalaista, pysyykö prosessori Windows on ARM:n kehityksen mukana, mutta se jää nähtäväksi. Teollisuuden standardin mukainen yhden vuoden takuu on ThinkPadissa pettymys.
Kannattaako se ostaa?
Kyllä, jos et tarvitse nopeinta suorituskykyä mutta haluat pitkän akunkeston ja 5G-yhteydet. ThinkPad X13s on loistava kannettava tietokone kaikille muille paitsi vaativimmille käyttäjille.