HP Spectre x360 13.5 -katsaus: takaisin huipulle

- Hyvät puolet
- Tyylikäs estetiikka
- Erinomainen tuottavuus
- Kivikova rakenne
- Ylivoimainen näppäimistö ja kosketuslevy
- Upea OLED-näyttö
- Yllättävän hyvä akunkesto
- Miinukset
- Luovuuden suorituskyky on puutteellinen
- Hieman kallista
$1,700 (msrp)
HP Spectre x360 on jo pitkään kuulunut vuosien varrella parhaimpiin kannettaviin tietokoneisiin, erityisesti muunneltavien 2-in-1-kannettavien luokassa.
Viime vuonna erinomaisesti toiminut 14-tuumainen malli on nyt nimetty uudelleen Spectre x360 13.5:ksi, jossa on edelleen samankokoinen näyttö, mutta siisti uusi muotoilu.
Se on hiukan kallis, mutta tällä kertaa se on entistäkin houkuttelevampi, mikä on plussaa parantuneesta suorituskyvystä ja akunkestosta. Kilpailu on koventunut, mutta HP onnistui silti kiipeämään takaisin kärkeen lippulaivallaan.
Hinta ja kokoonpanot
Tarkistin 1 700 dollarin Spectre x360 13.5 -konfiguraation, jossa on Core i7-1255U ja 13,5 tuuman 3:2 3000×2000 OLED-näyttö.
Spectre x360 13.5 on saatavana useissa eri kokoonpanoissa alkaen 1200 dollarista Core i5-1235U-suorittimella, 8 gigatavun RAM-muistilla, 512 gigatavun PCIe 4.0 SSD-levyllä ja WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-kosketusnäytöllä. Huippupäässä Core i7-1255U, 16 Gt RAM-muistia, 2 Tt:n SSD-levy ja 13,5 tuuman 3:2 3K2K (3000 x 2000) OLED-näyttö maksavat 1 840 dollaria. Jos haluat suurimman RAM-muistin, 1 780 dollarin kokoonpano on saatavana Core i7-1255U:lla, 32 Gt RAM-muistilla, 2 Tt:n SSD-levyllä ja WUXGA+-näytöllä.
En ole varma, miksi HP ei ole ottanut käyttöön sekä maksimimuistia että OLED-näyttöä, ja ehkäpä se on asia, joka tulee muuttumaan. Arviointikokoonpanoni oli 1700 dollaria Core i7-1255U:lla, 16 Gt RAM-muistilla, 1 Tt:n SSD-levyllä ja OLED-näytöllä.
Asiallisin kilpailukykyinen kannettava tietokone suunnilleen samaan hintaan on Lenovo Yoga 9i Gen 7, vaikka tämä 2-in-1 on voimakkaasti alennettu ja muutama sata dollaria halvempi kuin Spectre. Lenovo Yoga 7i Gen 7 on edullisempi ja tarjoaa saman suorittimen, mutta ei tällä hetkellä OLED-näyttövaihtoehtoa.
Muotoilu

Spectre x360 14 -mallissa oli HP:n dramaattinen jalokivileikkaus, jossa on terävästi kulmikkaat reunat ja takanäytön ja rungon kulmiin leikatut lovet. Ruusukulta- tai kuparikorostuksineen 2-in-1:n estetiikka oli ihastuttava kannettava tietokone, joka erottui joukosta. HP vähensi muotoilua Spectre x360 13.5:n kohdalla, aivan kuten se teki Spectre x360 16:n kohdalla, pyöristämällä ja hoikentamalla reunoja ja vähentämällä ylellisyyttä. Rungon lovet ovat edelleen toiminnallisia, ja vasemmassa on 3,5 mm:n ääniliitäntä ja oikeassa USB-C-portti, jotta latauskaapeli pysyy poissa tieltä.
Tuloksena on hienostuneempi ulkoasu, joka on yhtä tyylikäs ja erottuva, mutta ei yhtä kovaääninen. Pyöristetyt reunat ovat myös hieman mukavammat pitää tablet-tilassa, vaikkakaan eivät yhtä mukavat kuin Lenovo Yoga 9i Gen 7:n vielä pyöristetyimmät reunat.
Arvostelulaitteessani oli Nightfall Black -väri messinkikoristeilla, ja lisävarusteena on Natural Silver- ja Nocturne Blue -värit, joissa on yhteensopivat reunat. Kussakin tapauksessa näppäimistö vastaa pääväriä. Spectre x360 13.5:n ainoat esteettiset vastineet 14-tuumaisten 2-in-1-mallien joukossa ovat Yoga 9i Gen 7 ja Yoga 7i Gen7, joiden pyöristetyt ja muotoillut rungot ovat omalla tavallaan yhtä houkuttelevia. En sano, että muu osa joukosta olisi tylsä, mutta yksikään niistä ei ole yhtä houkutteleva kuin nämä kolme laitetta.
CNC-työstetystä kierrätysalumiinista valmistettu Spectre x360 13.5 on kivenkova.
CNC-työstetystä kierrätysalumiinista valmistettu Spectre x360 13.5 on myös kivikovaa, eikä sen kansi, näppäimistökansi tai pohjarunko taivu, jousta tai väänny missään kohtaa. Se liittyy parhaiten rakennettujen kannettavien tietokoneiden, kuten Dell XPS 13:n ja Lenovo Yoga 9i Gen 7:n joukkoon. Ainoa käsittelemäni kannettava, joka tuntuu todella tukevammalta, on Apple MacBook Pro 14, ja ero on marginaalinen. Valitettavasti sarana on hieman liian jäykkä kannen avaamiseen yhdellä kädellä, mutta se pitää näytön tukevasti paikoillaan simpukka-, telttakotelo-, media- ja tablettitiloissa.
Lasken Spectre x360 13.5:n 14-tuumaisten kategoriaan, mutta sen voisi yhtä hyvin niputtaa 13,3-tuumaisten kannettavien kanssa. Korkeamman näytön ansiosta se tuntuu kuitenkin 14-tuumaiselta koneelta, joten aion käsitellä sitä sellaisena. Kapeiden kehysten ja 90 prosentin näytön ja rungon välisen suhteen ansiosta Spectre x360 13,5 on kompakti laite. Yoga 9i Gen 7 -malliin verrattuna HP on lähes tuuman kapeampi ja puoli tuumaa matalampi, ja se on 0,67 tuumaa paksu ja 3,01 kiloa, kun Yoga on 0,60 tuumaa ja 3,09 kiloa.
Uusin Dell XPS 13 on pienempi, ja Spectre x360 13.5 on tuuman leveämpi ja syvempi. XPS 13 on ohuempi 0,58 tuumaa ja kevyempi 2,8 kiloa. Näin Spectre x360 13.5 sijoittuu Yogan ja XPS 13:n väliin kaikissa ulottuvuuksissa paitsi paksuudessa.
Portit ja liitännät
Spectre x360 13.5:ssä on kunnon liitettävyys: kaksi USB-C-porttia Thunderbolt 4 -tuella, yksi USB-A 3.2 Gen 2 -portti, microSD-kortinlukija ja 3,5 mm:n ääniliitin. Tämä on enemmän kuin tyypillisessä 13-tuumaisessa kannettavassa tietokoneessa, mutta vähemmän kuin monissa 14-tuumaisissa kannettavissa tietokoneissa, joissa on HDMI-portti. HP heittää mukaan USB-C-keskittimen, jossa on kaksi USB-A-porttia ja HDMI-portti, mikä on hyvä olla mukana, mutta se ei korvaa sisäänrakennettuja liitäntöjä.
Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 tarjoavat uusimmat langattomat yhteydet.
Suorituskyky

HP valitsi Spectre x360 13.5 -mallissa pienitehoisemman suorittimen, tarkemmin sanottuna 15 watin 10 ytimen (kaksi suorituskykyistä ja kahdeksan tehokasta), 12 säikeisen Core i7-1255U:n, jonka Turbo Boost on 4,7 GHz. Saatavilla on myös Core i5-1255U, jonka Turbo Boost on 4,4 GHz. Arvosteluyksikköni oli varustettu Core i7-1255U:lla, ja se suoriutui hyvin verrattuna muihin tarkastelemiimme vastaavilla varusteilla varustettuihin kannettaviin tietokoneisiin. Se oli myös valtava parannus Spectre x360 14:n 11. sukupolven Core i7-1165G7:ään verrattuna. Samaan aikaan Spectre x360 13.5 ei yllättäen ollut yhtä nopea kuin Yoga 9i Gen 7 ja Acer Swift 3, jotka oli varustettu 28 watin tehoisella, 12-ytimisellä (neljä Performance ja kahdeksan Efficient) ja 16-säikeisellä Core i7-1260P:llä.
Käytin HP Command Center -apuohjelmaa testatakseni sekä tasapainotettua että suorituskykyistä tilaa. Apuohjelma teki merkittävän eron prosessoria vaativissa vertailuarvoissa, mutta huomasin, että tuulettimet eivät koskaan olleet äärimmäisen äänekkäitä kummassakaan tilassa. HP päivitti Spectre x360 13.5:n lämpösuunnittelua, mukaan lukien uusien tuulettimien käyttöönotto, jotka on suunniteltu tuottamaan vähemmän melua. Ne tekivät työnsä. Kannettava tietokone ei myöskään juurikaan kaasuttanut kummassakaan tilassa, sillä se kävi korkeintaan 91 asteen lämpötilassa ja vietti suurimman osan ajasta 70 asteen puolivälissä. Ottaen huomioon ohuen rungon epäilen, että HP viritti koneen välttääkseen liian suuren lämmöntuoton, mikä todennäköisesti rajoitti suorituskykyä hieman verrattuna kannettaviin tietokoneisiin, jotka on viritetty toimimaan kuumempina mutta jotka toimivat korkealla tasolla.
Spectre x360 13.5 tarjosi erinomaista tuottavuutta ja toimi samalla viileästi ja hiljaisesti.
Geekbench 5 -vertailussa Spectre x360 13.5 jäi Lenovo Yoga 7i Gen 7:n taakse, mutta oli nopeampi moniydinsuorittimissa kuin Dell Inspiron 14 2-in-1. Se jäi reilusti Core i7-1260P -koneiden taakse ja oli edellä Asus ZenBook S 13 OLED -mallia, jossa on 28 watin kahdeksanytiminen/16-säikeinen AMD Ryzen 7 6800U. Handbrake-testissämme, jossa 420 megatavun video koodataan H.265-muodossa, Spectre oli nopein vertaistensa joukossa ja vain hieman korkeamman tehon kannettavien tietokoneiden takana (suorituskykytilassa). Cinebench R23 -testissä Spectre x360 13.5 oli vertaislaitteidensa kanssa samoilla linjoilla, jälleen suorituskykytilassa, mutta selvästi nopeampia koneita jäljessä. PCMark 10 Complete -testissä, jossa testataan erilaisia tuottavuus-, multimedia- ja luovuustehtäviä, Spectre oli kilpailukykyinen muun vertailuryhmän kanssa.
Kaiken kaikkiaan Spectre x360 13.5 tarjosi erinomaista tuottavuutta ja toimi viileästi ja hiljaisesti, mutta kuten muutkin kannettavat tietokoneet, joissa on sama suoritin, se jäi jälkeen luovissa tehtävissä. Se on kuitenkin huomattavasti nopeampi kuin Intelin edellinen sukupolvi, ja sillä voi tarvittaessa tehdä kevyitä luovia töitä. Kuten akunkestoa käsittelevässä osassa nähdään, Spectre hyödynsi matalamman watin suorittimen tehokkuutta paremmin kuin muut tarkistamani kannettavat tietokoneet.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | Bal: 1,566 / 7,314 Perf: 1,593 / 7,921 | Bal: 169 Perf: 120 | Bal: 1,623 / 5,823 Perf: 1,691 / 7,832 | 5,203 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | Bal: 1,214 / 4,117 Perf: N/A | Bal: 230 Perf: 189 | Bal: 1,389 / 3,941 Perf: 1,404 / 4,847 | 4,728 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 | Bal: 200 Perf: 141 | Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 | 5,211 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 | 5,760 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
Spectre x360 13.5 sai 3DMark Time Spy -testissä suunnilleen odotetun tuloksen, ja sen tulos suorituskykytilassa oli luokan yläpäässä. Tietenkin kannettava tietokone on rajoitettu Intelin Iris Xe -ohjaimeen, eikä se pysty pelaamaan moderneja pelejä kuin 1080p:llä ja alhaisella grafiikkatasolla. En saanut Fortnitea asennettua, joten en pystynyt testaamaan Spectren suorituskykyä integroidun näytönohjaimen suosikkipelissämme. Olen kuitenkin varma, että se ei olisi suoriutunut sen paremmin kuin muutkaan Iris Xe -koneet.
3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,582 Perf: 1,815 | N/A |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,457 Perf: 1,709 | Bal: 19 Perf: 23 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,790 Perf: 1,716 | Bal: 18 Perf: 18 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 Perf: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Näyttö ja ääni

Kuten tavallista, Spectre x360 13.5:n 13,5-tuumainen 3:2 OLED-näyttö oli upea heti, kun käynnistin sen. Se on riittävän terävä 3000 x 2000:n resoluutiolla, värikäs ja kirkas sekä syvällä, tummalla mustalla. HP tarjoaa myös WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-näytön ja WUXGA+-näytön HP:n yksityisyysnäytöllä.
Värimittarini rakasti tätä näyttöä. Se oli kirkas 380 nitillä, joka ylittää 300 nitin standardimme, ja riittävän kirkas mihin tahansa sisätiloihin. Sen värit olivat leveät 100 % sRGB:stä ja 97 % AdobeRGB:stä, ja ne olivat uskomattoman tarkat, sillä DeltaE oli 0,61 (1,0 tai vähemmän on ihmissilmälle erottamaton). Sen kontrasti oli OLED-standardin mukainen 28 230:1. Vertailuryhmän kolme OLED-näyttöä olivat lähes yhtä laadukkaita, ja Spectren värit olivat laajimmat ja tarkimmat.
Teitpä sitten tuottavuustyötä, katselit Netflixiä tai työskentelit kuvien ja videoiden parissa, tulet pitämään tästä näytöstä. Eikä kyse ole vain kirkkaudesta, väreistä ja kontrastista vaan myös kuvasuhteesta, joka on 3:2:ssa lähimpänä fyysistä paperia muotokuvatilassa ja siten optimaalinen tablettikäyttöön.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
HP Spectre x360 13.5 (OLED) | 380 | 28,230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) | 321 | 1,380:1 | 99% | 80% | 1.89 |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Neljä alaspäin suuntautuvaa kaiutinta tarjoavat runsaasti äänenvoimakkuutta, ja niiden keskiäänet ja korkeat äänet ovat terävät ja puhtaat. Bassoa ei ole paljon, joten Spectre x360 13.5:n äänentoisto ei pysy parhaiden, Applen MacBookien, perässä. Silti äänentoisto on riittävän hyvä Netflixin katseluun ja satunnaisen musiikin kuunteluun. Tietenkin audiofiilit suosivat silti mieluummin hyviä kuulokkeita.
Näppäimistö ja kosketuslevy

HP:n Spectre-mallisto on jo pitkään tarjonnut Windows-kannettavien parhaita näppäimistöjä, ja vain Applen uusin MacBook Pro Magic Keyboard on parempi. Tämä pätee edelleen Spectre x360 13.5:n kohdalla, vaikka näppäimistö ei olekaan aivan sama kuin aiemmissa malleissa.
Mielenkiintoista on, että HP jätti pois kätevän navigointinäppäinrivin oikealta puolelta, mitä kaipaan, mutta arvostan ylimääräistä näppäinväliä. Myös näppäinkannet ovat suuret, mikä tekee näppäimistön asettelusta erittäin tehokkaan. Kuten ennenkin, kytkimet ovat kevyitä ja napakoita, ja niiden pohja toimii tarkasti. Se on yksi mukavimmista näppäimistöistä, joita olen käyttänyt pitkissä kirjoitussessioissa. Yksi pieni huomautus on se, että HP jätti oikean Ctrl-näppäimen pois sormenjälkilukijan tilalle.
Kosketuslevy on suuri ja vie suurimman osan kämmentuen tilasta, joka on tavallista suurempi korkeamman 3:2-näytön ansiosta. Kosketusalustan pinta on sileä ja tarjoaa tarkan pinnan Windows 11:n multitouch-eleille, ja näppäimissä on mukava naksahdus ilman, että ne ovat liian äänekkäitä. Applen Force Touch -kosketusalustan tai Dellin XPS 13 Plus -mallin haptisen kosketusalustan ohella se on yksi parhaista kosketusalustoista, joita löydät.
Näyttö on tietysti kosketusnäyttö, ja se tukee HP:n aktiivista kynää, joka sisältyy pakkaukseen. Kynän Windows Ink -tuki on mielestäni erinomainen 4096 paineherkkyystason ja kallistustuen ansiosta, ja se kiinnittyy kätevästi magneettisesti näytön oikealle puolelle. Kynä latautuu USB-C:n kautta, mikä on toinen mukavuus.
Windows 11 Hello salasanaton kirjautuminen tukee infrapunakameraa, kasvojentunnistusta ja aiemmin mainittua sormenjälkilukijaa. Molemmat menetelmät toimivat nopeasti ja luotettavasti.
Webkamera

HP on varustanut Spectre x360 13.5 -mallin 5 megapikselin webbikameralla, joka tarjoaa korkearesoluutioisen kuvan, ja useat ohjelmistotyökalut optimoivat videoneuvottelukokemuksen. HP Presence tarjoaa Auto Frame -toiminnon, joka pitää käyttäjän kasvot näkyvissä, kun hän liikkuu toimistossa puhelun aikana, Backlight Adjustment -toiminnon, joka varmistaa tasaisen valaistuksen ympäristöstä riippumatta, ja Appearance Filter -toiminnon, joka tasoittaa kauneusvirheitä, joita muut webkamerat saattavat korostaa. Myös useat äänentoiston parannukset parantavat kokemusta, kuten suuntaavat säteenmuodostavat mikrofonit ja kaksisuuntainen tekoälymelunvaimennus.
Webkameran päällä on näppäin, jolla voi sulkea fyysisen sulkimen sähköisesti, sekä näppäin, jolla voi kytkeä mikrofonit pois päältä. Tämä tarjoaa lisää yksityisyyttä.
Akun kesto

Spectre x360 13.5:n akun kapasiteetti on 66 wattituntia, mikä on hieman vähemmän kuin edellisen sukupolven 67 wattituntia. Se on reilu määrä, enemmän kuin Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7:n 57 wattituntia mutta vähemmän kuin Yoga 9i Gen 7:n 75 wattituntia. Sekä Spectre että Yoga 9i käyttivät virtaa vaativia OLED-näyttöjä, joten odotin innolla, onnistuisiko HP hyödyntämään alhaisemman watin prosessorin oletettua tehokkuusetua.
Benchmark-testisarjamme mukaan HP teki jotain oikein - Spectre x360 13.5 kesti yllättävän pitkään akkutestisarjassamme. Suorituskykyosiota tarkasteltaessa on selvää, että HP viritti kannettavan tietokoneen toimimaan tehokkaammin tasapainotetussa tilassa suorituskyvyn kustannuksella. Tämä on kohtuullinen kompromissi, sillä Spectre on enemmän kuin tarpeeksi nopea tyypillisiin tuottavuustehtäviin ja saavuttaa samalla erinomaisen akkukeston.
Esimerkiksi verkkoselailutestissämme se kesti 10 tuntia, mikä on erinomainen tulos erityisesti OLED-näytöllä varustetulta kannettavalta tietokoneelta. PCMark 10 Applications -akkutestissä, joka on paras ennuste akkukestosta tyypillisessä (eli ei-vaatimuksellisessa) tuottavuuden työvaiheessa, Spectre ylsi 11 tuntiin. Videotestissämme, joka sisälsi paikallisen 1080p-elokuvatrailerin, se kesti 14 tuntia, mikä on myös vahva tulos OLED-näytön ansiosta. Vertailuryhmämme ainoa kannettava tietokone, joka pystyi kilpailemaan Spectre x360 13.5:n kanssa kaikissa muissa testeissä paitsi verkkoselailutestissä, jossa se jäi lähes kolme tuntia jälkeen, oli Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, ja se hyötyi vähävirtaisesta Full HD+ IPS-näytöstä.
OLED-laatua ja pitkää akkukestoa ei usein saa, mutta Spectre x360 13.5 tarjoaa sen. Sinun pitäisi pystyä työskentelemään koko päivän tyypillisiä tuottavuustehtäviä ja ehkä jopa hieman aikaa jää jäljelle.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | 9 hours, 58 minutes | 13 hours, 59 minutes | 10 hours, 52 minutes |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | 7 hours, 7 minutes | 13 hours, 53 minutes | 10 hours, 41 minutes |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 10 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
Mielipiteemme
Spectre x360 13.5 on juuri sitä, mitä HP:n piti tuottaa Spectre x360 14:n menestyksen jatkoksi. Uusi 2-in-1 on nopeampi, tarjoaa huomattavasti paremman akkukeston, on hienostuneemman näköinen ja säilyttää edellisen mallin erinomaisen näppäimistön ja kosketuslevyn.
Annan Spectre x360 13.5:lle arvosanan 9/10, yhden pykälän vähemmän kuin Spectre x360 14:lle, en siksi, että päivitys ei olisi yhtä hyvä. Vaan siksi, että kilpailu on parantunut niin paljon. HP:n uusin laite on jälleen paras 2-in-1-muuntuva tietokone, mutta ero seuraavaksi parhaaseen ei ole enää yhtä suuri.
Onko vaihtoehtoja?
Vahvin vaihtoehto on Lenovo Yoga 9i Gen 7. Se on yhtä hyvännäköinen, yhtä hyvin rakennettu ja hieman nopeampi. Mutta sen akunkesto ei ole läheskään yhtä hyvä, ja sen näppäimistö ja kosketuslevy ovat askeleen jäljessä. Se on kuitenkin hieman edullisempi, joten se on hyvä valinta.
Jos et tarvitse 2-in-1-konetta, Dellin uusi XPS 13 Plus on houkutteleva vaihtoehto. Se on nopeampi ja nauttii uudesta upeasta muotoilusta, jossa on innovaatioita, kuten erinomainen haptinen kosketusalusta. Käytät suunnilleen saman verran rahaa ja saat simpukkamallin, joka on nykyään parhaiden saatavilla olevien joukossa.
Viimeinen suositukseni on Apple MacBook Air M2. Se on yhtä vankka, ellei jopa hieman vankempi, se tarjoaa paremman suorituskyvyn ja akun keston, ja sen näyttö on erinomainen, vaikkei aivan OLED-standardien mukainen. Käytät suunnilleen saman verran rahaa, ja MacBook on vakuuttava vaihtoehto, jos sinulle sopii MacOS.
Kuinka kauan se kestää?
Spectre x350 13,5 on uskomattoman hyvin rakennettu ja kestää vuosia, mitä sen nykyaikaiset komponentit myös tukevat. Alan standardin mukainen yhden vuoden takuu on pettymys, kuten aina.
Pitäisikö sinun ostaa se?
Kyllä. Vankka tuottavuus ja erinomainen akunkesto mukavan kokoisessa, ohuessa ja kevyessä 2-in-1-mallissa, jossa on upea OLED-näyttö - mistäpä ei voisi pitää?