HP Omen 27c -arvostelu: Pelimonitoreiden kultakutri

$530 (msrp)

Xbox Series X:n ja PlayStation 5:n julkaisu on synnyttänyt pelinäyttöjen tulvan, jotka väittävät pystyvänsä kaikkeen. Superkorkea virkistystaajuus? Tarkistettu. Mukautuva virkistystaajuus? Selvä. Todellista HDR-pelaamista? Jep.

HP Omen 27c on yksi näistä näytöistä, joka väittää pystyvänsä kaikkeen, osittain 240 Hz:n virkistystaajuuden ja 1440p-resoluution ansiosta. Se taipuu Omen-brändin vahvuuteen muutamilla ainutlaatuisilla muotoiluvalinnoilla, joista olen suuri fani, ja se on jopa valmis uusimpia pelikonsoleita varten, jos 4K:n ohittaminen ei haittaa.

Mutta parhaita pelimonitoreja vastaan väitteet menevät vain tiettyyn pisteeseen. Ja juuri kuvanlaadun marginaaleissa Omen 27c kamppailee kilpailijoita vastaan, vaikka onkin hintaansa nähden vankka pelinäyttö.

Muotoilu

Purettuani HP Omen 27c:n laatikon, huomasin heti, kuinka painava se on. Se ei ole painavampi kuin mikään vastaava näyttö - Samsung Odyssey G7 painaa itse asiassa noin puoli kiloa enemmän - mutta Omen 27c tuntuu silti lihaisalta. Tämä johtuu suurelta osin jalustasta.

Se on painava ja tiivis, eikä suostu liikkumaan edes yhdellä kosketuspisteellä. Kahden jalan sijaan HP käyttää pientä timanttista jalustaa, joka istuu suoraan näytön alle. Se pienentää huomattavasti Omen 27c:n jalanjälkeä työpöydälläsi, ja se saa LG 27GN950:n kaltaisissa näytöissä olevat jalustat tuntumaan suorastaan massiivisilta verrattuna siihen.

Jalusta pienentää Omen 27c:n jalanjälkeä huomattavasti.

Jalustan takaosassa on myös kuuloketuki, joka on siisti lisä. Siihen jalustan kehuminen kuitenkin loppuu.

Jalustassa on 130 mm:n korkeussäätö ja muutaman asteen kallistussäätö, mutta ei kääntösäätöä. Huonon ergonomian voi silti kiertää 100mm x 100mm VESA-kiinnikkeellä, mutta kiinnike on käännetty 45 asteen kulmaan.

Näytön alla olevan tasaisen porttipohjan sijasta HP venytti portit timanttimaisesti näytön takaosaan. Ne on jaettu timantin kahteen reunaan, ja niihin on turhauttavaa päästä käsiksi. Sinun on kallistettava koko näyttöä - jalusta mukaan lukien - nähdäksesi portit. Jotkin kääntösäädöt olisivat auttaneet tässä. Jouduin myös nykäisemään DisplayPort-kaapelia, jotta sain sen kiedottua timantin ympärille.

1000R:n kaarevuuden huomaa heti. Sinun tarvitsee vain vilkaista näyttöä nähdäksesi sen hyödyllisyyden. Aggressiivinen kaarevuus saa näytön tuntumaan pienemmältä kaikilla oikeilla tavoilla, ja se puristaa oheislaitteiden yksityiskohtia pienemmän jalanjäljen ja uppoutuvamman kokemuksen aikaansaamiseksi.

Tässä on sekä hyvää että huonoa, mutta Omen 27c:n muotoilussa on paljon hyvääkin. Se on yksi harvoista arvokkaista näytöistä, joissa on 1000R-käyräviiva, ja jalusta, vaikka se onkin ajoittain kömpelö, vapauttaa paljon pöytätilaa.

Liitännät ja hallintalaitteet

HP Omen 27c:ssä on vankka valikoima portteja - yksi DisplayPort 1.4 -liitäntä, yksi HDMI 2.0, kaksi USB 3.0 -liitäntää, 3,5 mm:n kuulokeliitäntä ja ainoa USB-C. USB-C-liitäntä on tervetullut lisä, mutta se on tarkoitettu vain dataa varten. Voit kytkeä USB-C-keskittimen, mutta et voi käyttää porttia virran syöttämiseen tai tulona.

Tässä ei ole HDMI 2.1 -liitäntää, mutta sillä ei ole väliä 1440p-resoluutiolla. Olisin toivonut toista HDMI-porttia, mutta se ei ole iso asia. Suurin ongelma on kaapeleiden kytkeminen, sillä jaettu asettelu työntää niitä tuntemattomiin suuntiin.

Ohjainten osalta HP meni halpaan. Takapuolella on nelisuuntainen painike, joka avaa valikon, ja siinä on tavallinen valikoima vaihtoehtoja, joita löytyy useimmista näytöistä - useita väritiloja, mukautuva virkistystila, kirkkaus jne. Kaikki tulee kuitenkin korkealla tasolla. Värilämpötilaa ei voi säätää, eikä näyttöä voi lukita sRGB:hen.

Mikään ei ole huono, mutta voisi olla parempi. Pidän paljon enemmän siitä, miten Samsung Odyssey G7 hoitaa näytön. Sen lisäksi, että painike on keskitetty helpommin saavutettavaksi, sen avulla voit myös selata kuvan säätöasetuksia muusta kuin pulleasta näyttövalikosta. Omen 27c:ssä tilanne on arvaus ja tarkistus.

Kuvan laatu

Omen 27c:ssä ei ole mitään kovin yllättävää. SDR-asetuksella varustettuna se on riittävän kirkas tyydyttämään, ja VA-paneelin ansiosta se tarjoaa hieman paremman kontrastin kuin tyypilliset IPS-paneelit, joita pelinäytöissä käytetään. HP:llä on luettelo spekseistä, mutta heitin ne pois ja kytkin heti DataColor SpyderX -kalibrointityökaluni päälle tarkistaakseni näytön suorituskyvyn.

HP:n mukaan näyttö kattaa 92 prosenttia DCI-P3-väriavaruudesta, vaikka mittasin vain 71 prosentin kattavuuden. Mutta sRGB:n kattavuus oli paljon parempi, 97 %, mikä on hyvä pelaamiseen ja jopa moniin sisällöntuotantotehtäviin. Tämä ei ole laajan väriskaalan näyttö, vaikka listattu DCI-P3-peitto antaa ymmärtää, että se on sellainen.

Muut testit ovat kunnossa, enkä kyllästytä sinua yksityiskohdilla. Huippukirkkaus laskeutui vaikuttavaan 450 nittiin, joka ylittää jopa HP:n oman arvion. En väitä vastaan ylimääräistä kirkkautta, mutta se ei riitä, kun HDR-toteutus ei ole kunnossa. Myös reunoilla on jonkin verran tasaisuuseroja, mikä on tyypillistä reunavalaistuille näytöille.

Ainoa outo tulos, jonka näin, oli kontrastissa. Normaalilla kuvaprofiililla mittasin kontrastisuhteeksi 2 670:1, mikä on melko paljon alle HP:n mainostaman 3 000:1-suhteen. Tuohon kontrastisuhteeseen voi päästä, mutta se ei ole yleistä.

Omen 27c:llä voisi muokata valokuvia tai videoita.

Se, mikä erottui edukseen, oli värintoisto. Muiden näkemieni testien perusteella Omen 27c näytti olevan varustettu paremmalla paneelilla kuin useimmat muut. SpyderX toi keskimääräisen Delta-E-arvon 1,33 ennen kalibrointia. Se on hieno tulos, kun otetaan huomioon, että useimmat ihmiset pyrkivät alle 2:n Delta-E-arvoon kuvia tai videoita muokatessaan. Kalibroinnin jälkeen Omen 27c kiristyi entisestään ja sen Delta-E-arvo oli 1,07.

Omen 27c:llä voisi muokata valokuvia tai videoita sen väritarkkuuden ansiosta, mutta se on ennen kaikkea pelinäyttö. Jotain Samsung Odyssey G7:n kaltaista sopii paremmin kevyeen kuvankäsittelyyn Adobe RGB -väriavaruuden suuremman kattavuuden ansiosta.

Tärkein ongelma on HDR. Omen 27c:llä on DisplayHDR 400 -sertifiointi, eli siinä ei ole HDR:ää. Teknisesti sillä on, sillä sen huippukirkkaus on 450 nitsiä VESA:n vaatimusten mukaisesti, mutta tämä HDR-taso ei yleensä tee vaikutusta. Ja Omen 27c:ssä se näyttää itse asiassa huonommalta.

Mukana on paikallinen himmennystoiminto, jossa on kahdeksan reunavalaistua vyöhykettä, ja se kytkeytyy automaattisesti päälle aina, kun HDR kytketään päälle. Mikä pahempaa, sitä ei voi kytkeä pois päältä. Ei ole yllättävää, että himmennysalueet reagoivat hitaasti muutoksiin, ja koska niitä on vain kahdeksan, huomaat suuria eroja kirkkaudessa pelejä pelatessasi. Bloom oli jatkuva ongelma, ja se on parhaimmillaan häiritsevää.

Vaikka Omen 27c ei sovellu erinomaisesti videoiden tai valokuvien muokkaukseen, sen kontrasti, kirkkaus ja väritarkkuus ovat silti erinomaiset. HDR on huono monitorin paikallisen himmennyksen kanssa, mutta kaikki DisplayHDR 400 -sertifioinnilla varustetut näytöt lankeavat samaan ansaan kuin Omen 27c.

Pelisuorituskyky

Omen 27c on loistava pelimonitori. Käyrä auttaa pitkälle immersiota, ja näyttö sisältää kourallisen hyödyllisiä ominaisuuksia, kuten kuvanopeuslaskurin ja mukautuvan virkistystaajuuden. Erinomainen ominaisuus on tietysti 240 Hz:n virkistystaajuus, mutta se ei ole niin vaikuttava kuin voisi kuvitella.

Pelasin Counter-Strikea: Global Offensivea, Rainbow Six Siegeä ja juuri sen verran League of Legendsia, että pysyin järjissäni. Vaikka 240Hz auttaa näissä kilpailullisissa peleissä, erot ovat hyvin hienovaraisia. Siirtyminen 60Hz:stä 144Hz:iin on kuin yö ja päivä. Siirtyminen 144Hz:stä 240Hz:iin on kuin aamu ja keskipäivä.

Tämä ei tarkoita sitä, että ylimääräinen sulavuus haittaisi. Itse pelaamissani peleissä, kuten Destiny 2:ssa ja Marvel's Guardians of the Galaxyssa, korkeampi virkistystaajuus on toisinaan lisäsujuvuutta. Useimpiin peleihin riittää 144Hz, mutta en väitä vastaan 240Hz.

Ainoa ongelma, johon törmäsin pelatessani, oli mustan tahriintuminen.

Jotta kaikki pysyisi synkronoituna, Omen 27c:ssä on AMD FreeSync Premium Pro -ominaisuus DisplayPortin ja HDMI:n kautta (HDMI 2.0 -portti on tosin rajoitettu 144 Hz:n taajuuteen). Tämä taso tarkoittaa yleensä korkeampaa HDR-suorituskykyä, mutta Omen 27c ansaitsee juuri ja juuri sertifikaatin. Adaptiivinen virkistystoiminto toimii kuitenkin, ja se on oletusarvoisesti käytössä.

Yritin myös raa'asti pakottaa Nvidia G-Syncin, mikä myös toimi. Saat saman tuloksen kummallakin tavalla, mutta jos sinulla on Nvidian näytönohjain ja sinun on pakko käyttää G-Synciä, se on vaihtoehto.

Ainoa ongelma, johon törmäsin pelatessani, oli mustan mustuminen, joka on tyypillistä VA-paneeleille. HP:n mukaan Omen 27c:n liikkuvan kuvan vasteaika (MPRT, Moving Picture Response Time) on 1 ms, mikä on paljon vaikuttavampi kuin tyypillisesti nähtävä 1 ms:n harmaasta harmaaseen -vasteaika. Ongelmana on, että 1 ms:n MPRT on mahdollinen vain korkeimmalla yliohjaustasolla.

VA-näytön yliohjaus aiheuttaa aina jossain vaiheessa mustan mustumisen, ja tämä pätee myös Omen 27c -näyttöön. Nopeasti liikkuvat kohteet, erityisesti tummaa taustaa vasten, likaantuvat, kun pikselit kamppailevat päivittyä ajoissa. Suosittelen ylikierroksen pienentämistä, vaikka se tekeekin vasteajasta hieman korkeamman.

Kaikki Omen 27c:n ongelmat johtuvat sen käyttämästä paneelityypistä, ja HP tarjoaa runsaasti työkaluja näiden ongelmien torjumiseksi. 240 Hz:n virkistystaajuus ei ehkä sovellu kaikkiin peleihin, mutta se ei ole haitaksi. Lisäksi Omen 27c tarjoaa runsaasti peliominaisuuksia virkistystaajuuden lisäksi, ja tärkeimpiä niistä ovat FreeSync- ja epävirallinen G-Sync-tuki.

Mielipiteemme

Omen 27c on vankka pelimonitori kohtuulliseen hintaan. Pieniä kompromisseja on kaikkialla, aina satunnaisesta mustan värin likaantumisesta vähemmän kuin ihanteelliseen värintoistoon. Mutta pelaajille, jotka haluavat hyvän resoluution ja korkean virkistystaajuuden ilman ylikustannuksia, Omen 27c on voittaja.

Onko vaihtoehtoja?

Koska 1440p-pelinäytöt, joissa on 240 Hz:n virkistystaajuus, ovat yhä suositumpia, Omen 27c:lle on olemassa muutamia hyviä vaihtoehtoja:

Kuinka kauan se kestää?

Useimmat LCD-näytöt kestävät vähintään vuosikymmenen ennen kuin taustavalo palaa loppuun, eikä Omen 27c:n pitäisi olla erilainen. Vaikka pian saatetaankin nähdä 1440p-näyttöjä, joissa on 360 Hz:n virkistystaajuus, 240 Hz:n pitäisi silti riittää moneksi vuodeksi.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Jos sinulla on tiukka budjetti etkä tarvitse HDR:ää, kannattaa ostaa Omen 27c. Hieman kalliimpi Samsung Odyssey G7 on kuitenkin useimmille parempi, ja se pystyy käsittelemään HDR:ää.