HP Envy x360 13 (2022) -katsaus: uskomaton kannettavan tietokoneen hinta-laatusuhde

- Hyvät puolet
- Vakaa tuottavuus
- Yllättävän hyvä akunkesto
- Erinomainen rakenteen laatu ja estetiikka
- Näyttävä OLED-näyttö
- Loistava näppäimistö
- Edullinen
- Miinukset
- Luova suorituskyky puuttuu
$1,200 (msrp)
Dell julkaisi juuri uusimman XPS 13 -kannettavansa, jonka lisäsimme parhaiden kannettavien tietokoneiden luetteloon houkuttelevalla hinnalla, joka kohdistuu Applen houkuttelevaan MacBook Airiin. HP on selvästi ottanut saman lähestymistavan 2022 Envy x360 13 -mallistossaan, mutta ottaa askeleen pidemmälle.
Envy x360 13 on erittäin joustava 360 astetta kääntyvä 2-in-1-kannettava, ja se tarjoaa upean OLED-näyttövaihtoehdon, joka maksaa vähemmän kuin XPS 13:n huippuluokan IPS-mallit. Yleisesti ottaen olen ollut HP:n Envy-malliston fani, koska se tarjoaa loistavaa suorituskykyä pienemmällä rahalla kuin monet muut premium-koneet. Olen harvoin nähnyt laitetta, joka tarjoaa näin paljon kannettavaa näin pienellä rahalla. Se on hämmästyttävä arvo.
Tekniset tiedot
HP Envy x360 13 (2022) | |
Dimensions | 11.75 inches x 8.46 inches x 0.63 inches |
Weight | 2.95 pounds |
Processor | Intel Core i5-1230U Intel Core i5-1250U |
Graphics | Intel Iris Xe |
RAM | 8GB LPDDR4x 16GB LPDDR4x |
Display | 13.3-inch 16:10 WUXGA (1,920 x 1,200) IPS 13.3-inch 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS 13.3-inch 16:10 2.8K (2,880 x 1,800) OLED |
Storage | 512GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD |
Touch | Yes |
Ports | 2 x USB-C4 with Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x 3.5mm audio jack 1 x microSD card reader |
Wireless | Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 |
Webcam | 5MP with infrared camera for Windows 11 Hello |
Operating system | Windows 11 |
Battery | 66 watt-hours |
Price | $700+ |
Hinta ja kokoonpanot
Envy x360 13 -mallin hinnat alkavat 700 dollarista (myynnissä 900 dollarista) Intel Core i5-1230U -suorittimella, 8 gigatavun RAM-muistilla, 512 gigatavun SSD-levyllä ja 13,3 tuuman 16:10 WUXGA IPS-näytöllä. Korkeimmassa hintaluokassa, joka on tarkistamani kokoonpano, kannettava maksaa 1000 dollaria (myynnissä 1200 dollarista) Core i7-1250U -prosessorilla, 16 Gt RAM-muistilla, 1 Tt:n SSD-levyllä ja 13,3 tuuman 16:10 2,8K OLED-paneelilla. Tarjolla on myös 13,3-tuumainen 16:10 WQXGA IPS -näyttö, jos haluat korkeamman resoluution, mutta haluat polttaa vähemmän akkua kuin OLED-vaihtoehto.
Nämä hinnat ovat erittäin houkuttelevia kannettavalle tietokoneelle, jossa on Envy x360 13:n ominaisuudet ja rakenteen laatu. Uusi Dell XPS 13 maksaa 1 000 dollaria samasta lähtötason kokoonpanosta, eli HP alittaa Dellin 300 dollarilla myynnissä (100 dollaria listahinnoilla). Ja XPS 13 maksaa 1 549 dollaria samasta kokoonpanosta kuin Spectre x360 13:n maksimimallissa, mutta siinä on WUXGA IPS -kosketusnäyttö 2,8K OLED-näytön sijaan. Tämä tekee HP:stä todellakin hyvin hinnoitellun kannettavan, jonka saa halvemmalla kuin Applen MacBook Air M1:n. Ja konfiguroituna, 1000 dollarin hintaan upealla OLED-näytöllä ja kaksinkertaisella RAM-muistilla ja tallennustilalla varustettu Envy on 400 dollaria halvempi kuin MacBook Air M2.
On tärkeää erottaa HP:n listahinnat ja myyntihinnat toisistaan ostoksia tehdessäsi. Mutta jopa listahinnoilla Envy x360 13 on hyvä hinta-laatusuhde.
Laadukas kannettava tietokone, jota rakastat, hinnalla, jota osaat arvostaa

Kuten totesimme Dell XPS 13 -arviossamme, Apple MacBook Air M1 (puhumattakaan M2-versiosta) on parempi kannettava kuin vastaavat Windows-koneet. MacBook Airin rakentamisen laadun, suorituskyvyn ja akun keston yhdistelmää on vaikea kilpailla. On siis järkevää kilpailla hinnalla. Hinta ei tietenkään ole kaikki kaikessa, ja HP ymmärtää selvästi myös tämän.
Envy x360 13 ei ole halpa kannettava tietokone; se ei yksinkertaisesti maksa paljon. Se on valmistettu kokonaan alumiinista, ja sen runko ja kansi ovat tukevia, eivätkä ne taivu tai jousta, ellet ole suorastaan väkivaltainen. Esimerkiksi kansi on jäykempi kuin MacBook Air M2:n kansi, mikä on paljon sanottu. MacBook on ohuempi, 0,44 tuumaa, verrattuna Envy x360 13:n 0,63 tuumaan, samoin kuin 0,55 tuuman XPS 13, mutta HP:n malli ei ole liian paksu.
Envy x360 13:n näytön kehykset ovat hieman paksummat kuin XPS 13:n.
MacBook Air m1 on paksuimmassa kohdassaan myös 0,63 tuumaa, joten Envy x360 13 on juuri sopiva. Kumpikin näistä kannettavista on suunnilleen saman painoinen, HP:n ollessa muutaman unssin painavampi, 2,95 kiloa.
Envy x360 13:n näytön kehykset ovat hieman paksummat kuin XPS 13:n ja MacBook Air M2:n, ja 360 asteen kääntyvien saranoiden ansiosta alaleuka on suurempi, ja näytön ja rungon välinen suhde (SBR) on kaiken kaikkiaan 87 %. Se on siis leveydeltään ja syvyydeltään hieman suurempi kuin XPS 13, jonka SBR on 90 %+, mutta kooltaan lähes identtinen MacBook Air M2:n kanssa (jossa on hieman suurempi 13,6 tuuman näyttö).

Kaiken kaikkiaan Spectre x360 13 on mukavan kokoinen, ja se toimii hyvin tablettitilassa korkeamman 16:10-näytön ansiosta, joka on mitoiltaan lähempänä tavallista paperiarkkia. Huomionarvoista on, että HP:n sarana on lähes yhtä hyvin suunniteltu kuin Applen sarana, jonka ansiosta kannen saa auki yhdellä kädellä pitäen sen samalla paikallaan kaikissa neljässä tilassa - simpukka, teltta, media ja tabletti.
Applen Magic Keyboard -näppäimistö on paras tällä hetkellä saatavilla oleva, mutta Spectre x360 13:n näppäimistö on erinomainen Windows-kannettavaksi. Siinä on hyvä näppäinväli ja suuret näppäimistöt sekä kevyet ja napakat kytkimet. Kosketusalusta on riittävän suuri ja hyvä mekaaniseksi versioksi, mutta ei silti yhtä hyvä kuin Applen haptinen kosketusalusta. Näyttö on tietysti kosketusnäyttö- ja kynäkäyttöinen, mikä on plussaa. HP:n aktiivikynällä tussittaminen oli sujuvaa ja tarkkaa.

Envy x360 13 voittaa liitettävyydessä, sillä siinä on yhtä monta Thunderbolt 4 -porttia kuin XPS 13:ssa ja MacBook Air M2:ssa, mutta lisäksi siinä on kaksi USB-A-porttia, jotka tukevat vanhoja laitteita. HP säilytti ääniliitännän, mikä on valtava parannus XPS 13:een verrattuna, josta se selittämättömästi poistettiin.
Tämä ei haittaa joitakin ihmisiä, jotka ovat täysin panostaneet Bluetooth-kuulokkeisiin, mutta minulla on suosikkiparini langattomia kuulokkeita, ja haluan käyttää niitä vaivattomasti.
Toinen voitto XPS 13:een verrattuna on se, että Envy x360 13:ssa on myös 5 megapikselin webkamera, jonka resoluutio on paljon korkeampi kuin XPS 13:n ja MacBook Air M1:n 720p-versioissa, ja HP:n paketissa on muutama apuohjelma, jotka parantavat videoneuvottelujen laatua ja suorituskykyä. Jos olet hybridityöntekijä, joka luottaa videopuheluihin yhteydenpidossa, arvostat Envy x360 13:n taustavalon säätöä, ulkonäkösuodatinta ja automaattista kehystystoimintoa.
Envy x360 13 sisältää myös infrapunakameran Windows 11 Hello -salasanattomaan kirjautumiseen kasvojentunnistuksen avulla, ja webbikamerassa on elektroninen suljin. Kokonaisuudessaan nämä yksityisyysominaisuudet päihittävät sekä XPS 13:n että kaksi MacBook-mallia.
Kaikki ei kuitenkaan ole täydellistä

MacBook Air M2 on nopea kannettava tietokone toisen sukupolven Apple Silicon -suorittimen ansiosta, jossa on kahdeksan suorittimen ydintä ja jopa 10 näytönohjainydintä. Tämä piiri on nopeampi kuin Envy x360 13 -arvostelulaitteessani oleva Core i7-1250U, joka on 9 watin prosessori, jossa on 10 ydintä (kaksi Performance- ja kahdeksan Efficient-ydintä) ja 12 säiettä. XPS 13 käyttää samoja U-sarjan Intel-suorittimia, vaikka testasimme hitaamman Core i5 -version.
Vertailuanalyysissämme Envy x360 13 oli kilpailukykyisempi kuin odotin. MacBook oli nopeampi, mutta ei paljon, ja HP päihitti Dellin hitaamman suorittimen selvästi. Tämä yllätti minutkin, sillä en odottanut näin suurta eroa Core i7:n ja Core i5:n välillä. Huomaa, että XPS 13 oli paljon nopeampi, kun se asetettiin Dellin suorituskykytilaan, kun taas HP:n vastaavalla apuohjelmalla ei ollut yhtä suurta vaikutusta. Jos minun pitäisi arvata, Envy x360 13 Core i5:llä olisi todennäköisesti nopeimmillaan nopeampi kuin XPS 13.
Envy x360 13 on riittävän nopea vaativille tuottavuuskäyttäjille.
Useimmissa vertailuanalyyseissämme Envy x360 pärjäsi molemmille MacBook Air -malleille, ja se oli itse asiassa nopeampi Handbrake-testissämme, jossa 420 Mt:n video koodattiin H.265:ksi. MacBookin yhden ytimen suorituskyky oli yleisesti ottaen parempi, kun taas Intelin siru kuroi hieman umpeen moniydintestissä. MacBook Air M2 voittaisi todennäköisesti Pugetbench Premiere Pro -vertailussa, joka suoritetaan Adoben Premiere Pro -videonmuokkaussovelluksen live-versiossa. Applen piipohjaiset piirit suoriutuvat tässä vertailussa hyvin erilaisten optimointien ja tällaisiin tehtäviin räätälöidyn näytönohjaimen ansiosta. En edes viitsinyt ajaa vertailutestiä Envyllä, sillä jopa nopeammat Intelin prosessorit, joissa on Iris Xe -grafiikka, saavuttavat huomattavasti alhaisemmat pisteet kuin Applen M2.
Tämä tarkoittaa vain sitä, että MacBookilla on etulyöntiasema luovissa tehtävissä, mutta Envy x360 13 on erittäin nopea vaativille tuottavuuskäyttäjille. Mikään näistä kannettavista ei kuitenkaan ole pelikone.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
HP Envy x360 13 2022 (Core i7-1250U) | Bal: 1,435 / 7,285 Perf: 1,460 / 7288 | Bal: 136 Perf: 138 | Bal: 1,504 / 7,436 Perf: 1,504 / 7,441 | 4,907 |
Dell XPS 13 9315 (Core i5-1230U) | Bal: 1393 / 4,459 Perf: 1,477 / 5,350 | Bal: 333 Perf: 192 | Bal: 1379 / 3457 Perf: 1,650 / 7,832 | 4,023 |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) | Bal: 1,925 / 7973 Perf: N/A | Bal: 151 Perf: N/A | Bal: 1,600 / 7,938 Perf: N/A | N/A |
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) | Bal: 1,727 / 7,583 Perf: N/A | Bal: 156 Perf: N/A | Bal: 1,479 / 6,680 Perf: N/A | N/A |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) | Bal: 1316 / 8207 Perf: N/A | Bal: 170 Perf: 94 | Bal: 1311 / 6308 Perf: 1,650 / 7,530 | 4,309 |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | Bal: 1,566 / 7,314 Perf: 1,593 / 7,921 | Bal: 169 Perf: 120 | Bal: 1,623 / 5,823 Perf: 1,691 / 7,832 | 5,203 |
MacBook Airien, sekä M1:n että M2:n, merkittävämpi etu on akunkestossa. Envy x360 13 pärjäsi Windows-kannettavaksi hyvin verkkoselaus- ja videotesteissä ja erittäin hyvin PCMark 10 Applications -akkutestissä - niin hyvin, että on mahdollista, että tyypilliset käyttäjät saavat työskennellä koko päivän. Macbookit olivat kuitenkin näyttäviä ja lupasivat akkukestoa lähemmäs puolitoista päivää.
Ollakseni reilu, minun Envy x360 13 -arvostelulaitteessani oli enemmän virtaa vaativa OLED-näyttö, mutta siitä huolimatta Applen akkukesto on vaikuttava. Huomaa, että HP:n mukaan vähävirtaisella Full HD+ IPS -näytöllä saa huomattavasti pidemmän akkukeston, joten Applen etu voi olla pienempi kyseisessä mallissa, mutta sitä emme testanneet.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
HP Envy x36 13 2022 (Core i7-1250U) | 9 hours, 30 minutes | 14 hours, 34 minutes | 12 hours, 48 minutes |
Dell XPS 13 9315 (Core i5-1230U) | 13 hours, 18 minutes | N/A | N/A |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) | 17 hours, 59 minutes | 21 hours, 9 minutes | N/A |
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) | 15 hours, 31 minutes | 18 hours, 28 minutes | N/A |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) | 8 hours, 0 minutes | 9 hours, 20 minutes | 6 hours, 52 minutes |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | 9 hours, 58 minutes | 13 hours, 59 minutes | 10 hours, 52 minutes |
Erinomainen optinen, OK ääni

Saimme valita arvostelukoneemme, erityisesti edullisen Full HD+- ja OLED-version välillä. Valitsimme jälkimmäisen, ja olen iloinen, että teimme niin. Rakastan OLED-näyttöjä, ja Envy x360 13:n paneeli on yhtä näyttävä kuin aina ennenkin. Sen resoluutio on korkeampi kuin MacBookin Retina-näytön, ja se tarjoaa runsaasti kirkkautta, laajoja ja tarkkoja värejä sekä tavanomaisen tummansävyisen OLED-mustan. Se on toista luokkaa verrattuna XPS 13:n IPS-paneeliin ja MacBook Airin M2-näyttöön, jota parannettiin M1:n näyttöön verrattuna.
Yksinkertaisesti sanottuna Envy x360 13:sta on ilo käyttää, teetpä sitten tuottavuutta lisäävää työtä, jossa teksti on mustaa ja terävää valkoisella taustalla, muokkaat valokuvia erinomaisen värisuorituskyvyn ansiosta tai katselet mediaa mahtavan HDR-tuen (High Dynamic Range) ansiosta. Applen MacBook Air M2:n näyttö on hyvä, mutta OLED on paljon parempi.
MacBook Air M2:n äänentoisto on parempi, sillä sen neljä kaiutinta tuottavat kovempaa ja parempaa ääntä kuin Envy x360 13:n kaksoiskaiuttimet. MacBook Air M2 on myös tuulettimeton, eli se pysyy täysin äänettömänä, kun taas Envy x360 13:n tuulettimet pyörivät toisinaan. Kaiken kaikkiaan äänikokemus on parempi Applen koneissa.
Erinomainen Windows 2-in-1 -valinta

Rakastin HP Spectre x360 13.5 -mallia, jossa on tyylikkäämpi muotoilu, nopeampi suorituskyky ja yhtä hyvä näyttö. Envy x360 13 on kuitenkin paljon edullisempi, ja siksi se on sisarustaan mahtavampi kilpailija MacBook Air M1:lle ja M2:lle.
Itse asiassa en ole varma, onko keskiluokan 13-tuumaista kannettavaa tietokonetta Envyä parempaa. Dell XPS 13 on kalliimpi, eikä se tarjoa samanlaista näytönlaatua riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa käytät. Ja 730 dollarin hinnalla mikään Applen kannettava tietokone ei pääse siihen käsiksi.