Löysitkö kirjoitusvirheen?

Valitse fragmentti ja lähetä se painamalla Ctrl + Enter.

© 2025, oxohe.com

Kaikki oikeudet pidätetään

HP Envy 16 -arvio: luovaa suorituskykyä edullisemmin

  • Plussaa
  • Erinomainen yleinen suorituskyky
  • Näyttävä 4K+ OLED-näyttö
  • Vankka ja houkutteleva rakenne
  • Hyvä näppäimistö ja kosketusnäyttö
  • Webkamera on terävä ja selkeä
  • Miinukset
  • Kosketuslevy on liian pieni
  • Pelisuorituskyky on epätasainen

$1,150 (msrp)

HP:n Envy-mallisto laskeutuu ainutlaatuiseen tilaan. Nämä ovat kauttaaltaan premium-kannettavia, ja usein suorituskyky tukee sitä sisällöntuottajille.

Ne eivät kuitenkaan ole yhtä kalliita kuin MSI Creator Z16P:n tai 16-tuumaisen MacBook Pron kaltaiset koneet. Esimerkkinä voidaan mainita uusi HP Envy 16, joka korvaa Envy 15 -kannettavan, joka on ollut parhaiden 15-tuumaisten kannettavien tietokoneiden ja parhaiden videoeditointikannettavien listallamme. Vahvan suorituskykynsä ja vankan rakenteensa ansiosta Envy 16 on edeltäjäänsä entistäkin kiinnostavampi valinta.

HP Envy 16:n tekniset tiedot

  HP Envy 16
Dimensions 14.07 inches by 9.91 inches by 0.78 inches
Weight 5.12 pounds
Processor Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900H
Graphics Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 3060
RAM 16GB DDR5 32GB DDR5
Display 16-inch 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS 120Hz 16-inch 16:10 UHD+ (3,840 x 2,400) OLED touch
Storage 512GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD
Touch Optional
Ports 2 x USB-C with Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5mm audio jack 1 x microSD card reader
Wireless Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2
Webcam 5MP with infrared camera for Windows 11 Hello
Operating system Windows 11
Battery 83 watt-hour
Price $1,180+

Nopein, kun sillä on merkitystä

Suorituskyky on pelin nimi Envy 16:ssa. Näppäimistö, näyttö ja siisti muotoilu olisivat olleet turhia, jos Envy 16 ei lunastaisi lupaustaan erinomaisesta suorituskyvystä. Onneksi se pitääkin.

2600 dollarin arvoisessa arvostelulaitteessani oli 45 watin 14-ytiminen/20-säikeinen Core i9-12900H -suoritin, 32 gigatavua DDR5-muistia, nopea 2 Tt:n PCIe 4.0 SSD (kaksi 1 Tt:n SSD-levyä, jotka toimivat RAID 0:ssa vielä nopeampana vaihtoehtona) ja RTX 3060 -näytönohjain.

Paperilla Envy 16 on nopea valtavirran kannettava tietokone, varsinkin kun otetaan huomioon paksumpi runko ja päivitetty lämpösuunnittelu, jossa on kaksi tuuletinta ja nestehöyrykammio. Huomaa, että 1180 dollarin lähtötason kokoonpanossa on Intel Arc A370M -näytönohjain RTX 3060:n sijaan, joten valitse viisaasti, jos näytönohjaimen suorituskyky on tärkeää.

Mielenkiintoista on, että vertailuanalyysissämme Envy 16 oli paljon nopeampi yksiytimisissä tehtävissä kuin moniytimisissä tehtävissä. Tämä koski sekä Geekbench 5:tä että Cinebench R23:ta, joissa Envy 16 johti yksiytimisten tulosten sarjaa, mutta jäi jälkeen moniytimisten tulosten sarjassa. HP Command Center -apuohjelmalla, jota käytetään lämpöprofiilien vaihtamiseen, ei ollut juurikaan vaikutusta. Olen raportoinut tasapainotetun ja suorituskykytilan tulokset, mutta Envy 16:lla on vain pieniä eroja.

Luovat sovellukset ovat yleensä voimakkaasti monisäikeisiä, joten tekijät eivät hyödy yhtä paljon Envy 16:n nopeasta yhden ytimen suorituskyvystä. Handbrake-testimme, jossa 420 Mt:n video koodataan H.265:ksi, on tästä hyvä esimerkki, ja Envy 16 on hitaampi kuin kaikki muut paitsi MacBook Pro 16. Tämä koskee myös kannettavia tietokoneita, joissa on heikompi Core i7-12700H.

Samaan aikaan Envy 16 suoriutui hyvin PugetBench Premiere Pro -vertailussa, jossa ajetaan Adobe Premiere Pron live-versiota ja käytetään runsaasti sekä suorittimen että näytönohjaimen tehoa. Se oli vertailuryhmämme nopein Windows-kannettava tasapainotilassa. Vaikka se jäi suorituskykytilassa jälkeen Asus ZenBook Pro 16X:n ja MSI Creator Z16P:n kaltaisista kannettavista tietokoneista, se oli sylkykupin päässä paljon kalliimmasta Apple MacBook Pro 16:sta, jossa on Apple M1 Pro -suoritin.

Synteettisiä vertailuarvoja lukuun ottamatta Envy 16 vaikuttaa vahvalta suorittajalta sellaisissa reaalimaailman sovelluksissa, joilla on eniten merkitystä tekijöille. Se selviytyy myös vaativimmista tuottavuuden työnkuluista helposti.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) Pugetbench Premiere Pro
HP Envy 16 (Core i9-12900H) Bal: 1,839 / 11,187 Perf: 1,811 / 11,387 Bal: 83 Perf: 84 Bal: 1,919 / 12,538 Perf: 1922 / 12,525 Bal: 814 Perf: 932
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) Bal: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 Bal: 78 Perf: 70 Bal: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 Bal: 771 Perf: 1034
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 Bal: 71 Perf: 69 Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 Bal: 717 Perf: 1,042
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 Bal: 100 Perf: 77 Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 Bal: 760 Perf: 729
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A Bal: 95 Perf: N/A Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A Bal: 977 Perf: N/A

Nopean suorittimen ja RTX 3060:n ansiosta Envy 16:lla on luonnollista pelata joitakin pelejä. Odotin vankkaa pelisuorituskykyä korkean yhden ytimen suorituskyvyn vuoksi, mutta Env7 16:n tulokset olivat vaihtelevia. Sen 3DMark Time Spy -tulos oli RTX 3060:lle vahva, mutta se ei näkynyt kaikissa pelitesteissämme.

Erityisesti Envy 16 oli nopea Civilization VI:ssa ja Assassin's Creed Valhallassa, mutta se jäi jälkeen Cyberpunk 2077:ssä ja Fortnitessa. On luultavasti turvallisinta olettaa, että voit ajaa nykyaikaisia nimikkeitä 1080p:llä ja korkealla grafiikalla ja olla sitten tyytyväinen, kun löydät pelejä, jotka toimivat hyvin 1440p:llä.

Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) Civilization VI (1080p Ultra) Fortnite (1080p/ 1200p Epic) 3DMark Time Spy
HP Envy 16 (RTX 3060) 70 fps 40 fps 125 fps 45 fps Bal: 7,645 Perf: 8,040
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) 24 fps 51 fps N/A 65 fps Bal: 7,047 Perf: 8,221
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) 55 fps 30 fps 60 fps 60 fps Bal: 9,251 Perf: 10,054
MSI Creator Z16 (RTX 3060) 50 fps N/A 92 fps 56 fps Bal: 6,322 Perf: N/A
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) 23 fps 45 fps 111 fps 77 fps Bal: 6,757 Perf: 6,958

Suuri ja vastuullinen

Envy 16:ssa keskitytään suorituskykyyn ja näytön kokoon, ei rungon kokoon. Itse asiassa HP on tarkoituksella pidentänyt alustaa, jotta tilaa olisi paremmalle ilmavirralle, ja siirtyminen 16:10-näyttöön tuo lisää syvyyttä. Kilpailijoihinsa verrattuna se ei kuitenkaan ole liian suuri - esimerkiksi se on hieman pienempi kuin MSI Creator Z16P.

Se on melko paljon suurempi kuin Dell XPS 15, mutta Dellissä on hieman pienempi näyttö ja pienet näyttökehykset. Envy 16 on 0,78 tuuman paksuudellaan ja 5,12 kilon painollaan paksumpi ja hieman kevyempi kuin Creator Z16P, ja se on paksumpi ja painavampi kuin XPS 15. Kaiken kaikkiaan se ei ole valtava, mutta se ei silti ole kannettava tietokone, jota haluat raahata kahvilaan.

Osa lisäpainosta tulee kokonaan alumiinisesta rungosta, joka on melko tukeva ja kestää suurimman osan taivutuksesta, taipumisesta ja vääntymisestä. Vain pieni näppäimistön taipuminen erottaa Envy 16:n parhaista, kuten MacBook Pro 16:sta ja Dell XPS 15:stä. Esteettisesti Envy 16 on suunniteltu konservatiivisesti, ja siinä on juuri oikeat kulmat oikeissa paikoissa, eikä sen minimalistisesta ulkonäöstä häiritse mikään prameus.

16-tuumaisen kannettavan tietokoneen ensisijainen vetovoimatekijä on tietenkin sen suuri näyttö, joka tarjoaa runsaasti tilaa työskentelyyn. HP tarjoaa Envy 16:een kaksi näyttöä, 16-tuumainen ja 16:10. Tarkistin 4K+ OLED-paneelin, joka on terävä ja upea.

Kaikilla muilla mittareilla paitsi kirkkaudella näyttö on täydellinen HP:n tavoittelemille tekijöille. Vaikka kirkkaus on hieman alhainen, värit ovat laajat ja tarkat, ja kontrasti tarjoaa tyypillisen tummansävyisen mustan, jota odotamme parhailta OLED-kannettavilta. Myös tuottavuuskäyttäjät ja mediakuluttajat tulevat pitämään tästä näytöstä.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
HP Envy 16 (OLED) 348 24,3010:1 100% 97% 0.74
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) 365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSI Creator Z16P (IPS) 461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720 (IPS) 543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520 (OLED) 391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16 (XDR) 475 475,200:1 100% 90% 1.04

Nelikaiuttimet tarjoavat erinomaisen äänentoiston, jossa on selkeät keskiäänet ja korkeat äänet sekä tavallista enemmän bassoa. Ainoa ongelma on äänenvoimakkuus - Envy 16 ei tule kovin kovaa. Se on hyvä ääni Netflixin katseluun yksin, mutta jos haluat viihdyttää ryhmää, tarvitset Bluetooth-kaiuttimet. Musiikki kuulostaa hyvältä, mutta äänenvoimakkuus on jälleen tiellä. Jos haluat kuunnella musiikkia, tarvitset hyvät kuulokkeet. Dell XPS 15 tarjoaa yhtä hyvän äänen, joka on paljon kovempaa.

Suuri runko tarjoaa toisenkin edun, nimittäin tilavan näppäimistön, jossa on suuret näppäinkannet, vaikka sitä reunustaa kummallakin puolella kaiutinsäleikkö. Tämä johtuu myös siitä, että HP on jättänyt pois numeronäppäimistön, jota useimmat ostajat eivät todennäköisesti kaipaa. Näppäimistön kytkinmekanismi ei ollut aivan yhtä tarkka kuin Spectre-mallistossa, ja siinä oli runsaasti liikettä ja kevyt kosketus, mutta ei yhtä napakkaa pohjaan painamista. Se on mukava näppäimistö, joka on vain askeleen jäljessä parhaista.

Kosketuslevy on pettymys siinä mielessä, että tuntuu siltä, että tilaa olisi ollut suuremmallekin versiolle. Se tuki luotettavasti Windows 11:n multitouch- eleitä ja sen napsautus oli varma ja hiljainen, mutta HP olisi voinut mahduttaa huomattavasti suuremman kosketusalustan. OLED-näytössä on monikosketustuki, ja se oli tervetullut.

Lopuksi Envy 16 tukee kaikkia liitettävyyksiä, joita useimmat ihmiset tarvitsevat. Olisin toivonut täysikokoista SD-kortinlukijaa microSD-kortin sijaan, ja jotkut ihmiset hyötyisivät Ethernet-portista. Mutta siitä huolimatta liitettävyys on vahvuus Wi-Fi 6E:n ja Bluetooth 5.2 -tuen ansiosta.

Pienet yksityiskohdat

Saattaa tuntua väärältä kutsua akunkestoa "sivuseikaksi", mutta kone, joka on tarkoitettu vaativien luovien ja tuottavien työnkulkujen läpikäymiseen, on todennäköisesti suurimman osan ajasta kytkettynä. Mikään nopea suoritin ei kestä pitkään latauksella, kun prosessori ja näytönohjain ovat täydessä käytössä.

Tästä huolimatta Envy 16 pärjäsi akkutesteissä kohtuullisen hyvin. Sen 83 wattitunnin akku, joka ei ole paljon tämän luokan koneelle, piti sen käynnissä lähes 8,5 tuntia verkkoselailutestissämme ja lähes 13 tuntia videotestissämme.

PCMark 10 Applications -akkutestissä se jäi vain 7,5 tuntiin, mutta nämä ovat kelpo lukemat nopealle kannettavalle tietokoneelle, jossa on korkearesoluutioinen OLED-näyttö.

Et löydä montaa 16-tuumaisen luokan kannettavaa tietokonetta, jotka kestävät paljon pidempään, vaikka Dell XPS 15 olikin vahvempi ja MacBook Pro 16 oli aivan toisessa universumissa. Mutta jos teet vähemmän vaativia töitä, saatat saada Envy 16:sta irti suurimman osan päivästä.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
HP Envy 16 (Core i9-12900H) 8 hours, 24 minutes 12 hours, 45 minutes 7 hours, 38 minutes
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) 4 hours, 54 minutes 7 hours, 58 minutes 5 hours, 28 minutes
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) 4 hours, 42 minutes 5 hours, 24 minutes 5 hours, 37 minutes
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) 9 hours, 38 minutes 12 hours, 40 minutes 11 hours, 14 minutes
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) 4 hours, 23 minutes 4 hours, 32 minutes N/A
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) 18 hours, 35 minutes 23 hours, 11 minutes N/A

Näin suuren ja korkearesoluutioisen näytön ansiosta Envy 16:n voisi odottaa olevan erinomainen laite videoneuvotteluihin. Ja olisit oikeassa, kiitos 5 megapikselin webkameran, jossa on Auto Frame -ominaisuudet. Kuvanlaatu oli erinomainen testaukseni aikana.

Mukana on myös infrapunakamera Windows 11 Hello -salasanattoman sisäänkirjautumisen tukea varten ja toimintonäppäimellä ohjattava fyysinen webbikameran suljin yksityisyyden suojaamiseksi. HP jätti pois käyttäjän läsnäolon tunnistustoiminnot, joita on näkynyt uudemmissa kannettavissa tietokoneissa, joten automaattisia lepotila- ja herätysominaisuuksia ei ole.

Vankka lisä 16-tuumaiseen luokkaan

Pidimme Envy 15:n suorituskyvystä ja rakenteen laadusta, ja Envy 16 parantaa molempia. Vaikka se on varmasti premium-kannettava, se on edullisempi kuin MSI Creator Z16P:n ja MacBook Pro 16:n kaltaiset kilpailijat ja nopeampi kuin Dell XPS 15:n kaltaiset samanhintaiset kannettavat tietokoneet.

Jos etsit tehokasta luovaa työasemaa, joka ei riko pankkia, Envy 16 on hyvä vaihtoehto.