Dell XPS 13 (2022) arvostelu: todellinen vastaus MacBook Airille

$829 (msrp)

Edellisvuosien rakastettua Dell XPS 13:aa ei enää ole.

Suosittu premium-kannettavien sarja on nyt jaettu XPS 13 Plus -malliin ja tavalliseen XPS 13 -malliin - ja se on merkinnyt uutta lähestymistapaa näiden kahden erottamiseen toisistaan.

Kun XPS 13 Plus on kalliimpi, huippuluokan kannettava, jäljelle jää tavallinen XPS 13 halvemmaksi tarjonnaksi. Tuloksena on suorituskyvyltään nollattu XPS 13, mutta erittäin edulliseen, vain 829 dollarin lähtöhintaan.

Videoarvostelu

Dell XPS 13:n tekniset tiedot

Tuttu muotoilu

Muotoilussa on muutamia merkittäviä muutoksia XPS 13:n aiempiin sukupolviin verrattuna. Plus-mallin tapaan tämäkin on kokonaan alumiinia, joten kämmentukien hiilikuitukudos ei ole enää käytössä. Jään ehdottomasti kaipaamaan valkoista värivaihtoehtoa ja vanhojen XPS-kannettavien ainutlaatuisia materiaaleja.

Dell tarjoaa nyt vaaleampaa "Sky"-väriä, joka minulla on, ja tummempaa "Umber"-mallia. Sky-väri on mielenkiintoinen myös siksi, että näppäinkorkit ovat hieman eri väriset. Kaikki yhdessä muodostaa värimaailman, joka tuntuu ainutlaatuiselta. Nämä eivät ainakaan ole tavallista hopeaa ja mustaa.

Dell ei ole ostanut trendiä kohti terävämpiä 1080p-verkkokameroita.

Erittäin ohuet kehykset ovat tietysti edelleen olemassa. Dell on superohuiden kannettavien tietokoneiden kehysten edelläkävijä, ja sen muotoilu on edelleen kaikkein aggressiivisin näytön ja rungon välisen suhteen suhteen osalta. Se näyttää yhtä näyttävältä kuin ennenkin.

Valitettavasti sitkeys säilyttää ulkonäkö, tarkoittaa sitä, että se on edelleen kiinni pienessä 720p webbikamerassa, joka on sijoitettu yläreunan kehyksiin. Se riittää satunnaisiin Zoom-puheluihin, mutta kuvanlaatu ei ole kaikkein imartelevin. Se tekee outoja asioita värien kanssa, ja tavallisissa videoneuvottelutilanteissa on vaikeuksia, varsinkin jos valaistus ei ole täydellinen. Dell ei ole lähtenyt mukaan terävämpien 1080p-verkkokameroiden trendiin, eikä varsinkaan kovalla työllä ansaitun yläreunan kustannuksella.

Itse näyttö ei ole tälläkään kertaa muuttunut. Se on edelleen 16:10 IPS-paneeli, jossa on mahdollisuus valita kosketusnäyttö tai ei-kosketusnäyttö. Voit nostaa näytön kirkkauden 444 nittiin, mikä on tarpeeksi kirkas, vaikka työskentelisit ulkona tai ikkunan lähellä. Värikylläisyys (AdobeRGB 75 %) ei tietenkään ole yhtä laaja kuin XPS 13 Plus -malliin saatavilla olevissa korkean resoluution OLED-malleissa. Mutta alle 1 000 dollarin kannettavan tietokoneen tarkoituksiin tämä on erinomainen näyttö.

Dell on säästänyt XPS 13 Plus -malliin myös monia kokeellisempia muotoiluominaisuuksia. Ei siis haptista palautetta antavaa ohjauslevyä, reunasta reunaan ulottuvaa näppäimistöä tai kapasitiivisia kosketuspainikkeita, jotka korvasivat toimintorivin. Kaikki tässä on tutumpaa ja mukavampaa.

Kaipaan XPS 13 Plussan haptista ohjauslevyä.

Yksi seikka, jota itse asiassa kaipaan Plus-mallista, on haptinen ohjauslevy. Rakastin sen toteutusta, ja XPS 13:n vakiomallin kosketuslevyn kookkaampi naksahdus tuntuu siihen verrattuna väsyttävältä. Kaksoisnapsautukset eivät ole yhtä sulavia, ja napsautusmekanismi on liian äänekäs.

Vaikka XPS 13 Plus sai paljon näyttävämpiä uusia ominaisuuksia, se säilytti hyvin samanlaisen sisäisen rakenteen kuin XPS 13:n aiemmat sukupolvet. Normaali XPS 13 ei kuitenkaan voisi olla sisältä erilaisempi.

Uudelleen suunnitellut sisäosat

Dell XPS 13:sta on tehty paljon teknistä työtä, jotta siitä olisi saatu ohuempi. Se on nyt 0,55 tuumaa paksu, mikä tekee siitä yhden ohuimmista Windows-kannettavista, joita voit ostaa. Se tuntuu todella ohuelta kädessä, vaikka se onkin vain 5 % ohuempi kuin edellinen malli. Mutta kuten varmasti tiedätkin, tässä koossa jokainen millimetri, joka on säästetty, vaatii paljon työtä kulissien takana.

Ensinnäkin Dell sanoo, että emolevy on tällä kertaa 1,8 kertaa pienempi, mukaan lukien ohuemman piirilevyn käyttö, jossa käytetään nyt älypuhelinten piirilevyistä lainattua tekniikkaa. Kun otat takakannen pois, näet, kuinka vähän tilaa emolevy nyt vie - se on melko hämmästyttävää. Dell on keksinyt keinoja kutistaa periaatteessa jokaista komponenttia, myös tallennustilaa ja muistia - ja menemättä kaikkiin yksityiskohtiin, sisäisen uudelleensuunnittelun taustalla on vaikuttava määrä insinöörityötä. Tuloksena on kuitenkin vain 5 prosentin vähennys paksuudessa.

Ja jos kuulostaa siltä, etten ole vaikuttunut, se johtuu siitä, että on olemassa pieni kannettava tietokone nimeltä M2 MacBook Air. MacBook Air on 0,44 tuuman paksuudellaan edelleen 20 prosenttia ohuempi kuin XPS 13. Se kuulostaa kuitenkin suuremmalta kuin mitä se todellisuudessa on. Paksuusero ei ole valtava, kun asetat nämä kannettavat tietokoneet vierekkäin, ja Dell on tehnyt paljon töitä varmistaakseen sen.

Uuden XPS 13:n todellinen valtti on kuitenkin suorituskyky. Yrittäessään kutistaa kaikkea, saat vain yhden tuulettimen ja sen mukana vain 9 watin prosessorin Intelin 12. sukupolven U-sarjan siruista. Näissä piireissä on vain kaksi Performance-ydintä, mikä on neljä vähemmän kuin P-sarjan piireissä, kuten Dell XPS 13 Plus -mallissa.

Oletan, että XPS 13:n nakerruksen päätarkoitus on erottaa XPS 13 Plus-mallista, joka käyttää tavanomaisempaa 15 watin prosessoria. Vähemmän tehoa tarkoittaa vähemmän suorituskykyä - ja tässä tapauksessa se on itse asiassa melko paljon vähemmän. Tämä on yksi huonoimmin toimivista 12. sukupolven Intelin kannettavista tietokoneista, joita olen tähän mennessä testannut. Se on jopa hieman hitaampi kuin viime vuoden 11. sukupolven malli. Mutta 9 watin prosessorilla, jossa on vain kaksi Performance-ydintä, se on tavallaan sitä, mitä odotinkin.

Saattaa kuulostaa kauhealta, mutta oikeasti väittäisin, että viime vuoden suorituskyky riittää luultavasti. Sinun ei pitäisi ostaa tätä kannettavaa tietokonetta editoidaksesi videoita koko päivää tai pelataksesi pelejä. Sen sijaan se on tarkoitettu verkkoselailuun, verkkotyöhön, videoneuvotteluihin, satunnaiseen kuvankäsittelyyn tai koodausprojektiin - ja tämä kannettava tietokone selviää kaikesta tästä hienosti.

Moniydinsuorituskyky kärsii loppujen lopuksi eniten, ja suurimmaksi osaksi tämäntyyppiset sovellukset eivät vain ole sitä, mihin tämäntyyppinen kannettava tietokone on tarkoitettu. Lisäksi kannettavan tietokoneen prosessorin valinnassa ei ole kyse pelkästään suorituskyvystä. Kun katsot vertailuarvoja pidemmälle, huomaat useita etuja, jotka sopivat paremmin Dell XPS 13:n vertailuun M1 MacBook Airin kaltaiseen kannettavaan tietokoneeseen.

Vähemmän tehon piilevät edut

Ensinnäkin XPS 13 käsittelee lämpöä paljon paremmin kuin XPS 13 Plus. Yksi suurimmista valituksistani tuon kannettavan tietokoneen kanssa oli se, miten kuumaksi pintalämpötila nousi, vaikka käytössä oli melko tavanomaisia sovelluksia. XPS 13:lla ei ole tätä ongelmaa, ja se pysyy itse asiassa loistavasti sekä viileänä että hiljaisena. Siinä on vain yksi tuuletin, eikä se ole koskaan liian äänekäs.

My Dell -apuohjelmasta löytyy tietysti "Ultra Performance" -lämpötila, joka voi kiihdyttää tuuletinta hieman enemmän. Toisin kuin joissakin muissa kannettavissa tietokoneissa esiintyvät Performance-tilat, tämä tekee melko paljon. Ultra Performance -tilan kytkeminen päälle esimerkiksi videon koodauksen aikana Handbrakessa nopeutti tehtävän suorittamista 42 prosenttia. Tämä toi sen lähemmäs muita 12. sukupolven U-sarjan kannettavia tietokoneita, mikä osoittaa, kuinka paljon oletusarvoinen "Optimoitu"-tila on punnittu kohti hiljaista ja viileää kokemusta.

Akkukesto on toinen hyöty siitä, että Dell käyttää XPS 13:ssa pienitehoisempaa piiriä. Tämä vehje kesti kevyttä verkkoselailua reilusti yli 13 tuntia, mikä on yli 5 tuntia pidempi kuin XPS 13 Plus -mallissa. Niin kauan kuin minulla ei ollut liian pitkiä videopuheluita, huomasin, että pystyin kestämään suurimman osan päivästä poissa pistorasiasta. M2 MacBook Airista saa vielä neljä tai viisi tuntia enemmän irti, mutta Windows-kannettavien osalta Dell XPS 13 on jälleen kärjessä.

Kysymys kuuluu: vaihtaisitko muutaman tunnin lisää akkukestoaikaa moniydinsuorittimen suorituskyvyn heikkenemiseen? Luulen, että useimmille tämän kannettavan ostamista harkitseville akunkesto on hyödyllisempi.

Ja lopuksi on vielä hinta. Tämän pienitehoisen piirin valitseminen on antanut Dellille mahdollisuuden hinnoitella XPS 13:n erittäin aggressiivisesti. Aloituskokoonpano, jota minä tarkastelen, maksaa vain 829 dollaria. Tässä peruskokoonpanossa on jopa 512 Gt tallennustilaa, mikä tarkoittaa, että se on vähintään 400 dollaria halvempi kuin M1 MacBook Air vastaavalla kokoonpanolla.

Dell ei oikeastaan edes tarjoa korkeampia kokoonpanoja - ainakaan juuri nyt. Korkean resoluution OLED-näyttöjä tai 2TB:n tallennustilavaihtoehtoja ei ole tällä hetkellä saatavilla, joten ne jäävät XPS 13 Plus -mallille. Siitä huolimatta tässä hintaluokassa ei ole toista kannettavaa tietokonetta, joka voisi kilpailla kokonaisarvon suhteen.

Kun kuulokeliitännän puuttuminen on ongelma

Mutta on yksi päätös, jonka Dell teki XPS 13:n kanssa ja joka tuntuu tekevän tyhjäksi kaiken tämän kannettavan tietokoneen takana olevan fiksun suunnittelun ja markkinoinnin. Siinä ei ole kuulokeliitäntää. Aivan kuten XPS 13 Plus, myös XPS 13 on sanonut hyvästit rakastetulle 3,5 mm:n kuulokeliitännälle ja tarjoaa vastineeksi vain kaksi Thunderbolt 4 -porttia.

Pakkauksessa on onneksi mukana sovitin, mutta se ei poista huijatuksi tulemisen tunnetta.

Kuulokeliitännän puuttuminen on kompromissi, jota useimmat ihmiset eivät näe tarpeelliseksi.

Kuulokeliitännän poisjättäminen XPS 13 Plus -mallista oli järkevää. Olihan sen tarkoitus olla huippuluokan kannettava tietokone, joka rikkoi muotoilun rajoja. Ihmiset tiesivät, mihin olivat ryhtymässä. Kun näppäimistö ja kosketusnäppäimet ovat reunasta reunaan, tuntui kuin vaihtaisit ainutlaatuisen muotoilun tyylikkäämpään muotoiluun.

XPS 13:n kanssa Dell on kuitenkin saattanut mennä askeleen liian pitkälle - ja tämän sanoo henkilö, joka ei täysin vastusta ajatusta kannettavista tietokoneista, joissa ei ole kuulokeliitäntää. En usko, että ihmiset käyttävät kuulokeliitäntöjä niin paljon kuin he luulevat. Mutta XPS 13:n kaltaisessa kannettavassa tietokoneessa, etenkin sen alhaisemmassa hinnassa, se on kompromissi, jota useimmat eivät näe tarpeelliseksi. Enkä ole varma, olenko minäkään.

Osta se, mutta ole varovainen

Uusi XPS 13 tuntuu monella tapaa vastaukselta M1 MacBook Airin valtavalle menestykselle. Kun muu Windows-ekosysteemi on jatkanut toimintaansa lähes teeskennellen, että MacBook Airia ei ole olemassa, XPS 13 tuntuu siltä, että se on suunniteltu niin, että se päihittää Applen sen omassa pelissä.

Se ei ole vieläkään yhtä tehokas tai pitkäikäinen kuin MacBook Air, mutta 829 dollarin hinnalla se on mahtava tarjous. Pidän siitä, että Dell ei pelännyt käyttää hintaa hyökkäyksenä Applea vastaan, vaikka se tarkoitti muutaman kompromissin tekemistä matkan varrella. Jos löytäisin keinon lisätä kuulokeliitännän takaisin, voisin suositella tätä kannettavaa tietokonetta varauksetta useimmille Windows-kannettavaa etsiville. Tällaisenaankaan et kuitenkaan löydä toista yhtä hyvää kannettavaa tietokonetta alle 1 000 dollarin hintaluokassa.