Löysitkö kirjoitusvirheen?

Valitse fragmentti ja lähetä se painamalla Ctrl + Enter.

© 2025, oxohe.com

Kaikki oikeudet pidätetään

Dell Precision 5470 -arvio: liian pieni ollakseen tehokas

  • Plussaa
  • Erinomainen tuottavuus
  • Vankka ja houkutteleva rakenne
  • Kirkas, väritarkka näyttö
  • Loistava näppäimistö ja kosketuslevy
  • Miinukset
  • Erittäin kallis
  • Ohut alusta rajoittaa suorituskykyä
  • Käyttää edelleen 720p-kameraa

Kannettavat työasemat ovat erilainen kannettavan tietokoneen laji. Ne on suunnattu vaativiin tehtäviin, erityisesti niihin, joissa käytetään intensiivisiä teknisiä, tieteellisiä ja luovia sovelluksia. Niissä käytetään nopeinta prosessoria, aina Intelin Xeon-prosessoriin asti, ja ne luottavat erikoistuneisiin erillisiin näytönohjaimiin, jotka on suunniteltu ja sertifioitu toimimaan näiden sovellusten kanssa, toisin kuin pelikäyttöön tarkoitetut näytönohjaimet.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että suorituskykyä painotetaan enemmän kuin siirrettävyyttä. Dellin Precision 5470 -malli muuttaa tätä tilannetta pakkaamalla työasemaluokan komponentit ohueen ja kevyeen 14-tuumaiseen alustaan - Dellin mukaan se on maailman ohuin ja kevyin 14-tuumainen työasema.

Valitettavasti Precision 5470:n suorituskyky on liian suuri kompromissi, jotta se mahtuisi ohueen ja kevyeen alustaansa, ja se maksaa aivan liian paljon ollakseen kilpailukykyinen työasemien ulkopuolella.

Tekniset tiedot

  Dell Precision 5470
Dimensions 12.22 inches by 8.27 inches by 0.74 inches
Weight 3.26 pounds
Processor Intel Core i5-12500H vPro Intel Core i7-12700H vPro Intel Core i7-12800H vPro Intel Core i9-12900H vPro Intel Core i9-12900HK vPro
Graphics Intel UMA graphics Intel Iris Xe Nvidia RTX A1000
RAM 8GB LPDDR5 16GB LPDDR5 32GB LPDDR5 64GB LPDDR5
Display 14-inch 16:10 IPS FHD+ (1,920 x 1,200) non-touch 14-inch 16:10 IPS QHD+ (2,560 x 1,600) touch
Storage 256GB PCI 4.0 SSD 512GB PCIe 4.0 SSD 1TB PCIe 4.0 SSD 2TB PCIe 4.0 SSD 4TB PCIe 4.0 SSD
Touch Optional
Ports 4 x USB-C 4.0 with Thunderbolt 4 1 x 3.5mm audio jack 1 x microSD card reader
Wireless Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2
Webcam 720p with IR camera
Operating system Windows 11
Battery 72 watt-hour
Price $1,929+

Suorituskyky on kaikki kaikessa

Arvosteluyksikköni oli ladattu, ja siinä oli 45 watin, 14-ytiminen/20-säikeinen Core i9-12900H -suoritin, jossa vPro toimii jopa 5 GHz:n kellotaajuudella, 32 Gt LPDDR5 RAM-muistia, 1 TtB PCIe 4.0 SSD-levy ja Nvidia RTX A1000 -näytönohjain. Hinta? Siisti 3 787 dollaria. Se on paljon rahaa tehokkaista komponenteista, jotka on tungettu epäilyttävästi pienennetyn Dell XPS 15:n näköiseen laitteeseen.

Ja tässä on ongelman ydin: vaikka Precision 5470 on varmasti nopea 14-tuumainen kannettava tietokone, se ei ole niin nopea, että se oikeuttaisi työasemanimityksensä tai työasemahintansa.

Vertaan suoraan 1150 dollarin hintaiseen Dell Inspiron 14 Plus -malliin, toiseen 14-tuumaiseen kannettavaan tietokoneeseen, jonka tarkistin hiljattain. Tuossa järjestelmässä käytettiin 45 watin, 14-ytimistä/20-säikeistä Core i7-12700H:ta, joka toimii jopa 4,7 GHz:n kellotaajuudella, ja Nvidia RTX 3050:tä. Vertailu on erityisen hyvä, sillä vaikka prosessori on (teoriassa) hieman hitaampi kuin Precision 5470:n Core i9, RTX 3050 on pelikäyttöön tarkoitettu vastine RTX A1000:lle.

Kuten vertailuarvosteluistamme näemme, Precision 5470:n suorituskyky oli vaihteleva Inspiron 14 Plus -malliin verrattuna. Se oli hieman nopeampi Geekbench 5:ssä ja Cinebench R23:ssa, mutta hieman hitaampi Handbrake-videokoodaustestissämme. Koon kasvaessa Precision 5470 jää yhä enemmän jälkeen. Huomaa, että olen ilmoittanut alla olevassa taulukossa sekä tasapainotetun että suorituskykytilan tulokset, jotka perustuvat valmistajan apuohjelmaan suorittimen taajuuden ja tuulettimen nopeuden hallintaan.

RTX A1000 -näytönohjain ei vain tarjoa tarpeeksi tehoa.

Kertovin testi on kuitenkin PugetBench-vertailutesti, joka suoritetaan Adoben Premiere Pro -ohjelman live-versiossa. Se on juuri sellainen sovellus, jota kannettavan työaseman on tarkoitus ajaa, ja se käyttää sekä suorittimen että näytönohjaimen tehoa yhdessä. Vaikka Precision 5470 oli nopeampi kuin Inspiron 14 Plus, ero oli vain 12 prosenttia tasapainotilassa ja 8 prosenttia suorituskykytilassa. Ja Precision 5470 jäi jälleen kerran jälkeen - tällä kertaa merkittävämmin - kun siirryttiin kannettavan tietokoneen kokoluokassa ylöspäin.

Esimerkiksi Dell XPS 15 RTX 3050 Ti:llä on kaiken kaikkiaan 16 % nopeampi ja peräti 38 % nopeampi aikajanojen viennissä - todennäköisesti tehokkaamman näytönohjaimen ansiosta. Vertailu Applen MacBook Pro 14:ään, jossa on 10-ydinsuoritin/16-ydinsuoritin GPU Apple M1 Pro, on kuitenkin vieläkin raskaampaa.

Meillä ei ole erityisesti kannettavia työasemia koskevia vertailuarvoja, mutta PugetBench-vertailuarvo on hyvä korvike. Ja lopputulos on, että Precision 5470 ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi nopea. Osittain tämä johtuu siitä, että Core i9 on hukassa ohuessa ja kevyessä rungossa - se saavutti heti 100 celsiusasteen lämpötilan ja kuristi taajuuksia jokaisessa suorittimen vaativassa vertailuarvossamme. RTX A1000 ei myöskään tarjoa tarpeeksi tehoa. Maksat merkittävän hinnan suorituskyvystä kannettavasta työasemasta, jota on hieman helpompi kantaa mukana.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) Pugetbench Premiere Pro
Dell Precision 5470 (Core i9/12900H / RTX A1000) Bal: 1,461 / 11,190 Perf: 1,700 / 11,980 Bal: 102 Perf: 99 Bal: 1,504 / 12,686 Perf: 1,760 / 13,235 Bal: 639 Perf: 678
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H / RTX 3050) Bal: 1,671 / 10,898 Perf: 1,644 / 10,196 Bal: 117 Perf: 89 Bal: 1,718 / 8,997 Perf: 1,774 / 11,035 Bal: 569 Perf: 627
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H / RTX 3050 Ti) Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 Bal: 100 Perf: 77 Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 Bal: 760 Perf: 729
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 Bal: 74 Perf: 71 Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 Bal: 771 Perf: 853
MSI Creator Z16P (Core i9/12900H / RTX 3080 Ti) Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 Bal: 71 Perf: 69 Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 Bal: 727 Perf: 1,042
Apple MacBook Pro 14 (Apple M1 Pro 10/16) Bal: 1,760 / 12,307 Perf: N/A Bal: 99 Perf: N/A Bal: 1,624 / 12,235 Perf: N/A Bal: 911 Perf: N/A

En vaivaudu raportoimaan pelaamisesta, koska Precision 5470:tä ei ole tarkoitettu tähän käyttötarkoitukseen. Huomautan kuitenkin, että 3DMark Time Spy -vertailussa RTX A1000 jäi hieman tyypillisestä RTX 3050:stä. Jos päätät ajaa kannettavalla joitakin pelejä, useimmissa nykyaikaisissa nimikkeissä rajoitut 1080p:hen ja keskitasoiseen tai matalampaan grafiikkaan.

Mukavan kokoinen, mutta entä sitten?

Kyllä, Precision 5470 on vaikuttavan pieni kannettava tietokone. Se hyötyy samoista pienistä kehyksistä kuin Dellin XPS-mallisto, ja kuten edellä vihjasin, se näyttää paljon XPS 15:n pienemmältä versiolta. Siinä on tummanharmaa alumiinikansi ja rungon pohja sekä samanlainen musta hiilikuituinen näppäimistökansi, jonka linjat muistuttavat pelottavan paljon XPS 15:tä. Se on korkeudeltaan ja leveydeltään hieman Inspiron 14 Plus -mallia pienempi, mutta samalla suunnilleen yhtä paksu (0,74 tuumaa) ja painaa vähemmän (3,29 kiloa vs. 3,7 kiloa). XPS 15:een verrattuna Precision 5470 on huomattavasti pienempi ja kevyempi, mutta ei niin paljon, että siitä kannattaisi luopua niin paljon suorituskyvyssä.

Dell suunnitteli Precision 5470:n vankan kannettavan tietokoneen, se on varmaa. Se on täysin jäykkä kanneltaan, näppäimistökanneltaan ja pohjarungoltaan, helposti yhtä jämäkkä kuin XPS 15 ja hyvin lähellä Applen MacBook Pro 14:ää. Minulla ei ole valittamista kannettavan tietokoneen rakentamisen laadusta.

Jälleen kerran on kuitenkin vaikea perustella Precision 5470:n kokoa ja hintaa, kun kannettava tietokone, joka maksaa alle kolmanneksen vähemmän ja on vain hieman suurempi, toimii lähes yhtä hyvin. Dell väittää, että Intelin vPro tekee Precision 5470:stä helpommin suojattavan ja hallittavan, ja se on totta. RTX A1000 on suunniteltu ja sertifioitu suorittamaan näitä keskeisiä sovelluksia luotettavammin, mitä emme voi testata. On kuitenkin kyseenalaista, että nämä tekijät riittävät perustelemaan hinnan nousun ilman vastaavaa suorituskyvyn kasvua.

Et myöskään saa työasematyyppistä liitettävyyttä, sillä Thunderbolt 4:llä on neljä USB-C-porttia. Työasemat (ja 14-tuumaiset kannettavat tietokoneet yleensä) tukevat yleensä enemmän perinteisiä portteja ja hienouksia, kuten Ethernet. Joudut turvautumaan dongleihin ennen kuin huomaatkaan. Precision 5470:ssä on kuitenkin ajanmukaiset langattomat yhteydet.

Sopiva näyttö

Arvostelukappaleeni Precision 5470 oli varustettu QHD+ 16:10 IPS-näytöllä, ja se on riittävän hyvä täyttämään kaikkien sellaisten tekijöiden tarpeet, jotka voivat elää kannettavan tietokoneen suorituskyvyn kanssa.

Näyttö on erittäin kirkas 549 nitsillä, tarjoaa värit, jotka ovat juuri riittävän laajoja ja tarkkoja, ja tarjoaa erittäin korkean kontrastisuhteen, joka miellyttää kaikkia käyttäjiä. Jos Precision 5470 olisi nopeampi ja vetoaisi vaativampiin luojiin, AdobeRGB-asteikon kattavuus olisi hieman alhainen, mutta sellaisenaan se on riittävän hyvä.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Dell Precision 5470 (IPS) 549 1,640:1 100% 83% 0.95
MSI Creator Z16P (IPS) 461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720 (IPS) 543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520 (OLED) 391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16 (XDR) 475 475,200:1 100% 90% 1.04

Äänentoistosta vastaavat neljä kaiutinta, kaksi ylöspäin ja kaksi alaspäin suuntautuvaa, jotka pumppaavat runsaasti äänenvoimakkuutta, selkeät keskiäänet ja korkeat äänet sekä ripauksen bassoa. Kaiuttimet ovat todennäköisesti samanlaiset kuin XPS 15:ssä, eli ne kuuluvat Windows-kannettavan parempiin kaiuttimiin.

Kaikki muu

Yleisen muotoilun ohella Precision 5470 muistuttaa Dell XPS 15:tä monella muullakin tavalla. Näppäimistö on yksi niistä. Vaikka näppäimistön kannessa on vähemmän tilaa, Precisionin näppäimistössä on yhtä suuret välit ja samat suuret, mukavat näppäimistönapit. Myös kytkimet vaikuttavat identtisiltä, ja niissä on sama kevyt ja napakka mekanismi sekä tarkka pohjaus. XPS-sarjassa on yksi suosikkini Windows-näppäimistöistä, joten se on todellinen plussa.

Kosketuslevy on kuitenkin melko paljon pienempi kuin XPS 15:n. Se on muotoiltu samalla tavalla, ja siinä on sama sileä ja tarkka pinta sekä hiljaiset ja varmat napsautukset. Arvosteluyksikköni näyttö oli kosketusnäytöllä varustettu ja toimi tavalliseen tapaan hyvin.

Dell piti web-kameran 720p-tasolla, kuten XPS 15:ssä, mikä on pettymys. Näin ollen laatu ei ollut yhtä vaikuttava kuin joissakin muissa viime aikoina tarkastelemissani kannettavissa tietokoneissa, joissa on 1080p-verkkokamerat. Infrapunakamera mahdollistaa Windows 11 Hello -salasanattoman kirjautumisen kasvojentunnistuksen avulla, ja virtapainikkeeseen upotettu sormenjälkilukija tarjoaa toisen luotettavan tavan kirjautua sisään.

Infrapunakamera mahdollisti myös Dellin käyttäjän läsnäolon tunnistusominaisuudet. Onlooker Detection tunnistaa, jos joku katsoo käyttäjän olkapään yli, ja soveltaa näyttöön tekstuuria, joka peittää kaikki näytöllä olevat tiedot. Look Away Detect tunnistaa, kun käyttäjä ei katso suoraan näyttöä, ja himmentää näytön.

Walk Away Lock sammuttaa näytön ja lukitsee Precision 5470:n, kun käyttäjä poistuu alueelta, ja Wake on Approach herättää kannettavan tietokoneen ja kirjaa sen sisään, kun käyttäjä palaa. Kukin näistä ominaisuuksista toimi hyvin testaukseni aikana, ja ne oli kytkettävä pois päältä, jotta akun vertailuarvot olisivat mahdollisia.

Lopuksi on syytä tarkastella Precision 5470:n akkukestoa, vaikka se ei olekaan työaseman kannalta keskeinen mittari. Testauksessamme korostuu tuottavuuden akkukesto, mikä tarkoittaa muutamia testejä, jotka eivät rasita prosessoria kovinkaan kovasti.

Työasemakäyttäjillä on taipumus polttaa akku paljon nopeammin vaativammassa työssä. Vaikka Precision 5470 oli siis eri testeissämme keskitasoa tai parempaa ja sen pitäisi kestää koko päivän latauksella, työasemakäyttäjien pitäisi varautua pitämään laturia mukanaan.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Dell Precision 5470 (Core i9-12900H) 8 hours, 25 minutes 14 hours, 1 minute 11 hours, 11 minutes
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H) 7 hours, 3 minutes 9 hours, 29 minutes 8 hours, 34 minutes
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) 9 hours, 38 minutes 12 hours, 40 minutes 11 hours, 14 minutes
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) 4 hours, 42 minutes 5 hours, 24 minutes N/A

Liian vähän ja liian paljon

Jos minulla olisi yli 3 000 dollaria käytettävissäni kannettavaan tietokoneeseen ja tarvitsisin työaseman kaltaista suorituskykyä, nostaisin hieman ylimääräistä painoa ja valitsisin suuremman ja painavamman työaseman, kuten Dellin Precision 5570:n tai jopa valtavirran tehokoneen, kuten MSI Creator X16P:n. Toki sitä olisi enemmän raahattava mukana, mutta sen suorituskyky korvaisi sen enemmän kuin hyvin. Vaikka Apple MacBook Pro 14:n sovellusvalikoima olisi rajallisempi, se olisi toinen hyvä vaihtoehto, jos sillä voisi ajaa tarvitsemiani sovelluksia.

Nykyisellään Precision 5470 on yksinkertaisesti liian kallis, jotta sen rajallinen suorituskyky olisi perusteltavissa. Yksinkertaisesti sanottuna, jos Precision 5470 selviää työnkulustasi, et todennäköisesti tarvitse työasematason kannettavaa tietokonetta. Voit valita useiden 14-tuumaisten kannettavien tietokoneiden joukosta ja saada yhtä paljon kannettavuutta ja ehkä jopa parempaa suorituskykyä paljon halvemmalla.