Asus ZenBook Pro 16X:n arvostelu: enemmän kuin savua ja peiliä

- Plussaa
- Yksinkertainen ulkonäkö
- Erinomainen tuottavuus ja luova suorituskyky
- Näyttävä OLED-näyttö
- Loistava näppäimistö ja haptinen kosketuslevy
- Asus Dial on todella hyödyllinen
- Vankka laatu
- Miinukset
- Epäjohdonmukainen pelisuorituskyky
- Jonkin verran kallista
$2,600 (msrp)
Asus ei pelkää kokeilla uusia asioita kannettavien tietokoneidensa suunnittelussa. ZenBook Pro 16X on todiste tästä väitteestä, sillä siinä on näppäimistö, joka nousee jyrkässä kulmassa ylös, kun avaat kannen, ja RGB-valot kummankin sivun alla, jotka vilkkuvat eri järjestelmätoimintojen yhteydessä. Sitten on Asus Dial, pyörivä kosketuslaite, joka mahdollistaa järjestelmän ja tuettujen sovellusten hienostuneen hallinnan.
ZenBook Pro 14 Duon kahden OLED-näytön tavoin ZenBook Pro 16X on täynnä mielenkiintoisia ominaisuuksia, ja se on myös konfiguroitu melko hyvin luovien sovellusten suorituskykyä varten.
Onneksi tämän ei tarvitse elää ja kuolla kikkailujensa menestyksen varassa, sillä kannettavan tietokoneen suorituskyky on yhtä vankka kuin sen rakentamisen laatu - se on paljon enemmän kuin pelkkää savua ja peiliä.
Hinta ja kokoonpanot
ZenBook Pro 16X:stä on kaksi kokoonpanoa. Minun 2600 dollarin arvosteluyksikköni oli varustettu Intel Core i7-12700H:lla, 16 gigatavulla LPDDR5 RAM-muistia, 1 tt:n PCIe 4 SSD-levyllä, Nvidia GeForce RTX 3060 -näytönohjaimella ja UHD+-OLED-näytöllä (3840 x 2400). Huippukokoonpano maksaa 3 000 dollaria Core i9-12900H:lla, 32 Gt RAM-muistia, 1 Tt:n SSD-levyllä, RTX 3060:llä ja samalla OLED-näytöllä. Se on kallis, mutta ei törkeän kallis ottaen huomioon komponentit ja muotoilu.
Esimerkiksi MSI Creator Z16P on paljon kalliimpi kannettava, sillä se alkaa 2900 dollarista samalla suorittimella, RAM-muistilla ja SSD-levyllä, mutta RTX 3070 Ti:llä ja QHD+ (2560 x 1600) IPS-näytöllä, ja se on korkeintaan 4300 dollaria, kun se on täysin konfiguroitu Core i9:llä, 64 Gt:lla RAM-muistia ja RTX 3080 Ti:llä. Myös Dell XPS 17:ssä on samat peruskomponentit, mukaan lukien RTX 3060, ja se alkaa 1 839 dollarista Core i5-12500H:lla, 8 gigatavun RAM-muistilla, 512 gigatavun SSD-levyllä ja Full HD+ (1 920 x 1 200) IPS-näytöllä. Huippu on 3 654 dollaria Core i9:llä, 64 Gt RAM-muistilla, 2 Tt:n SSD-levyllä, RTX 3060:llä ja UHD+ IPS-näytöllä.
Suunnittelu

ZenBook Pro 16X ei tee kovinkaan jännittävää jälkeä suljettuna. Sen kannessa on uusi Star Trek -tyylinen Asus-logo, joka hehkuu muun valaistusjärjestelmän mukana, ja heikko esimerkki Asuksen ikonisesta konsentrisesta pyörteestä. Muuten sen musta runko on linjoiltaan suoraviivainen ja varsin minimalistinen. Erilaisuuden huomaa sivulta näkyvästä lisämekanismista, joka näyttää hieman oudolta.
Mutta kun sen avaa,asiat muuttuvat mielenkiintoisiksi. Näppäimistö nousee näytön kanssa ylöspäin peräti seitsemän astetta, mikä luo kulmikkaan kirjoituspinnan ja 30 prosenttia paremman ilmavirran. Suuren kosketuslevyn vasemmalla puolella oleva Asus Dial -valintakiekko kiinnittää huomion heti ja antaa näppäimistökannelle huipputeknisen ilmeen. Näppäimistön valaistusta täydentävät sivussa olevat RGB-valopalkit, jotka valaisevat rungon reunoja välittömästi näppäimistön alla. Mikään muu kannettava ei ole aivan samanlainen, vaikka ZenBook Pro 14 Duo esittelee samanlaisen yksinkertaisen estetiikan suljettuna ja monimutkaisen ulkonäön avattuna.

Valaistuksesta puheen ollen, sekä näppäimistö että valopalkki voidaan määrittää vilkkumaan eri värejä eri järjestelmätapahtumien perusteella. Kun esimerkiksi käytät MyAsusappia lämpöasetusten muuttamiseen, valot vilkkuvat eri värejä hiiren napsautusten tahdissa. Valot voivat reagoida USB-laitteen kytkemiseen, kannettavan tietokoneen siirtymiseen akun säästötilaan ja etualalla olevien sovellusten välillä vaihtamiseen.
Asuksen mukaan voit asettaa mukautettuja ympäristön valaistustiloja, mutta en löytänyt asetuksia tähän tarkoitukseen. Lisäksi Asus kuvailee näppäimistön olevan näppäinkohtainen valkoinen RGB-taustavalaistus, mutta se tukee eri värejä. Kaikista epätavallisista ominaisuuksista valaistusjärjestelmä on vähiten käyttökelpoinen, vaikka se onkin omituinen piirre niille, jotka pitävät tällaisesta.
ZenBook Pro 16X on suuri kannettava tietokone, jonka 16:10 16-tuumainen näyttö tekee siitä varsin korkean. Siitä huolimatta sen pienet näytön kehykset pitävät rungon koon minimissä. 16:10 15,6 tuuman näytöllä se on Dell XPS 15 -mallia merkittävämpi noin puoli tuumaa leveydeltään ja lähes kokonaisen tuuman syvyydeltään. ZenBook on kuitenkin ohuempi, 0,67 tuumaa verrattuna 0,73 tuumaan, ja se on melko paljon painavampi, 5,29 kiloa verrattuna 4,62 kiloon. ZenBook on leveydeltään, syvyydeltään ja painoltaan lähes identtisen kokoinen MSI Creator Z16P:n kanssa, mutta MSI on paksumpi, 0,74 tuumaa. Oli miten oli, ZenBook Pro 16X on suuri ja painava kannettava tietokone, jota ei ole tarkoitettu hirveästi kannettavaksi.
Se on valmistettu CNC-työstetystä alumiinista, ja monimutkaisuudesta huolimatta Asus onnistui rakentamaan kivenkestävän kannettavan tietokoneen. Kansi, näppäimistökansi ja rungon pohja kestävät kaikki taipumista, taipumista tai vääntymistä. ZenBook Pro 16X tuntuu yhtä tukevalta kuin MacBook Pro, joten se on erinomaisessa seurassa. Se on jopa vakaampi kuin muut erinomaiset kannettavat tietokoneet, kuten Dell XPS 15 ja XPS 17. ZenBook Pro 16X:n rakennuslaatu on erinomainen ja auttaa oikeuttamaan korkean hinnan.
Portit ja liitännät
Liitettävyys on enemmän kuin riittävä. Laitteessa on kaksi USB-C-porttia Thunderbolt 4 -tuella, USB-A 3.2 Gen 2 -portti, täysikokoinen HDMI 2.1 -portti, 3,5 mm:n ääniliitäntä ja täysikokoinen SD-kortinlukija. Joissakin 16-tuumaisissa kannettavissa tietokoneissa on vielä yksi USB-A-portti tai jotain, mutta ZenBook Pro 16X:n porttivalikoimassa ei ole mitään vikaa.
Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 tarjoavat ajantasaiset langattomat yhteydet.
Suorituskyky

ZenBook Pro 16X voidaan konfiguroida yhdellä kahdesta 45 watin Intelin 14-ytimisestä/20-säikeisestä 12. sukupolven prosessorista. On Core i7-12700H, joka toimii jopa 4,7 GHz:n nopeudella, ja Core i9-12900H, jonka huippunopeus on 5 GHz. Arvosteluyksikköni oli varustettu ensin mainitulla, joka on osoittautunut vankaksi suorittajaksi aiemmissa arvosteluissamme.
Asus niputtaa mukaan apuohjelman, jolla voi ohjata lämpöjärjestelmää ja virittää sen hiljaisemmaksi ja hitaammaksi tai äänekkäämmäksi ja nopeammaksi. Tämä on nykyään yleistä valmistajien keskuudessa, ja Asuksen apuohjelma vaikutti merkittävästi pariin vertailuarvoistamme. Olen tallentanut raportit sekä tasapainotetuista että suorituskykyisistä tiloista alla olevaan taulukkoon. ZenBook Pro 16X oli aggressiivisesti viritetty, erityisesti suorituskykytilassa, ja se saavutti 100 celsiusasteen lämpötilan ja throttlingin. Siitä huolimatta se säilytti korkeat taajuudet suurimman osan testeistä ja saavutti vankan suorituskyvyn.
Kaikissa vertailutesteissämme ZenBook Pro 16X suoriutui prosessoriluokassaan tai sen yläpuolella, erityisesti suorituskykytilassa. Se jäi Geekbench 5:ssä ja Cinebench R32:ssa jälkeen MSI Creator Z17:stä, erityisesti yhden ytimen tilassa, mutta sen pisteet olivat kokonaisuudessaan hyvät. Se sai yhden nopeimmista tuloksista Handbrake-testissämme, jossa 420 Mt:n video koodataan H.265:ksi. Suoritin myös PCMark 10 Complete -vertailutestin, jossa testataan useita tuottavuus-, multimedia- ja luovuustehtäviä, ja tulos oli 6 621, mikä on nopea tulos suorittimelle.
Pugetbench Premiere Pro -vertailussa, joka suoritetaan Premiere Pron live-versiossa ja jossa näytönohjainta käytetään prosessien kiihdyttämiseen, ZenBook Pro 16X oli luokkansa keskitasoa tasapainotetussa tilassa, 771 pistettä. Mutta se hyppäsi reilusti 1 034:ään suorituskykytilassa. Se päihittää paljon nopeammilla näytönohjaimilla varustetut kannettavat tietokoneet, kuten Razer Blade 17 RTX 3080 Ti:llä. Asus päihitti jopa Apple MacBook Pro 16:n, jossa oli M1 Pro.
Kaiken kaikkiaan esitys oli erinomainen. ZenBook Pro 16X on hieman prosessorin painoluokkansa yläpuolella, kilpailee nopeampien prosessoreiden kanssa ja tarjoaa vankan kokonaissuorituskyvyn. Se on kannettava tietokone, joka voi palvella vaativimpia tuottavuuskäyttäjiä ja tehokkaita työasemia etsiviä luovan työn tekijöitä.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | Bal: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 | Bal: 78 Perf: 70 | Bal: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 | Bal: 771 Perf: 1034 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 717 Perf: 1,042 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 | Bal: 74 Perf: 71 | Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 | Bal: 771 Perf: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A | Bal: 95 Perf: N/A | Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A | Bal: 977 Perf: N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) | Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A | Bal: 73 Perf: N/A | Bal: 1,697 / 13,218 Perf: N/A | Bal: 969 Perf: N/A |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1,744 / 11,750 Perf: 1,741 / 13,523 | Bal: 88 Perf: 70 | Bal: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 | Bal: 897 Perf: 984 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) | Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A | Bal: 72 Perf: N/A | Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A | Bal: 1,120 Perf: N/A |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) | Bal: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 | Bal: 137 Perf: 113 | Bal: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 | N/A |
Pelaaminen

Asus valitsi Nvidian Studio-ajurit, jotka on optimoitu luotettavaan ja nopeaan tieteellisten, teknisten ja luovien sovellusten suorituskykyyn. Tämä tarkoittaa sitä, että yritys suuntaa tämän kannettavan tietokoneen AutoCADin ja Adoben Creative Suite -sovellusten kaltaisiin sovelluksiin eikä niinkään peleihin. Siitä huolimatta asennetun RTX 3060:n kanssa voi toivoa ainakin välttävää pelisuorituskykyä.
Peli-penkkipakettimme tulokset olivat selvästi ristiriitaisia. ZenBook Pro 16X suoriutui hyvin 3DMark Time Spy -testissä ja päihitti vertailuryhmän kaksi muuta RTX 3060:tä. Mutta sitten se ei pystynyt suorittamaan Civilization VI:ta kaatumatta, mitä olen nähnyt joissakin muissa Studio-ajurilla varustetuissa kannettavissa tietokoneissa. Cyberpunk 2077:ssä 1080p:llä ja ultra-grafiikalla se suoriutui kohtuullisesti ja saavutti 51 kuvaa sekunnissa (fps), nopeammin kuin Dell XPS 17, mutta Fortnite-testissä 1200p:llä ja epic-grafiikalla se saavutti vain 65 fps, jääden Dellin taakse. Assassin's Creed Valhallassa se suoriutui heikosti 24 fps:n nopeudella, joka oli suunnilleen sama kuin XPS 17:llä, mutta jäi MSI Creator Z16:sta.
ZenBook Pro 16X:ää on siis vaikea luonnehtia pelikannettavaksi. Jos peli asentuu ja toimii ongelmitta, saat pelattavat ruudunpäivitysnopeudet 1080p:llä korkeilla graafisilla yksityiskohdilla tai 1440p:llä, jos hiljennät grafiikkaa hieman. Joidenkin pelien kanssa saattaa kuitenkin tulla ongelmia, eli kannettavan luottaminen pelikoneena on todennäköisesti virhe.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilization VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/ 1200p Epic) | 3DMark Time Spy | |
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) | 24 fps | 51 fps | N/A | 65 fps | Bal: 7,047 Perf: 8,221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) | 55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9,251 Perf: 10,054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) | 50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Bal: 6,322 Perf: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23 fps | 45 fps | 111 fps | 77 fps | Bal: 6,757 Perf: 6,958 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) | 61 fps | N/A | 85 fps | Bal: 8,763 Perf: 9,263 | |
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) | 83 fps | 52 fps | 193 fps | 104 fps | Bal: 12,634 Perf: N/A |
Näyttö ja ääni

Rakastan suurta, kirkasta ja värikästä OLED-näyttöä. Näytön kytkeminen päälle on aivan erilainen kokemus kuin parhaidenkaan IPS-paneelien kanssa. ZenBook Pro 16X kelpaa yhdeksi parhaista kokemistani näytöistä yhtä lukuun ottamatta.
Värimittarini mukaan näyttö on näyttävä kaikilla mittareilla paitsi kirkkaudellaan, joka on 300 nitin raja-arvon yläpuolella, mutta ei kuitenkaan kirkkain testaamani OLED-paneeli. Värit ovat kuitenkin erittäin laajat 100 % sRGB:stä ja 98 % AdobeRGB:stä, ja väritarkkuus on erinomainen, kun Delta-E on 0,84 (alle 100 %:n värit eivät ole ihmissilmällä havaittavissa). Kontrasti on erittäin korkea, kuten kaikissa OLED-näytöissä, ja mustat värit ovat tummia.
Huomaa, että kontrastiero OLED-näyttöjen ja MacBook Pro 16:n XDR-näytön välillä johtuu värimittareiden muutoksesta. SpyderX-värimittarini ilmoittaa näille tekniikoille alhaisemman kontrastin kuin MacBookissa käytetty Spyder 4 -värimittari. Voit olla varma, että samalla värimittarilla testattuna nämä näytöt saavuttavat samanlaiset kontrastitulokset ja ovat yhtä vaikuttavia.
Asus sisältää apuohjelman, joka toimii käsi kädessä värimittarin kanssa (tällä hetkellä vain X-Rite i1 Display Pro on tuettu, mutta lisää on tulossa) ammattitason kalibroinnin tarjoamiseksi. Paneeli on erinomainen heti laatikosta, mutta jos värit muuttuvat ajan mittaan, ProArt Creator Hub -apuohjelman avulla asiat voidaan palauttaa kuntoon.
ZenBook Pro 16X -näyttö sopii täydellisesti kannettavan tietokoneen suorituskykyyn ja tarjoaa kokemuksen, josta pitävät niin luovat tekijät kuin tuottavuuskäyttäjät ja sisällön kuluttajat. Ainoa näyttö, joka on värikkäämpi, on Dell XPS 17:n IPS-näyttö, eikä siinä ole OLEDin syvää mustaa. Tässä on vain paljon rakastettavaa.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) | 365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Razer Blade 17 (IPS) | 313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
Neljä kaiutinta, kaksi ylöspäin ja kaksi alaspäin suuntautuvaa, tuottavat tarpeeksi äänenvoimakkuutta täyttääkseen kotitoimistoni täysin. Keskiäänet ja korkeat äänet ovat selkeät ja kirkkaat, ja bassoa on ripaus. Äänijärjestelmä on riittävän hyvä Netflixin katseluun ja musiikin kuunteluun ilman kuulokkeita,
Näppäimistö ja kosketuslevy

Kuten aiemmin mainittiin, ZenBook Pro 16X:n näppäimistö on tuettu seitsemän asteen kulmaan, ja se tuntuu käytössä enemmänkin. Minulta kesti hetken tottua kirjoittamiseen, koska ranteeni lepäsivät litteän kämmentuen päällä ja sormien piti venyä osuakseen ylempiin näppäimiin. Näppäinkorkit ovat erittäin suuret, ja niiden välissä on runsaasti tilaa, ja kytkimet ovat kevyet ja napakat, ja niiden pohja painuu tarkasti. Se on loistava näppäimistö, kunhan sen kulmaan tottuu.
Kosketuslevy on toinen epätavallinen ominaisuus. Se on laaja haptinen kosketuslevy, joka kilpailee MacBook Pro 16:n Force Touch -version kanssa. Mielestäni kosketuslevy reagoi herkästi ja tarkasti koko pinnallaan, ja haptiset napsautukset tuntuivat luonnollisilta. Mutta siinä ei ole vielä kaikki. Asus sisällytti myös NumberPad 2.0 -teknologiansa, joka sisältää LED-numeronäppäimistön, jonka voi kytkeä päälle ja pois päältä. Useimmat käyttäjät eivät luultavasti pidä sitä kovin hyödyllisenä, mutta jos työskentelet paljon numeroiden kanssa, arvostat sitä varmasti. Lisäksi se säästää tilaa näppäimistössä, kun fyysistä numeronäppäimistöä ei tarvita.

Asus rakensi myös ainutlaatuisen ohjaimen, Asus Dialin, joka käyttää fyysistä painiketta ympäröivää kosketusherkkää rengasta järjestelmän apuohjelmien ja mukautettavien sovellusten kiertohallintaan. Se on kätevä tapa hallita ohjelmistoja, kuten Adoben Creative Suitea, sekä suorittaa yksinkertaisia tehtäviä, kuten näytön kirkkauden ja äänenvoimakkuuden säätäminen. Asus Dial on yllättävän hyödyllinen työkalu ja tuo ZenBook Pro 16X:n ohjaukseen toisen kätevän tavan.
Webkamera ja yksityisyys

Webbikamera on 1080p-versio, jossa on infrapuna, RGB-värianturi, joka voi säätää näytön kirkkautta ja värilämpötilaa ympäristön valaistuksen mukaan, ja lentoajan tunnistin. Webkamera tarjoaa erinomaisen videokuvan 3D-kohinanvaimennustekniikalla, ja se on kirkas ja yksityiskohtainen kaikenlaisissa valaistusolosuhteissa. Asus sisältää AdaptiveLock-teknologiansa, joka voi Intel Visual Sensing Controller -ohjaimen avulla lukita kannettavan tietokoneen, kun käyttäjä siirtyy pois ja herättää sen, kun käyttäjä palaa. Näyttö voi myös himmentyä, kun käyttäjä katsoo poispäin.
Windows 11 Hello -salasanattoman tuen tarjoavat sekä infrapunakamera että virtapainikkeeseen rakennettu sormenjälkilukija. Molemmat menetelmät toimivat moitteettomasti.
Akun kesto

Jopa 96 wattitunnin akkukapasiteetti ei ole paljon, kun kyseessä on 45 watin prosessori ja suuri, korkearesoluutioinen OLED-näyttö. Kun tähän lisätään se, että ZenBook Pro 16X on viritetty suorituskykyä varten, olisi kohtuutonta odottaa erinomaista akkukestoa.
Kuten epäilinkin, ZenBook Pro 16X ei pärjännyt hyvin akkuvertailumittauksissa. Verkkoselailutestissämme, jossa käydään läpi sarja monimutkaisia verkkosivustoja, ZenBook selviytyi vain viidestä tunnista. Se selviytyi vain kahdeksasta tunnista videotestissämme, jossa luupataan paikallinen Full HD Avengers -traileri, ja 5,5 tunnista PCMark 10 -sovellusakussa, joka on paras tuottavuuden akkukeston mittari. Nämä tulokset ovat samansuuntaisia kuin joillakin muilla vertailuryhmämme luotaimilla, ja Dellin XPS 15 ja XPS 17 erottuvat Intel-koneiden joukosta. Ja tietenkin MacBook Pro 16 nolasi muun joukon monipäiväisellä akkukestollaan.
Viime kädessä sinun kannattaa ottaa mukaan virtapiippu, jos tarvitset koko päivän akkukestoa. ZenBook Pro 16X:llä et pääse siihen yksinään.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | 4 hours, 54 minutes | 7 hours, 58 minutes | 5 hours, 28 minutes |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | 5 hours, 37 minutes |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | 7 hours, 36 minutes | 13 hours, 5 minutes | 7 hours, 3 minutes |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | 4 hours, 23 minutes | 4 hours, 32 minutes | N/A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 hours, 35 minutes | 23 hours, 11 minutes | N/A |
Meidän mielipiteemme
Asus ZenBook Pro 16X on hyvin suunniteltu ja toteutettu kannettava tietokone, joka täyttää ja ylittää luojalle asetetut tavoitteet. Se on komponentteihinsa nähden yllättävän nopea, ja se voidaan konfiguroida vielä nopeammaksi, sen näyttö on näyttävä ja sen näppäimistö ja kosketuslevy ovat erinomaisia. Siinä on hyödyllinen Asus Dial -ominaisuus, joka lisää mukavuutta. Kaiken kaikkiaan Asus loi erinomaisen kannettavan tietokoneen.
Kyllä, se on kallis, mutta ei yllättäen, kun otetaan huomioon rakenne ja komponentit. Se on kilpailukykyinen muiden samoille käyttäjille suunnattujen kannettavien tietokoneiden kanssa, ja joissakin tapauksissa se on edullisempi. Jos etsit kannettavaa luovaa työasemaa, ZenBook Pro 16X:n pitäisi olla lyhyellä listalla.
Onko vaihtoehtoja?
MSI Creator Z16P on vankka kilpailija vaativaan tuottavuuteen ja luovaan työhön, ja se on myös hyvin rakennettu ja siinä on laadukas näyttö (joskaan ei läheskään yhtä hieno kuin ZenBookissa). MSI on myös kalliimpi täysin konfiguroituna.
Jos et tarvitse aivan kaikkea tehoa tai ZenBookin ominaisuuksia, Dellin XPS 15 ja 17 ovat hyviä vaihtoehtoja. Ne ovat myös melko nopeita, ja niissä on mahdollisuus valita hieman pienempi tai suurempi ja säätää suorituskykyä sen mukaan.
Lopuksi Applen MacBook Pro 16 on luonnollinen kilpailija, sillä se tarjoaa yhtä laadukkaan rakenteen, erinomaisen suorituskyvyn ja huippuluokan näytön sekä uskomattoman akunkeston. Se on kuitenkin huomattavasti kalliimpi.
Kuinka kauan se kestää?
ZenBook Pro 16X on jämäkkä, ja vaikka siinä on monimutkaisia mekanismeja, tuntuu siltä, että sen pitäisi kestää vuosia. Myös komponentit ovat ajan tasalla. Ainoastaan alan standardin mukainen yhden vuoden takuu on pettymys.
Pitäisikö sinun ostaa se?
Kyllä, jos teet luovaa työtä tai sinulla on vakavasti vaativa tuottavuuden työnkulku, ZenBook Pro 16X täyttää tarpeesi ja vähän enemmänkin.