Amazfit T-Rex Pro -katsaus: Kaukana sukupuuttoon kuolemisesta, mutta kamppailee kehittyäkseen.

$180 (msrp)

Amazfit on niittänyt mainetta kilpailukykyisesti hinnoitelluilla, houkuttelevilla ja helppokäyttöisillä älykelloilla, kuten GTR 2:lla, ja nyt se on palannut Amazfit T-Rex Pro -mallilla. Se on eräänlainen jatko vuoden 2020 alussa julkaistulle T-Rexille, mutta se ei ole niin suuri kehityshyppäys kuin olisimme halunneet nähdä vuoden odottelun jälkeen.

Samojen mallien toistaminen kerta toisensa jälkeen (myös Amazfit GT -sarja näyttää periaatteessa samalta) ei ole sitä, mitä odotamme nykyään, ja vaikka se saattaa auttaa pitämään hinnan alhaalla, se ei oikeastaan herätä suurta kiinnostusta tai innostusta. Tutustutaanpa T-Rex Pro -malliin lähemmin ja selvitetään, pitäisikö mielikuvituksen puute jättää huomiotta vai tarvitseeko Amazfit inspiraatiota.

Suunnittelu

Näitkö Amazfit T-Rexin? Hyvä, sillä T-Rex Pro näyttää lähes identtiseltä. Yksi pieni muutos on muuttanut kellon jättämää vaikutelmaa, ja se on erilainen kehyskäsittely. T-Rexin kehys oli arvostelukappaleessani mustaa muovia ja näytti halvalta ja rumalta. T-Rex Pron kehys on väriltään harmaa ja siihen on lisätty "metalliruiskutus"-efekti, ja se on hieman tyylikkäämpi kuin vanha versio.

Muilta osin muoto, koko ja design ovat samat. Metallipainikkeissa on sama rakenne, kellot painavat periaatteessa saman verran, 59 grammaa, Pron 22 mm:n silikonikumihihnassa on enemmän rakennetta mutta sama muotoilu, ja 1,3 tuuman AMOLED-näyttö on samankokoinen ja siinä on sama 360 x 360 pikselin tarkkuus. Ne ovat samat.

T-Rex Pro on suunniteltu kestäväksi, ja se kestää korkeita ja matalia lämpötiloja, kosteutta, suolaa ja iskuja. Se on läpäissyt 15 erilaista testiä, kun T-Rexin testi oli 12, ja sen vedenkestävyysluokitus on 10ATM, kun se vanhassa T-Rexissä oli 5ATM. Kaikki tämä tarkoittaa, että Amazfit T-Rex Pro muistuttaa hieman Casio G-Shock -kelloa, jossa on painikkeiden suojukset ja ylisuuri 13,5 mm:n paksuinen polykarbonaattikotelo sekä G-Shockin kaltaiset kellotaulut. Se muistuttaa myös paljon Honor Watch GS Pro -kelloa, mutta se ei näytä tai tunnu yhtä kalliilta.

Vihaanko sitä? En. Ranneke on mukava ja siinä on runsaasti säätömahdollisuuksia kaikille ranteenkokoluokille (vaikka 48 mm:n kotelo ei oikeastaan sovi pienille ranteille lainkaan). G-Shock-kelloista todella pitävänä ihmisenä en vastusta täysin muotoiluvalintoja, mutta monet pitävät sitä suurena, rumana ja epämiellyttävänä. Siitä puuttuu varmasti GTR 2:n "sopii kaikkeen" -luokka.

Se, mitä todella vastustan, on se, että T-Rex Pro on T-Rex vain erivärisellä kehyksellä, ja jopa kaikkein optimistisimmankin on vaikea kutsua sitä " upouudeksi" . Ymmärrän, että saman mallin toistaminen pitää kehityskustannukset alhaalla ja siten lopullisen hinnan alhaisena, mutta tämän toistaminen ad nauseam ei tuota minkäänlaista innostusta, ja se on vakava ongelma puettavien laitteiden kilpaillussa maailmassa.

Kunto- ja aktiivisuusominaisuudet

Nyt kun olen valittanut muotoilusta, tulemme varmasti siihen, mikä tekee T-Rex Pro:sta parannuksen T-Rexiin verrattuna, ja ehkäpä katsomaan, mikä tekee siitä Pro:n. Vaikka laitteisto sisältääkin merkittävimmät päivitykset vanhaan älykelloon verrattuna, ne tuskin ovat massiivisia muutoksia. Sykesensori on päivitetty Amazfitin BioTracker 2 PPG -optiseen sensoriin, ja kellossa on nyt 3-akselinen gyroskooppi 3-akselisen kiihtyvyysanturin rinnalla sekä barometri.

Päivitetty BioTracker 2 -anturi mittaa myös Sp02-veren happipitoisuuden, ja Amazfit kehuu kellon tukevan 100 erilaista harjoitustilaa, mutta tämä näyttää olevan ohjelmistopäivityksen ominaisuus, joka löytyy myös GTR 2e:stä, ei niinkään T-Rex Prosta. Anturipäivitykset ovat antaneet Amazfitille mahdollisuuden ottaa käyttöön joitakin erinomaisia uusia kuntoilun seurantaohjelmiston ominaisuuksia, jotka ovat yllättävän syvällisiä kellossa ja siihen kuuluvassa Zepp-sovelluksessa.

30 minuutin treenisession seuranta palauttaa odotetun kuluneen ajan, kaloripolton ja keskimääräisen sykkeen, mutta saat myös tarkempia tietoja, kuten askeltiheyden, keskimääräisen askeleen, nopeuden, korkeuden muutokset ja sykevyöhykkeet. Kun olet lopettanut, se antaa suositellun palautumisajan sekä VO2 Max -tiedot ja FirstBeatin algoritmeja hyödyntävät tiedot. Se on kattava ja enimmäkseen helppotajuinen, ja pidän siitä, että kaikki tiedot näkyvät kellossa ilman puhelimen sovelluksen käyttöä.

FirstBeatin treenivaikutustiedot tuovat esiin yleisen kuntoilijan ongelman. Se tarjoaa kuvaajia, jotka näyttävät aerobisen harjoitusvaikutuksen ja anaerobisen harjoitusvaikutuksen sekä harjoituskuormituksen, mikä kaikki on hyvin mielenkiintoista, mutta siinä on hyvin vähän tietoa siitä, mitä minun pitäisi tehdä tiedoilla tai miten niitä pitäisi tulkita oikein. Minun oli pakko etsiä lisätietoja, ja päädyin FirstBeatin omille verkkosivuille, mutta en ollut yhtään viisaampi luettuani, mitä siellä oli.

On todennäköistä, että nämä tiedot ovat hyödyllisempiä tai ehkä vain tutumpia urheilijoille tai tiettyihin urheilulajeihin vihkiytyneille, mutta satunnaiseen käyttöön ne menevät liian syvälle ilman riittävää selitystä. Muuten T-Rex Pron aktiivisuuteen liittyvät päivitykset ovat parantaneet sitä vanhaan malliin verrattuna, mutta niiden pitäisi liittyä muihin parannuksiin, jotta se olisi erittäin toivottava päivitys.

T-Rex Pron käyttö

T-Rex Pro käyttää Amazfitin RTOS-ohjelmistoa eikä Googlen Wear OS:ää. Se reagoi nopeasti, vieritys on suurimmaksi osaksi sujuvaa ja valikkojärjestelmä on looginen. Se toimii näytön napautuksilla ja pyyhkäisyillä sekä erittäin järkevillä fyysisillä painikkeilla. Niitä on neljä: ylös, alas, takaisin ja valitse. Ne tekevät juuri sen, mitä odotat, ja ne ovat riittävän suuria, jotta hansikkaatkin sormet pärjäävät.

Se on luotettavampi ilmoitusten suhteen kuin Wear OS, vaikka teksti on yksinkertaista eikä kellossa ole tapaa vastata viesteihin tai olla vuorovaikutuksessa niiden kanssa. Jokaisella kellotaululla on tehokas aina päällä oleva näyttö, pidän kattavista säätiedotuksista ja olen varma, että kiipeilijät arvostavat myös barometrisiä tietoja, ja se ohjaa myös puhelimeni musiikkia. Mikä parasta, en ole kokenut mitään epävakautta tai ohjelmisto-ongelmia.

Sykeseuranta näyttää olevan tarkkaa, ja T-Rex Pron antamat tulokset ovat yhdenmukaisia Apple Watch Series 6:n lukujen kanssa. Se ei kuitenkaan mittaa sykettä yhtä nopeasti kuin Apple Watch. Sillä kestää myös kauemmin toimittaa Sp02-veren happilukema, mutta se palautti enimmäkseen saman tuloksen kuin Apple Watch Series 6, mutta tästä tiedosta ei ole kovin paljon hyötyä kenellekään, joka ei ole puolivälissä vuorta ja huolissaan korkeuspahoinvoinnista.

Vertailin T-Rex Prota Apple Watchiin 30 minuutin kävelyllä, jossa se vastasi keskimääräistä sykettä, mutta askelten laskemisessa oli noin 200 askeleen ero, sillä T-Rex laski vähemmän askelia kuin Apple Watch. Se arvioi myös suuremman kalorien kulutuksen. Vaikka kumpikaan ei todennäköisesti ole täysin oikeassa, Apple Watch on tunnustettu yhdeksi tarkimmista sykkeen ja askelmäärän mittauslaitteista, mutta T-Rex Pron ero ei ole dramaattinen.

Zepp-sovellus on sama kuin Amazfit GTR 2:ssa ja GTR 2e:ssä, ja se toimii sekä Androidilla että iOS:llä. Se kokoaa aktiivisuustietosi, antaa sinun mukauttaa kellon toimintoja, valita sovelluksia, joista lähetetään ilmoituksia, ja tehdä ohjelmistopäivityksiä. Se on pysynyt tukevasti yhteydessä koko tarkastelujaksoni ajan. Kaiken kaikkiaan Amazfit T-Rex Pron ohjelmisto ja sitä kautta käyttökokemus on erittäin hyvä.

Akku

Jos ohjelmisto on hyvä, entä akku? Se ei ole kovin hyvä, eikä todellakaan vastaa Amazfitin lupauksia, ainakaan jos aiot käyttää sen sisältämiä ominaisuuksia. Yhtiö sanoo, että 390 mAh:n akku - sama kuin T-Rexissä, mikä ei ole yllättävää - kestää tavanomaisessa käytössä 18 päivää ja kovassa käytössä yhdeksän päivää. T-Rex Pron akku kesti kuusi päivää, kun näyttö oli aina päällä, sykkeen ja stressin seuranta, kahden 30 minuutin treenin seuranta ja yleiset ilmoitusilmoitukset olivat aktiivisia. En pidä tätä kovana käyttönä, sillä en ole käynnistänyt GPS:ää enkä seurannut tuntikausien harjoittelua.

Voisin sammuttaa aina päällä olevan näytön ja sykkeenseurannan, mikä pidentäisi akun kestoa (vaikka olisin hyvin yllättynyt, jos se yhtäkkiä yltäisi 18 päivään), mutta mitä järkeä siinä on? Kello ostetaan käyttääkseen ominaisuuksia, ei teeskennelläkseen, että niitä ei ole olemassa. Amazfitin väitteet näin pitkästä akunkestosta ovat kokemukseni mukaan T-Rex Prosta ja muista Amazfit-kannettavista erittäin optimistisia.

Hinta ja saatavuus

Amazfit T-Rex Pro maksaa 180 dollaria eli 139 Englannin puntaa, ja se on ostettavissa Amazfitin omilta verkkosivuilta. Sillä on vuoden takuu, ja sen mukana tulee myös 30 päivän kokeilujakso.

Meidän mielipiteemme

T-Rex Pron muotoiluun käytetty täydellinen mielikuvituksen puute on turhauttavaa. Sen ei tarvitse näyttää täsmälleen samalta kuin yli vuosi sitten julkaistun edellisen mallin, varsinkin kun alkuperäinen tuskin oli mikään muotoiluklassikko, ja laitteiston päivitykset ovat vain vaatimattomia. Se vaikuttaa melko laiskalta päivitykseltä, jonka on tehnyt yritys, joka ei ole kiinnostunut houkuttelemaan uusia ostajia. Jos et pitänyt T-Rexin ulkonäöstä - ja monet ihmiset, joiden kanssa puhuin, eivät pitäneet - et tule pitämään myöskään T-Rex Prosta.

Ulkopuolella ei ole mitään, mikä kertoisi, että "oi, se on uusi T-Rex Pro", ja se on sääli, sillä ohjelmisto, suorituskyky ja aktiivisuuden seuranta ovat erittäin hyviä. T-Rex Pro tarjoaa monella tapaa Wear OS -älykelloa paremman yleiskokemuksen, ja edullinen hinta tekee siitä erittäin houkuttelevan. Tyylin ohella tärkein negatiivinen seikka tässä on akun kesto. Kuusi päivää yleistä käyttöä ei ole huono lukema, mutta se ei vastaa Amazfitin väitteitä eikä vastaa Huawei Watch GT2 Pron kaltaisia älykelloja tai useimpia kuntoiluseurantalaitteita.

Ehkä et ole niin kiinni muotoilunäkökulmasta kuin minä ja haluat kohtuuhintaisen, ulkoiluun keskittyvän älykellon. Siinä tapauksessa T-Rex Pro tekee kaiken haluamasi, vain käymällä laturilla useammin kuin Amazfit kertoo.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

T-Rex Pron hinta on erittäin kilpailukykyinen. Esimerkiksi Honor Watch GS Pro maksaa 250 Englannin puntaa, ja siinä on hyvin samanlaiset toiminnot, vaikka käytetyt materiaalit antavat sille korkeamman luokan tuntuman. Suosittelemamme älykellot, ilman kovuutta, maksavat kaikki paljon enemmän. Apple Watch SE alkaa 279 dollarista, Samsung Galaxy Watch 3 330 dollarista ja Mobvoi Ticwatch Pro 3 300 dollarista.

Jos et ole huolissasi kovasta ulkopinnasta, Amazfitin GTR 2e -kellossa on suurin osa samoista ominaisuuksista muodikkaamman ja ohuemman kotelon sisällä, ja se maksaa vain 140 dollaria. Jos älykellon ominaisuudet eivät ole niinkään tärkeä asia, kuntoilunseurantalaite saattaa sopia sinulle paremmin. Jos pidät G-Shock-tyylisestä ulkonäöstä, hanki vain G-Shock-kello. G-Shock Move GBD-H1000 maksaa 400 dollaria, ja siinä on laajat aktiivisuuden seurantaominaisuudet, minkä lisäksi se on oikein kova.

Lopuksi, T-Rex löytyy edelleen myynnissä netistä, ja se maksaa noin 140 dollaria, mutta sitä voi löytää halvemmallakin. Kyllä, laitteistolisäykset ovat tervetulleita, mutta jos haluat vain kovan älykellon etkä tuhlaa siihen liikaa, se on muuten hyvin samanlainen.

Kuinka kauan se kestää?

T-Rex Pron kestävyys tarkoittaa, että se kestää huomattavaa rangaistusta, joten jos aiot käyttää sitä ankarissa olosuhteissa, sen ei pitäisi rikkoutua ensimmäisestä veden tai pölyn merkistä. Jos Amazfit jatkaa Zepp-sovelluksen ja kellon ohjelmiston tukemista, se kestää pari vuotta.

Uskon kuitenkin, että muotoilu vanhenee nopeasti, ja polykarbonaattikotelo todennäköisesti kerää naarmuja ja naarmuja ajan mittaan, jos käytät sitä tarkoitetulla tavalla, mikä tarkoittaa, että saatat tuntea tarvetta vaihtaa se nopeammin.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, T-Rex Pro saattaa olla hyvin samankaltainen kuin vanha malli, mutta se on silti edullinen ja ominaisuuksiltaan monipuolinen älykello.