Acer Swift 3 (2022) arvostelu: vankka järjestelmä hintaansa nähden.

$1,130 (msrp)

Acerin Swift 3 on mielenkiintoinen kannettava tietokone. Se on tarjonnut joitakin budjettitason koneita, joilla on valtava arvo, kuten 2020 AMD:n Swift 3, joka säilyttää paikkansa parhaiden budjettikannettavien listallamme. Sarjassa on myös koneita, jotka sopivat paremmin keskiluokkaan, kuten uusi Swift 3 Evo SF314-512. Tämä kannettava on tarkoitettu kilpailemaan 14-tuumaisten kannettavien kanssa 850-1000 dollarin hintaluokassa, joka on erittäin kilpailtu alue.

Tarkistin huippukokoonpanon, joka maksaa 1130 dollaria Core i7-1260P -suorittimella ja 14-tuumaisella 16:9 QHD (2560 x 1440) IPS-näytöllä. Vanhan koulukunnan kuvasuhdetta lukuun ottamatta Swift 3 oli hintansa veroinen ja olisi suhteellisen edullinen 850 dollarin lähtöhinnallaan. Se tarjoaa vahvan suorituskyvyn ja akunkeston, joka päihittää suuren osan kilpailijoistaan ja pärjää jopa kalliimmille kannettaville tietokoneille, mikä tekee Swift 3:sta vakaan arvon.

Hinta ja kokoonpanot

Swift 3 (SF314-512) on selvästi keskitason kannettava tietokone. Aloitustasolla se maksaa 850 dollaria 28 watin 12-ytimisestä/16-säikeisestä Core i5-1540P:stä, joka toimii jopa 4,4 GHz:n kellotaajuudella, 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt SSD-levy ja 14-tuumainen 16:9 Full HD (1 920 x 1 080) IPS-näyttö. Swift 3 maksaa 1 130 dollaria, kun sen yläpäässä, jonka tarkistin, on 28 watin 12-ytiminen/16-wattinen Core i7-1260P, jossa on 4,7 GHz:n Turbo Boost, 16 Gt RAM-muistia, 1 Tt:n SSD-levy ja 14-tuumainen 16:9 QHD IPS-näyttö.

Paperilla nuo ovat houkuttelevia hintoja. Ne ovat kilpailukykyisiä muiden mi-luokan 14-tuumaisten kannettavien tietokoneiden, kuten Asus Vivobook S 14X:n ja Dell Inspiron 14 2-in-1:n kanssa, vaikka Asus hyötyykin 120 Hz:n OLED-näytöstään.

Muotoilu

Täysin alumiinisen rungon ansiosta Swift 3 on kohtuullisen tukeva. Kansi taipuu hieman, mutta näppäimistön kansi kestää taipumista ja rungon pohja on jäykkä. Swift 3 tuntuu paremmin rakennetulta kuin suuri osa tämän hintaluokan kilpailijoista, kuten Vivobook S 14X ja Inspiron 14 2-in-1, mutta se ei ole aivan samassa luokassa kuin kalliimmat kannettavat tietokoneet, kuten Dell XPS 15 ja Lenovo Yoga 9i Gen 7. Laatu ulottuu saranaan, joka mahdollistaa kannen avaamisen yhdellä kädellä mutta pitää näytön tukevasti paikallaan.

Swift 3:ssa on 14-tuumaiseen kannettavaan tietokoneeseen nähden epätavallisesti toinen käyttäjän käytettävissä oleva SSD-paikka. Kun lisäät toisen SSD-levyn, voit joko nopeuttaa kannettavaa tietokonetta tai laajentaa tallennustilaa 2 Tt:iin asti.

Esteettisesti Swift 3 on yksinkertaisesti muotoiltu kannettava tietokone ilman rihkamaa ja virtaviivaisilla kulmilla. Se on saatavilla kolmessa kannen värissä - hopea,

The Swift 3 has thin side bezels, with top and bottom bezels that aren’t as modern. Overall, the laptop has an 86% screen-to-body ratio, which is fine for midrange laptops but well under premium laptops that are at 90% or better. The Swift 3 is thin at 0.63 inches and light at 2.76 pounds, which compares to the Vivobook S 14X at 0.70 inches and 3.53 pounds and the Inspiron 14 2-in-1 at 0.70 inches and 3.61 pounds.

16:9-kuvasuhteen ansiosta Swift 3 on leveämpi kuin kannettavat tietokoneet, joissa on 16:10-näyttö, mutta ei yhtä syvä. Se on erittäin kannettava kannettava tietokone, joka ei vie liikaa tilaa tai painoa repussa.

Portit

Liitettävyys on vankka: kaksi USB-C-porttia Thunderbolt 4 -tuella, kaksi USB-A 3.2 Gen 1 -porttia, täysikokoinen HDMI 2.0 -portti ja 3,5 mm:n ääniliitäntä. SD-kortinlukijaa ei ole, mikä on pettymys, mutta Thunderbolt 4:n sisällyttäminen tähän hintaluokkaan on tervetullutta.

Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 tarjoavat ajanmukaiset langattomat yhteydet.

Suorituskyky

Core i7-1260P on ollut vahva suorittaja tarkistamissamme kannettavissa tietokoneissa, ja se tarjoaa merkittävän parannuksen Intelin 11. sukupolven suorittimiin verrattuna. Pari kannettavaa tietokonetta on kuitenkin erottunut edukseen ja suoriutunut piirin keskiarvoa paremmin. Olen listannut kaksi niistä alla olevaan taulukkoon, ja toinen niistä on Swift 3.

Swift 3 pärjäsi MSI Prestige 14:n ohella poikkeuksellisen hyvin benchmark-pakettimme testeissä. Se päihitti Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7:n, jossa on Core i7-1260P, joka suoriutui lähempänä keskiarvoa. Se oli myös yhtä nopea tai nopeampi kuin pari ohutta ja kevyttä kannettavaa tietokonetta, joissa on 45 watin 14-ytiminen/20-säikeinen Core i7-12700H, erityisesti HP Pavilion Plus 14 ja Asus Vivobook S 14X. Testasin Swift 3:n tasapainotettua ja suorituskykyistä tilaa ja raportoin molemmat tulokset. Lämmönhallinta-apuohjelma ei tehnyt Swift 3:ssa yhtä suurta eroa kuin joissakin muissa kannettavissa tietokoneissa.

Swift 3 oli Prestige 14:n kanssa käytännössä tasapisteissä Geekbench 5:ssä, Handbrake-testissämme, joka koodaa 420 megatavun videon H.265:ksi, ja Cinebench R23:ssa, ja molemmat olivat listan kärjessä 45 watin piirien kilpaillessa voimakkaimmin Cinebenchissä. Prestige 14 oli nopeampi PCMark 10 Complete -vertailussa, joka on vahva tuottavuuden mittari, ja Swift 3 sijoittui kolmanneksi MSI:n ja AMD Ryzen 7 6800U:lla varustetun Asus ZenBook S 13 OLEDin taakse.

Kaiken kaikkiaan Swift 3 on nopeampi suorituskykyinen. Se on riittävän nopea vaativiin tuottavuustyötehtäviin, ja se selviytyy myös matalan kynnyksen luovista tehtävistä. Se kilpailee vahvasti satoja euroja kalliimpia kannettavia vastaan.

Swift 3:ssa on vain integroitu Intel Iris Xe -grafiikka, joten se ei ole vakavasti otettava pelikone. Mutta siihen nähden, mitä se on, Swift 3 suoriutui hyvin, sillä se saavutti korkeat pisteet 3DMark Time Spy -pelissä ja keskimääräistä paremmat ruudunpäivitysnopeudet Fortnite-pelissä 1080p:llä ja eeppisillä grafiikoilla.

Nykyaikaisiin 3D-nimikkeisiin ei kannata tarttua, mutta Swift 3:n pitäisi riittää hyvin vanhempiin peleihin ja joihinkin kevyempiin esports-nimikkeisiin.

Näyttö ja ääni

Swift 3:n suurin heikkous on sen vanhanaikainen 16:9-näyttö. Korkeammat näytöt, joko 16:10 tai 3:2, ovat tulleet yhä suositummiksi siinä määrin, että kaikki muut paitsi edullisimmat kannettavat tietokoneet ovat siirtyneet niihin. Arvostelulaitteessani oli korkea QHD-resoluutio (2 560 x 1 440), ja se näytti laadukkaalta, kun käytin sitä tätä arvostelua kirjoittaessani, mutta sen kuvasuhde oli kuitenkin pettymys. Myös kosketus puuttui, mutta tarjolla on Full HD (1 920 x 1 080) -kosketusnäyttövaihtoehto.

Värimittarini mukaan näytön värileveys ja -tarkkuus oli keskikokoisten ja premium-kannettavien keskitasoa, vaikka useammat IPS-näytöt alkavat näyttää laajempia värejä. Vuosi sitten 98 % sRGB ja 75 % AdobeRGB olisi ollut vahva tulos, mutta viimeaikaisilla laatunäytöillä AdobeRGB-asteikko on 80-luvulla. Swift 3:n väritarkkuus on kohtuullinen perustason luovaan työhön, sillä Delta-E on 1,51. Vaativille luovan työn tekijöille se on kuitenkin rajoittava. Näyttö oli kuitenkin erittäin kirkas, sillä sen kirkkaus oli 368 nittiä, mikä on selvästi yli 300 nitin standardimme, ja sen kontrastisuhde oli korkea, 1 330:1, mikä tarjoaa syvemmän mustan kuin laatukuvien 1 000:1-kynnysarvomme.

Kaiken kaikkiaan tämä laadukas näyttö soveltuu hyvin tuottavuuteen, mediankäyttöön ja jopa satunnaiseen kuvankäsittelyyn tai graafiseen suunnitteluun. Luovaan työhön käytettäväksi ensisijaiseksi työkoneeksi tarvitset kuitenkin luultavasti jonkin tiukemmin kalibroidun näytön.

Kaksi alaspäin suuntautuvaa kaiutinta rungon etupohjassa huolehtivat äänentoistosta. Äänenvoimakkuus oli juuri riittävän suuri täyttämään pienen kotitoimistoni, ja keskiäänet ja korkeat äänet olivat selkeät ilman vääristymiä. Bassoa ei kuitenkaan ollut mainittavasti, joten musiikkia ja toimintaelokuvia varten tarvitset kuulokkeet.

Näppäimistö, kosketuslevy ja webkamera

Näppäimistössä on hopeanväriset näppäimet, joissa on harmaat kirjaimet, jotka on helppo lukea, kun taustavalo on pois päältä, mutta hieman vaikeampi lukea, kun taustavalo on päällä. Näppäimistön näppäinkapselit ovat kuitenkin mukavan kokoisia, ja näppäinväliä on runsaasti. Kytkimet ovat kevyitä ja napakoita, ja niiden pohja toimii herkästi. Se ei ole aivan yhtä hyvä kuin Dellin XPS- tai HP:n Spectre-mallistojen näppäimistöt, mutta se on vain pieni askel taaksepäin. Minusta näppäimistö oli mukava pidempiin kirjoitussessioihin tätä arvostelua tehdessäni.

Kosketuslevy käyttää Acerin OceanGlassiksi kutsumaa materiaalia, joka on itse asiassa kierrätysmuovia, jonka on tarkoitus tuntua lasilta. Pidin sitä mukavana pintana, joka tukee luotettavasti Windows 11:n monikosketuskäyttöä, ja painikkeet olivat hiljaisia ja tarkkoja. Kosketusalustan ainoa ongelma on, että se on hieman pieni, lähinnä siksi, että kämmentuessa ei ole niin paljon tilaa kuin korkeammissa näytöissä.

Windows 11 Hello -salasanattoman sisäänkirjautumisen tuen tarjoaa virtapainikkeeseen upotettu sormenjälkilukija, joka on täydellinen paikka. Se toimi testaukseni aikana nopeasti ja luotettavasti.

Webbikamera on Full HD -malli, joka pystyy kuvaamaan 1080p-videota 60 kuvan sekuntinopeudella (fps). Yhdessä Acerin videon puhdistamiseen ja kirkastamiseen tarkoitettujen työkalujen kanssa webkamera antoi erinomaisen kuvan videoneuvotteluihin. Tällaista web-kameraa voi odottaa kalliimmissa kannettavissa tietokoneissa, ja se on hienoa nähdä tässä.

Akun kesto

Swift 3:ssa on 56 wattitunnin akku, joka antaa virtaa nopealle suorittimelle ja korkearesoluutioiselle näytölle. Tämä on suunnilleen keskiarvo viime aikoina tarkastelemiemme 14-tuumaisten kannettavien tietokoneiden joukossa, sillä Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7:n akku on 57 wattituntia, Dell Inspiron 14 2-in-1:n 54 wattituntia ja MSI Prestige 14:n 52 wattituntia. Yleensä tämä johtaa keskimääräistä huonompaan akkukestoon, mutta Swift 3 ja ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (jossa on vähävirtainen Full HD -näyttö) osoittautuivat poikkeuksiksi.

Swift 3 saavutti kahdeksan tuntia web-selaustestissämme, jossa käydään läpi kourallinen monimutkaisia verkkosivustoja. Se on hyvä tulos. Acer saavutti 14 tunnin tuloksen videotestissämme, jossa käydään läpi paikallinen 1080p-elokuvatraileri, mikä on keskimääräistä parempi tulos. Ja PCMark10 Applications -testissä, joka on paras tuottavuuden akun keston mittari, Swift 3:n akun kesto oli 10 tuntia.

Nämä tulokset viittaavat kannettavaan tietokoneeseen, joka la

Our take

The Acer Swift 3 is a typical 14-inch midrange clamshell laptop in appearance, but it excels in a few crucial areas. First, it’s well-built. Second, its performance is class-leading, And third, its battery life is above average. That combines to create a laptop that should be on anyone’s shopping list.

The one negative is the 16:9 display. Not every laptop has transitioned to 16:10 or 3:2, but enough have that the Swift 3 stands out. One day soon, I won’t recommend a laptop with an old-school aspect ratio no matter its other qualities, but that day hasn’t come just yet.

Onko vaihtoehtoja?

HP Pavilion Plus 14 on vahva kilpailija, sillä se maksaa 850 dollaria (myynnissä) koneesta, jossa on vankka suorituskyky ja upea 2,8K OLED-näyttö, joka toimii 90 Hz:n taajuudella. Se ei kuitenkaan pärjää Swift 3:n akkukestolle.

Lenovon Yoga 9i Gen 7 on vankka vaihtoehto, jos lompakkosi on hieman paksumpi. Sen näyttävä muotoilu, upea OLED-näyttö ja vankka akkukesto ovat lisärahan arvoisia.

Lopuksi valitset Applen uuden MacBook Air M2:n. Se on kalliimpi, 1 200 dollaria, ja siinä on vähemmän RAM-muistia (8 Gt) ja tallennustilaa (256 Gt), mutta se tarjoaa nopeamman suorituskyvyn ja paljon pidemmän akunkeston. Ja sen rakentamisen laatu on vertaansa vailla.

Kuinka kauan se kestää?

Swift 3 on rakennettu niin hyvin, että se kestää vuosia tuottavaa käyttöä, ja sen komponentit ovat sen mukaiset. Alan standardin mukainen yhden vuoden takuu on tässä hintaluokassa aivan OK.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä. Acer Swift 3 on nopea ja tarjoaa hyvän akunkeston, mikä tekee siitä hyvän valinnan 14-tuumaisten kannettavien tietokoneiden kilpailijoiden joukossa.