Kas leidsite kirjavea?

Valige fragment ja saatke see, vajutades Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Kõik õigused kaitstud

MSI GT77 Titan sülearvuti ülevaade: kuum ja kallis mängumonstrum

  • Plussid
  • Protsessori tipptasemel jõudlus
  • Fantastiline portide valik, sealhulgas Thunderbolt 4
  • Suurepärased kõlarid
  • Tipptasemel mängude jõudlus
  • Palju säravaid RGB-pilte
  • Miinused
  • Vähene ekraan
  • Valju ja kuum
  • Kallis
  • Klaviatuur jääb aeg-ajalt kinni

$5,000 (msrp)

Kui Intel tõi turule oma esimese 16-tuumalise sülearvuti protsessori, kõlas üks küsimus kogu kõrgekvaliteediliste sülearvutite maailmas: miks? MSI 17-tollise tööjaama asendaja GT77 Titan on üks esimesi masinaid, mis püüab sellele küsimusele vastata. See on varustatud 16-tuumalise Core i9-12900HX protsessoriga ja kuigi see pakub mõningaid eeliseid, ei ole need seda väärt, et nendega tulistada.

Mitme tuumaga jõudlus on üle võlli, kuid enamus rakendusi saab hakkama ka Inteli mitte-HX-i pakkumisega, eriti kui arvestada, et tegemist on eelkõige mängukontoriga sülearvutiga. GT77 Titan kasutab uut kiipi ära ka ülikõrge hinnaga, mis teeb selle halvaks isegi võrreldes MSI teiste high-end pakkumistega. MSI GT77 Titan võib tänu oma 16-tuumalisele protsessorile jõudluse poolest parimate mängukontoritega võistelda, kuid see on liiga kallis, et see eelis oleks oluline.

Hind ja konfiguratsioonid

See ei tohiks tulla üllatusena, kuid GT77 Titan on kallis sülearvuti. Tippmudel maksab umbes 5000 dollarit RTX 3080 Ti, ühe Inteli uue Core i9-12900HX protsessori, 64 GB töömälu ja 4K-ekraani 120 Hz juures. 1800 dollariga odavamalt saad Core i7-12800HX-i, RTX 3070 Ti, 32 GB DDR5 ja sama 4K-ekraani.

Ma ei suutnud üles leida oma täpset konfiguratsiooni, mida internetis müüakse. Tegemist on 5000 dollarilise mudeliga, aga minu oma tuli 360Hz 1080p ekraaniga. Ma ei ole kindel, kas MSI tegelikult seda ekraani pakub, aga ma ei soovitaks seda. Kui mõni sülearvuti õigustab 4K, siis on see GT77 Titan. Tõenäoliselt ei saa sa enamikus mängudes 120Hz 4K-ga ära kasutada, kuid 360Hz on kasulik ainult väga konkurentsivõimeliste espordi tiitlite puhul.

GT77 Titan on vahemikus naeruväärselt kallis - kui sa ostad sülearvuti selle hinna ümber, siis pole mõtet 100 või 200 dollariga vehkida. Siiski tundub see liiga kallis. Asus ROG Strix Scar 17 tuleb identsete näitajatega 1500 dollariga odavamalt kui tippmudel ning MSI enda Raider GE76 on 1000 dollariga odavam, kui sa ei pane pahaks 45W HK versiooni Core i9-12900.

Konfiguratsioonide puhul on RTX 3070 Ti/Core i7-12800HX mudel see, kus sa tahad olla. Core i9-12900HX jõuab harva oma maksimaalse võimendustaktini ja i7 tuleb sama paljude tuumadega. RTX 3080 Ti on küll väike võimendus, kuid see ei ole kindlasti 1800 dollari suurust lisatasu väärt.

Disain

MSI GT77 Titan on massiivne sülearvuti - aga kogu "Titan" annab seda ju juba ära, kas pole? See on suur isegi 17-tollise tööjaama asendajate standardite järgi. See on üle 7 naela, mis teeb selle kilo raskemaks kui MSI GE76 Raider, ja see on suur, olles 15,6 tolli lai ja 13 tolli pikk. See ei ole nii paks, kui ma eeldasin, kuigi see on 0,9 tolli paksune.

Suur osa suurusest tuleneb tagaosas olevatest ventilatsiooniavadest, mis ulatuvad agressiivselt välja, et hoida 55 W Intel protsessorit ja RTX 3080 Ti jahedana. MSI ja Intel tahavad seda reklaamida kui tööjaama asendajat, kuid disain teeb selle selgeks: see on mänguri sülearvuti, millel on särav RGB, agressiivsed nurgad ja piisavalt jahutuspotentsiaali, et panna Razer Blade 17 häbisse.

Te ei võta GT77 Titani kaasa, eriti kui teil on kaasas massiivne võimsusplokk. Kuid masin näeb laua peal üles seatud kujul suurepärane välja. Tagakülje ventilatsiooniavadest voolab välja kohandatav RGB-valgustus, mis sobib MSI kilbiga ülemisel kaanel, ning sul on täielik kontroll SteelSeriesi mehaanilise klaviatuuri valgustuse üle, kui avad masina. Kaane on siiski pisut sõrmejäljemagnet, nagu näitab ka ülaltoodud foto.

Pordid

Suur sülearvuti tähendab palju ruumi sadamatele ja MSI kasutab seda ära. Sul on kaks USB-C porti, mis on võimelised DisplayPort ja Thunderbolt 4, kolm USB 3.2 Gen 2 porti, täissuuruses Ethernet-pesa, SD-kaardilugeja, mini DisplayPort ühendus ja HDMI 2.1 ühendus, mis on võimeline 4K 120Hz juures. Need kõik asuvad seadme küljel, mitte tagaküljel, nagu mõned mängukontrollerid on hakanud tegema.

Ühendusvõimalused konkureerivad paljude lauaarvutitega, miinus paar USB-A porti. Kui sul peaks kunagi tekkima vajadus rohkemate järele (kahtlane), võid alati ka Thunderbolt 4 dokki ühe vaba pordi külge ühendada.

Jõudlus

Nüüd selle juurde, mis on oluline: GT77 Titani taga on 16-tuumaline Intel Core i9-12900HX. See HX-protsessor on uhke 55 W võimsuspiiriga ja kahe südamiku võrra rohkem kui Core i9-12900HK, mis teeb sellest kõige võimsama mobiiliprotsessori, mida praegu osta saab. Vähemalt paberil.

Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single/multi) PugetBench for Premiere Pro Geekbench (single/multi)
MSI GT77 Titan (Core i9-12900HX / RTX 3080 Ti) 56 1,833 / 20,007 883 1,838 / 15,655
Razer Blade 17  (Core i7-12800H / RTX 3080 Ti) 73 1,697 / 13,218 969 1,808 / 11,843
MSI GE76 Raider  (Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) 72 1,872 / 16,388 1,120 1,855 / 13,428
Lenovo Legion 5i Pro  (Core i7-12700H / RTX 3070 Ti) 63 1,805 / 18,417 957 1,712 / 12,882
Gigabyte Aero 16  (Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) 73 1,907 / 12,969 1,115 1,915 / 13,482

See suudab küll lüüa nii eelmist i9, mida Intel on pakkunud, kui ka i7 võimalusi, mis asuvad madalamal. Siiski piirduvad eelised rakendustega, mis suudavad ära kasutada palju südamikke. Näiteks Handbrake'is aitasid lisatuumad renderdamist 22% kiiremini lõpetada kui Gigabyte Aero 16-s olev Core i9-12900HK. See on muljetavaldav.

Teisest küljest ei andnud see aga Premiere Pro's mingit kasu. Ja nagu minu Cinebenchi ja Geekbenchi tulemustest näha, on ühe tuumaga jõudlus kooskõlas ülejäänud Inteli praeguse põlvkonna pakkumistega. Core i9-12900HX on parim, kuid mitte palju ja ainult teatud rakendustes.

Core i9-12900HX on küll võimekas, kuid tundub siiski nagu üks metsaline metsaline. Cinebench R23 testis tõuseb see kohe 95 kraadini ja ei langenud kunagi alla 85 kraadi. Ja seda vaatamata sellele, et GT77 Titan kõlab nagu reaktiivmootor, üritades kiipi kuskil jahedana hoida.

See on normaalne, et mängukontrollerid töötavad valjult ja kuumalt, kuid GT77 Titan on murettekitavalt vali. Kui sa jooksutad intensiivset mängu või rakendust, pead tõenäoliselt kasutama müravastaseid kõrvaklappe, et ventilaatoreid mitte kuulda. Ja kui sul on keegi teine läheduses, siis ole valmis neid põrgulikult tüütama.

Mängude jõudlus

GT77 Titan võib olla küll tööjaam, kuid see on eelkõige mängukontor. Olin uudishimulik, kuidas HX-protsessor koos võimsa RTX 3080 Ti'ga mängutehnoloogilist jõudlust tõukab, kui üldse. Kahjuks on vastus mitte palju.

3DMark näitas kõige rohkem Core i9-12900HX-i töös, mis kaalub protsessori jõudlust raskemini kui paljud reaalsed mängud. Võrreldes MSI GE76 Raideriga, millel on sama GPU, on 3DMark Time Spy ja Fire Strike'is näha vastavalt 8% ja 4% tõusu.

Razer Blade 17 oma Core i7-12700H-ga ei jää siiski kaugele maha ja suutis tegelikult Raiderit Time Spy's võita. See on suurepärane näide sellest, kui õhukesed on mängijate jaoks marginaalid kõrgel tasemel.

Tõeliste mängude juurde minnes ei ole HX protsessoril midagi müüa. Assassin's Creed Valhallas edestab GE76 Raider tegelikult GT77 Titanit ja Fortnite'is saavad mõlemad sülearvutid sama kaadrisagedusega hakkama. Minu testid piirdusid GT77 Titani ekraani tõttu 1080p-ga, kuid ma surusin GPU-d ikkagi Ultra graafikasätetega.

See ei tähenda, et Core i9-12900HX ei paku mingit kasu. Sellistes protsessorimahukates mängudes nagu Red Dead Redemption 2 ja Cyberpunk 2077 annavad täiendavad protsessori südamikud ja suurem taktimaht tõelist jõudluse kasvu. Need eelised kaovad aga kõrgemate resolutsioonide puhul ja GT77 Titan on ehitatud rohkemaks kui 1080p jaoks.

Core i9-12900HX sarnaneb mängude puhul paljuski lauaarvuti Core i9-12900KS-ga. Teatud tiitlites annab see küll mõned edumaad, kuid suures osas saad sama kogemuse, mis väiksema võimsusega variandiga.

Ekraan ja heli

GT77 Titani 1080p ekraan on hea. Ma ei oodanud kunagi show-stiilis ekraani, eriti selle resolutsiooni juures, kuid seda oleks olnud tore näha, arvestades kõrget lisatasu, mida MSI selle masina eest küsib. See on korralikult värvitäpne, kuid 313 niti juures mitte eriti ere, ja mustad tasemed on head, kuid kontrastsus ei ole piisavalt kõrge, et neid oleks võimalik märgata. Tegemist on siiski hästi kalibreeritud ekraaniga, mille mõõdetud Delta-E on 0,8.

Kahju, et puudub heledam ekraan nagu MSI Creator X16P-l või isegi mini-LED-variant nagu MacBook Pro 16-l. Hind nõuab kindlasti kõrgema kvaliteediga ekraani. Ekraani plussiks on selle suurus. Tänu sellele, kui suur on ekraan, sain GT77 Titani oma kohvilaual üles seada ja mängude mängimiseks kontrolleriga seljatoele toetuda.

Kõlarid on suurepärased ja nad saavad super valju.

Heli on palju parem tänu kahele suurele ülespoole suunatud kõlarile, mis asuvad klaviatuuri ümber. Dynaudio juhtis disaini ja kõlarid ei moonutanud kunagi isegi siis, kui need olid ebamugavalt valjud täies helitugevuses. MSI lisab SteelSeriesi tarkvara nimega Nahimic, mis samuti võimaldab häälestada EQ-d ja konfigureerida virtuaalset ruumilist heli.

Kõlarid on suurepärased, kuid ma ei ole kindel, kui palju sa neist kasu saad. Nad saavad ülivaljuks, kuid mängude mängimisel võitlevad nad pidevalt ventilaatorimüraga. Kõrvaklapid on siinkohal parim lahendus, kuid kõlarid on hea alternatiiv filmide vaatamiseks või internetis surfamiseks.

Klaviatuur ja veebikaamera

GT77 Titani üks unikaalsemaid aspekte on selle mehaaniline klaviatuur. See on varustatud Cherry ülimadalate lülititega, mis annavad traditsioonilisest sülearvutist palju rahuldustpakkuvama kirjutamiskogemuse. Vähemalt teoreetiliselt. Pärast seda, kui olen klaviatuuri paar nädalat kasutanud, eelistan ma siiski Lenovo Legion 5 Pro traditsioonilist disaini.

Nii liikumisteekond kui ka klõpsatus on rahuldavad, kuid klahvid ei ole lihtsalt järjepidevad. See on Apple Butterfly klaviatuuri olukord. Mustus, juuksed ja tolm võivad kergesti klahvide alla liikuda ja põhjustada nende rippumist, sundides teid vajutama tugevamalt alla, et klahve käivitada. See probleem kerkis esile juba mõne päeva pärast sülearvuti kasutamist ja kuigi klahvid jäävad vaid aeg-ajalt kinni, on see nii kalli masina puhul ikkagi tüütu.

Trackpad on suur ja töötas suurepäraselt koos Windows Precision draiveritega, kuid veebikaamera jääb natuke tahaplaanile. See on ainult 720p ja kipub pimedas ruumis olles teravaks muutuma. Erinevus on märkimisväärne, eriti kuna MSI GE76 Raideril on kõrgema resolutsiooniga 1080p veebikaamera. Videokonverentsid ei ole aga kindlasti GT77 Titani fookuses ja see on piisavalt suur, et vajadusel saab ekraanile kinnitada välise veebikaamera.

Aku kestvus

Olgem ausad: te kasutate GT77 Titani harva peale laadimisseadme. Aku kestvus on korralik, minu veebi sirvimise testis kestis masin neli tundi ja 25 minutit. See on umbes pool tundi rohkem kui Razer Blade 17 ja paar minutit rohkem kui MSI GE76 Raideril, kuid see on kaugel kõrgustest, mida leiad Apple'i ultrakantavatelt sülearvutitelt.

See ei tohiks olla üllatus, et GT77 Titan on varustatud maksimaalse aku mahuga, mida saab lennukisse kaasa võtta (99Whr), kuid see tundub lausa tühine maht võrreldes masina sees oleva riistvaraga. Kogu päeva aku ei ole GT77 Titan'i klassi sülearvutite puhul võimalik, kuid sülearvuti võib siiski paar tundi pistikupesast eemal olla, kui te ei mängi ega käivita intensiivseid rakendusi.

Meie arvamus

GT77 Titan on koletislik sülearvuti, mis suudab läbida nii mänge kui ka intensiivseid rakendusi. Ma ei usu siiski, et sa peaksid seda ostma. HX-protsessor annab teatud rakendustes vaid tagasihoidlikku kasu ja hind on kaugelt üle teiste 17-tolliste sarnaste näitajatega sülearvutite hinna. Ja see kehtib isegi teiste MSI sülearvutite kohta.

See ei ole ühegi mõõdupuu järgi halb masin, kuid ma ei mõista, kuhu see lisatasu läheb. On mõningaid eeliseid, nagu teine Thunderbolt 4 port ja rohkem ruumi DDR5-mälu jaoks, kuid need eelised kehtivad vaid vähestele kasutajatele. Need ei õigusta 1000 dollari (või rohkem) suurust lisatasu.

Kas on alternatiive?

Jah. Kõige otsesem alternatiiv on MSI enda Raider GE76, mis on saadaval ka 12. põlvkonna Intel HX protsessoriga. ROG Strix Scar 17 on samuti sama HX-protsessoriga ja on oluliselt odavam.

Razer Blade 17 on samuti alternatiiv umbes 1000 dollarit odavamalt, kuigi sellel ei ole HX-protsessorit ja ta on keskendunud rohkem kaasaskantavusele kui toorele võimsusele.

Kui kaua see kestab?

Sisemise riistvara puhul võite eeldada, et kasutate GT77 Titanit mitu aastat enne selle väljavahetamist.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. Kuigi GT77 Titan on kindlasti võimas sülearvuti, võite saada midagi, mis töötab sama hästi, oluliselt odavamalt. GT77 Titanil on kõik, mis on ülearu rikkalik, ja sellel on sellele vastav hinnasilt.