Kas leidsite kirjavea?

Valige fragment ja saatke see, vajutades Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Kõik õigused kaitstud

HP Envy 16 ülevaade: loominguline jõudlus odavamalt

  • Plussid
  • Suurepärane üldine jõudlus
  • Vaatemänguline 4K+ OLED-ekraan
  • Soliidne ja atraktiivne konstruktsioon
  • Hea klaviatuur ja puutetundlik ekraan
  • Veebikaamera on terav ja selge
  • Miinused
  • Puuteplaat on liiga väike
  • Mängu jõudlus on ebaühtlane

$1,150 (msrp)

HP Envy liin maandub unikaalses ruumis. Need on läbi ja lõhki premium-klassi sülearvutid, millel on tihtipeale piisav jõudlus, et seda sisu loojate jaoks toetada.

Siiski ei ole nad nii kallid kui sellised masinad nagu MSI Creator Z16P või 16-tolline MacBook Pro. Üks näide on uus HP Envy 16, mis on asendaja Envy 15-le, sülearvutile, mis on olnud meie parimate 15-tolliste sülearvutite ja parimate videotöötluse sülearvutite nimekirjas. Arvestades selle tugevat jõudlust ja tugevat ehituskvaliteeti, on Envy 16 veelgi veenvam sissekanne kui tema eelkäija.

HP Envy 16 andmed

  HP Envy 16
Dimensions 14.07 inches by 9.91 inches by 0.78 inches
Weight 5.12 pounds
Processor Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900H
Graphics Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 3060
RAM 16GB DDR5 32GB DDR5
Display 16-inch 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS 120Hz 16-inch 16:10 UHD+ (3,840 x 2,400) OLED touch
Storage 512GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD
Touch Optional
Ports 2 x USB-C with Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5mm audio jack 1 x microSD card reader
Wireless Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2
Webcam 5MP with infrared camera for Windows 11 Hello
Operating system Windows 11
Battery 83 watt-hour
Price $1,180+

Kiireim, kui see on oluline

Envy 16 puhul on jõudlus mängu nimi. Klaviatuur, ekraan ja puhas disain oleksid olnud asjata, kui Envy 16 ei täidaks oma lubadust suurepärasest jõudlusest. Õnneks see nii ongi.

Minu 2600 dollariga koormatud läbivaatuse seade oli varustatud 45 vati 14-tuumalise / 20-niidilise Core i9-12900H protsessoriga, 32 GB DDR5 RAM-i, kiire 2 TB PCIe 4.0 SSD-ga (kaks 1 TB SSD-d, mis töötavad RAID 0-s veel kiiremini) ja RTX 3060 GPU-ga.

Paberil on Envy 16 kiire mainstream sülearvuti, eriti arvestades paksemat korpust ja uuendatud termilist disaini koos kahe ventilaatori ja vedeliku aurukambriga. Pane tähele, et 1180 dollarit maksev algtaseme konfiguratsioon sisaldab Intel Arc A370M GPU-d, mitte RTX 3060, seega vali targalt, kui GPU jõudlus on oluline.

Huvitaval kombel oli Envy 16 meie võrdlustes palju kiirem ühe tuumaga kui mitme tuumaga ülesannetes. See kehtis nii Geekbench 5 kui ka Cinebench R23 puhul, kus Envy 16 oli ühe tuumaga tööde puhul esikohal, kuid jäi mitme tuumaga tööde puhul maha. HP Command Center utiliit, mida kasutati termoprofiili vahetamiseks, avaldas vähe mõju. Olen teatanud tasakaalustatud ja jõudlusrežiimi tulemustest, kuid Envy 16 puhul on ainult väikesed erinevused.

Loomingulised rakendused kipuvad olema tugevalt mitmeahelalised, mis tähendab, et loojad ei saa nii palju kasu Envy 16 kiirest ühe tuumaga jõudlusest. Meie Handbrake'i test, mis kodeerib 420 MB suurust videot H.265-formaadis, on hea näide, kus Envy 16 on aeglasem kui kõik teised, välja arvatud MacBook Pro 16. Ja see hõlmab ka vähem Core i7-12700H-ga sülearvuteid.

Samal ajal näitas Envy 16 häid tulemusi PugetBench Premiere Pro võrdlusuuringus, kus käivitatakse Adobe Premiere Pro live-versioon ja kasutatakse ohtralt nii protsessorit kui ka GPU-d. See oli tasakaalustatud režiimis meie võrdlusgrupi kiireim Windowsi sülearvuti. Kuigi see jäi jõudlusrežiimis maha sellistest sülearvutitest nagu Asus ZenBook Pro 16X ja MSI Creator Z16P, jäi see Apple M1 Pro protsessoriga palju kallimast Apple MacBook Pro 16-st maha.

Kui sünteetilised võrdlusuuringud kõrvale jätta, siis Envy 16 näib olevat tugev jõudlus tegelikes rakendustes, mis on loojatele kõige olulisemad. See saab hõlpsasti hakkama ka kõige nõudlikumate tootlikkuse töövoogudega.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) Pugetbench Premiere Pro
HP Envy 16 (Core i9-12900H) Bal: 1,839 / 11,187 Perf: 1,811 / 11,387 Bal: 83 Perf: 84 Bal: 1,919 / 12,538 Perf: 1922 / 12,525 Bal: 814 Perf: 932
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) Bal: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 Bal: 78 Perf: 70 Bal: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 Bal: 771 Perf: 1034
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 Bal: 71 Perf: 69 Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 Bal: 717 Perf: 1,042
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 Bal: 100 Perf: 77 Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 Bal: 760 Perf: 729
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A Bal: 95 Perf: N/A Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A Bal: 977 Perf: N/A

Tänu kiirele protsessorile ja RTX 3060-le on loomulik, et Envy 16-ga saab mängida mõningaid mänge. Ma ootasin kõrget ühe tuuma jõudlust arvestades soliidset mängude jõudlust, kuid Env7 16 tulemused olid segased. Selle 3DMark Time Spy skoor oli RTX 3060 jaoks tugev, kuid see ei kajastunud kõikides meie mängutestides.

Konkreetselt oli Envy 16 kiire Civilization VI-s ja Assassin's Creed Valhallas, kuid Cyberpunk 2077-s ja Fortnite'is jäi ta maha. Ilmselt on kõige kindlam eeldada, et moodsaid tiitleid saab jooksutada 1080p ja kõrge graafikaga ja siis olla õnnelik, kui leiad mänge, mis jooksevad hästi 1440p juures.

Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) Civilization VI (1080p Ultra) Fortnite (1080p/ 1200p Epic) 3DMark Time Spy
HP Envy 16 (RTX 3060) 70 fps 40 fps 125 fps 45 fps Bal: 7,645 Perf: 8,040
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) 24 fps 51 fps N/A 65 fps Bal: 7,047 Perf: 8,221
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) 55 fps 30 fps 60 fps 60 fps Bal: 9,251 Perf: 10,054
MSI Creator Z16 (RTX 3060) 50 fps N/A 92 fps 56 fps Bal: 6,322 Perf: N/A
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) 23 fps 45 fps 111 fps 77 fps Bal: 6,757 Perf: 6,958

Suur ja vastutav

Envy 16 keskendub jõudlusele ja ekraani suurusele, mitte korpuse suurusele. Tegelikult pikendas HP teadlikult kere, et võimaldada ruumi paremaks õhuvooluks, ning üleminek 16:10 ekraanile lisab sügavust. Võrreldes konkurentidega ei ole see siiski ülemäära suur - näiteks on see veidi väiksem kui MSI Creator Z16P.

See on üsna palju suurem kui Dell XPS 15, kuid Dellil on pisut väiksem ekraan ja pisikesed ekraaniraamid. Envy 16 on 0,78-tollise paksuse ja 5,12-kilose kaaluga paksem kui Creator Z16P ja veidi kergem kui XPS 15. See on paksem ja raskem kui XPS 15. Kokkuvõttes ei ole see hiiglaslik, kuid see ei ole siiski sülearvuti, mida tahaksite kohvikusse vedada.

Osa lisaraskusest tuleb täispuidust korpusest, mis on üsna tugev ja peab vastu enamikule painutustele, paindumistele ja väändumistele. Vaid väike klaviatuuri painduvus eristab Envy 16 parimatest, näiteks MacBook Pro 16 ja Dell XPS 15. Esteetiliselt on Envy 16 konservatiivse disainiga, millel on just õiged nurgad õiges kohas ja miski ei häiri selle minimalistlikku välimust.

Loomulikult on 16-tollise sülearvuti esmane ahvatlevus selle suur ekraan, mis pakub palju ruumi töötamiseks. HP pakub Envy 16 jaoks kahte ekraani - 16-tolline ja 16:10. Vaatasin üle 4K+ OLED-paneeli, mis on terav ja uimastav.

Kõigi näitajate, välja arvatud heledus, järgi on ekraan ideaalne HP sihtgrupiks olevatele loomeinimestele. Kuigi heledus on pisut madal, on värvid laiad ja täpsed ning kontrast tagab tüüpilised mustad värvid, mida ootame parimatelt OLED- sülearvutitelt. Tootlikkuse kasutajad ja meediatarbijad armastavad seda ekraani samuti.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
HP Envy 16 (OLED) 348 24,3010:1 100% 97% 0.74
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) 365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSI Creator Z16P (IPS) 461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720 (IPS) 543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520 (OLED) 391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16 (XDR) 475 475,200:1 100% 90% 1.04

Nelja kõlariga kõlarid tagavad suurepärase heli, mille keskmised ja kõrged helid on selged ning bassi on tavapärasest rohkem. Ainus probleem on helitugevus - Envy 16 ei saa väga valju. See on suurepärane heli Netflixi vaatamiseks üksinda, kuid kui soovite meelelahutust pakkuda grupile, siis vajate Bluetooth-kõlareid. Muusika kõlab hästi, kuid jällegi on helitugevus takistuseks. Kui teile meeldib muusikat kõvasti keerata, siis soovite head kõrvaklapid. Dell XPS 15 pakub sama head heli, mis muutub palju valjemaks.

Suur korpus pakub veel ühe eelise, täpsemalt suure klaviatuuriga ruumikas klaviatuur, kuigi seda ääristab mõlemal pool kõlariruut. See tuleneb ka sellest, et HP jätab välja numbriklaviatuuri, mida enamik ostjaid tõenäoliselt ei igatse. Klaviatuuri lülitusmehhanism ei olnud päris nii täpne kui Spectre'i mudelil, millel oli palju liikumisruumi ja kerge puudutus, kuid mitte nii hoogne põhja vajutamine. See on mugav klaviatuur, mis jääb parimatest vaid ühe sammu võrra maha.

Pettumust valmistab puuteplaat, mis tundub, et oleks olnud ruumi ka suuremale versioonile. See toetas usaldusväärselt Windows 11 multitouch-žeste ja selle klõpsatus oli kindel ja vaikne, kuid HP oleks võinud sisse pressida oluliselt suurema puuteplaadi. OLED-ekraanil on multitouch-tugi ja see oli teretulnud.

Lõpuks toetab Envy 16 kõiki ühendusvõimalusi, mida enamik inimesi vajab. Oleksin eelistanud näha täissuuruses SD-kaardilugejat, mitte microSD-kaarti, ja mõnedele inimestele oleks Ethernet-port kasuks tulnud. Kuid isegi siis on ühenduvus tugevus tänu Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 toele.

Väikesed puudutused

Võib tunduda vale nimetada aku kestvust "juhuslikuks" aspektiks, kuid masin, mis on mõeldud nõudlike loominguliste ja tootlike töövoogude läbimiseks, on tõenäoliselt suurema osa ajast vooluvõrku ühendatud. Ja ükski kiire jõudleja ei pea kaua vastu, kui protsessor ja graafikaprotsessor on täielikult hõivatud.

Sellegipoolest sai Envy 16 meie aku testides üsna hästi hakkama. Selle 83 vatt-tunnine aku, mis ei ole selle klassi masina jaoks palju, suutis hoida seda peaaegu 8,5 tundi meie veebi sirvimise testis ja peaaegu 13 tundi meie videotestis.

PCMark 10 rakenduste aku testis jäi see maha vaid 7,5 tunniga, kuid need on kiire, suure eraldusvõimega OLED-ekraaniga sülearvuti jaoks korralikud näitajad.

Sa ei leia palju 16-tollise klassi sülearvuteid, mis kestavad palju kauem, kuigi Dell XPS 15 oli tugevam ja MacBook Pro 16 oli täiesti teises universumis. Aga kui teete vähem nõudlikke töid, siis võite Envy 16-ga enamuse päevast ära kasutada.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
HP Envy 16 (Core i9-12900H) 8 hours, 24 minutes 12 hours, 45 minutes 7 hours, 38 minutes
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) 4 hours, 54 minutes 7 hours, 58 minutes 5 hours, 28 minutes
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) 4 hours, 42 minutes 5 hours, 24 minutes 5 hours, 37 minutes
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) 9 hours, 38 minutes 12 hours, 40 minutes 11 hours, 14 minutes
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) 4 hours, 23 minutes 4 hours, 32 minutes N/A
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) 18 hours, 35 minutes 23 hours, 11 minutes N/A

Sellise suure ja kõrge resolutsiooniga ekraaniga võiks arvata, et Envy 16 on suurepärane masin videokonverentside pidamiseks. Ja teil oleks õigus, tänu 5MP veebikaamerale, millel on automaatse kaadri funktsioon. Minu testimise ajal oli pildikvaliteet suurepärane.

Samuti on olemas infrapunakaamera Windows 11 Hello paroolita sisselogimise toe jaoks ja füüsiline veebikaamera katik, mida saab juhtida funktsiooniklahviga privaatsuse tagamiseks. HP jättis välja igasuguse kasutaja kohaloleku tuvastamise funktsionaalsuse, mis on ilmnenud uuematel sülearvutitel, seega puuduvad automaatsed une- ja äratamisvõimalused.

Kindel täiendus 16-tollise klassile

Meile meeldis Envy 15 jõudlus ja ehituskvaliteet ning Envy 16 parandab mõlemat. Kuigi tegemist on kindlasti premium-klassi sülearvutiga, on see odavam kui konkurendid nagu MSI Creator Z16P ja MacBook Pro 16 ning kiirem kui sarnase hinnaga sülearvutid nagu Dell XPS 15.

Kui otsite võimsat loomingulist tööjaama, mis ei riku panku, siis on Envy 16 kindel valik.