¿Encontró un error tipográfico?

Seleccione el fragmento y envíelo presionando Ctrl + Enter.

© 2024, oxohe.com

Todos los derechos reservados

Análisis del MSI Creator Z16P: Creadores sí, jugadores no

  • Pros
  • Excelente productividad y rendimiento creativo
  • Sólida calidad de construcción
  • Buena apariencia moderna
  • Gran teclado y touchpad
  • Muy buena pantalla
  • Contras
  • Caro
  • Bajo rendimiento en los juegos

$4,299 (msrp)

Los portátiles diseñados para profesionales creativos se han hecho muy populares en los últimos años. Todos los fabricantes tienen una o dos líneas destinadas al trabajo creativo, y ninguno más que MSI con su acertada serie Creator. La compañía ha actualizado recientemente el Creator Z16 que analizamos el año pasado con el Creator Z16P, mejorando el diseño térmico y actualizando a las CPU de 12ª generación de Intel.

He analizado la configuración de gama alta, que cuesta 4.299 dólares, con un Core i9-12900H, una Nvidia RTX 3080 Ti y una pantalla IPS 16:10 QHD+ (2.560 x 1.600) de 16 pulgadas. Se trata de unos componentes serios que prometen un excelente rendimiento en la creación de contenidos, y el Creator Z16P está a la altura de su promesa. Es un portátil bien construido y atractivo que, aunque es muy caro, compite fuertemente con otras estaciones de trabajo de grandes creadores, siempre que te mantengas alejado de los juegos.

Diseño

El Creator Z16P es un portátil de construcción sólida, fabricado con aluminio mecanizado por CNC. No hay flexión, doblado o torsión en la tapa, la cubierta del teclado o el chasis. El Creator Z16 está igualmente bien construido, poniendo a los principales portátiles de MSI para creadores en buena compañía con los mejores que se pueden encontrar, incluyendo el Dell XPS 15 y XPS 17 y el Apple MacBook Pro 16. MSI sometió al Creator Z16P a las pruebas MIL-STD-810G de durabilidad, algo que Lenovo también hace con su línea ThinkPad y que proporciona cierta confianza adicional.

Estéticamente, el Creator Z16P traiciona sutilmente las raíces de los portátiles para juegos de MSI. Su esquema de color gris oscuro y sus líneas generales son lo suficientemente conservadoras, con sólo un discreto logotipo de MSI en la tapa como acento decorativo. Pero si abre la tapa, verá la iluminación RGB por tecla en el teclado SteelSeries, que es incongruente con un portátil destinado a la productividad y el trabajo creativo. Además, hay rejillas de ventilación agresivas a lo largo de cada lado que suelen verse en las máquinas de juego. Aun así, es un aspecto atractivo, aunque un poco atrevido. En comparación, el XPS 15, el XPS 17 y el MacBook Pro 16 tienen un aspecto más empresarial.

El Creator Z16P tiene pequeños biseles alrededor de los lados y la parte superior de su pantalla de 16:10 de 16 pulgadas, con una barbilla ligeramente más grande que la que encontrarás en el XPS 15. Es idéntica a la Creator Z16 en anchura y profundidad, pero es más gruesa con 0,75 pulgadas frente a 0,64 pulgadas y más pesada con 5,27 libras frente a 5,07 libras.

Esto se debe a un diseño térmico mejorado. El Prestige Z16P se encuentra a fracciones de pulgada en anchura y profundidad del Lenovo ThinkPad x1 Extreme Gen 4, otro portátil de rendimiento de 16 pulgadas, que es más delgado con 0,70 pulgadas y significativamente más ligero con 3,99 libras. En general, el Creator Z16P es un portátil grande que no querrá cargar más de lo necesario.

Puertos y conectividad

La conectividad es un poco limitada para un portátil tan grande, con dos puertos USB-C, (uno de ellos con soporte Thunderbolt 4), un puerto USB-A 3.2 Gen 2, una toma de audio de 3,5 mm y un lector de tarjetas SD de tamaño completo. La alimentación se realiza mediante un conector propietario y una fuente de alimentación de 240 vatios.

No hay puerto HDMI, que suele encontrarse en máquinas más grandes, y sólo un puerto Thunderbolt 4 es decepcionante.

El Wi-Fi 6E y el Bluetooth 5.2 ofrecen una conectividad inalámbrica actualizada.

Rendimiento

El Creator Z16P puede configurarse con una de varias CPU de 45 vatios de la generación 12 de Intel, y mi unidad de análisis estaba equipada con el Core i9-12900H. Se trata de una CPU de 14 núcleos (seis de rendimiento y ocho de eficiencia) y 20 hilos que funciona a 5,0 GHz. Junto a ella había una Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, con los controladores Studio de Nvidia destinados a proporcionar el máximo rendimiento y fiabilidad en una selección de aplicaciones creativas, de ingeniería y científicas. Sobre el papel, el Creator Z16P debería ser un portátil muy rápido.

Mis pruebas de rendimiento lo confirman. El Creator Z16P obtuvo la mejor puntuación de nuestro grupo de comparación en Geekbench 5 cuando se configuró tanto en modo equilibrado como en modo de rendimiento utilizando la utilidad MSI Center Pro que proporciona un control preciso de la temperatura. En su mayor parte, la utilidad tuvo menos impacto que el que he visto en otros portátiles de MSI, pero no fue porque el diseño térmico del portátil limitara su techo: sólo noté un pequeño ahogo en el modo de rendimiento. Una diferencia entre este modelo y el anterior Creator Z16 es la introducción de un refrigerador de cámara de vapor que proporciona un 76% más de área de refrigeración y ventiladores que proporcionan un 65% más de flujo de aire. En general, el sistema térmico hizo su trabajo.

En nuestra prueba de Handbrake que codifica un video de 420MB como H.265, la Creator Z16P fue de nuevo la más rápida, incluso superando a la laptop para juegos MSI GE76 Raider que es más gruesa y tiene aún mejores térmicas. El único benchmark sintético en el que el Creator Z16P no obtuvo el primer lugar fue Cinebench R23, y aquí quedó apenas detrás del GE76 Raider.

Mientras que la utilidad de ajuste de rendimiento MSI Center Pro no tuvo mucho impacto en la mayoría de nuestros benchmarks, hubo una enorme diferencia en el benchmark Pugetbench Premiere Pro que se ejecuta en una versión en vivo de Adobe Premiere Pro. La GPU influye mucho en este benchmark, y el Creator Z16P debería tener un rendimiento superior. Sin embargo, en modo equilibrado, el portátil fue lento con sólo 717. Eso está por detrás de todas las demás máquinas de nuestro grupo de comparación. Sin embargo, al cambiar al modo de rendimiento, el Creator Z16P alcanzó los 1.042, que es la cuarta puntuación más alta que hemos registrado en un portátil, por detrás del MSI GE76 Raider (1.120), el MacBook Pro 16 con la CPU M1 Max (1.167) y el Gigabyte Aero 16 (1.115). Ambas máquinas de Intel tenían CPUs Core i9 y GPUs RTX 3080 Ti.

El Creator Z16P es un portátil seriamente rápido que compite fuertemente con otras máquinas de su clase, incluyendo el MacBook Pro 16. MSI ofrece mucho control sobre el rendimiento térmico a través de la app MSI Center Pro, incluyendo un modo que hace funcionar los ventiladores a tope. También puedes activar un ajuste Smart Auto que detecta las aplicaciones en ejecución y cambia automáticamente de modo. Si buscas un portátil que ofrezca el máximo rendimiento para los flujos de trabajo creativos y de productividad más exigentes, el Prestige Z16P debería ocupar un lugar destacado en tu lista.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) Pugetbench Premiere Pro
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 Bal: 71 Perf: 69 Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 Bal: 717 Perf: 1,042
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) Bal: 1,540 / 7,625 Perf: N/A Bal: 103 Perf: N/A Bal: 1,444 / 9,615 Perf: N/A N/A
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 Bal: 74 Perf: 71 Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 Bal: 771 Perf: 853
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A Bal: 95 Perf: N/A Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A Bal: 977 Perf: N/A
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A Bal: 73 Perf: N/A Bal: 1,697 / 13,218 Perf: N/A Bal: 969 Perf: N/A
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) Bal: 1,744 / 11,750 Perf: 1,741 / 13,523 Bal: 88 Perf: 70 Bal: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 Bal: 897 Perf: 984
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A Bal: 72 Perf: N/A Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A Bal: 1,120 Perf: N/A
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) Bal: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 Bal: 137 Perf: 113 Bal: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 N/A

Gaming

Los controladores Nvidia RTX Studio no ofrecen el mejor rendimiento en juegos en comparación con los controladores estándar de Nvidia. Además, MSI estableció un TGP para la RTX 3080 Ti de 90 vatios, en comparación con su máximo de 150 vatios. Esto se puede ver inmediatamente en la prueba 3DMark Time Spy, donde el Creator Z16P quedó por detrás de los otros portátiles con la RTX 3080 Ti. Además, a pesar de todos los ajustes de limitación de fotogramas desactivados en el sistema y en los juegos, las velocidades de fotogramas se bloquearon en 60 fotogramas por segundo (fps). Me puse en contacto con MSI para resolver la situación y no pude llegar a una solución.

El Creator Z16P no se desempeñó bien en nuestros benchmarks de juegos. En primer lugar, Civilization VI no superaba los 60 fps independientemente de la configuración que aplicara, una situación que descubrí que se aplicaba a todos los juegos. En Assassin's Creed Valhalla, sólo consiguió 55 (fps) a 1080p y gráficos ultra altos, lo que es menos que el MSI Creator Z17 con una RTX 3070 Ti. Su rendimiento también fue muy inconsistente en este benchmark, alcanzando sólo 33 fps a 1440p y gráficos altos y 43 fps en ultra alto. En Cyberpunk 2077, el Creator Z16P logró sólo 30 fps a 1080p y gráficos ultra. De nuevo, el portátil fue inconsistente, alcanzando los mismos 30 fps con gráficos medios pero luego consiguiendo 41 fps a 1440p y gráficos ultra.

En resumen, jugar con el Creator Z16P fue una verdadera decepción. La rápida tasa de refresco de 165Hz de la pantalla está completamente desaprovechada, y uno sólo puede esperar que haya habido problemas con los controladores de mi unidad de revisión que MSI pueda solucionar.

Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) Civilization VI (1080p Ultra) Fortnite (1080p/ 1200p Epic) 3DMark Time Spy
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) 55 fps 30 fps 60 fps 60 fps Bal: 9,251 Perf: 10,054
MSI Creator Z16 (RTX 3060) 50 fps N/A 92 fps 56 fps Bal: 6,322 Perf: N/A
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) 23 fps 45 fps 111 fps 111 fps Bal: 6,757 Perf: 6,958
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) 60 fps 61 fps N/A 85 fps Bal: 8,763 Perf: 9,263
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) 83 fps 52 fps 193 fps 104 fps Bal: 12,634 Perf: N/A
MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) 93 fps N/A 169 fps N/A Bal: 12,421 Perf: N/A

Pantalla y audio

El MSI Creator Z16P sólo tiene una opción de pantalla, una pantalla táctil IPS de 16 pulgadas 16:10 QHD+ (2.560 x 1.600) a 165 Hz. Durante mis pruebas, la pantalla era extremadamente brillante con colores dinámicos que no estaban exagerados o sobresaturados. Los negros eran lo suficientemente reales como para que el texto resaltara sobre un fondo blanco. Fue una pantalla agradable.

Cuando apliqué mi colorímetro, me encontré con un panel al borde de la excelencia. El brillo era alto, 461 nits, muy por encima de nuestro estándar de 300 nits, y el contraste era de 990:1, justo por debajo de nuestro umbral preferido de 1.000:1. Los colores fueron más amplios que la media, con el 100% de sRGB y el 89% de AdobeRGB, con una precisión de DeltaE de 0,89 (menos de 1,0 se considera excelente). La pantalla IPS del Dell XPS 17 es significativamente mejor en todos los aspectos, pero la pantalla del Creator Z16P estuvo a la altura de los otros paneles IPS de nuestro grupo de comparación.

Por supuesto, las pantallas OLED también son superiores, como la del Dell XPS 15. La pantalla mini-LED del MacBook Pro 16 tenía mejor contraste pero no tenía colores mucho más amplios y era menos precisa. Hay que tener en cuenta que la diferencia de contraste entre la pantalla OLED y la del MacBook se debe a una diferencia en los colorímetros utilizados para probarlas; ambas ofrecen negros igual de intensos.

Lo único que impide que la pantalla sea una opción óptima para los creadores es la gama AdobeRGB. Normalmente, nos gusta ver esta cifra en los 90. Sin embargo, es lo suficientemente bueno para todos los profesionales, excepto los más exigentes, y es un paso adelante con respecto a la pantalla de la Creator Z16.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
MSI Creator Z16P (IPS) 461 990:1 100% 89% 0.89
MSI Creator Z16 (IPS) 382 800:1 92% 71% 1.28
Dell XPS 17 9720 (IPS) 543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520 (OLED) 391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16 (XDR) 475 475,200:1 100% 90% 1.04
Razer Blade 17 (IPS) 313 890:1 100% 90% 0.84
MSI Creator Z17 (IPS) 355 840:1 100% 87% 1.35

Cuatro altavoces, dos hacia abajo en la parte inferior del chasis y dos hacia arriba sobre el teclado, ofrecen un volumen importante. Es suficiente para llenar una habitación de tamaño medio, y la calidad era buena, con medios y agudos claros y un toque de graves. No necesitarás un par de auriculares para escuchar música y ver Netflix.

Teclado, touchpad y webcam

La iluminación RGB por tecla del teclado es divertida pero innecesaria. Afortunadamente, esa no es la característica que define a este teclado. Más bien, el teclado tiene un excelente espacio y unas teclas de buen tamaño, con interruptores ligeros y precisos que tienen una acción de fondo nítida. Es tan bueno como el teclado de portátiles como el Dell XPS 17, lo cual es un gran elogio.

El touchpad tiene un buen tamaño y es bastante más grande que su predecesor, con una superficie suave que soporta los drivers del touchpad Microsoft Precision y todo el repertorio de gestos multitáctiles de Windows 11. Los clics son silenciosos y seguros, una mejora drástica respecto a los botones ruidosos y rígidos del Creator Z16.

La pantalla también es táctil, lo que proporciona otra forma cómoda de controlar el sistema operativo. Curiosamente, para un portátil tipo clamshell, hay soporte para un lápiz activo que se incluye en la caja. No sólo es compatible con el entintado de Windows 11, sino que ofrece un modo remoto a través de Bluetooth para controlar las presentaciones.

El inicio de sesión sin contraseña de Windows 11 Hello se realiza mediante una cámara de infrarrojos con reconocimiento facial y un lector de huellas dactilares en el reposamanos. En mis pruebas, ambos métodos fueron rápidos y fiables.

Por último, la cámara web es una versión Full HD, lo que fue genial de ver. La calidad de vídeo fue excelente tanto en condiciones de luz como de baja iluminación, lo que convierte a la Creator Z16P en una gran máquina para realizar videoconferencias.

Duración de la batería

La Prestige Z16P tiene 90 vatios-hora de capacidad de batería, que es una cantidad decente para un portátil con una pantalla grande de alta resolución y componentes rápidos. Pero no es garantía de una gran duración de la batería, algo que no vimos en el Creator Z16 con el mismo tamaño de batería y una CPU más lenta.

En nuestra prueba de navegación por la web, que recorre algunos sitios web populares y complejos, el Prestige Z16P logró sólo 4,75 horas, el tipo de puntuación que solemos ver en los portátiles para juegos. El Dell XPS 17 duró casi tres horas más. En nuestra prueba de vídeo, que incluye un tráiler de una película local a 1080p, el MSI alcanzó las 5,5 horas, otra puntuación baja que el XPS 17 superó con creces. Por último, en la prueba de batería de PCMark 10 Applications, que es el mejor indicador de la duración de la batería de productividad, el Prestige Z16P se apagó en torno a las 5,5 horas,

Por supuesto, el más destacado aquí es el MacBook Pro 16 de Apple, que derrotó ampliamente a su competencia de Windows a pesar de ser aproximadamente igual de rápido. La Prestige Z16P se vio avergonzada por la longevidad del MacBook.

La Prestige Z16P no es una estación de trabajo muy portátil. Si haces cualquier tipo de trabajo creativo intensivo, probablemente te quedarás sin batería en un par de horas. El bloque de alimentación es grande y pesado, así que planifica en consecuencia.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) 4 hours, 42 minutes 5 hours, 24 minutes 5 hours, 37 minutes
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) 5 hours, 20 minutes 8 hours, 12 minutes N/A
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) 7 hours, 36 minutes 13 hours, 5 minutes 7 hours, 3 minutes
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) 9 hours, 38 minutes 12 hours, 40 minutes 11 hours, 14 minutes
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) 4 hours, 23 minutes 4 hours, 32 minutes N/A
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) 3 hours, 11 minutes 3 hours, 41 minutes N/A
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) 18 hours, 35 minutes 23 hours, 11 minutes N/A

Precio y configuraciones

El MSI Creator Z16P viene en cuatro costosas configuraciones. El modelo básico cuesta 2.899 dólares con un Core i7-12700H, 16 GB de RAM DDR5, un SSD PCIe 4.0 de 1 TB y una Nvidia RTX 3070 Ti. En el extremo superior estaba mi unidad de análisis, que cuesta 4.299 dólares e incluye el Core i9-12900H, 64 GB de RAM DDR5, un SSD PCIe 4.0 de 2 TB y una RTX 3080 Ti.

Nuestra opinión

El MSI Creator Z16P es una de las máquinas Windows más rápidas que se pueden comprar para el trabajo creativo, y su pantalla es lo suficientemente buena para todos los creadores, excepto los más exigentes. También es un portátil muy caro, lo que significa que es una inversión que deben hacer aquellos que necesitan el máximo rendimiento y no quieren pasarse a MacOS.

Sin embargo, los jugadores deberían buscar en otra parte, ya que el Creator Z16P rinde muy poco en este ámbito. No estoy seguro de si se trata de un problema de controladores o de hardware, pero el portátil simplemente no estuvo a la altura de su potencial.

¿Existen alternativas?

Hay varios portátiles estupendos con pantallas más grandes destinados al mercado creativo. Uno de ellos es el Lenovo ThinkPad X1 Extreme, con una quinta generación en camino con CPUs Intel de 12ª generación. Es una máquina sólida con especificaciones similares y un precio más asequible.

Dos opciones si estás dispuesto a ir un poco más pequeño o un poco más grande son los Dell XPS 15 y 17. Ambos ofrecen también CPUs Core i9, pero sus GPUs no son tan potentes. Sin embargo, son más portátiles y menos costosos, lo que los convierte en grandes opciones para aquellos cuyas tareas creativas son un poco menos exigentes.

Pero quizá el competidor más convincente sea el Apple MacBook Pro 16. Cuando se configura con su CPU Apple M1 Max, es tan rápido como el Creator X16P y tiene aproximadamente el mismo precio. Su pantalla es mejor, y no encontrarás una máquina con una construcción de mayor calidad.

¿Cuánto durará?

El MSI Creator Z16P está bien construido, y eso es algo bueno dado lo caro que es. Los componentes están al día y deberían mantenerte creando contenido durante muchos años. MSI ofrece un año de protección contra daños accidentales con un límite de una reclamación por portátil. Por lo demás, el único año de garantía estándar del sector es decepcionante a estos precios.

¿Debería comprarlo?

Sí, si eres un creador que exige el máximo rendimiento. Sin embargo, si eres un jugador, deberás considerar otra máquina.