¿Encontró un error tipográfico?

Seleccione el fragmento y envíelo presionando Ctrl + Enter.

© 2024, oxohe.com

Todos los derechos reservados

Análisis del Lenovo ThinkPad X13s: no es un MacBook Air

  • Pros
  • Sólida duración de la batería
  • Pantalla de calidad
  • Excelente teclado y touchpad
  • Opción de WWAN 5G
  • Atractiva estética
  • Contras
  • El rendimiento es inferior al de Intel y Apple
  • Cierta flexión en la cubierta del teclado

$1,301 (msrp)

El M1 de Apple sigue provocando ondas de choque en el sector. Por un lado, el ThinkPad X13s es el equivalente de Windows.

Su chip basado en ARM, el Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, ofrece algunas de las mismas ventajas que el M1 o el M2. Es fino y ligero, y la duración de la batería es fantástica. Para algunos, sólo eso hace que el ThinkPad X13s sea una opción atractiva. Pero debido al mediocre rendimiento, es otro ejemplo de que los portátiles con Windows en ARM siguen siendo una opción de nicho para la mayoría de la gente.

Precio y configuraciones

Como es habitual, en el sitio web de Lenovo hay una importante discrepancia entre el precio de venta al público y el de "oferta". Ahora mismo, el ThinkPad X13s básico cuesta 1.301 dólares (2.169 dólares al por menor) por un dispositivo con una CPU Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, 16 GB de RAM LPDDR4X, un SSD PCIe 4 de 512 GB y pantalla táctil. Es una oferta muy interesante, sobre todo por esa configuración.

En el extremo superior hay una configuración de 1.571 dólares (2.619 dólares al por menor) con el procesador Snapdragon, 16 GB de RAM LPDDR4X, un SSD PCIe 4 de 1 TB, la pantalla no táctil y soporte WWAN 5G. Mi configuración de prueba era el modelo básico, excepto por la adición de las capacidades 5G WWAN, que eleva el precio a 1.385 dólares.

No conozco ningún otro portátil de clase empresarial con Windows en ARM que pueda compararse con el ThinkPad X13. En el espacio más convencional de Intel, el Dell Latitude 7330 es un portátil de 13 pulgadas con las mismas características empresariales, y es más caro que el ThinkPad en sus precios de venta.

El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 es otro portátil más grande, de 14 pulgadas, que ofrece la misma experiencia ThinkPad a un precio ligeramente superior. Por último, el HP Elite Dragonfly G3 ofrece un factor de forma igualmente pequeño y ligero con conectividad 5G, pero es bastante más caro.

Diseño

Mira el ThinkPad X13s desde la distancia y lo reconocerás inmediatamente como un miembro de la línea. Es todo negro (Thunder Black, de hecho), tiene el punto rojo en la "i" del logotipo de ThinkPad en la tapa (aunque sin un LED) y en el reposamanos, y el nudo rojo del TrackPoint destaca en el centro del teclado.

De cerca, sin embargo, sus bordes son más redondeados que los del típico ThinkPad, y hay una prominente muesca invertida en la parte superior de la pantalla para la cámara web y la cámara IR. Estos pequeños cambios hacen que el ThinkPad X13s destaque por sí mismo. Es ciertamente más llamativo que el Dell Latitude 7330, que es aburrido en comparación.

El ThinkPad X13s está construido con dos materiales, una aleación de magnesio y aluminio en la tapa y un plástico reforzado con fibra de vidrio en el chasis. Encontré la tapa bastante resistente, junto con la parte inferior del chasis, pero hubo una ligera flexión en la cubierta del teclado. No era atroz, pero era suficiente para mantener el ThinkPad un paso por detrás de portátiles como el Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13.5, y MacBook Air M1 en la rigidez general. La bisagra es bastante rígida, requiriendo dos manos para abrir la tapa, pero mantiene la pantalla firmemente en su sitio.

Gracias a la ligereza de sus materiales, el ThinkPad X13s es uno de los portátiles más ligeros que hemos probado, con un peso de 2,35 libras. También es delgado, con 0,53 pulgadas. El HP Elite Dragonfly G3 es más ligero, con un peso de 1,5 kg, pero más grueso, con 0,64 pulgadas. El Lenovo ThinkPad X1 Nano también es más ligero, con 1,99 libras, pero no es tan delgado, con 0,55 a 0,66 pulgadas. Por lo tanto, el ThinkPad X13s está entre los portátiles más ligeros que se pueden comprar y su chasis es delgado y compacto en general.

Puertos y conectividad

Como es lógico, la conectividad del portátil es bastante limitada. Hay dos puertos USB-C 3.2 Gen 2 (no hay soporte para Thunderbolt 4 debido al chipset Qualcomm), una clavija de audio de 3.5 mm, y una ranura NanoSIM opcional para versiones WWAN. La conectividad inalámbrica incluye Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.1, con WWAN 5G opcional.

Rendimiento

El ThinkPad X13s se basa en el procesador ARM Snapdragon 8cx Gen 3 de Qualcomm, una CPU de ocho núcleos con cuatro núcleos Cortex-A78 que funcionan a 2,4 GHz y cuatro núcleos Cortex-X1 Prime que funcionan a 2,95 GHz. Es el procesador más rápido que Qualcomm ha fabricado hasta ahora para el PC y promete un mayor rendimiento respecto a las generaciones anteriores. Su principal competencia directa es el silicio de Apple, concretamente las CPU M1 y M2 que han proporcionado un rendimiento líder en su clase en dos iteraciones del MacBook Air. Hay que tener en cuenta que, al igual que el MacBook de Apple, el ThinkPad X13s no tiene ventilador, por lo que es completamente silencioso.

El Snapdragon 8cx Gen 3 es sin duda más rápido que su generación anterior, en un 86% en la prueba multinúcleo de Geekbench 5 y en un 55% en la prueba de un solo núcleo. Al mismo tiempo, el Apple M1 es un 59% más rápido que el ThinkPad X13s en single-core y un 34% en multi-core, y el M2 es un 77% más rápido en single-core y un 59% en multi-core. La CPU Intel de 12 núcleos más baja que hemos probado, la Core i5-1235U de 15 vatios y 10 núcleos/12 hilos, es un 44% más rápida en mononúcleo y un 30% más rápida en multinúcleo. Los chips Ryzen de AMD desde la serie 5000 también han sido significativamente más rápidos.

Por supuesto, esto es solo una prueba sintética y no cuenta toda la historia. A diferencia de las generaciones anteriores de Windows en ARM, pude ejecutar nuestra prueba de Handbrake que codifica un vídeo de 420 MB como H.265. Por supuesto, eso no significa que Handbrake esté optimizado para ARM. Y de hecho, el ThinkPad X13s tardó 505 segundos en completar el proceso, comparado con el MacBook Air M2 a 151 segundos y el Core i5-1235U a 134 segundos. También conseguí ejecutar el benchmark de renderizado de vídeo Cinebench R23, y el ThinkPad X13s obtuvo una puntuación de 593 en single-core y 2.221 en multi-core. En comparación, el MacBook Air M2 obtuvo 1.600 y 7.938 y el Core i5-1235U 1.668 y 7.671.

Está claro que a Qualcomm le queda un camino por recorrer antes de alcanzar a Apple, Intel y AMD. Aun así, el ThinkPad X13s fue lo suficientemente rápido durante mis pruebas para las tareas habituales de productividad. Pude mantener abiertas bastantes pestañas del navegador y ejecutar aplicaciones en segundo plano como Outlook, Teams y otras sin ninguna vacilación perceptible. Pero no confiaría en el portátil para los flujos de trabajo más exigentes o las tareas creativas.

Geekbench (single / multi)
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) 1,087 / 5,643
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) 770 / 3,028
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) 700 / 2,802
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) 1,727 / 7,585
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) 1,925 / 8,973
Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook (Snapdragon 7c Gen 2) 599 / 1,718
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) 1,565 / 7,352

El ThinkPad X13s no ejecutó la prueba 3DMark Time Spy, nuestro principal benchmark sintético para juegos. Y no vi ninguna razón para intentar ejecutar Fortnite, nuestro juego favorito para los gráficos integrados. Es dudoso que la GPU Snapdragon pueda jugar a algo más que a los títulos más antiguos (en caso de que se instalen y se ejecuten realmente) con resoluciones y gráficos bajos. Y eso está bien porque de ninguna manera el ThinkPad X13s está destinado a ser un portátil para juegos.

Pantalla

Según Lenovo, hay tres pantallas disponibles para el ThinkPad X13s, y todas ellas son paneles IPS 16:10 WUXGA (1920 x 1200) de 13,3 pulgadas. Hay una pantalla táctil antirreflejo de 300 nits, una pantalla no táctil de bajo consumo antirreflejo de 400 nits y una pantalla no táctil de 300 nits. Mi unidad de análisis utilizaba este último panel, que me pareció una pantalla de calidad durante mis pruebas. Los colores eran dinámicos y naturales, la pantalla era lo suficientemente brillante para mis condiciones de trabajo habituales, y los negros parecían reales y no grisáceos.

A diferencia de los anteriores portátiles con Windows en ARM que he analizado, el ThinkPad X13s era compatible con mi colorímetro. Esto es significativo porque muestra que la plataforma ha ampliado su soporte de controladores periféricos y las aplicaciones que puede ejecutar. Y según mi colorímetro, la pantalla del ThinkPad es un panel de productividad sólido. Es lo suficientemente brillante, con 341 nits, por encima de nuestro estándar de 300 nits, pero inferior a las otras pantallas de nuestro grupo de comparación. Su contraste fue alto con 1.380:1, muy por encima de nuestro umbral de 1.000:1 para pantallas premium. Los colores estaban en la media de los portátiles de gama alta con el 100% de sRGB y el 77% de AdobeRGB, con una precisión de color de DeltaE 1,12 (1,0 o menos se considera excelente).

La pantalla del ThinkPad X13s es excelente para los trabajadores de la productividad y los consumidores de medios de comunicación, pero no tiene la amplitud de color necesaria para los creadores exigentes.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Lenovo ThinkPad X13s (IPS) 341 1,380:1 100% 77% 1.12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) 411 1,660:1 98% 76% 1.96
MacBook Air M1 (IPS) 389 1,130:1 100% 79% 1.39
MacBook Air M2 (IPS) 486 1,310:1 100% 90% 1.08
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) 406 28,380:1 100% 95% 0.87

Dos altavoces que apuntan hacia arriba proporcionan el audio, uno a cada lado del teclado. Ofrecen un volumen adecuado durante mis pruebas, con medios y agudos claros y la habitual falta de graves. Son lo suficientemente buenos para YouTube y las videoconferencias, pero los aficionados a Netflix y a la música querrán utilizar unos auriculares.

Teclado, touchpad y webcam

Al abrir la tapa, se encuentra el conocido teclado de ThinkPad, con teclas grandes y esculpidas y un gran espacio entre ellas. Los interruptores eran más ligeros que algunos ThinkPads que he probado, con una acción de fondo ágil y una respuesta rápida que hizo que la escritura fuera rápida y cómoda. No siempre soy un gran fan de los teclados de ThinkPad, ya que a veces los encuentro demasiado rígidos, pero este está a la altura de los teclados del Spectre de HP y del XPS de Dell. La distribución es diferente a la del típico teclado de Windows 11, siguiendo el patrón de ThinkPad, incluyendo los botones Fn y Ctrl izquierdos intercambiados. Hay varias teclas de función especiales, incluyendo un par para videoconferencias y una para abrir la utilidad Commercial Vantage de Lenovo.

El touchpad es más ancho que en algunos ThinkPads, pero sigue perdiendo algo de espacio en favor de los botones que dan servicio al TrackPoint nubbin. La superficie de cristal del touchpad es suave y cómoda y proporciona un soporte fiable para los gestos multitáctiles de Windows 11, y los clics de los botones son seguros y silenciosos. El TrackPoint nubbin funciona tan bien como siempre para quien prefiera ese control. La pantalla de mi unidad de análisis no era táctil, pero hay una opción para una pantalla táctil.

La webcam utiliza un sensor de 5MP y tiene una resolución bastante alta, y Lenovo utiliza algunas funciones de IA para calibrar el color y el brillo de la imagen independientemente de las condiciones de iluminación. Hay opciones para aplicar el alto rango dinámico (HDR) al vídeo y activar el encuadre automático para mantener la cara del usuario en el centro de la imagen.

Por último, una cámara de infrarrojos ofrece soporte para Windows Hello mediante reconocimiento facial, y hay un lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido empotrado. Ambos métodos de inicio de sesión sin contraseña funcionaron con rapidez y fiabilidad.

Privacidad y seguridad

El teclado incluye una tecla dedicada para cerrar la cámara web, y hay otra tecla para apagar los micrófonos.

El ThinkPad X13s está preparado para Microsoft Pluton, lo que significa que hay un procesador de seguridad integrado en el Snapdragon 8cx Gen 3 para protegerlo contra diversas amenazas y ataques físicos. El portátil también incluye la BIOS autorreparable de Lenovo para recuperar la máquina en caso de corrupción o ataque.

Duración de la batería

El ThinkPad X13s tiene una capacidad de batería de 49,5 vatios-hora, que es una cantidad decente para un portátil con la ultra eficiente CPU ARM de Qualcomm y una pantalla Full HD+. Es menos que el Lenovo Flex 5G que tiene 60 vatios-hora pero más que los 46 vatios-hora del HP Elite Folio.

Si quitamos el Flex 5G de la ecuación, diría que el ThinkPad X13s lo hizo muy bien en las pruebas de batería. Alcanzó las 11,75 horas en nuestra prueba de navegación por Internet, que recorre una serie de sitios web exigentes, y las 19,5 horas en nuestra prueba de vídeo, que reproduce en bucle un tráiler local de Los Vengadores en Full HD. Estos resultados son muy buenos en comparación con la mayoría de los portátiles Intel y prometen una duración de la batería de todo el día y algo más. El Elite Folio se acercó bastante a los mismos resultados. Sin embargo, el Flex 5G lo hizo significativamente mejor en ambas pruebas, más de lo que el aumento del tamaño de la batería podría predecir, convirtiéndolo en el campeón entre las máquinas Snapdragon 8cx que hemos probado. Y los portátiles Apple MacBook Air también obtuvieron mejores resultados que el ThinkPad, tanto en su versión M1 como M2, aunque ninguno de ellos superó al Flex 5G.

Aun así, el ThinkPad X13s proporcionó una duración de batería lo suficientemente buena como para que merezca la pena la compensación del rendimiento si no tienes flujos de trabajo exigentes. Al menos, eso es cierto en comparación con el campo de Intel. Al igual que con el rendimiento, el ThinkPad X13s no compite tanto con las CPUs ARM de Apple.

that’s Web browsing Video
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) 11 hours, 48 minutes 19 hours, 39 minutes
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) 17 hours, 17 minutes 27 hours, 57 minutes
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) 10 hours, 52 minutes 19 hours, 27 minutes
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) 15 hours, 31 minutes 18 hours, 28 minutes
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) 17 hours, 59 minutes 21 hours, 9 minutes
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) 6 hours, 25 minutes 10 hours, 41 minutes

Nuestra opinión

¿Duración de la batería durante todo el día? Sí. ¿Internet siempre conectado? Comprobado. ¿Excelente rendimiento? No tanto. Eso resume el ThinkPad X13 y Windows en ARM en general. Qualcomm y Microsoft han hecho algunos avances, sin duda. El Snapdragon 8cx Gen 3 es el más rápido hasta ahora, y Windows en ARM soporta más aplicaciones y controladores que antes. Pero sigue sin estar cerca de Intel, AMD o Apple en lo que respecta a la experiencia general.

Para la persona adecuada, sin embargo, el ThinkPad x13s es un portátil agradable con una gran duración de la batería. Todos los demás deberían esperar a ver lo que viene después.

¿Existen alternativas?

Hoy en día hay más portátiles 5G disponibles que hace aproximadamente un año, pero la población de máquinas con Windows en ARM sigue siendo bastante reducida. El Lenovo Flex 5G no está disponible, pero todavía se puede comprar el HP Elite Folio. No es tan rápido, pero ofrece una duración de batería similar y conectividad 5G. También es un fascinante 2 en 1 convertible con un aspecto magnífico y un tacto cómodo.

Si buscas principalmente un portátil fino y ligero y estás enamorado de la marca ThinkPad, el ThinkPad X1 Nano es una opción sólida. Es uno de los portátiles más pequeños y ligeros, con sólo 1,99 libras, y ofrece un sólido rendimiento de productividad y una duración de la batería que rivaliza con el ThinkPad X13. Sin embargo, no ofrece soporte WWAN 5G.

Por último, el Apple MacBook Air M2 es una alternativa muy competitiva para cualquiera que no viva para Windows 11 y no necesite 5G. Es rápido, está increíblemente bien construido, tiene una de las mejores duraciones de batería y es uno de los portátiles más finos con 0,44 pulgadas.

¿Cuánto durará?

El Lenovo ThinkPad X13s está lo suficientemente bien construido como para esperar años de servicio. Es cuestionable si la CPU seguirá el ritmo del desarrollo de Windows en ARM, pero eso está por ver. La garantía de un año estándar de la industria es decepcionante en un ThinkPad.

¿Debería comprarlo?

Sí, si no necesitas el rendimiento más rápido pero quieres una batería de larga duración y conectividad 5G. El ThinkPad X13s es un gran portátil para todos los usuarios, excepto los más exigentes.