Análisis del HP Spectre x360 13.5: vuelve a la cima
- Pros
- Estética elegante
- Excelente rendimiento de productividad
- Construcción sólida como una roca
- Teclado y touchpad superiores
- Impresionante pantalla OLED
- Sorprendente duración de la batería
- Contras
- El rendimiento de la creatividad es escaso
- Ligeramente caro
$1,700 (msrp)
El HP Spectre x360 ha sido durante mucho tiempo uno de los mejores portátiles a lo largo de los años, especialmente en la categoría de convertibles 2-en-1.
El modelo de 14 pulgadas del año pasado, que era excelente, ha sido rebautizado como Spectre x360 13.5, que sigue teniendo el mismo tamaño de pantalla pero luce un nuevo y limpio diseño.
Es un poco caro, pero esta vez es aún más atractivo, un plus para la mejora del rendimiento y la duración de la batería. La competencia se ha endurecido, pero HP se las ha arreglado para volver a la cima con su buque insignia.
Precio y configuraciones
Analicé una configuración de 1.700 dólares del Spectre x360 13,5 con un Core i7-1255U y una pantalla OLED 3:2 3000×2000 de 13,5 pulgadas.
El Spectre x360 13.5 está disponible en varias configuraciones, a partir de 1.200 dólares para una CPU Core i5-1235U, 8 GB de RAM, una SSD PCIe 4.0 de 512 GB y una pantalla táctil IPS WUXGA+ (1920 x 1280). En el extremo superior, gastarás 1.840 dólares por un Core i7-1255U, 16 GB de RAM, un SSD de 2 TB y una pantalla OLED 3:2 3K2K (3000 x 2000) de 13,5 pulgadas. Si quieres el máximo de RAM, hay una configuración de 1.780 dólares con un Core i7-1255U, 32 GB de RAM, un SSD de 2 TB y la pantalla WUXGA+.
No estoy seguro de por qué HP no ha habilitado tanto la memoria RAM máxima como la pantalla OLED, y quizás sea algo que cambie. Mi configuración de revisión fue de 1.700 dólares por un Core i7-1255U, 16 GB de RAM, un SSD de 1 TB y la pantalla OLED.
El portátil competitivo más pertinente en torno al mismo precio es el Lenovo Yoga 9i Gen 7, aunque ese 2-en-1 está muy rebajado y unos cientos de dólares menos que el Spectre. El Lenovo Yoga 7i Gen 7 es menos caro y ofrece la misma CPU pero, de momento, no tiene opción de pantalla OLED.
Diseño
El Spectre x360 14 presentaba el espectacular diseño de corte de gema de HP, con bordes muy angulados y muescas cortadas en la pantalla trasera y en las esquinas del chasis. Con sus detalles en oro rosa o cobre, la estética del 2-en-1 era un portátil encantador que se distinguía de los demás. HP redujo ese diseño con el Spectre x360 13.5, al igual que hizo con el Spectre x360 16, redondeando y adelgazando los bordes y atenuando la extravagancia. Las muescas del chasis siguen siendo funcionales, y la izquierda alberga el conector de audio de 3,5 mm y la derecha un puerto USB-C para mantener el cable de carga fuera del camino.
El resultado es un aspecto más refinado que es igual de elegante y distintivo pero no tan ruidoso. Los bordes redondeados también son un poco más cómodos de sostener en modo tableta, aunque no tanto como los bordes aún más redondeados del Lenovo Yoga 9i Gen 7.
Mi unidad de análisis lucía el color negro Nightfall con acentos de latón, con esquemas de color opcionales de plata natural y azul Nocturne con bordes a juego. En cada caso, el teclado hace juego con el color principal. Los únicos iguales estéticos del Spectre x360 13.5 en el grupo de los 2-en-1 de 14 pulgadas son el Yoga 9i Gen 7 y el Yoga 7i Gen7, que tienen chasis redondeados y esculpidos que son igual de atractivos a su manera. No estoy diciendo que el resto del campo sea aburrido, exactamente, pero ninguno es tan atractivo como estas tres máquinas.
Construido con aluminio reciclado mecanizado por CNC, el Spectre x360 13.5 es sólido como una roca.
Construido con aluminio reciclado y mecanizado por CNC, el Spectre x360 13.5 también es sólido como una roca, sin doblarse, flexionarse o retorcerse en ninguna parte de la tapa, la cubierta del teclado o el chasis inferior. Se une a los portátiles mejor construidos como el Dell XPS 13 y el Lenovo Yoga 9i Gen 7. El único portátil que he manejado que realmente se siente más sólido es el Apple MacBook Pro 14, y la diferencia es marginal. Por desgracia, la bisagra es demasiado rígida para abrir la tapa con una sola mano, pero mantiene la pantalla firmemente en su sitio en los modos "clamshell", "tent", "media" y "tablet".
Incluyo el Spectre x360 13,5 en la categoría de 14 pulgadas, pero podría incluirse fácilmente entre los portátiles de 13,3 pulgadas. Sin embargo, con la pantalla más alta, se siente como una máquina de 14 pulgadas, así que así es como voy a tratarlo. Gracias a los estrechos biseles y a la relación pantalla-cuerpo del 90%, el Spectre x360 13,5 es una máquina compacta. En comparación con el Yoga 9i Gen 7, el HP es casi una pulgada más estrecho y media pulgada más superficial, y tiene 0,67 pulgadas de grosor y 3,01 libras en comparación con el Yoga con 0,60 pulgadas y 3,09 libras.
El último Dell XPS 13 es más pequeño, ya que el Spectre x360 13.5 es una pulgada más ancho y más profundo. El XPS 13 es más delgado con 0,58 pulgadas y más ligero con 2,8 libras. Esto sitúa al Spectre x360 13.5 entre el Yoga y el XPS 13 en todas las dimensiones excepto en el grosor.
Puertos y conectividad
El Spectre x360 13,5 tiene una conectividad decente, con dos puertos USB-C compatibles con Thunderbolt 4, un único puerto USB-A 3.2 Gen 2, un lector de tarjetas microSD y un conector de audio de 3,5 mm. Eso es más que el típico portátil de 13 pulgadas, pero menos que muchos portátiles de 14 pulgadas que incluyen un puerto HDMI. HP incluye un concentrador USB-C con dos puertos USB-A y un puerto HDMI, que es bueno tener, pero no sustituye a las conexiones integradas.
El Wi-Fi 6E y el Bluetooth 5.2 ofrecen lo último en conectividad inalámbrica.
Rendimiento
HP optó por una CPU de menor potencia con el Spectre x360 13.5, concretamente el Core i7-1255U de 15 vatios, 10 núcleos (dos de rendimiento y ocho de eficiencia) y 12 hilos con un Turbo Boost de 4,7GHz. También está disponible el Core i5-1255U con un Turbo Boost de 4,4 GHz. Mi unidad de análisis estaba equipada con el Core i7-1255U, y tuvo un buen rendimiento en comparación con otros portátiles equipados de forma similar que hemos analizado. También fue una gran mejora respecto al Core i7-1165G7 de 11ª generación del Spectre x360 14. Al mismo tiempo, como era de esperar, el Spectre x360 13.5 no fue tan rápido como el Yoga 9i Gen 7 y el Acer Swift 3 que estaban equipados con el Core i7-1260P de 28 vatios, 12 núcleos (cuatro de rendimiento y ocho de eficiencia) y 16 hilos.
Utilicé la utilidad HP Command Center para probar los modos equilibrado y de rendimiento. La utilidad marcó una diferencia significativa en las pruebas intensivas de la CPU, pero noté que los ventiladores nunca fueron extremadamente ruidosos en ninguno de los dos modos. HP actualizó el diseño térmico del Spectre x360 13.5, incluyendo la adopción de nuevos ventiladores que fueron diseñados para producir menos ruido. Cumplieron con su cometido. El portátil tampoco se aceleró mucho en ninguno de los dos modos, alcanzando los 91 grados C como máximo y pasando la mayor parte del tiempo en los 70 grados. Dado el delgado chasis, sospecho que HP ha ajustado la máquina para evitar que genere demasiado calor, lo que probablemente ha limitado un poco el rendimiento en comparación con los portátiles que están ajustados para funcionar a mayor temperatura pero que se ralentizan en el extremo superior.
El Spectre x360 13.5 proporcionó un excelente rendimiento de productividad a la vez que funcionaba de forma fresca y silenciosa.
En el benchmark Geekbench 5, el Spectre x360 13.5 quedó por detrás del Lenovo Yoga 7i Gen 7 pero fue más rápido en multi-core que el Dell Inspiron 14 2-en-1. Quedó muy por detrás de las máquinas Core i7-1260P y por delante del Asus ZenBook S 13 OLED con un AMD Ryzen 7 6800U de 28 vatios y ocho núcleos/16 hilos. En nuestra prueba Handbrake que codifica un vídeo de 420MB como H.265, el Spectre fue el más rápido entre sus compañeros y sólo ligeramente por detrás de los portátiles de mayor potencia (en modo rendimiento). En Cinebench R23, el Spectre x360 13.5 estuvo en línea con sus compañeros, de nuevo en modo de rendimiento, pero muy por detrás de las máquinas más rápidas. Por último, en PCMark 10 Complete, que pone a prueba una variedad de tareas de productividad, multimedia y creativas, el Spectre fue competitivo con el resto del grupo de comparación.
En general, el Spectre x360 13.5 proporcionó un rendimiento de productividad excelente a la vez que funcionaba de forma fresca y silenciosa, pero como otros portátiles con la misma CPU, se quedó atrás en las tareas creativas. Es significativamente más rápido que la generación anterior de Intel, sin embargo, y puede hacer frente a algunos trabajos creativos ligeros en un apuro. Como veremos en la sección de duración de la batería, el Spectre aprovechó la eficiencia de la CPU de menor potencia mejor que los otros portátiles que he analizado.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | Bal: 1,566 / 7,314 Perf: 1,593 / 7,921 | Bal: 169 Perf: 120 | Bal: 1,623 / 5,823 Perf: 1,691 / 7,832 | 5,203 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | Bal: 1,214 / 4,117 Perf: N/A | Bal: 230 Perf: 189 | Bal: 1,389 / 3,941 Perf: 1,404 / 4,847 | 4,728 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 | Bal: 200 Perf: 141 | Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 | 5,211 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 | 5,760 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
El Spectre x360 13.5 obtuvo la puntuación esperada en la prueba 3DMark Time Spy, estando su puntuación en el modo de rendimiento en el extremo superior de la clase. Por supuesto, el portátil está limitado a la Iris Xe de Intel y no podrá jugar a títulos modernos a nada que no sea 1080p y con gráficos bajos. No pude conseguir que Fortnite se instalara, así que no pude probar el rendimiento del Spectre en nuestro juego de referencia para los gráficos integrados. Sin embargo, estoy seguro de que no habría rendido mejor que otras máquinas Iris Xe.
3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,582 Perf: 1,815 | N/A |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,457 Perf: 1,709 | Bal: 19 Perf: 23 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,790 Perf: 1,716 | Bal: 18 Perf: 18 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 Perf: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Pantalla y audio
Como es habitual, la pantalla OLED 3:2 de 13,5 pulgadas del Spectre x360 13.5 fue magnífica desde el primer momento en que la encendí. Es lo suficientemente nítida con una resolución de 3000 x 2000 y colorida y brillante con negros profundos y entintados. HP también ofrece una pantalla IPS WUXGA+ (1920 x 1280) y una pantalla WUXGA+ con la pantalla de privacidad de HP.
A mi colorímetro le encantó esta pantalla. Era brillante con 380 nits, por encima de nuestro estándar de 300 nits, y lo suficientemente brillante para cualquier entorno de interior. Sus colores eran amplios, con el 100% de sRGB y el 97% de AdobeRGB, e increíblemente precisos, con un DeltaE de 0,61 (1,0 o menos es indistinguible para el ojo humano). Y su contraste alcanzó el estándar OLED con 28.230:1. Las tres pantallas OLED del grupo de comparación eran casi iguales en calidad, siendo la Spectre la que tenía los colores más amplios y precisos.
Tanto si haces trabajos de productividad, como si te pones a ver Netflix o trabajas con imágenes y vídeos, esta pantalla te encantará. Y no es solo el brillo, los colores y el contraste, sino también la relación de aspecto, que con 3:2 es la más parecida a una hoja de papel física en modo vertical y, por tanto, óptima para el uso de la tableta.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
HP Spectre x360 13.5 (OLED) | 380 | 28,230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) | 321 | 1,380:1 | 99% | 80% | 1.89 |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Los cuatro altavoces que se dirigen hacia abajo proporcionan un volumen abundante, con medios y agudos nítidos y limpios. No hay muchos graves, por lo que el audio del Spectre x360 13.5 no puede seguir el ritmo de los mejores, los MacBook de Apple. Aun así, el audio es lo suficientemente bueno para ver Netflix y escuchar alguna que otra canción. Por supuesto, los audiófilos seguirán prefiriendo un buen par de auriculares.
Teclado y touchpad
La línea Spectre de HP ha ofrecido durante mucho tiempo algunos de los mejores teclados en portátiles Windows, siendo sólo el último MacBook Pro Magic Keyboard de Apple mejor. Eso sigue siendo cierto con el Spectre x360 13,5, aunque el teclado no es exactamente el mismo que el de los modelos anteriores.
Curiosamente, HP ha dejado de lado la cómoda fila de teclas de navegación a lo largo del lado derecho, algo que echo de menos, pero aprecio el espacio extra entre teclas. Las tapas de las teclas también son grandes, por lo que la disposición es muy eficiente. Al igual que antes, los interruptores son ligeros y ágiles, con una acción precisa al tocar el fondo. Es uno de los teclados más cómodos que he utilizado para largas sesiones de escritura. Una pega es que HP ha prescindido de la tecla Ctrl derecha en favor de un lector de huellas dactilares.
El touchpad es grande y ocupa la mayor parte del espacio del reposamanos, que es más grande de lo habitual gracias a la pantalla 3:2 más alta. La superficie del touchpad es suave y proporciona una superficie precisa para los gestos multitáctiles de Windows 11, y los botones tienen un buen clic sin ser demasiado ruidosos. Fuera del touchpad Force Touch de Apple o del touchpad háptico de Dell en el XPS 13 Plus, es uno de los mejores touchpads que encontrarás.
La pantalla es táctil, por supuesto, y soporta el lápiz activo de HP que se incluye en la caja. La compatibilidad del lápiz con Windows Ink me pareció excelente gracias a los 4.096 niveles de sensibilidad a la presión y a la compatibilidad con la inclinación, y se acopla convenientemente de forma magnética al lado derecho de la pantalla. El bolígrafo se carga a través de USB-C, lo cual es otra comodidad.
El inicio de sesión sin contraseña de Windows 11 Hello es compatible con una cámara de infrarrojos, el reconocimiento facial y el lector de huellas dactilares mencionado anteriormente. Ambos métodos funcionan de forma rápida y fiable.
Cámara web
HP ha equipado el Spectre x360 13.5 con una cámara web de 5 MP que proporciona una imagen de alta resolución, y varias herramientas de software optimizan la experiencia de la videoconferencia. HP Presence proporciona Auto Frame para mantener la cara del usuario a la vista mientras se mueve por la oficina durante una llamada, Backlight Adjustment que asegura una iluminación consistente sin importar el ambiente, y Appearance Filter que suaviza las imperfecciones que otras webcams podrían resaltar. Varias mejoras de audio también mejoran la experiencia, como los micrófonos direccionales con formación de haces y la reducción de ruido bidireccional AI.
Hay una tecla para cerrar electrónicamente un obturador físico sobre la webcam, junto con una tecla para apagar los micrófonos. Así se consigue un poco más de privacidad.
Duración de la batería
El Spectre x360 13.5 tiene una capacidad de batería de 66 vatios-hora, un ligero descenso respecto a los 67 vatios-hora de la generación anterior. Es una cantidad justa, más que los 57 vatios-hora del Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 pero menos que los 75 vatios-hora del Yoga 9i Gen 7. Tanto el Spectre como el Yoga 9i utilizaban pantallas OLED que consumían mucha energía, así que estaba deseando ver si HP conseguía aprovechar la supuesta ventaja de eficiencia de la CPU de menos vatios.
Según nuestro conjunto de pruebas de rendimiento, HP hizo algo bien: el Spectre x360 13.5 duró sorprendentemente mucho en nuestro conjunto de pruebas de batería. Volviendo a la sección de rendimiento, está claro que HP ha ajustado el portátil para que funcione más eficientemente en modo equilibrado a expensas del rendimiento. Es una compensación razonable, ya que el Spectre es más que rápido para las tareas típicas de productividad mientras logra una excelente duración de la batería.
En nuestra prueba de navegación web, por ejemplo, duró 10 horas, lo cual es una puntuación excelente, especialmente para un portátil con pantalla OLED. El Spectre llegó a las 11 horas en la prueba de batería PCMark 10 Applications, que es el mejor indicador de la duración de la batería cuando se ejecuta un flujo de trabajo de productividad típico (es decir, no exigente). Y en nuestra prueba de vídeo, que incluye un tráiler de una película local a 1080p, duró 14 horas, otro buen resultado teniendo en cuenta la pantalla OLED. El único portátil de nuestro grupo de comparación que compitió con el Spectre x360 13.5 en todo, excepto en la prueba de navegación web, donde estuvo casi tres horas por detrás, fue el Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, y se benefició de una pantalla IPS Full HD+ de bajo consumo.
No es frecuente obtener calidad OLED y larga duración de la batería, pero el Spectre x360 13.5 lo consigue. Deberías ser capaz de trabajar durante un día entero con las típicas tareas de productividad y quizás incluso te sobre un poco de tiempo.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | 9 hours, 58 minutes | 13 hours, 59 minutes | 10 hours, 52 minutes |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | 7 hours, 7 minutes | 13 hours, 53 minutes | 10 hours, 41 minutes |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 10 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
Nuestra opinión
El Spectre x360 13.5 es precisamente lo que HP necesitaba producir para dar continuidad al éxito del Spectre x360 14. El nuevo 2-en-1 es más rápido, ofrece una duración de la batería significativamente mejor, tiene un aspecto más refinado y conserva el excelente teclado y touchpad del modelo anterior.
Le doy al Spectre x360 13.5 una puntuación de 9/10, un punto menos que el Spectre x360 14, no porque la actualización no sea tan buena. Es porque la competencia ha mejorado mucho. El último de HP recupera su puesto como mejor convertible 2-en-1, pero la diferencia entre él y el siguiente mejor no es tan grande.
¿Hay alternativas?
La mejor alternativa es el Lenovo Yoga 9i Gen 7. Es igual de bonito, está bien construido y es ligeramente más rápido. Pero la duración de la batería no es tan buena y el teclado y el touchpad están un paso por detrás. Sin embargo, es un poco más barato, por lo que es una opción sólida.
Si no necesitas un 2 en 1, el nuevo XPS 13 Plus de Dell es una opción atractiva. Es más rápido y goza de un nuevo y sorprendente diseño, que incorpora innovaciones como un excelente touchpad háptico. Te gastarás más o menos el mismo dinero y obtendrás un clamshell que está entre los mejores disponibles actualmente.
Mi última recomendación es el Apple MacBook Air M2. Es igual de sólido, si no un poco más, ofrece mejor rendimiento y duración de la batería, y su pantalla es excelente aunque no esté a la altura de las OLED. Te gastarás más o menos el mismo dinero, y el MacBook es una alternativa convincente si estás de acuerdo con MacOS.
¿Cuánto durará?
El Spectre x350 13.5 está increíblemente bien construido y durará muchos años, lo que también se ve respaldado por sus modernos componentes. La garantía de un año estándar del sector es una decepción, como siempre.
¿Deberías comprarlo?
Sí. Un sólido rendimiento de productividad y una excelente duración de la batería en un 2-en-1 de buen tamaño, fino y ligero, con una espectacular pantalla OLED: ¿qué no puede gustar?