Análisis del Dell XPS 13 (2022): una verdadera respuesta al MacBook Air

$829 (msrp)

El querido Dell XPS 13 de años anteriores ya no existe.

La popular línea de portátiles premium se divide ahora entre el XPS 13 Plus y el XPS 13 estándar, lo que ha supuesto un nuevo enfoque para distinguirlos.

Con el XPS 13 Plus como el más caro y vanguardista, queda el XPS 13 estándar como la oferta más barata. El resultado es un XPS 13 mejorado en términos de rendimiento, pero a un precio de salida extremadamente asequible de sólo 829 dólares.

Video review

Especificaciones Dell XPS 13

Un diseño familiar

Echando un vistazo al diseño, hay algunos cambios notables respecto a las generaciones anteriores del XPS 13. Al igual que el modelo Plus, este es todo de aluminio, así que se acabó el tejido de fibra de carbono en los reposamanos. Definitivamente echaré de menos la opción de color blanco y los materiales únicos de los antiguos portátiles XPS.

Dell ofrece ahora el color más claro "Sky", que es el que yo tengo, y el modelo más oscuro "Umber". El color Sky también es interesante, ya que las teclas son de un color ligeramente diferente. La combinación de colores es única. Al menos, no son los colores estándar plata y negro.

Dell no ha seguido la tendencia de las webcams 1080p más nítidas.

Los biseles superfinos siguen aquí, por supuesto. Como pionero de los biseles superfinos en portátiles, el diseño de Dell sigue siendo el más agresivo con su relación pantalla/cuerpo. Su aspecto es tan espectacular como siempre.

Por desgracia, la insistencia en mantener el aspecto, significa que sigue atascado en una diminuta webcam de 720p alojada en los biseles superiores. Se las arreglará para las llamadas ocasionales con Zoom, pero no es la más favorecedora en términos de calidad de imagen. Hace cosas raras con los colores y tiene problemas en los escenarios habituales de videoconferencia, sobre todo si la iluminación no es perfecta. Dell no se ha sumado a la tendencia de las webcams 1080p más nítidas, y menos a costa de su bisel superior, que tanto le ha costado conseguir.

La pantalla tampoco ha cambiado esta vez. Sigue siendo un panel IPS 16:10 con opciones táctiles o no táctiles. Se puede aumentar hasta 444 nits, lo que es bastante brillante, incluso si estás trabajando al aire libre o cerca de una ventana. Por supuesto, la saturación del color (AdobeRGB 75%) no es tan amplia como la de los modelos OLED de alta resolución disponibles en el XPS 13 Plus. Pero para los fines de un portátil de menos de 1.000 dólares, es una pantalla excelente.

Dell también ha guardado muchas de las características de diseño más experimentales para el XPS 13 Plus. Así, no hay trackpad de retroalimentación háptica, teclado de borde a borde o botones táctiles capacitivos que sustituyeron a la fila de funciones. Aquí todo es más familiar y más cómodo.

Echo de menos el trackpad háptico del XPS 13 Plus.

El único aspecto que echo de menos del modelo Plus es el trackpad táctil. Me encantó su implementación, y el clic más grueso del touchpad del XPS 13 estándar se siente pesado en comparación. Los clics dobles no son tan suaves, y el mecanismo de clic es demasiado ruidoso.

Mientras que el XPS 13 Plus tiene muchas de las nuevas características más llamativas, mantiene un diseño interno muy similar a las generaciones anteriores del XPS 13. El XPS 13 estándar, sin embargo, tiene un diseño más compacto. El XPS 13 estándar, sin embargo, no podría ser más diferente por dentro.

Interior rediseñado

Se ha realizado un gran trabajo de ingeniería para hacer que el Dell XPS 13 sea más delgado. Ahora tiene 0,55 pulgadas de grosor, lo que lo convierte en uno de los portátiles Windows más finos que se pueden comprar. Y da la sensación de ser realmente delgado, a pesar de que en realidad es sólo un 5% más delgado que el modelo anterior. Pero como seguro que ya sabes, con este tamaño, cada milímetro que se recorta conlleva una montaña de trabajo entre bastidores.

En primer lugar, Dell afirma que esta vez la placa base es 1,8 veces más pequeña, lo que incluye el uso de una placa de circuito impreso más fina, que ahora utiliza una tecnología prestada de las placas de los smartphones. Al retirar la tapa trasera, se puede ver el poco espacio que ocupa ahora la placa base. Dell ha encontrado la forma de reducir prácticamente todos los componentes, incluidos el almacenamiento y la memoria, y sin entrar en todos los detalles, es impresionante la cantidad de trabajo de ingeniería que se ha invertido en este rediseño interno. Pero el resultado, una vez más, es una reducción del grosor del 5%.

Y si parece que no estoy impresionado, es porque existe un pequeño portátil llamado MacBook Air M2. Con 0,44 pulgadas de grosor, el MacBook Air sigue siendo un 20% más fino que el XPS 13. Aunque parece más de lo que realmente es. No verás una gran diferencia de grosor cuando pongas estos portátiles uno al lado del otro, y Dell ha trabajado mucho para asegurarse de ello.

Pero a la hora de la verdad, lo mejor del nuevo XPS 13 es su rendimiento. En un intento por reducirlo todo, solo tiene un ventilador y, con él, un procesador de 9 vatios de los chips de la serie U de 12ª generación de Intel. Estos chips tienen sólo dos núcleos de rendimiento, cuatro menos que los chips de la serie P, como el utilizado en el Dell XPS 13 Plus.

Supongo que el principal objetivo de esta reducción es distinguir el XPS 13 del modelo Plus, que utiliza un procesador más estándar de 15 vatios. Menos potencia significa menos rendimiento, y en este caso, bastante menos. Es uno de los portátiles Intel de 12ª generación con peor rendimiento que he probado hasta ahora. Incluso es un poco más lento que el modelo de 11ª generación del año pasado. Pero con un procesador de 9 vatios que sólo tiene dos núcleos de rendimiento, es más o menos lo que esperaba.

Puede sonar horrible, pero en realidad, yo diría que el rendimiento del año pasado es probablemente suficiente. No deberías comprar este portátil para editar vídeo todo el día o jugar a videojuegos. En lugar de eso, es para navegar por Internet, trabajar online, hacer videoconferencias, editar fotos de vez en cuando o codificar proyectos, y este portátil lo hace todo muy bien.

Al fin y al cabo, es el rendimiento multinúcleo el que más se resiente y, en su mayor parte, ese tipo de aplicaciones no son para lo que sirve un portátil de este tipo. Además, a la hora de elegir el procesador de un portátil, no todo es rendimiento. Si miramos más allá de los puntos de referencia, veremos una serie de ventajas que favorecen al Dell XPS 13 en comparación con un portátil como el MacBook Air M1.

Las ventajas ocultas de consumir menos

En primer lugar, el XPS 13 gestiona el calor mucho mejor que el XPS 13 Plus. Una de mis mayores quejas con ese portátil era lo caliente que se calentaba la superficie, incluso cuando se ejecutaban aplicaciones bastante estándar. El XPS 13 no tiene ese problema, y de hecho hace un trabajo fantástico en mantenerse fresco y silencioso. Sólo tiene un ventilador y nunca hace demasiado ruido.

Por supuesto, encontrarás un modo térmico "Ultra Rendimiento" en la utilidad My Dell, que puede poner el ventilador un poco más en marcha. A diferencia de algunos modos de rendimiento que se encuentran en otros portátiles, éste hace bastante. Por ejemplo, activando el modo Ultra Performance mientras codificaba un vídeo en Handbrake, terminé la tarea un 42% más rápido. Esto lo sitúa más cerca de otros portátiles de la serie U de 12ª generación, demostrando hasta qué punto el modo "Optimizado" por defecto está orientado hacia una experiencia silenciosa y fresca.

La duración de la batería es el segundo beneficio de Dell utilizando un chip de menor potencia en el XPS 13. Esta cosa duró más de 13 horas en navegación web ligera, que es más de 5 horas más que el XPS 13 Plus. Siempre y cuando no tuviera demasiadas videollamadas largas, me di cuenta de que podía pasar la mayor parte del día lejos de una toma de corriente. El MacBook Air M2 todavía dura cuatro o cinco horas más, pero en lo que respecta a portátiles con Windows, el Dell XPS 13 vuelve a estar a la cabeza del pelotón.

La pregunta sigue siendo: ¿cambiarías unas horas extra de batería por una reducción en el rendimiento multinúcleo? Creo que para la mayoría de la gente que esté pensando en comprar este portátil, la duración de la batería es más útil.

Y por último, está el precio. Optar por este chip de menor potencia ha permitido a Dell fijar un precio muy agresivo para el XPS 13. La configuración inicial, que es la que estoy analizando, cuesta sólo 829 dólares. Esa configuración básica viene incluso con 512 GB de almacenamiento, lo que significa que es al menos 400 dólares más barato que el MacBook Air M1 con una configuración similar.

Y Dell ni siquiera ofrece configuraciones de gama alta, al menos por ahora. De momento no hay pantallas OLED de alta resolución ni opciones de almacenamiento de 2 TB, que quedan para el XPS 13 Plus. Aun así, no hay otro portátil a este precio que pueda competir en términos de valor general.

Cuando la ausencia de toma de auriculares es un problema

Pero hay una decisión que Dell ha tomado con el XPS 13 que parece deshacer todo el ingenio de ingeniería y marketing que hay detrás de este portátil. No tiene toma de auriculares. Al igual que el XPS 13 Plus, el XPS 13 ha dicho adiós a la querida toma de auriculares de 3,5 mm, ofreciéndote a cambio sólo dos puertos Thunderbolt 4.

Se incluye un adaptador en la caja, por suerte, pero eso no quita el escozor de sentirse un poco engañado.

La falta de toma de auriculares es un compromiso que la mayoría de la gente no necesitará.

La eliminación del conector de auriculares en el XPS 13 Plus tenía cierto sentido. Al fin y al cabo, se suponía que era un portátil de vanguardia que iba más allá de los límites del diseño. La gente sabía dónde se metía. Y con el teclado de borde a borde y los botones táctiles, parecía como si estuvieras cambiando el diseño único por un diseño más elegante.

Pero con el XPS 13, Dell puede haber ido demasiado lejos, y lo dice alguien que no está totalmente en contra de la idea de los portátiles sin conector para auriculares. No creo que la gente use los auriculares tanto como cree. Pero en un portátil como el XPS 13, especialmente por su bajo precio, es un compromiso que la mayoría de la gente no ve necesario. Yo tampoco lo veo necesario.

Cómpralo, pero ten cuidado

En muchos sentidos, el nuevo XPS 13 parece una respuesta al éxito abrumador del MacBook Air M1. Mientras que el resto del ecosistema Windows ha seguido adelante, casi como si el MacBook Air no existiera, el XPS 13 parece haber sido diseñado para vencer a Apple en su propio juego.

Sigue sin ser tan potente ni duradero como el MacBook Air, pero por 829 dólares, es una ganga. Me encanta que Dell no tuviera miedo de utilizar el precio como un ataque contra Apple, incluso si eso significaba hacer algunos compromisos en el camino. Si pudiera encontrar la manera de volver a añadir una toma de auriculares, no tendría reparos en recomendar este portátil a la mayoría de la gente que busca un portátil Windows. Pero incluso tal y como está, no encontrarás otro portátil premium por debajo de los 1.000 dólares tan bueno.