¿Encontró un error tipográfico?

Seleccione el fragmento y envíelo presionando Ctrl + Enter.

© 2024, oxohe.com

Todos los derechos reservados

Análisis del Dell Precision 5470: demasiado pequeño para ser eficaz

  • Pros
  • Excelente rendimiento de productividad
  • Construcción sólida y atractiva
  • Pantalla brillante y con colores precisos
  • Gran teclado y touchpad
  • Contras
  • Muy caro
  • El chasis delgado limita el rendimiento
  • Sigue utilizando una webcam de 720p

Las estaciones de trabajo portátiles son un tipo diferente de portátil. Están dirigidas directamente a las tareas más exigentes, concretamente a las que utilizan aplicaciones intensas de ingeniería, científicas y creativas. Utilizan las CPU más rápidas, hasta el procesador Xeon de Intel, y dependen de GPU discretas especializadas, diseñadas y certificadas para trabajar con esas aplicaciones, a diferencia de las GPU hechas para juegos.

Esto también significa un mayor énfasis en el rendimiento sobre la portabilidad. El Precision 5470 de Dell cambia esta situación al incluir componentes de clase de estación de trabajo en un chasis de 14 pulgadas delgado y ligero; según Dell, es la estación de trabajo de 14 pulgadas más delgada y ligera del mundo.

Desgraciadamente, el Precision 5470 representa un compromiso demasiado grande en cuanto a rendimiento para encajar en su chasis ciertamente delgado y ligero, y cuesta demasiado para ser competitivo fuera del mundo de las estaciones de trabajo.

Especificaciones

  Dell Precision 5470
Dimensions 12.22 inches by 8.27 inches by 0.74 inches
Weight 3.26 pounds
Processor Intel Core i5-12500H vPro Intel Core i7-12700H vPro Intel Core i7-12800H vPro Intel Core i9-12900H vPro Intel Core i9-12900HK vPro
Graphics Intel UMA graphics Intel Iris Xe Nvidia RTX A1000
RAM 8GB LPDDR5 16GB LPDDR5 32GB LPDDR5 64GB LPDDR5
Display 14-inch 16:10 IPS FHD+ (1,920 x 1,200) non-touch 14-inch 16:10 IPS QHD+ (2,560 x 1,600) touch
Storage 256GB PCI 4.0 SSD 512GB PCIe 4.0 SSD 1TB PCIe 4.0 SSD 2TB PCIe 4.0 SSD 4TB PCIe 4.0 SSD
Touch Optional
Ports 4 x USB-C 4.0 with Thunderbolt 4 1 x 3.5mm audio jack 1 x microSD card reader
Wireless Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2
Webcam 720p with IR camera
Operating system Windows 11
Battery 72 watt-hour
Price $1,929+

El rendimiento lo es todo

Mi unidad de análisis estaba cargada, con una CPU Core i9-12900H de 45 vatios, 14 núcleos y 20 hilos con vPro funcionando a 5 GHz, 32 GB de RAM LPDDR5, una SSD PCIe 4.0 de 1 TB y una GPU Nvidia RTX A1000. ¿Y el precio? Unos geniales 3.787 dólares. Es mucho dinero por unos potentes componentes metidos en lo que parece sospechosamente un Dell XPS 15 a escala.

Y aquí está el problema: aunque el Precision 5470 es sin duda un portátil de 14 pulgadas rápido, no es tan rápido como para justificar su designación de estación de trabajo o su precio de estación de trabajo.

Lo compararé directamente con el Dell Inspiron 14 Plus de 1.150 dólares, otro portátil de 14 pulgadas que analicé recientemente. Ese sistema utilizaba un Core i7-12700H de 45 vatios, 14 núcleos y 20 hilos a 4,7 GHz y una Nvidia RTX 3050. Se trata de una comparación especialmente buena porque, aunque la CPU es (en teoría) un poco más lenta que el Core i9 del Precision 5470, la RTX 3050 es el equivalente en juegos a la RTX A1000.

Como podemos ver en nuestros benchmarks, el rendimiento del Precision 5470 fue mixto en comparación con el Inspiron 14 Plus. Fue ligeramente más rápido en Geekbench 5 y Cinebench R23 pero un poco más lento en nuestra prueba de codificación de vídeo Handbrake. A medida que se sube de tamaño, el Precision 5470 se queda más atrás. Tened en cuenta que en nuestra tabla he informado de los resultados tanto en modo equilibrado como en modo de rendimiento basados en la utilidad del fabricante para gestionar la frecuencia de la CPU y la velocidad del ventilador.

La GPU RTX A1000 no proporciona suficiente impulso.

Sin embargo, la prueba más reveladora es el test PugetBench que se ejecuta en una versión real de Premiere Pro de Adobe. Este es precisamente el tipo de aplicación que una estación de trabajo portátil está destinada a ejecutar, y utiliza tanto la CPU como la GPU en tándem. Aunque el Precision 5470 fue más rápido que el Inspiron 14 Plus, la diferencia fue sólo del 12% en modo equilibrado y del 8% en modo de rendimiento. Y el Precision 5470 volvió a quedarse atrás -esta vez de forma más significativa- cuando subimos de tamaño de portátil.

El Dell XPS 15 con la RTX 3050 Ti, por ejemplo, es en general un 16% más rápido, y un enorme 38% más rápido en la exportación de líneas de tiempo, probablemente gracias a la GPU más potente. Pero si lo comparamos con el MacBook Pro 14 de Apple, con su CPU de 10 núcleos y su GPU Apple M1 Pro de 16 núcleos, es aún más condenable.

No tenemos una selección de pruebas específicas para estaciones de trabajo portátiles, pero la prueba PugetBench sirve como una aproximación decente. Y la conclusión es que el Precision 5470 simplemente no es lo suficientemente rápido. En parte se debe a que el Core i9 se desaprovecha en el chasis delgado y ligero - inmediatamente alcanzó los 100 grados centígrados y redujo las frecuencias en cada uno de nuestros tests de CPU intensivos. Y la RTX A1000 no proporciona suficiente impulso. Estás pagando un precio significativo en rendimiento por una estación de trabajo portátil que es ligeramente más fácil de llevar.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) Pugetbench Premiere Pro
Dell Precision 5470 (Core i9/12900H / RTX A1000) Bal: 1,461 / 11,190 Perf: 1,700 / 11,980 Bal: 102 Perf: 99 Bal: 1,504 / 12,686 Perf: 1,760 / 13,235 Bal: 639 Perf: 678
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H / RTX 3050) Bal: 1,671 / 10,898 Perf: 1,644 / 10,196 Bal: 117 Perf: 89 Bal: 1,718 / 8,997 Perf: 1,774 / 11,035 Bal: 569 Perf: 627
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H / RTX 3050 Ti) Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 Bal: 100 Perf: 77 Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 Bal: 760 Perf: 729
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 Bal: 74 Perf: 71 Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 Bal: 771 Perf: 853
MSI Creator Z16P (Core i9/12900H / RTX 3080 Ti) Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 Bal: 71 Perf: 69 Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 Bal: 727 Perf: 1,042
Apple MacBook Pro 14 (Apple M1 Pro 10/16) Bal: 1,760 / 12,307 Perf: N/A Bal: 99 Perf: N/A Bal: 1,624 / 12,235 Perf: N/A Bal: 911 Perf: N/A

No me molestaré en informar sobre los juegos porque la Precision 5470 no está pensada para ese caso de uso. Sin embargo, señalaré que en el benchmark 3DMark Time Spy, la RTX A1000 quedó ligeramente por detrás de la típica RTX 3050. Si decides ejecutar algunos juegos en el portátil, estarás limitado a 1080p y gráficos medios o inferiores en la mayoría de los títulos modernos.

Buen tamaño, pero ¿y qué?

Sí, el Precision 5470 es un portátil impresionantemente pequeño. Se beneficia de los mismos biseles diminutos que la línea XPS de Dell y, como ya he insinuado, se parece mucho a una versión más pequeña del XPS 15. Tiene una tapa de aluminio gris más oscuro y la parte inferior del chasis y el mismo tipo de cubierta de teclado de fibra de carbono negro, con líneas que son extrañamente similares a la XPS 15. Es ligeramente más pequeño que el Inspiron 14 Plus en altura y anchura, mientras que tiene el mismo grosor de 0,74 pulgadas y pesa menos, 3,29 libras frente a 3,7 libras. Comparado con el XPS 15, el Precision 5470 es notablemente más pequeño y ligero, pero no tanto como para que merezca la pena renunciar a tanto rendimiento.

Dell ha diseñado un portátil sólido en el Precision 5470, eso es seguro. Es completamente rígido en la tapa, la cubierta del teclado y el chasis inferior, fácilmente tan sólido como el XPS 15, y muy cerca del Apple MacBook Pro 14. No tengo ninguna queja sobre la calidad de construcción del portátil.

De nuevo, sin embargo, es difícil justificar el tamaño y el precio del Precision 5470 cuando un portátil que cuesta menos de un tercio y es sólo ligeramente más grande rinde casi igual de bien. Dell argumentará que vPro de Intel hace que el Precision 5470 sea más fácil de asegurar y gestionar para una empresa, y eso es cierto. Y el RTX A1000 está diseñado y certificado para ejecutar esas aplicaciones clave de forma más fiable, algo que no podemos probar. Sin embargo, es dudoso que estos factores sean suficientes para justificar el salto de precio sin un aumento igual de rendimiento.

Tampoco se obtiene una conectividad similar a la de las estaciones de trabajo, con cuatro puertos USB-C con Thunderbolt 4. Las estaciones de trabajo (y los portátiles de 14 pulgadas en general) suelen admitir más puertos heredados y detalles como Ethernet. Estarás buscando dongles antes de darte cuenta. El Precision 5470 sí tiene conectividad inalámbrica actualizada, sin embargo.

Una pantalla adecuada

Mi unidad de análisis del Precision 5470 estaba equipada con la pantalla IPS QHD+ 16:10, y es lo suficientemente buena para satisfacer las necesidades de cualquier creador que pueda vivir con el rendimiento del portátil.

Es muy brillante con 549 nits, ofrece colores lo bastante amplios y precisos, y ofrece una relación de contraste extremadamente alta que agradará a cualquier usuario. Si el Precision 5470 fuera más rápido y atrajera a creadores más exigentes, la cobertura de la gama AdobeRGB sería un poco escasa, pero tal como está, es suficientemente buena.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Dell Precision 5470 (IPS) 549 1,640:1 100% 83% 0.95
MSI Creator Z16P (IPS) 461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720 (IPS) 543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520 (OLED) 391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16 (XDR) 475 475,200:1 100% 90% 1.04

El audio está a cargo de cuatro altavoces, dos ascendentes y dos descendentes, que bombean mucho volumen con medios y agudos claros y un toque de graves. Probablemente sean similares a los del XPS 15, lo que significa que están entre los mejores altavoces que se pueden encontrar en un portátil Windows.

Todo lo demás

Junto con el diseño general, el Precision 5470 se parece al Dell XPS 15 en varios otros aspectos. El teclado es uno de ellos. Aunque hay menos espacio en la cubierta del teclado, el teclado del Precision ofrece el mismo espacio y las mismas teclas grandes y cómodas. Los interruptores también parecen idénticos, con el mismo mecanismo ligero y ágil y la misma acción precisa de pulsación. La línea XPS tiene uno de mis teclados favoritos de Windows, así que eso es una verdadera ventaja.

El touchpad es bastante más pequeño que el del XPS 15, sin embargo. Tiene un diseño similar, con la misma superficie suave y precisa y clics silenciosos y seguros. La pantalla de mi unidad de análisis era táctil y funcionaba tan bien como de costumbre.

Dell ha mantenido la webcam a 720p, igual que en el XPS 15, lo que es decepcionante. Como tal, la calidad era menos impresionante que en algunos otros portátiles que he revisado últimamente con cámaras web de 1080p. La cámara de infrarrojos permite el inicio de sesión sin contraseña de Windows 11 a través del reconocimiento facial, con un lector de huellas dactilares incrustado en el botón de encendido que ofrece otra forma fiable de iniciar sesión.

La cámara de infrarrojos también permite las funciones de detección de presencia del usuario de Dell. La función Onlooker Detection detecta si alguien mira por encima del hombro del usuario y aplica una textura a la pantalla para ocultar los datos que aparecen en ella. La Detección de Mirada Ausente sabe cuándo el usuario no está mirando directamente a la pantalla y la atenúa.

Walk Away Lock apaga la pantalla y bloquea el Precision 5470 cuando el usuario abandona el área, y Wake on Approach despierta el portátil y lo registra cuando el usuario regresa. Cada una de estas características funcionó bien durante mis pruebas y tuvo que ser desactivada para permitir mis benchmarks de batería.

Por último, debemos tener en cuenta la duración de la batería del Precision 5470, aunque no es una métrica clave para una estación de trabajo. Nuestras pruebas hacen hincapié en la duración de la batería para la productividad, lo que implica unas cuantas pruebas que no exigen tanto a la CPU.

Los usuarios de estaciones de trabajo tenderán a quemar la batería mucho más rápido con trabajos más exigentes. Por tanto, aunque el Precision 5470 estuvo en la media o mejor en nuestras distintas pruebas y debería durar un día entero con una carga, los usuarios de estaciones de trabajo deberían planear llevar su cargador con ellos.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Dell Precision 5470 (Core i9-12900H) 8 hours, 25 minutes 14 hours, 1 minute 11 hours, 11 minutes
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H) 7 hours, 3 minutes 9 hours, 29 minutes 8 hours, 34 minutes
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) 9 hours, 38 minutes 12 hours, 40 minutes 11 hours, 14 minutes
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) 4 hours, 42 minutes 5 hours, 24 minutes N/A

Demasiado poco para demasiado

Si tuviera más de 3.000 dólares para gastar en un portátil y necesitara un rendimiento similar al de una estación de trabajo, levantaría algo más de peso y elegiría una estación de trabajo más grande y pesada, como el Precision 5570 de Dell, o incluso una potencia convencional como el MSI Creator X16P. Claro, sería más difícil de transportar, pero su rendimiento lo compensaría con creces. Y aunque la selección de aplicaciones sería más limitada con el Apple MacBook Pro 14, sería otra alternativa sólida si ejecutara las aplicaciones que necesito.

Tal y como está, el Precision 5470 es simplemente demasiado caro para justificar su limitado rendimiento. En pocas palabras, si el Precision 5470 puede manejar su flujo de trabajo, entonces es probable que no necesite un portátil de nivel de estación de trabajo. Puedes elegir entre varios portátiles de 14 pulgadas y obtener la misma portabilidad y quizás incluso mejor rendimiento a un precio mucho menor.