Asus Vivobook 17X Test: Ein großer Bildschirm für wenig Geld

$1,000 (msrp)

Die größten heute erhältlichen Mainstream-Geräte, die 17-Zoll-Laptops, bieten den größten Bildschirmbereich für Multitasking und kreative Arbeit. Sie verfügen auch über größere Gehäuse. Aber sie sind nicht alle gleich gebaut. Einige zielen auf günstige Preise und Produktivitätsleistung ab, während andere mit den schnellsten Komponenten und den besten Bildschirmen auf Kreative ausgerichtet sind.

Das Asus Vivobook 17X gehört zur ersten Gruppe. Es bietet einen niedrigen Preis, der bei 630 US-Dollar beginnt und bei 1.000 US-Dollar endet, und verfügt über schnelle 45-Watt-Intel-CPUs der Generation 12. Allerdings ist es auf die integrierte Intel-Grafik beschränkt, was bedeutet, dass es keine GPU-abhängigen kreativen Anwendungen oder hohe Frameraten bei Spielen bewältigen kann. Das Vivobook 17X ist eine interessante Option, wenn es für rund 700 US-Dollar konfiguriert ist, aber die Verarbeitungsqualität, das Display und die Akkulaufzeit machen es schwer, es zu einem höheren Preis zu empfehlen.

Technische Daten Asus Vivobook 17X

Die Preise für das Vivobook 17X beginnen bei 630 US-Dollar für eine Core i3-1220P-CPU, 8 GB RAM und eine 512-GB-SSD. Am oberen Ende befindet sich mein Testgerät für $999, ausgestattet mit einer Core i7-12700H CPU, 16GB RAM und einer 1TB SSD. Alle Modelle sind mit einem 17,3-Zoll-IPS-Display im 16:9-Full-HD-Format (1920 x 1200) ausgestattet.

Die attraktivste Konfiguration ist jedoch die 730-Dollar-Version mit einem Core i5-12500H, 12 GB RAM und einer 512-GB-SSD. Ich habe diese Konfiguration nicht getestet, aber auf dem Papier ist es ein anständiger Wert.

Das gedämpfte Display

Wenn Sie ein 17-Zoll-Notebook kaufen, ist das herausragende Merkmal das Display. Das ist der eigentliche Grund für den Kauf eines so großen Geräts, und seine Qualität hat einen übergroßen Einfluss auf das Computererlebnis. Leider ist das Display des Vivobook 17X weit unterdurchschnittlich, vor allem im Vergleich zu Mittelklasse- und Premium-Notebooks und sogar im Vergleich zu vielen günstigen Geräten, die wir im letzten Jahr getestet haben.

Das Asus ist das günstigste 17-Zoll-Notebook, das wir seit einiger Zeit getestet haben, aber auch ohne direkte Vergleiche kann ich mit gutem Gewissen sagen, dass dies ein ziemlich schlechtes Display für diesen Preis ist.

Das war offensichtlich, als ich es einschaltete. Es war nicht sehr hell, und die Farben waren gedämpft. Auch der Kontrast schien gering zu sein. Selbst wenn ich es aus der Perspektive der Produktivität beurteile, war ich nicht beeindruckt. Außerdem handelt es sich um ein IPS-Display der alten Schule im 16:9-Format, das lediglich eine Full HD-Auflösung (1920 x 1080) bietet. Das ist nicht sehr scharf, mit auffälliger Verpixelung im Text, die durch den geringen Kontrast noch unattraktiver wird. Und dieses Display wird nicht einmal annähernd die Anforderungen von Einsteigern erfüllen.

Wie bereits erwähnt, haben wir in letzter Zeit keine anderen 17-Zoll-Budget-Laptops getestet, aber wir können das Display mit dem einiger anderer preiswerter Laptops vergleichen. Einfach gesagt, das Display des Vivobook 17X ist das schlechteste Display, das wir seit langem gesehen haben. Es erreicht nicht unsere 300-Nit-Helligkeitsschwelle, sein 660:1-Kontrastverhältnis ergibt eher Grautöne als Schwarztöne, und seine Farben sind schmal und ungenau.

Das HP Envy 16 mit der gleichen CPU, dem gleichen Arbeitsspeicher und der gleichen Speicherkapazität, aber mit einer viel schnelleren Nvidia GeForce RTX 3060 GPU und einem spektakulären, höher auflösenden OLED-Display kostet im Moment nur 1.400 US-Dollar. Ja, das ist mehr Geld als mein Testgerät, aber es ist auch ein viel schnelleres Gerät mit einem Display, das in einer ganz anderen Liga spielt.

Die Audioqualität passt zum Display. Ja, die Dual-Lautsprecher waren sehr laut, aber die Höhen waren kratzig und überlagerten die Mitten und Tiefen. Außerdem gab es bei voller Lautstärke erhebliche Verzerrungen. Für alles andere als Systemklänge sollten Sie Kopfhörer oder Bluetooth-Lautsprecher verwenden.

Suchen Sie woanders nach diskreten Grafiken

Mehrere Hersteller haben 45-Watt-CPUs der 12. Generation von Intel zusammen mit integrierten Intel Iris Xe-Grafikkarten eingebaut, insbesondere in 14-Zoll-Notebooks. Das ist eine Abkehr von der Vergangenheit, in der schnellere, stromhungrigere CPUs in der Regel mit diskreten GPUs für maximale Leistung installiert wurden. Bei einem 17-Zoll-Gerät wie dem Vivobook 17X ist dies eine seltsame Kombination, die aber dennoch eine hervorragende Leistung verspricht.

Wie sich herausstellte, bot das Vivobook 17X tatsächlich eine hervorragende Leistung, vor allem bei produktiven Workflows und weniger anspruchsvollen kreativen Aufgaben. Es schnitt bei CPU-intensiven Prozessen wie unserem Handbrake-Test, der ein 420 MB großes Video als H.265 kodiert, und im Cinebench R23 gut ab. Wenn Sie bei Ihrer kreativen Arbeit keine Anwendungen verwenden, die die GPU zur Beschleunigung nutzen, dann werden Sie mit der Leistung des Notebooks zufrieden sein.

Natürlich ist das Display des Vivobook 17X nicht gut für kreative Anwendungen geeignet.

Wenn Sie jedoch Anwendungen verwenden, die die GPU nutzen können, wie z. B. Adobes Creative Suite, dann werden Sie mehr Geld ausgeben wollen, um die Leistung mit der Displaygröße in Einklang zu bringen. In der folgenden Tabelle sind die Ergebnisse für die Ausgewogenheit und die Leistung unter Verwendung des Wärmemanagementprogramms von Asus aufgeführt, aber die Einstellungen machten kaum einen Unterschied.

Natürlich ist das Display des Vivobook 17X nicht für kreative Aufgaben geeignet, daher ist es am besten, das Notebook als Multitasking-Workstation zu betrachten. Wenn Sie nur ein begrenztes Budget zur Verfügung haben, kann das Notebook auch einige weniger anspruchsvolle kreative Workflows bewältigen. In Anbetracht der integrierten Grafik ist das Spielen auf ältere Spiele und Esports-Titel und niedrige Auflösungen mit reduzierten grafischen Details beschränkt.

Das Vivobook 17X war mit einem 50-Wattstunden-Akku ausgestattet, was für eine schnelle CPU und ein 17-Zoll-Display, selbst in Full HD, wenig ist. Daher war die Akkulaufzeit in allen Bereichen unterdurchschnittlich, mit nur fünf Stunden in unserem Web-Browsing-Test, 10 Stunden in unserem Video-Test (was nicht schlecht ist) und weniger als sieben Stunden im PCMark 10 Applications Akku-Test.

Insgesamt lassen die Ergebnisse nichts Gutes für eine ganztägige Akkulaufzeit erwarten. Der Power Brick ist allerdings nicht riesig, so dass das Herumtragen keine große Belastung darstellen sollte.

Was man mit einem günstigen Gerät kaufen kann

Wenn Sie etwa 700 Dollar für ein 17-Zoll-Notebook ausgeben, können Sie nicht erwarten, dass es komplett aus Metall besteht und unglaublich stabil ist. Und das ist es auch nicht, was das Vivobook 17X mit seinem Aluminiumdeckel und Kunststoffgehäuse bietet.

Stattdessen lässt sich der Deckel etwas verbiegen und das Tastaturdeck biegt sich. Es ist auf keinen Fall eine billige Konstruktion, aber wie ich in diesem Test betont habe, ist es für die niedrigeren Preise besser geeignet.

Das Scharnier ist sehr fest und erfordert zwei Hände, um es aufzuhebeln.

Wenn man 1.000 Dollar für ein Notebook ausgibt, kommt man in die Nähe von Laptops wie dem HP Envy 16, die nicht ganz so groß, aber viel besser verarbeitet sind. Und das Scharnier ist sehr fest, man braucht zwei Hände, um es zu öffnen, aber der Deckel ist immer noch ein bisschen wackelig.

Das Vivobook 17X ist ein vernünftig dimensioniertes Notebook, mit dickeren Plastikrahmen, die ein größeres Gehäuse erzwingen als ein winziges Notebook wie das (viel teurere) Dell XPS 17. Die Kunststoffkonstruktion hat einen bedeutenden Vorteil, nämlich ein relativ geringes Gewicht von 4,63 Pfund.

Das XPS 17 aus Aluminium und Kohlefaser wiegt 5,34 Pfund, und ein 17-Zoll-Notebook aus Aluminium wie das (ebenfalls viel teurere) MSI Creator Z17 wiegt stolze 6,79 Pfund. Das Vivobook 17X ist mit 0,78 Zoll im Vergleich zum XPS 17 mit 0,77 Zoll auch sehr dünn für ein großes, günstiges Notebook.

Ein interessantes Designelement ist die Antibacterial Guard-Behandlung von Asus. Die Beschichtung wird auf das gesamte Notebook aufgetragen und nutzt Silberionen, um das Bakterienwachstum um 99 % zu reduzieren. Sie wirkt zwar nicht gegen Viren wie die, die COVID-19 verursachen, aber sie hält den Laptop effektiv frei von potenziell krankmachenden Bakterien.

Ästhetisch ist das Vivobook 17X eher schlicht. Seine dunkelblaue Farbe ist durchgehend erhalten, mit Ausnahme der schwarzen Tastatur, und es gibt wenig Schnickschnack. Sogar das verchromte Vivobook-Logo ist nicht die gleiche raffinierte Version, die man bei anderen Modellen findet. Wie bei einigen anderen Vivobooks hat Asus seinen seltsamen schwarz-weißen Streifen entlang der Unterseite der Eingabetaste integriert, der nicht viel zum Aussehen beiträgt, sondern nur ablenkt.

Asus hat eine sehr schöne Tastatur verbaut, die auch beim Ziffernblock und den geformten Tastenkappen einen großen Tastenabstand aufweist. Die Schalter sind leicht und leichtgängig mit einem angenehmen Druckpunkt, und obwohl sie nicht so gut sind wie bei den XPS-Notebooks von Dell, sind sie für ein günstiges Gerät ausgezeichnet. Das Touchpad ist kleiner als es sein könnte, mit viel Platz auf der Handballenablage.

Trotzdem hat es eine glatte, reaktionsschnelle Oberfläche mit zuverlässiger Windows 11 Multitouch-Gestenunterstützung und soliden, leisen Tasten. Es gibt keine Touch-Display-Option, was nicht überraschend ist.

Es sind viele Anschlüsse vorhanden. Das Problem ist, dass einige von ihnen hinter der Kurve sind. Zum Beispiel unterstützen die USB-C-Anschlüsse kein Thunderbolt 4, während der HDMI-Anschluss bei HDMI 1.4 stecken bleibt. Sie können sowohl Thunderbolt 4 als auch HDMI 2.0 oder höher in Geräten unter 1.000 US-Dollar bekommen, also ist der Preis hier keine Entschuldigung. Die drahtlose Konnektivität ist ebenfalls rückständig, mit Wi-Fi 6 und Bluetooth 5 anstatt des neueren und schnelleren Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2.

Schließlich wird die passwortlose Unterstützung von Windows 11 Hello durch einen in das Touchpad integrierten Fingerabdruckleser bereitgestellt. Das ist die von mir am wenigsten bevorzugte Position, da sie den verfügbaren Platz zum Scrollen wegnimmt. Aber es hat einwandfrei funktioniert.

Eklatante Schwächen, aber der Preis zählt

Mit dem Vivobook 17X verhält es sich ähnlich wie mit dem Asus Vivobook S 14 Flip: Es ist zu den niedrigeren Preisen viel attraktiver als zu der von mir getesteten 1.000-Dollar-Konfiguration. Wenn Sie ein knappes Budget haben, aber ein großes Display brauchen, dann ist das Vivobook 17X ein gutes Angebot.

Das Display ist nicht annähernd gut genug und die Verarbeitung ist für den höheren Preis nicht solide genug. Ich empfehle das Testgerät nicht, aber das Vivobook 17X ist für $730 einen Blick wert. Denken Sie daran - Sie müssen wirklich Wert auf diesen großen Bildschirm legen, denn ansonsten finden Sie viele bessere Optionen für kleinere Laptops, selbst zu diesem Preis.