HP Pavilion Plus 14 anmeldelse: 90 Hz OLED til en billig pris
- Fordele
- Spektakulær 90 Hz OLED-skærm
- Klassens førende byggekvalitet
- Fremragende tastatur og touchpad
- Solid produktivitetsydelse
- Stærk værdi til salgspriser
- Ulemper
- Review-enhedens ydeevne er begrænset af throttling
- Dårlig batterilevetid
$1,000 (msrp)
HP's Pavilion-serie indeholder bærbare computere fra budget til mellemklasse, og den har gennem årene tilbudt nogle solide muligheder. I 2022 besluttede virksomheden at opskalere linjen med Pavilion Plus 14, en bærbar computer, der er den tyndeste Pavilion til dato og den første med en OLED-skærm. Og det er en 90 Hz-skærm, der tilbydes til en yderst attraktiv pris.
Der er dog tale om et konkurrencepræget marked, og HP har sit arbejde foran sig.
Min test-enhed er i øjeblikket til salg på HP.com for 850 dollars, ned fra 1.000 dollars. Det er en overbevisende pris for en 12. generations Intel Core i7-12700H CPU og en 14" 16:10 2,8K OLED-skærm (2880 x 1800) i 16:10 format, der kører med 90 Hz. Faktisk er det en af de billigste OLED-bærbare computere, der findes, og den er et skridt opad i forhold til de fleste, takket være skærmens hurtigere opdateringshastighed. Der er andre fremragende tilbud til rådighed, og hvis du kan få Pavilion Plus 14 til en af udsalgspriserne, får du en fremragende bærbar computer til en fantastisk pris.
Design
Pavilion Plus 14 er udelukkende fremstillet af aluminium, og det kan man godt se. Chassiset og låget giver tillid til den bærbare computers holdbarhed takket være manglende vridning, bøjning eller bøjning. Pavilion Plus 14 er lige så robust som nogle bærbare computere, jeg har gennemgået på det seneste, som koster betydeligt mere, f.eks. MSI Prestige 14 til 1.500 dollars. Ligesom den maskine er Pavilion Plus 14 ikke helt så solid som Dell XPS 15 eller MacBook Pro, men den er tæt på, og disse to er meget dyrere.
Selv Pavilion Plus 14's hængsel er godt designet, så låget kan åbnes med én hånd, samtidig med at skærmen holdes fast på plads. Dell Inspiron 14 2-i-1 og Asus Vivobook S 14X sælges til ca. samme pris som Pavilion Plus 14, og ingen af dem er lige så stive i deres konstruktion.
Den bærbare computers design er enkelt og strømlinet med fem tilgængelige farver - Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (mørkegrå), Warm Gold og Space Blue. Min testenhed var den sølvfarvede model, der har et minimalistisk, men attraktivt æstetisk udtryk. Det er almindeligt blandt bærbare computere i dag, og kun få skiller sig ud, især i budget- og mellemprisklassen. Asus Vivobook S 14X er f.eks. en anden bærbar computer til en lignende pris og med et konservativt design.
Pavilion Plus 14 er blevet slanket i forhold til andre Pavilion-bærbare computere, idet den er på 0,72 tommer og vejer 3,09 pund. Plastikskærmens kant er lille for klassen med et skærm-til-krop-forhold på 87 %, hvilket er højere end de fleste bærbare computere til lignende priser. Det skyldes til dels skiftet til en 16:10-skærm, hvilket gør den bærbare computer smallere end tidligere Pavilion 14-modeller og lidt dybere. Vivobook S 14X er bredere og dybere, mens den er marginalt tyndere med 0,70 tommer og betydeligt tungere med 3,59 pund. Dell Inspiron 14 2-i-1-bærbaren er bredere og dybere, men igen tyndere med 0,65 tommer og tungere med 3,23 pund.
Der er masser af porte, med to USB-C 3.2 Gen 2-porte, 2 USB-A 3.2 Gen 1-porte, en HDMI 2.1-port i fuld størrelse, et 3,5 mm lydstik og en microSD-kortlæser. Den mest markante udeladelse er Thunderbolt 4-understøttelse, hvilket ikke er et chok i dette prispunkt, men stadig lidt skuffende. Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 sørger for trådløs tilslutning.
Pris og konfigurationer
På det tidspunkt, hvor denne anmeldelse skrives, er de fleste konfigurationer af Pavilion Plus 14 stærkt nedsat. Det bedste tilbud er entry-level-modellen, der koster 550 USD hos Staples (på udsalg fra 780 USD) med en 12th-gen Intel Core i5-1240P CPU, 8 GB RAM, en 256 GB SSD og en 14" 2,2K (2240 x 1400) IPS-skærm på 2,2K (2240 x 1400). Core i5-1240P er en 28-watt 12-kernet (fire Performance og otte Efficient) og 16-thread-processor, der kører med en maks. frekvens på 4,4 GHz.
Min anmeldelsesenhed sælges til 1.000 dollars, men er på tilbud til 850 dollars, med en Core i7-12700H (se afsnittet om ydeevne), 16 GB RAM, en 256 GB SSD og en 14" 2,8K OLED-skærm i 2,8K. Brug 1.130 dollars (på tilbud fra 1.310 dollars), og du får en Intel Core i7-1255U CPU, 12 GB RAM, en SSD på 1 TB, en Nvidia GeForce RTX 2050 GPU og den 14 tommer OLED-skærm. Mærkeligt nok er Core i7-1255U en 15-watt 10-core (to Performance og otte Efficient), 12-thread CPU. Du kan blande og matche flere CPU- og GPU-muligheder ved hjælp af værktøjet configure-to-order på HP.com.
Asus Vivobook S 14X har en lignende pris i detailhandlen, 1.100 USD for en Core i7-12700H, 12 GB RAM, en 512 GB SSD, Intel Iris Xe-grafik og en 14" 2,8K OLED-skærm med 2,8K og 120 Hz. For 900 dollars kan du få en Core i5-12500H, 8 GB RAM, en 512 GB SSD og OLED-skærm. En anden bærbar computer, der ligger på samme prisniveau, er Dell Inspiron 14 2-in-1, som koster 1.050 dollars for en Core i7-1255U, 16 GB RAM, en 512 GB SSD og en 14" Full HD+-skærm (1920 x 1200). Selv om Pavilion Plus 14's konfigurationsmuligheder er komplekse og til tider forvirrende, er den bærbare computer en god værdi til de forskellige udsalgspriser.
Ydeevne
Min testenhed var bygget op omkring 12. generations Intel Core i7-12700H, en 45-watt-CPU med 12 kerner (fire Performance og otte Efficient) og 16 tråde. Det er en processor, som vi ikke ofte ser i tynde og lette ultrabooks som Pavilion Plus 14, som typisk er udstyret med 28-watt Intel P-serie eller 15-watt U-serie CPU'er i Intel P-serien. Det er også usædvanligt, at Pavilion Plus 14 er begrænset til Intels integrerede Iris Xe-grafik. Normalt er CPU'er på 45 watt parret med diskret grafik.
Vi har én sammenligningsmaskine, der også brugte en Core i7-12700H og Iris Xe-grafik, nemlig Asus Vivobook S 14X. Når vi ser på vores benchmarks, havde Pavilion Plus 14 en lignende ydelse. I Geekbench 5 var dens single-core-scores lavere, men dens multi-core-scores var højere. Den var stort set lige i vores Handbrake-test, der koder en 420 MB video som H.265, og den var langsommere i Cinebench R23. Begge bærbare computere lå under andre maskiner med samme CPU, f.eks. Dell XPS 15, og afhængigt af benchmark var begge tættere på bærbare computere med 28-watt Core i7-1260P. Desværre kunne Pavilion Plus 14 ikke gennemføre PCMark 10 Applications-testen, som er en god test af den generelle produktivitetsydelse.
En anden lighed mellem de to bærbare computere var, at de begge udviste betydelig throttling. Jeg brugte hver bærbar computers termiske kontrol uti
The biggest difference is that the Pavilion Pro 14 can be configured with the 28-watt Core i5-1240P, which could provide similar performance if it throttles less, and the 15-watt Core i7-1255U, which would presumably offer improved efficiency. And, the HP is significantly less expensive than the Asus in most of its configurations.
Ultimately, my review unit performed well for an $850 laptop and okay for a retail price of $1,000. It’s going to keep up with demanding productivity workflows, and it can do some very lightweight creative tasks as well. As I just mentioned, though, the 45-watt CPU is wasted on the thin chassis, and HP might have been better off going with the Core i7-1260P.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | Bal: 1,462 / 8,531 Perf: 1,472 / 8,531 | Bal: 104 Perf: 102 | Bal: 1,523 / 8,358 Perf: 1,716 / 10,915 |
| Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | Bal: 1,595 / 6,692 Perf: 1,681 / 7,175 | Bal: 113 Perf: 102 | Bal: 1,757 / 10,339 Perf: 1,792 / 12,051 |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 | Bal: 100 Perf: 77 | Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 | Bal: 116 Perf: 120 | Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8,078 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 |
Pavilion Plus 14 kan konfigureres med op til en Nvidia GeForce RTX 2050, men min testenhed brugte Intel Iris Xe-grafik. Den scorede lidt under gennemsnittet i 3DMark Time Spy-testen, men Fortnite-ydelsen lå omkring gennemsnittet med 15 billeder pr. sekund (fps) ved 1200p og episk grafik. Det er ikke en bærbar computer til spil, medmindre du begrænser dit bibliotek til ældre titler og eSport-spil.
| 3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
| HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,520 Perf: 1,577 | Bal: 15 Perf: 16 |
| Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) | Bal: 1,251 Perf: 1,253 | Bal: 6 Perf: 7 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,899 Perf: 1,886 | Bal: 17 fps Perf: 16 fps |
| MSI Summit E14 Flip (Intel Iris Xe) | Bal: 1,740 Perf: 1,959 | Bal: 15 fps Perf: 19 fps |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
| LG Gram 16 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,746 Perf: 1,919 | Bal: 15 fps Perf: 20 fps |
| Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Skærm og lyd
Et af de vigtigste nylige fremskridt inden for skærmteknologi er den udbredte tilpasning af OLED-paneler. De giver lysere og mere præcise farver og dybere sorttoner, hvilket gør dem til fremragende skærme til produktivitet, kreativitet og medieforbrug. Hvis du kan få en OLED-skærm til under 1.000 USD, er det et fantastisk godt tilbud, og når skærmen kører med 90 Hz, er det endnu bedre. Højere opdateringsfrekvenser er med til at gøre Windows 11 til en mere jævn oplevelse, for ikke at nævne at spil kan køre uden tårer ved højere billedfrekvenser (ikke at vi er bekymrede for det med integreret grafik).
Min test-enhed var konfigureret med 2,8K (2880 x 1800) 90 Hz OLED-skærm (90 Hz), og den var smuk ud af æsken. Hvis jeg havde brugt 850 dollars på den bærbare computer, ville jeg være helt vild med de lyse og præcise farver, blækfarvede sorte farver og den glatte Windows 11-oplevelse.
Ifølge mit farvemåler har HP ikke sparet på noget med skærmen. Lysstyrken var fremragende med 398 nits, et godt stykke over vores grænseværdi på 300 nits for at arbejde under alle lysforhold undtagen direkte sollys. Farverne var brede ved 100 % af sRGB og 95 % af AdobeRGB, og de var ekstremt nøjagtige med en DeltaE på 0,78 (1,0 eller mindre er ikke til at skelne for det menneskelige øje). Og kontrasten var naturligvis ekstremt dyb med 27.830:1, hvilket giver blækfarvede sorte farver.
Dette er en spektakulær skærm til enhver pris; den er et røverkøb til 1.000 dollars eller mindre. Det er en skærm, der vil behage alle, fra produktivitetsarbejdere til kreative til hardcore medieforbrugere.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| HP Pavilion Plus 14 (OLED) | 398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
| Asus Vivobook S 14X (OLED) | 403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
| MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) | 369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
| Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
To nedadrettede højttalere på chassisets forreste bund leverer lyden, der udsender lyd i meget lav lydstyrke. Hvad de manglede i lydstyrke, kompenserede højttalerne for i kvalitet med klare mellem- og højttalere og en overraskende mængde bas. Du skal bruge nogle hovedtelefoner til musik og seriøs binging, men til at se en video i ny og næ er lydkvaliteten fin.
Tastatur, touchpad og webcam
Pavilion Plus 14 har et dejligt stort tastatur med store tastaturkapsler, og kontakterne er lette og har en præcis bundkontakt. Det er næsten lige så godt som tastaturet på HP's Spectre-serie og har den samme række navigationstaster i højre side. Da jeg skrev denne anmeldelse, fandt jeg tastaturet meget behageligt til længere skrive-sessioner.
Touchpad'en er stor og har en glat overflade, der gør det muligt at stryge præcist med understøttelse af alle Windows 11 multitouch-bevægelser takket være Microsoft Precision-drivere. Knapperne er lydhøre og lydsvage. Du vil ikke finde en bedre touchpad på man
Windows 11 Hello passwordless support is provided by a fingerprint reader on the palm rest, which isn’t as convenient as those built into the power button. Nevertheless, it was quick and reliable during my testing.
HP built a 5MP webcam into the Pavilion Plus 14 along with some technology to improve image quality. The video was smooth and detailed, much better than the average, and good enough to make for excellent videoconferencing.
Battery life
The Pavilion Plus 14 has 51 watt-hours of battery capacity, which is a little on the low side for a 14-inch laptop, and my review unit equipped a 45-watt CPU and a power-hungry high-res OLED display. I wasn’t expecting miracles in terms of battery life.
Jeg fik ikke noget. Pavilion Plus 14 viste en batterilevetid under gennemsnittet i alle vores tests, startende med vores web browsing test, hvor den gennemgår en håndfuld komplekse websites, hvor den ramte 4,5 timer. Det er omkring halvdelen af det, vi gerne ser i denne test. I vores videotest, hvor en lokal Full HD Avengers-trailer i Full HD blev sløjfet, klarede HP kun 7,5 timer, hvilket igen er langt under gennemsnittet. Og i PCMark 10 Applications-testen, der er den bedste indikation af produktivitetens batterilevetid, ramte den kun 4,75 timer, igen væsentligt under gennemsnittet.
Alt i alt er det usandsynligt, at Pavilion Plus 14 kan få dig igennem en hel dag med produktivitetsopgaver. Du kan være heldig at være heldig at nå til frokost. De andre konfigurationer med CPU'er på lavere watt kan måske klare sig bedre, men min testkonfiguration skal have sin oplader ved hånden.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | 4 hours, 29 minutes | 7 hours, 29 minutes | 5 hours, 48 minutes |
| Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | 6 hours, 20 minutes | 8 hours, 18 minutes | 7 hours, 1 minute |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | 9 hours, 10 minutes | 12 hours, 45 minutes | 8 hours, 32 minutes |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
| Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) | 10 hours, 6 minutes | 11 hours, 12 minutes | 9 hours, 22 minutes |
Vores vurdering
HP Pavilion Plus 14 er ikke den første tynde og lette bærbare computer, som jeg har gennemgået med en CPU på 45 watt og tilsyneladende termisk begrænset ydeevne. Det er dog meget mere tilgiveligt til en salgspris på 850 dollars med en spektakulær 90 Hz OLED-skærm. Batterilevetiden er skuffende, men byggekvaliteten er fremragende, og det samme gælder tastaturet og touchpad'en. Og mens denne anmeldelse skrives, kan du købe Pavilion Plus 14 med en Core i5-1240P CPU og en 2,2K IPS-skærm for så lidt som 550 dollars, hvilket er en enorm værdi.
Pavilion Plus 14 er en attraktiv bærbar computer i mellemklassen, selv til fuld salgspris. Og jeg kan ikke understrege nok, hvor dejligt det er at få en så fantastisk OLED-skærm til en så lav pris.
Er der nogen alternativer?
Der er ikke mange bærbare computere i samme prisklasse, der tilbyder 12th-gen Intel CPU'er. Jeg har gennemgået et par af dem, og ingen af dem tilbyder helt den samme samlede værdi som Pavilion Plus 14.
Men hvis du kan bruge lidt mere, er Lenovos Yoga 9i Gen 7 et solidt alternativ. Den har sin egen utrolige OLED-skærm og et fantastisk nyt design, den yder på samme måde, og den har en bedre batterilevetid. Som en konvertibel 2-i-1-version tilbyder den en mere fleksibel formfaktor.
Du kan gå lidt ned i skærmstørrelse og overveje Apple MacBook Air M2. Selv om den koster 1.200 USD og har mindre RAM på 8 GB og mindre lagerplads på 256 GB, vil den være betydeligt hurtigere og have en betydeligt bedre batterilevetid. Og dens skærm skulle være mere end god nok.
Hvor længe holder den?
Pavilion Plus 14 er usædvanligt velbygget for en bærbar computer i budget- og mellemklasseklassen, og den burde holde i mange år med produktivt arbejde. Komponenterne er moderne, selv om manglen på Thunderbolt 4 holder den tilbage. Dens etårige branchestandardgaranti er i orden til disse priser.
Skal du købe den?
Ja, hvis du kan få den til udsalgspris. Ydelsen er god, selv om den er begrænset af det tynde chassis, og byggekvaliteten, tastaturet og touchpad'en er alle fremragende. Batterilevetiden er dog en skuffelse med den anmeldte konfiguration. Andre konfigurationer med CPU'er med lavere watt kan måske holde længere.